Az ország gazdasági válsága következtében a kisvállalkozások helyzete jelentősen romlott. Tökéletlen jogszabály Orosz Föderáció a kisvállalkozások működésének szabályozása, az elviselhetetlen adóteher, a túlzottan bonyolult könyvelés és beszámolás, valamint a beruházási források elérhetetlensége súlyosbítja a kisvállalkozások problémáit.
A helyzet további fejlõdése aktív állami beavatkozás nélkül mind szövetségi, mind regionális szinten a gazdaság e szektorának megnyirbálásához vezethet, ennek megfelelõen csökken az állampolgárok jóléte, csökkennek a munkahelyek és a költségvetési bevételek.
A kisvállalkozások problémája elsősorban pénzügyi természetű: a hiánya működő tőke; a banki hitelszolgáltatásokhoz való hozzáférés hiánya mind a forgótőke-probléma megoldásához, mind a megkezdett vagy tervezett beruházási projektek megvalósításához; hiány szabad hozzáférés az állami és önkormányzati kisvállalkozási támogatási alapokból nyújtott hitelekhez pénzügyi vagyonuk kis mérete és korlátozottsága miatt költségvetési finanszírozás ezek az alapok; a termékek iránti kereslet csökkenése állandó költségszint mellett a tőkeforgalom romlásával, a haszonkulcsok és az üzleti jövedelmezőség csökkenésével fenyeget; a szerződő felek nem fizetésének kockázata - egyes partnerekkel való együttműködés megtagadása, a nyereség csökkenése, a "túlkészletezés" kockázatának növekedése.
Ezt is:
Csökkentett hozzáférés a további pénzügyi és befektetési lehetőségekhez.
Annak ellenére, hogy jelenleg a kisvállalkozások bankszektortól és banki finanszírozástól való függése – a nagy- és középvállalkozásokkal ellentétben – nem túl kifejezett, a bankszektor likviditási válsága csökkenti a bankok további hitelnyújtási képességét. kisvállalkozásoknak. A kisvállalkozások képviselői rendszerint kisebb mértékben vesznek igénybe hiteleket (a nagyobb társaikhoz képest) vállalkozásuk bővítésére és új iparágak létrehozására irányuló projektek megvalósítására. A kisvállalkozások a hiteleket elsősorban forgótőke-utánpótlásra, nagy gyártóktól és nagykereskedőktől való áruvásárlásra használják fel. Más szóval, a kisvállalkozásoknak nagy aránya van (és igényük) a rövid és középlejáratú hitelekre. A válság miatt korlátozott erőforrásokkal rendelkező bankok azonban nem fogják tudni kielégíteni a kisvállalkozások ilyen hiteligényét. A bankválság hatását ugyanakkor a jelenleg a legjelentősebb likviditási nehézségekkel küzdő kistérségi bankokkal együttműködő kisvállalkozások, amelyek már nem tudnak hitelt nyújtani az SE gazdálkodó egységeinek, nagyobb mértékben fogják érezni.
Ezenkívül a forráshiány miatt a nagy szövetségi és regionális bankok fiókjai valószínűleg szigorítják a hitelfelvevőkkel szemben támasztott követelményeket, beleértve a hitelkamatlábak emelését is, ami ahhoz a tényhez vezet, hogy nem minden kisvállalkozás, amely hitelt szeretne kapni. hitelt és megfelelő biztosítékkal rendelkezik, számíthat annak kézhezvételére.
Figyelni kell a kisvállalkozások belföldi kereslettől való nagymértékű függésére
Ez a tényező abban rejlik, hogy a kisvállalkozások elsősorban a lakosság és az Oroszországban működő vállalkozások igényeinek kielégítésére koncentrálnak. Az exportorientált kisvállalkozások aránya nagyon alacsony. A kisvállalkozások termékei és szolgáltatásai iránti tényleges kereslet csökkenése jelentős negatív hatással lesz a kisvállalkozások tevékenységére. Így a kereslet csökkenése a forgótőke csökkenéséhez vezet, ami viszont arra kényszeríti a vállalkozásokat, hogy csökkentsék költségeiket a termelés volumenének csökkentésével, a létszámcsökkentéssel és a projektek felfüggesztésével. saját fejlesztésés a tevékenységek bővítése.
Kisvállalkozásoknak (különösen a kis- és kis-nagykereskedelem, termelés területén építőanyagok) a nagy gyártókkal és beszállítókkal való együttműködés során nem lesz helyénvaló a „termékek előrefizetése – termékszállítás” konstrukció alkalmazása, mert a likviditási válság és a hozzáférési nehézségek miatt pénzügyi források a vállalkozások nem tudnak kölcsönforrást vonzani a szükséges áruk megvásárlásához. Ez viszont az egyes kisvállalkozások tevékenységének felfüggesztését vonja maga után, amelyek üzleti folyamatai ezen a konstrukción alapulnak.
A válságjelenségek növelik a tevékenységek felfüggesztésének, sőt a kisvállalkozásokat támogató infrastruktúra összeomlásának kockázatát. Így a kisvállalkozások aktivitásának és az infrastrukturális támogató szervezetek által nyújtott információs, marketing, oktatási és egyéb üzleti szolgáltatások iránti igény csökkenése esetén egyes infrastrukturális szervezetek megszűnhetnek. Ugyanakkor csak azok a szervezetek folytatják tevékenységüket, amelyek a kisvállalkozások pénzügyi szolgáltatására szakosodtak.
A válságjelenségek kiválthatják a kisvállalkozások kivonulását az árnyékszektorba
Forrás és fizetőképes kereslet hiányában a kisvállalkozások tevékenységük léptékének csökkentésére kényszerülnek. A további források felszabadítása érdekében sok vállalkozás minimalizálja az adóbevételeket, maximális erőfeszítéseket tesz a költségek megtakarítására, beleértve saját bevételének elrejtését is. Ugyanakkor a fennálló adóigazgatás körülményei között egy másik kockázat is felmerül: a kisvállalkozásokra túlzott adminisztratív nyomás nehezedhet annak érdekében, hogy az egyes vállalkozásoktól származó adóbefizetések jelenlegi szintjét fenntartsák.
Természetesen a válság nem érint minden kisvállalkozást. A gazdasági válság kára az egyes kisvállalkozások számára nem lesz túl erős. Ezek a cégek elsősorban:
Olyan vállalkozások, amelyek olcsó termékeket állítanak elő tömegigényre és viszonylag olcsó szolgáltatásokat nyújtanak a lakosságnak;
Rugalmatlan kereslet mellett árukat/szolgáltatásokat előállító vállalkozások;
Vállalkozások, amelyek munkájuk során nem használnak fel kölcsönzött forrásokat;
Olyan vállalkozások, amelyek állandó és jól kiépített kapcsolatban állnak bankokkal, amelyek - nehéz pillanatban hitelt tudnak nyújtani;
Adminisztratív támogatással rendelkező, állami/önkormányzati megbízás alapján működő vállalkozások.
Ha azonban felelősségteljes, hozzáértő és magabiztos ember vagy, akkor nem lesz nehéz válsághelyzetben megnyitnod kisvállalkozásodat. A lényeg, hogy érezd a lehetőséged – és ne hagyd ki!
2009. január 23Az Orosz Föderáció gazdaságában tapasztalható válságjelenségek hatása a kisvállalkozásokra
ÜZLETI PROBLÉMÁK RENDSZERKUTATÁSÁVAL KAPCSOLATOS ORSZÁGOS INTÉZET
1. A kisvállalkozási szegmens főbb jellemzői az Orosz Föderáció gazdaságában tapasztalható válságjelenségek rá gyakorolt hatása szempontjából
Alapján Szövetségi Szolgálat az Orosz Föderáció állami statisztikái szerint a kisvállalkozások száma 2008. január 1-jén meghaladta az 1100 ezer darabot, és egyéni vállalkozók- 3,4 millió ember. 2007-ben is folytatódott a kisvállalkozások forgalmának és tárgyi eszközbe történő beruházásának növekedése irányába mutató tendencia. A kisvállalkozások tevékenységének eredménye 2007-ben pozitívnak mondható. Megállapítható, hogy ebben a szektorban az elmúlt években felfelé ívelő tendencia figyelhető meg. Emellett 2006-2008-ban az állami politika intenzívebbé vált, hogy kedvező feltételeket teremtsenek a vállalkozói kezdeményezések fejlesztéséhez szövetségi és regionális szinten egyaránt. Így új jogszabályt fogadtak el a kis- és középvállalkozások fejlesztéséről, számos olyan rendeletet fogadtak el, amelyek célja a kisvállalkozások pénzügyi és vagyoni támogatáshoz való hozzáférésének egyszerűsítése volt. Bizonyos intézkedéseket tesznek az adminisztratív akadályok felszámolására.
A kisvállalkozási szektor fejlődésének e pozitív tendenciáit azonban a gazdaság válságjelenségei által kiváltott általános és specifikus tényezők egyaránt elháríthatják. külföldi országokés az Orosz Föderáció 2008 harmadik negyedévében.
A kisvállalkozások tevékenységét befolyásoló közös negatív tényezők közé tartozik a likviditás csökkenése, a nemfizetések és az alacsony beruházási aktivitás.
A konkrét tényezők közé tartoznak a következők.
Először is, ez a további pénzügyi és befektetési lehetőségekhez való hozzáférés meredek csökkenése.
Annak ellenére, hogy jelenleg a kisvállalkozások bankszektortól és banki finanszírozástól való függése – a nagy- és középvállalkozásokkal ellentétben – nem túl kifejezett, a bankszektor likviditási válsága csökkenti a bankok további hitelnyújtási képességét. kisvállalkozásoknak. A kisvállalkozások képviselői rendszerint kisebb mértékben vesznek igénybe hiteleket (a nagyobb társaikhoz képest) vállalkozásuk bővítésére és új iparágak létrehozására irányuló projektek megvalósítására. A kisvállalkozások a hiteleket elsősorban forgótőke-utánpótlásra, nagy gyártóktól és nagykereskedőktől való áruvásárlásra használják fel. Más szóval, a kisvállalkozásoknak nagy aránya van (és igényük) a rövid és középlejáratú hitelekre. A válság miatt korlátozott erőforrásokkal rendelkező bankok azonban nem fogják tudni kielégíteni a kisvállalkozások ilyen hiteligényét. A bankválság hatását ugyanakkor a jelenleg a legjelentősebb likviditási nehézségekkel küzdő kistérségi bankokkal együttműködő kisvállalkozások, amelyek már nem tudnak hitelt nyújtani az SE gazdálkodó egységeinek, nagyobb mértékben fogják érezni.
Ezenkívül a forráshiány miatt a nagy szövetségi és regionális bankok fiókjai valószínűleg szigorítják a hitelfelvevőkkel szemben támasztott követelményeket, beleértve a hitelkamatlábak emelését is, ami ahhoz a tényhez vezet, hogy nem minden kisvállalkozás, amely hitelt szeretne kapni. hitelt és megfelelő biztosítékkal rendelkezik, számíthat annak kézhezvételére.
Másodszor, figyelmet kell fordítani arra, hogy a kisvállalkozások nagymértékben függenek a belföldi kereslettől. Ez a tényező abban rejlik, hogy a kisvállalkozások elsősorban a lakosság és az Oroszországban működő vállalkozások igényeinek kielégítésére koncentrálnak. Az exportorientált kisvállalkozások aránya nagyon alacsony. A kisvállalkozások termékei és szolgáltatásai iránti tényleges kereslet csökkenése jelentős negatív hatással lesz a kisvállalkozások tevékenységére. Így a kereslet csökkenése a forgótőke csökkenéséhez vezet, ami viszont a termelés volumenének csökkentésével, a létszámcsökkentéssel, a saját fejlesztési projektek felfüggesztésével és a tevékenység bővítésével költségcsökkentésre kényszeríti a vállalkozásokat.
Harmadszor, a kisvállalkozások számára (különösen a kis- és kiskereskedelmi nagykereskedelem, az építőanyag-gyártás területén) nem lesz megfelelő a „termékek előrefizetése - termékszállítás” konstrukció alkalmazása a nagy gyártókkal és beszállítókkal való együttműködés során, mert a likviditási válság és a nehézkes hozzáférés miatt a vállalkozások nem tudnak kölcsönforrást vonzani a szükséges áruk beszerzéséhez. Ez viszont az egyes kisvállalkozások tevékenységének felfüggesztését vonja maga után, amelyek üzleti folyamatai ezen a konstrukción alapulnak.
Negyedszer, a válságjelenségek növelik a tevékenységek felfüggesztésének, sőt a kisvállalkozásokat támogató infrastruktúra összeomlásának kockázatát. Így a kisvállalkozások aktivitásának és az infrastrukturális támogató szervezetek által nyújtott információs, marketing, oktatási és egyéb üzleti szolgáltatások iránti igény csökkenése esetén egyes infrastrukturális szervezetek megszűnhetnek. Ugyanakkor csak azok a szervezetek folytatják tevékenységüket, amelyek a kisvállalkozások pénzügyi szolgáltatásaira szakosodtak, így a mikrofinanszírozási szervezetek, kockázati alapok, magántőke-alapok és garanciaalapok. Elképzelhető, hogy ezek az intézmények – banki finanszírozás hiányában – a kisvállalkozások egyetlen hitelforrásává válnak.
Ötödször, a válságjelenségek arra késztethetik a kisvállalkozásokat, hogy az árnyékszektorba kerüljenek. Forrás és fizetőképes kereslet hiányában a kisvállalkozások tevékenységük léptékének csökkentésére kényszerülnek. A további források felszabadítása érdekében sok vállalkozás minimalizálja az adóbevételeket, maximális erőfeszítéseket tesz a költségek megtakarítására, beleértve saját bevételének elrejtését is. Ugyanakkor a fennálló adóigazgatás körülményei között egy másik kockázat is felmerül: a kisvállalkozásokra túlzott adminisztratív nyomás nehezedhet annak érdekében, hogy az egyes vállalkozásoktól származó adóbefizetések jelenlegi szintjét fenntartsák.
Általánosságban elmondható, hogy a gazdaságban tapasztalható válságjelenségek miatt a kisvállalkozások:
1) befagyasztani minden olyan projektet, amely fejlesztésre és bővítésre irányul (új berendezések beszerzése, infrastrukturális beruházások, személyzet felvétele és képzése, új telkek fejlesztése, új telkek megnyitása kivezetések, az irányítási módszerek fejlesztése, a termelés és a marketing szervezése stb.);
2) tegyen meg mindent a beruházási és adóköltségek csökkentése érdekében;
3) újra kell gondolni a partnerekkel való együttműködés módszereit (például a vállalkozások megtagadják a megvásárolt áruk előrefizetését, és komolyabb követelményeket támasztanak a vásárlókkal szemben, hogy elkerüljék a kiszállított termékek fizetésének lehetőségét)
4) növelni fogja az illegális hitelpiacokról (uzsorásoktól és bűnügyi hitelirodáktól - „közös alapok”) felvett pénzeszközök vonzerejét, és felhagy a legális hitelezési piac hitelszolgáltatásaival, mivel ezekhez való hozzáférés korlátozott lesz.
Természetesen a válság nem érint minden kisvállalkozást. A gazdasági válság kára az egyes kisvállalkozások számára nem lesz túl erős. Ezek a cégek elsősorban:
- olyan vállalkozások, amelyek olcsó tömegigényű termékeket állítanak elő, és viszonylag olcsó szolgáltatásokat nyújtanak a lakosságnak;
- rugalmatlan kereslet mellett árukat/szolgáltatásokat előállító vállalkozások;
- olyan vállalkozások, amelyek munkájuk során nem használnak fel kölcsönzött forrásokat;
- olyan vállalkozások, amelyek állandó és jól megalapozott kapcsolatban állnak olyan bankokkal, amelyek nehéz pillanatban hitelt tudnak nyújtani;
- olyan vállalkozások, amelyek adminisztratív támogatással rendelkeznek és állami / önkormányzati megrendelések alapján dolgoznak.
2. A kisvállalkozások fő fájdalmas és sebezhető pontjai
A válság a kisvállalkozások jelentős mennyiségi beszűküléséhez vezethet, vagyis a kisvállalkozások egy részének a piacról való kivonulásához (elsősorban „árnyékba”), amelyek kénytelenek átmenetileg visszaszorítani vagy teljesen leállítani legális tevékenységüket. gazdasági aktivitás, a kisvállalkozások létszámának csökkenése, kisvállalkozásoknál a forgalom és az állóeszköz-befektetés csökkenése.
A válságjelenségek sajátosságainak és a kisvállalkozások sajátosságainak elemzése lehetővé teszi a kisvállalkozások alábbi problémás és sérülékeny pontjainak azonosítását.
Asztal 1.
| Kisvállalkozási kategória (SE) | Problémapontok |
| SE olyan jogalanyok, amelyek aktívan használják fel a kölcsönzött pénzeszközöket termelésre, szolgáltatásnyújtásra | a banki finanszírozáshoz való hozzáférés hiánya a biztosítékok átértékelése, a hitelfeltételek romlása, a forgótőkével kapcsolatos problémák, az árnyékhitelezésre való áttérés pénzkölcsönzők és szervezett bűnözői csoportok illegális hitelszolgáltatása formájában |
| SE termékeket gyártó vállalatok közepes és nagyvállalatok | a termékek iránti kereslet csökkenése, a szerződő felek nemfizetésének kockázata |
| Gyártási, marketing, személyzeti, információs, tanácsadási és egyéb szolgáltatásokat nyújtó SE entitások | a szolgáltatások iránti kereslet csökkenése, a nemfizetés kockázata |
| Az építőiparban (építőanyag-gyártás, építési és javítási munkák) működő SE jogalanyok | a termékek és szolgáltatások iránti kereslet csökkenése, a termékek önköltségének csökkenése, miközben az év elején - közepén magas áron lehetett anyagokat beszerezni |
| SE nagy- és kiskereskedelemben tevékenykedő jogalanyok | az importált termékek költségének emelkedése, a forgótőkével kapcsolatos probléma, középtávon - a termékek iránti kereslet csökkenése |
| A területen működő MP tantárgyak Vendéglátásés éttermi üzletág | |
| SE a szállítás területén szolgáltatásokat nyújtó jogalanyok | a termékek és szolgáltatások iránti kereslet csökkenése, a jövedelmezőség csökkenése és az egyes vállalkozások felszámolása |
| Állami és önkormányzati megrendelések alapján dolgozó képviselői szervezetek | a megrendelések mennyiségének csökkenése 2009-ben, a 2008-ban elvégzett munkák nem fizetése növelte a versenyt az állami és önkormányzati megrendelésekért |
| Korszerűsítést, termelésbővítést célzó beruházási projekteket végrehajtó SE entitások | hiány pénzügyi források fejlesztésre, fejlesztési projektek befagyasztására |
| Az összes MP tantárgy | a vállalkozásokra nehezedő adminisztratív nyomás, az ellenőrzések számának növekedése, a tőkeforgalom csökkenése, az alkalmazottak elbocsátása |
A fő meglévő ill lehetséges problémákat a kisvállalkozások továbbra is pénzügyi jellegűek:
1) működő tőke hiánya;
2) a banki hitelszolgáltatásokhoz való hozzáférés hiánya, mind a forgótőke-probléma megoldásához, mind a megkezdett vagy tervezett beruházási projektek megvalósításához;
3) az állami és önkormányzati kisvállalkozási támogatási alapokból származó hitelekhez való szabad hozzáférés hiánya pénzügyi eszközeik csekély mérete és ezen alapok korlátozott költségvetési finanszírozása miatt;
4) a termékek iránti kereslet csökkenése állandó költségszint mellett a tőkeforgalom mutatóinak romlásával, a megtérülési ráta és az üzleti jövedelmezőség csökkenésével fenyeget;
5) a szerződő felek nem fizetésének kockázata - egyes partnerekkel való együttműködés megtagadása, a nyereség csökkenése, a "túlkészletezés" kockázatának növekedése.
3. A válság kisvállalkozásokra gyakorolt hatásának csökkentését célzó intézkedések
E problémák megoldása és a válság kisvállalkozások tevékenységére gyakorolt negatív hatásainak megelőzése érdekében intézkedéseket kell hozni a kisvállalkozások pénzügyi bázisának megteremtésére és a kisvállalkozások költségeinek csökkentésére.
A válságjelenségek kisvállalkozások tevékenységére gyakorolt hatásának csökkentését célzó lehetséges intézkedések a következők lehetnek:
- a pénzügyi támogatás növelését célzó intézkedések;
- intézkedések az ingatlantámogatás területén;
- a kisvállalkozások árui és szolgáltatásai iránti kereslet ösztönzésére irányuló intézkedések;
- információs támogatási intézkedések.
Számos olyan döntést kell meghozni, amelyek célja a kisvállalkozások pénzügyi támogatásának növelése. Így lehetőség nyílik a kisvállalkozásoknak nyújtott hitelek volumenének növelésére az állami bankok (például a Vnesheconombank) programjain belül, valamint külön verseny lebonyolítására az állami költségvetési források nem állami bankokban történő elhelyezésére (hitelezés magánszemélyeknek). bankok), míg ezeket a forrásokat viszont a nem állami bankoknak a kisvállalkozások hitelezésének bővítésére kell fordítaniuk.
A pénzügyi támogatás területén egy másik intézkedés lehet a kisvállalkozásokat támogató programok finanszírozásának növelése, amelyet az Orosz Föderáció azon alanyainak kiválasztására kiírt verseny eredményei alapján hajtanak végre, amelyek 2008-as költségvetésében támogatást nyújtanak a tevékenységek finanszírozására. biztosításának keretein belül végezzük állami támogatás kisvállalkozások az Orosz Föderáció alanyai által. Ugyanakkor az állami költségvetésből elkülönített kiegészítő pénzeszközök arányosan feloszthatók az Orosz Föderáció alanyai között - a verseny győztesei között, és a fő hangsúlyt a kisvállalkozások és szervezetek közvetlen pénzügyi támogatásának növelésére lehet helyezni. amelyek a kisvállalkozások támogatásának pénzügyi infrastruktúráját képezik, ideértve az olyan rendezvényeket, mint a kisvállalkozások kiadásainak támogatása, induló vállalkozók támogatása, mikrofinanszírozási szervezetek, garanciaalapok, befektetési alapok létrehozása és fejlesztése.
Egy másik hatékony intézkedés a pénzügyi támogatás területén az újak létrehozása és a meglévő garancia alapok (garanciaalapok) bővítése - speciális nonprofit alapítványok garanciák és biztosítékok nyújtása olyan kisvállalkozások számára, amelyek nem rendelkeznek elegendő saját vagyonnal a bankhitel kötelezettségeinek teljes körű biztosításához. A garanciaalapok kialakításának és felhasználásának célja, hogy egyszerűsítse a kisvállalkozások hozzáférését a legmegbízhatóbb hitelintézetek hitelszolgáltatásaihoz, amelyek magas követelményeket támasztanak a hitelfelvevők pénzügyi átláthatóságával és a finanszírozott projektek gazdasági megbízhatóságával szemben. Garancia alapok létrehozásában szerzett tapasztalat Moszkvában, Szentpéterváron, Leningrádban, Voronyezsben, Szverdlovszki régiók, az Udmurti Köztársaság, a Hanti-Manszi Autonóm Kerület és az Orosz Föderáció más alanyai. 2006-2007-ben a szövetségi költségvetési alapok 23 regionális garanciaalap létrehozását támogatták, összesen 3,3 milliárd rubel kapitalizációval. A vállalkozói hitelek több mint 5 milliárd rubel értékben biztosítottak garanciát. Folytatni kell a garanciaalapok létrehozását, valamint a meglévő alapok fejlesztésének feltételeit.
Az intézkedések második csoportja a vagyontámogatás területére vonatkozó intézkedések. A kényszerköltségcsökkentés körülményei között a bérleti díjak és az ingatlanárak továbbra is jelentős mértékben befolyásolják a kisvállalkozások termékeinek és szolgáltatásainak költségeit. Ennek megfelelően az ingatlanhoz jutás megkönnyítését, valamint a kisvállalkozások költségeinek csökkentését célzó intézkedés lehet a bérleti díjak csökkentése. nem lakás céljára szolgáló helyiségek valamint szövetségi, regionális és önkormányzati tulajdonú telkek.
Az intézkedések külön csoportja a speciális kén, amelynek célja a kisvállalkozások árui és szolgáltatásai iránti kereslet serkentése, valamint az import helyettesítése. Itt kell figyelni a kisvállalkozásoknak szánt szövetségi, regionális, önkormányzati megrendelések mennyiségének csökkentésének elfogadhatatlanságára. Az állami és önkormányzati megrendelések leadására vonatkozó jogszabályok értelmében az állami megrendelő az állami megrendelés 10-20%-át kizárólag a kisvállalkozások részére tartott tógára köteles leadni, külön áru-, építési-, szolgáltatásnómenklatúra szerint. Az Orosz Föderáció kormányának rendelete. Ugyanakkor az ilyen aukciókon leadott megrendelés költsége nem haladhatja meg a 3 millió rubelt építési munkák és áruk esetében, valamint a 2 millió rubelt a szolgáltatások esetében. A kisvállalkozások állami megrendelés teljesítésére való csábítása érdekében lehetőség van a megrendelések induló (maximális) árának nagyságára meghatározott felső határ emelésére. Ez lehetővé teszi az állami szerződések alapján működő kisvállalkozások számára, hogy további forrásokhoz jussanak, amelyeket tevékenységük fenntartására és bővítésére fordíthatnak, valamint növeli az érdeklődést a közbeszerzés kisvállalkozásoktól – a megrendelés potenciális résztvevőitől. Emellett a kisvállalkozások állami megrendeléshez való hozzáférésének bővítése érdekében lehetőség van speciális kialakításra elektronikus platformok, amely egyesítené a kisvállalkozásoknak szánt és a különböző állami ügyfelek által leadott megrendeléseket, valamint a kisvállalkozások széleskörű tájékoztatását szolgálná az áruszállítási, munkavégzési, közszükségleti szolgáltatási megrendelésekről, amelyekben az ilyen entitások részt vesznek a megrendelésben.
Az importtermékek behozatalát szabályozó intézkedések alkalmazása bizonyos hatást gyakorolhat a kisvállalkozások áruk és szolgáltatások iránti kereslet élénkítésére is. Ilyen intézkedések lehetnek a kvóták, valamint a fogyasztáshoz kapcsolódó árukra (elsősorban az élelmiszerekre) vonatkozó kiegészítő vámok bevezetése.
Válsághelyzetben oda kell figyelni a speciális tájékoztató események és akciók végrehajtására (beleértve a speciális szemináriumok, konferenciák, tájékoztatók lebonyolítását, információk közzétételét a szövetségi és regionális szervek weboldalain államhatalom a kisvállalkozások kérdéseivel foglalkozik), amelyek célja az információk tisztázása:
- a válság jellemzőiről;
- a válság kisvállalkozások tevékenységére gyakorolt hatásáról;
- a menedzsment sajátosságairól válsághelyzetben;
- ról ről további jellemzők a kisvállalkozások pénzügyi és ingatlanforrásokhoz való hozzáférése.
4. A kisvállalkozások fejlesztését célzó intézkedések a "válság" körülményei között
A kisvállalkozások fejlesztését célzó intézkedések a gazdasági válsággal összefüggésben három csoportra oszthatók:
- intézkedések az adószabályozás területén;
- az adminisztratív akadályok csökkentését célzó intézkedések;
- intézkedések a kisvállalkozások személyi támogatása terén.
Az adószabályozás területére vonatkozó intézkedések magukban foglalhatják "adókedvezmények" biztosítását az újonnan alakult vállalkozások és a tőkebefektetés formájában megvalósuló befektetések eredményeként létrejött iparágak számára (például ideiglenes jövedelem-, ingatlan-, földadó-mentesség). működő vállalkozások közös rendszer adóztatás, valamint a különleges adózási rendszerben működő vállalkozások átmeneti mentessége az egységes adó megfizetése alól).
A kisvállalkozások további forrásainak felszabadítása érdekében célszerű csökkenteni a kisvállalkozások általános adóterhét az egyéni adók (elsősorban UST) csökkentésével. Általánosságban elmondható, hogy a kisvállalkozások adócsökkentése serkenti a növekedést és növeli a termelést, valamint segít csökkenteni az árnyékszektort.
Emellett folytatni kell a kisvállalkozások tevékenységét hátráltató adminisztratív akadályok felszámolását. Javasolandó a vállalkozásokra nehezedő nyomás csökkentését célzó törvényjavaslat-csomag elfogadásának felgyorsítása az állami és önkormányzati ellenőrzés egyszerűsítésével, az engedélyek polgári jogi felelősségbiztosítással való felváltásával, a rendőrség nem eljárási jogainak korlátozásával, valamint a kötelező érvényű felváltás lehetőségének biztosításával. tanúsítás megfelelőségi nyilatkozattal. Mindenekelőtt a kisvállalkozások ellenőrzési eljárásának elveinek és szabályozásának további racionalizálása, a kisvállalkozásokkal kapcsolatos ellenőrzési és felügyeleti intézkedések számának csökkentése szükséges. Nemcsak az ideológiában, hanem a jogalkalmazási gyakorlatban is valódi változásoknak kell bekövetkezniük. Az adóellenőrzés lefolytatásának egyszerűsítése érdekében az ellenőrzés lefolytatásának általános eljárási rendje kiterjeszthető az adóellenőrzésre is.
A kötelező igazolás nyilatkozattal való felváltása tekintetében a vonatkozó törvény elfogadását ki kell egészíteni gyakorlati lépések a megfelelőségértékelés ezen formájának optimalizálása érdekében. Kiemelt feladatként szükséges előterjesztéseket készíteni a tanúsítandó terméktípusok jegyzékének jelentős csökkentésére, valamint a kötelezően tanúsítandó termékek egységes jegyzékének és a megfelelőségi nyilatkozathoz kötött termékek egységes jegyzékének pontosítására.
Ugyanakkor célszerűnek tűnik betartani azt a célmeghatározást, hogy 2009-2010-ben 50%-ra csökkenjen a kötelezően minősítendő terméktípusok aránya. és határozzon meg egy világos ütemtervet további csökkentése a kötelező tanúsítás körei a végrehajtás eredményességének konkrét mutatóinak rögzítésével. A kisvállalkozások számára komoly akadályt jelentő tanúsítási költségek csökkentése (sőt, a magas hozzáadott értékű termékek és az innovatív ágazatok tanúsítási költségei jelentősen megnövekednek), a vállalkozások szabad forrásainak növekedéséhez vezet, amelyek egy része befektetésekre fordítható.
[Abszolút értékben a vállalkozások független mintavételes felméréseinek eredményein és a Rostekhregulirovanie adatain alapuló becslések szerint a vállalkozások teljes költsége (kiegészítő számításokkal a teljes tartományra vonatkozóan) csak a GOST R rendszeren belüli kötelező tanúsításhoz 2004-ben 50-85 milliárd rubel.]
Szükséges továbbá a kisvállalkozások villamosenergia-hálózathoz való hozzáférésének egyszerűsítése, valamint alacsony fix árak kialakítása a kisvállalkozások villamosenergia-kapacitásokhoz való csatlakoztatására.
Tekintettel a nagy összeg kiadására munkaerő-források A közép- és nagyvállalati körből elbocsátva bizonyos intézkedésekkel meg lehet vonzani ezeket a munkavállalókat a kisvállalkozásokhoz, és ezáltal növelni a munkatermelékenységet a kisvállalkozási szegmensben. Itt bizonyos szerepet játszhat az állami és a munka újraélesztése önkormányzati szolgáltatások konkrét kisvállalkozásoknál történő foglalkoztatás új alkalmazottak foglalkoztatása céljából.
Ma at orosz vállalkozók megvan minden ok a pesszimizmusra, de vannak köztük olyanok, akik a saját hasznukra élik át ezt a válságot?
A Kontur.Zhurnal orosz vállalkozókat kért, mondják el, hogyan érzik magukat a válság alatt, és milyen előnyökkel járnak a jelenlegi helyzetből.
Alekszandr Konovalov, az Ökológiai Termékgyártók Szövetségének "Ecocluster" alapítója
Sajnos a tendencia nyilvánvaló: a gazdasági helyzet romlik, a rubel gyengül - ezzel minden üzleti ismerősöm egyetért. Ennek nagyon sok objektív és sokszor hangoztatott oka van. Csak önmagára kell támaszkodnia: csökkentse a költségeket, optimalizálja a folyamatokat, dolgozzon a személyzettel, vegyen fel képzettebb embereket, akik egyszerre több funkciót is elláthatnak.
Vállalkozásom a környéken épült Mezőgazdaság, és itt a hagyomány szerint minden remény az államra. Az adópolitika lazítására, valamint a célzott hitelek költségének komoly csökkentésére várunk. Enélkül nem csak versenyképes, az import helyettesítésére alkalmas, de legalább jövedelmező termékeket nem tudunk előállítani. A tejtermékek ágazatában van kereslet, személy szerint 20-25%-os növekedést kaptunk. De sajnos ez inkább kivétel.
Nadezhda Desinova, az Iorganic bioshopok tulajdonosa
Eddig a válság beálltával nem ment túl jól a dolog: kevesebb a vásárló, és az átlagos vásárlási csekk is csökkent üzletünkben. Attól tartok, hogy a következő két-három évben nincs előfeltétele a fejlődésnek. Személy szerint biztos vagyok benne, hogy a rubel még nem érte el a mélypontot, és ebben az évben új, nem optimista számadatokat várunk. Remélem, hogy akkor Oroszország visszatér a növekedéshez.
Nekünk személy szerint megvannak a saját problémáink: külföldi beszállítók után kell keresnünk, és ez nagyon nehéz feladat.
Azt azonban kiemelhetem orosz cégek változtass be jobb oldala. Felelősségteljesebbek lettek, javult a logisztika, a dizájn, a csomagolás, érdekesebb lett velük dolgozni.
De csökkenteni kell a költségeket, beleértve a személyzetet is, gyakrabban kell kapcsolódnia a folyamatokhoz.
Stepan Danilov, a MeYou online szolgáltatás létrehozója
A hozzá nem értő hivatalnokok és az inaktív állami intézmények oda vezették az országot, ami most van. A tévében mindenki populizmussal és propagandával van elfoglalva, miközben a gazdaságot egyszerűen leállították. 3-5-10 éve nem volt egyértelmű, hogy a nyersanyagexporttól való teljes függés a lovagló szamár szerepe? Ahol mások rendelnek - ott van. Amikor az olaj hordónként 100 dollárba kerül, minden rendben van, de nem gondolsz vagy beszélsz arról, hogy az ára hirtelen 40 dollárra csökkenhet. Mert mások döntenek helyettünk, nekünk pedig csak alkalmazkodnunk kell.
Nem értem, hogyan tud újra felpörögni az orosz gazdaság – nincsenek befektetések, nincsenek világos stratégiák. Nincs semmi. És hogyan lehet megjósolni a rubel árfolyamát, ha ezt a jegybank vezetője maga sem tudja. Véleményem szerint az árfolyam még alacsonyabb lehet, például 100 rubel. dolláronként decemberben. Ma már minden rossznak tűnik, az országban a társadalmilag és gazdaságilag aktív népesség legalább 1%-a, az üzleti légkör ellenjavallt a normális üzletkötésnek, az állampolgárok harmada a szegénységi küszöb alatt él. Tanácsom: ha van lehetőség, próbálja meg külföldre helyezni vállalkozását.
Igor Pulovkin, a Health&Fit webáruház alapítója
A tévében folyamatosan ezt mondják nekünk gazdasági problémák A külföldiek okolhatók Oroszországért, akik szankciókkal fojtogatnak bennünket, megakadályozzák a fejlődésünket, küllőket raknak a kerekekbe. Ez lószar. A szankciók gazdaságra gyakorolt hatását legfeljebb 5%-ra becsülném. A válság korábban kezdődött. Az elmúlt 20 év során végleg elfelejtettük, hogyan készítsünk olajhordóknál és titán bugáknál bonyolultabb dolgokat. Csak szégyen egy olyan ország számára, mint Oroszország. Ezért tovább esünk, néha lelassulunk, amikor az olaj 10-20 dollárral nő, vagy felgyorsulunk, amikor esik. A világ tovább fog haladni napenergiaés elektromos autók, és kompátkelőt építünk a Krímbe. Emberes expedíció indul a Marsra, és betiltjuk a banánexportot és a hip-hop sugárzását.
A gazdaság nem dől össze, valamit adnak-vesznek, sok vállalkozó valószínűleg még új rést is talál magának. A gyártók áttérnek arra a stratégiára, hogy a lehető legolcsóbb terméket hozzanak létre, többek között a minőség csökkentésével. Az én szakterületemen - vitaminok, táplálékkiegészítők, sporteszközök értékesítése - most érezhető visszaesés tapasztalható, az embereknek kevesebb ideje és pénze jut az aktív életmódra. És nem látok előrelépést az őszi-téli szezonban.
Pavel Spichakov, a KIT LLC vezérigazgatója, az Ipari Bizottság társelnöke, a VO OPORA RUSSIA igazgatótanácsának tagja
A jelenlegi helyzetet óvatosan pozitívan értékelem. Nehéz, viharos időkbe léptünk, de ezek az idők lehetőséget adnak arra, hogy jó pénzt keressünk, gyorsan fejlődjünk és új piacokat foglaljunk el.
Szerintem a közeljövőben egyik oldalról a másikra dobják a rubelt. Erősen érződik a további esése, nem tartom kizártnak, hogy éles lesz.
Az egyik bróker azt mondta nekem: "Egy részvény ára nagymértékben függ a kereslettől." Ugyanez a valutával is: senki nem fogja megmondani, hogy pontosan hol és milyen gyorsan fog emelkedni vagy lemenni a rubel.
én Orosz gyártó, az utóbbi időben pedig nőtt a kereslet és a termékeim ára, szinte minden berendezés éjjel-nappal működik, a rendelések jól mennek. A "KIT" nagyon gyorsan növekszik, termelési kapacitás annyira elfoglalt, hogy most új berendezéseket rendelek, növelem a termelékenységet, toborzok személyzetet, emelek fizetéseket. Igen, vannak nehézségek a forgótőkével, jelentősen megnőtt a készletköltség, az erős árfolyamingadozások árfolyam-különbségekhez vezettek. Különösen a vevőkkel szembeni követelések növekedtek, a pénzben lévő készletek, a hitelek elérhetetlenné váltak, a bankok nem voltak megfelelőek - mind a kamatokat, mind a pénzbevételi mechanizmust tekintve jelentősen nőtt az üzleti kockázat, de a jövedelmezőség is nőtt! Ennek ellenére az elmúlt évben a cég 2,5-szeresére nőtt a forgalom tekintetében, és 2-szeresére a személyi állomány tekintetében.
Egyértelmű, hogy most nehéz időszak van az ország és a gazdaság számára, de biztos vagyok benne, hogy mindenki, aki most a termelésre koncentrál, növeli az adminisztráció hatékonyságát és a negatívum ellenére lendületet, előbb-utóbb jelentős pluszban lesz. . Véleményem szerint itt az ideje, hogy odafigyeljünk gyártó üzlet. Ahogy a 90-es években mindenki a kereskedelembe rohant, azóta a termelés is megmaradt kék óceán lehetőségeket bátor és aktív vállalkozók számára. Tehát a válság egyesek számára az összehúzódás, mások számára az erőteljes növekedés időszaka!
A 2014-es globális válság az orosz gazdaság helyzetének romlásához vezetett. Az ország elleni szankciók és az energiatermékek alacsonyabb árai az orosz költségvetés bevételeinek csökkenéséhez vezettek. A világválság kezdete tőkekiáramláshoz, magasabb inflációhoz, a gazdaság helyzetének romlásához vezet. Jelenleg az ország vezetése szembesül az orosz termékek versenyképességének növelésével és cseréjével importált áruk. Fontos szerep ebben a folyamatban a kisvállalkozások kapnak. Kulcsszavak Kulcsszavak: kisvállalkozás, globális válság, válságellenes intézkedések.
A 2014-es globális válság hozzájárult az oroszországi gazdasági helyzet romlásához. A szankciók bevezetése az orosz költségvetés bevételeinek csökkenéséhez vezetett. A megkezdődött válság az infláció növekedéséhez, a gazdaság helyzetének romlásához és az ország lakosságának jövedelmének csökkenéséhez vezet. A pénzügyi forrásokhoz való hozzáférés bonyolultsága miatt sokak beruházási projektjei orosz szervezetek. Az orosz vállalkozások problémáját súlyosbítja a külső gazdasági helyzet bonyolultsága.
Emiatt a vezető szervezetek termékei iránti kereslet külgazdasági tevékenység csökken, csökken a kereslet az ország más nemzetgazdasági ágazatainak termékei iránt. Ezzel párhuzamosan csökken a fogyasztási hitelezés, ami korlátozza a keresletet Orosz áruk. A válságkezelés rendszerét és mechanizmusát létre kell hozni a szükséges feltételeket amelyek lehetőséget adnak a kisvállalkozásoknak a változó körülményekhez való alkalmazkodásra, és a kisvállalkozásokat az ország rendkívül hatékony területévé teszik.
A válság kapcsán számos kisvállalkozói szervezet leállásának kockázata nő. Ilyen helyzetben az államnak intézkednie kell a kisvállalkozások támogatásáról. A válságos időszak kezdete előtt az ország gazdasága a kisvállalkozások fejlettségi mutatóiban növekedést mutatott, folyamatosan nőtt a kisvállalkozási beruházások volumene, nőttek a tárgyi eszközökbe történő tőkebefektetések. Az Orosz Föderáció kormánya, a régiók és az önkormányzati hatóságok jogalkotási aktusokat fogadtak el, előírások amely feltételeket biztosított a kisvállalkozások fejlődéséhez. A Ebben a pillanatban ezek az eredmények elvesztek. A beruházások csökkentek, a vállalkozások termékértékesítési nehézségekkel küzdenek, a veszteségek pedig nőnek.
A kisvállalkozások szembesülnek a hitelfelvétel problémájával, másrészt maguk a kisvállalkozások nem kívánnak hitelt igénybe venni, mivel a banki hitelek kamatai magasak. A kisvállalkozási hiteleket főként feltöltésre használják fel forgóeszközök. A kisvállalkozások számára nagyon fontos a rövid lejáratú hitelek megszerzése. Pénzintézeteik pedig nem, vagy magas kamattal bocsátanak ki. Figyelembe kell venni azt is, hogy a régiókban kis banki szervezetek működnek, amelyek maguk is nehéz helyzetben vannak, és a szűkös források és a súlyos anyagi veszteségektől való félelem miatt nem tudják teljes mértékben hitelezni a kisvállalkozásokat. A kisvállalkozások számára fontos probléma a fogyasztói kereslettől való függés. A régiókon kívül és külföldön a kisvállalkozási termékek iránt csekély a kereslet.
A régiókon belüli kereslet alacsony, sőt az országos válsághelyzet miatt csökkent is, ami a kisvállalkozások vagyonában a működőtőke-utánpótlás csökkenéséhez vezet. Ezért olyan gazdasági helyzet áll fenn, amely arra készteti a kisvállalkozókat, hogy csökkentsék az üzleti tevékenységüket. Ezzel a helyzettel összefüggésben számos kisvállalkozás tevékenységének felfüggesztésének veszélye nő, ami a kisvállalkozási infrastrukturális szervezetek számának csökkenéséhez vezethet. Általánosságban elmondható, hogy válság idején a helyzet nem a kisvállalkozásoknak kedvez. Probléma van az áruk értékesítésével, a lakosság vásárlóerejének csökkenése, a magas hitelfelvételi díjak, a hitelnyújtási feltételek csökkenése, a bérleti díjak növekedése stb. miatt a drága áruk igénytelenné válnak. Mindez és még sok más akadályozza a kisvállalkozások fejlesztése. Ilyen helyzetben előfordulhat, hogy a kisvállalkozások az árnyékgazdaságba költöznek. Kölcsönzött források hiányában lehetőség van a kisvállalkozások tevékenységének csökkentésére. A pénzeszközök átvétele érdekében az üzletemberek nem tüntetnek fel nyereséget nyilatkozataikban, és nem fizetnek hivatalos bért.
Ez az adók és a költségvetésen kívüli alapokba történő befizetések csökkenéséhez vezet. Ha az adónyomás módszerein nem változtatnak, akkor túlzott nyomás nehezedik a kisvállalkozásokra, ami rontja a kisvállalkozások helyzetét. Nem minden kisvállalkozás van nehéz helyzetben. Az olcsó és jó minőségű termékeket előállító és szolgáltató szervezetek, a hitelt nem igénybe vevő, banki támogatással nem rendelkező, állami megrendeléseket teljesítő vállalkozások esélyesek a túlélésre a válsághelyzetekben. A gazdasági válság hatásának leküzdése érdekében intézkedéseket kell hozni a kisvállalkozások pénzügyi biztonságának biztosítására. A kisvállalkozások stabil működésének biztosításában nagy jelentősége van az anyagi támogatásnak.
A kisvállalkozások támogatása érdekében célszerű állami forrásokat elkülöníteni kereskedelmi bankok amely bizonyos feltételek mellett kölcsönöz kisvállalkozásoknak. Nagyon fontos a kisvállalkozási támogatási alapok kialakítása. Amelynek feladatait a kereskedelmi hitelek megszerzésekor kellő fedezettel nem rendelkező kisvállalkozói szervezetek kezességvállalási kötelezettsége terheli. Kisvállalkozási támogatási alapok kialakításában van tapasztalat az országban. Az ilyen alapok sikeresen működnek Moszkvában, Szentpéterváron Nyizsnyij Novgorod, Kazanyban és más városokban. A válság idején a kisvállalkozások támogatásának fontos területe az ingatlantámogatás.
Ingatlan birtokba vagy használatba adása, beleértve a telkeket, épületeket, építményeket, építményeket, nem lakás céljára szolgáló helyiségeket, berendezéseket, gépeket, Jármű, leltár, térítendő alapon, térítésmentesen vagy kedvezményes feltételekkel járul hozzá stabil munkavégzés. A legfontosabb támogatási terület az orosz áruk iránti kereslet élénkítése, a külföldi gyártású termékek kiszorítása a piacról. Ezért biztosítani kell a kisvállalkozások számára szükséges szövetségi, regionális és önkormányzati megrendeléseket.
Válság idején a kisvállalkozásoknak meglesznek a fenntartásához szükséges eszközök vállalkozói tevékenység. A fogyasztói kereslet élénkítése érdekében intézkedéseket kell hozni a külföldről érkező áruk behozatalának szabályozására, kvóták megállapítására, ésszerű vámok. Az új vállalkozások létrehozásának ösztönzése érdekében a kisvállalkozások területén lehetőség nyílik "adókedvezmények" kialakítására az újonnan létrehozott szervezetek számára. Egy ilyen adóintézkedés ösztönözni fogja új vállalkozások létrehozását és új iparágak megnyitását. Az adminisztratív nyomás leküzdése érdekében számos olyan jogi aktus elfogadására van szükség, amelyek csökkentik a kisvállalkozásokra nehezedő nyomást. Új jogszabályok segítségével szükséges a kisvállalkozások ellenőrzési rendjének szabályozása, számuk csökkentése a kisvállalkozásokkal kapcsolatban.
A 2008-as pénzügyi válságot megelőző években Oroszországban a kisvállalkozási szektor növekedést tapasztalt. 2008. január 1-jén a kisvállalkozások száma meghaladta az 1,1 milliót, az egyéni vállalkozóké pedig közel 3,5 millió főt. A pozitív folyamatokat azonban az új gazdasági környezet megállította 2008 harmadik negyedévében. Az Oroszországban megnyilvánuló globális pénzügyi és gazdasági válság nehéz helyzetbe hozta a kisvállalkozásokat. A kisvállalkozói szektorban a beruházások volumene 24,1%-kal csökkent a válság előtti időszakhoz képest (a gazdaság többi ágazatában átlagosan 15,6%-kal). Általánosságban elmondható, hogy országszerte negatív tendenciák figyelhetők meg, amelyek a lakosság jövedelmének csökkenésében, az áruk és szolgáltatások drágulásával (és ennek következtében a lakosság vásárlóerejének csökkenésével) együtt jártak. ).
A válság legjelentősebb kárai az utazási irodákat, a kereskedelmi és építőipari cégeket sújtották. Így a turizmus területén 40-50%-kal csökkent a forgalom, ami az oroszországi kis utazási cégek mintegy 20%-ának csődjét okozta. A kereskedelmi és szolgáltatási piac visszaesése Oroszország régióiban átlagosan elérte a 15%-ot. Az építőiparban a kisvállalkozások mintegy 40%-a csődöt mondott.
A kétségtelenül kívülálló az oktatási szektor (a kisvállalkozások számának csökkenése 57,1%-kal), valamint az egészségügyi és szociális szolgáltatások (36,6%) volt. Megjegyzendő, hogy a válság előtti időszakban az ország lakosságának középosztálya körében nagy volt az igény ezekre a szolgáltatásokra.
A kisvállalkozók jelentős része a válság hátterében döntött úgy, hogy kilép a vállalkozásból, vagy „befagyasztja”. 2009. április 1-jén 20,7%-kal csökkent a bejegyzett kisvállalkozások száma a 2008. I. trimeszterhez képest. A kisvállalkozások száma Oroszországban átlagosan 160,4 egység volt 100 ezer lakosra vetítve - 2008-ban ez a szám 41,7 egységgel volt magasabb. Így 2009 közepére az orosz kisvállalkozások hanyatlóban voltak, és nem tudták betölteni a gazdaság válságát enyhítő "puffer" szerepét azzal, hogy a nagyvállalatoktól elbocsátottaknak munkát adtak.
Másrészt Oroszország néhány régiója pozitív dinamikát mutatott. Szentpétervár közigazgatásának hivatalos honlapja szerint 2009 második negyedévében a város vezető helyet foglalt el a kisvállalkozások számát tekintve - 2757 / 100 000 lakos (Moszkvában - 2060).
A költségek optimalizálásának szükségessége az üzleti tevékenység költségeinek csökkentésével (mint a válság által sújtott más országokban) a kisvállalatok alkalmazottainak elkerülhetetlen elbocsátásához vezetett. Az Országos Vállalkozási Problémák Rendszerkutató Intézetének (a továbbiakban: NISIPP) hivatalos jelentése szerint az Orosz Föderáció kisvállalataiban az átlagos foglalkoztatás 2009 első negyedévében 2008 azonos időszakához képest 5,4%-kal csökkent. Mint korábban jeleztük, az elbocsátottak számát tekintve is a válság által leginkább érintett területek jártak az élen: kereskedelmi cégek (173,9 ezer fő), építőipari cégek (112,5 ezer fő).
Lehetetlen nem észrevenni a hitelpolitika kérdését válság idején. A válsághelyzetben lévő kisvállalkozások hitelezésének kérdése minden eddiginél aktuálisabbá vált. A likviditási válság (banki forráshiány) és a pénzügyi piac instabilitása oda vezetett, hogy a kisvállalkozások hitelkamatai átlagosan 20%-ra emelkedtek (a válság előtti 13-15%-kal szemben). Megnyirbálták a korábban létező fedezetlen és kamatmentes hitelprogramokat. A bankok, hogy legalább valahogyan bebiztosítsák magukat, szigorították a biztosítékokra vonatkozó követelményeket, tekintettel a hitelek vissza nem fizetésétől való félelemre.
Általánosságban elmondható, hogy a kisvállalkozások helyzete a válság alatt a helyzethez képest nehezebbnek bizonyult nagy üzlet, elsősorban a nagyvállalatok számára elérhető állami támogatások jobb elérhetősége miatt. Amint azt a NISIPP tanulmánya is bizonyítja, a Rosstat adatai alapján. Nem lehet azonban figyelmen kívül hagyni néhány pozitív tendencia megjelenését - nagyrészt a jogszabályi változások miatt, a következőkre tettek szert:
A jogok védelméről szóló törvény hatálybalépésével jogalanyok valamint az állami ellenőrzés (felügyelet) és önkormányzati ellenőrzés során egyéni vállalkozók” 2009. július 1-jével (mely a kisvállalkozási területen végzett ellenőrzéseket szabályozza) az ellenőrzések száma jelentősen csökkent. Ugyanabban az időben, előre nem tervezett ellenőrzések a vállalkozásokat nem tiltották be. A kötelező tanúsítás alá eső termékek listája is változatlan maradt.
2009-ben számos törvényjavaslatot dolgoztak ki a kisvállalkozások feletti adó- és bűnüldöző szervek általi ellenőrzés csökkentésére; köztanácsokat szerveztek a kisvállalkozók jogainak védelmére. Megjelent a kisvállalkozások bérelt állami és önkormányzati tulajdon privatizációjában való részvételének sajátosságairól szóló törvény, amely szerint a vállalkozások bérelt helyiségek kivásárlásának jogát kapták.
Megengedték, hogy a vállalkozások kötelező tanúsítását megfelelőségi nyilatkozat helyettesítse. Ez azért történt, hogy csökkentsék a vállalkozók költségeit az áruk és szolgáltatások biztonságának igazolására szolgáló eljárások során.
A 2009-es válságellenes intézkedések részeként a jövedelemadót 20%-ra csökkentették. A kisvállalkozások számos további adókedvezményt kaptak a berendezések értékcsökkenése miatt. Ezenkívül az importált technológiai berendezéseket, amelyeket nem Oroszországban gyártanak, valamint a személyzet képzésére szánt pénzeszközöket mentesítették az adó alól.
A szubvenció és a hitel megszerzéséhez nyújtott segítség egy másik válságellenes intézkedés az állam részéről, beleértve az induló vállalkozók (maximum 300 ezer rubel), a kiemelt területeken foglalkoztatottak (legfeljebb 5 millió rubel) pénzeszközök elosztását. ), konkrét végrehajtásához innovatív projektek(2,5 millió rubelig), ifjúsági projektekhez (1 millió rubelig). Sőt, az akkoriban működő mikrofinanszírozási program keretében akár 350 ezer rubel értékben is lehetőség nyílt fedezet és garancia nélkül hitelhez jutni.
A lakás- és kommunális szolgáltatások, a termelés és innovációk, a háztartási szolgáltatások és a kézművesség, az ifjúsági vállalkozói tevékenység, valamint a lakosság alacsony jövedelmű rétegeinek nyújtott szolgáltatások kiemelt tevékenységi területté váltak a kisvállalkozások állami támogatásának megszerzésében. Ezen területekre további kompenzáció került megállapításra: a refinanszírozási ráta 75%-a, amennyiben a hitel futamideje meghaladja a 3 évet; 50%, 2-3 éves időtartamra; 30% 1-2 éves időtartamra.
Az állam a támogatás mellett a vállalkozók által a kereskedelmi bankoktól kapott hitelek kamatait is kompenzálta. Erre a célra speciális kisvállalkozási támogatási alapokat hoztak létre, amelyek a hitelfelvevő kötelezettségeinek 50%-áig hitelgaranciát vállaltak. A kisvállalkozások kiemelt területeire a Hitelsegélyező Alap a hitelösszeg 70%-áig nyújtott garanciát. Az alap által a kisvállalkozók számára garantált hitelösszeg 70 millió rubel.
A fenti válságellenesség eredménye kormányzati intézkedések nőtt a kis- és középvállalkozások száma Oroszországban (az év során 9,3%-kal nőtt - 5126,9-ről 5605,8 egységre). A kkv-kban foglalkoztatottak száma 1,1%-kal csökkent az év során, a kereskedelmi forgalom 9,7%-kal, a beruházások 26,7%-kal csökkentek. Az „Opora Rossii” kkv-vállalkozók összoroszországi állami szervezete (a továbbiakban: „Opora Rossii”) számításai szerint a szövetségi költségvetés 2009-ben 10,5-18,7 milliárd rubelt különített el a kisvállalkozások támogatására, ami 1,6-ot tett ki. a gazdaságnak nyújtott szövetségi válságellenes támogatás teljes összegének %-a. A Rosfinnadzor úgy találta, hogy körülbelül 1 milliárd rubel. a regionális kisvállalkozásoknak nyújtott szövetségi támogatások (teljes volumenük 5,5%-a) nem jutottak el a címzettekhez, és 822,3 millió rubel. kihasználatlanul maradt.
A kkv-k adópolitikai környezetének romlása azonban elkerülhetetlen volt. Tehát 2010. január 1-jétől az egységes szociális adót felváltották az állami alapokba történő befizetések (bár valójában összesített mérete a járulékok a béralap 26%-án maradtak).
Az Opora Rossii szerint a Pénzügyminisztérium 2010 nyarán megkezdte a kisvállalkozások adózási rendszerének jövőbeli negatív változásainak megvitatását, javasolva az imputált jövedelem egységes adójának (UTII) 2014-től való törlését, 2011-től pedig a szabadalomra való átállást. rendszert, és a vállalkozások maximális létszámának csökkentésével korlátozzák az UTII-fizetők számát. 2010-ben a kis- és középvállalkozások 55%-a volt UTII-fizető, 37%-a az egyszerűsített rendszerben (STS), 8%-a pedig az általános adózási rendszerben fizetett.
2011. január 1-től a kormány úgy határozott, hogy a levonások arányát 26%-ról 34%-ra emeli a béren belül (26% a PFR-ben, 5,1% az FFOMS-ben, 2,9% az FSS-ben). Az UTII- és STS-fizetők esetében a teher 2,4-szeresére, az általános rendszer szerinti adólevonásokra („bevételek mínusz kiadások”) 1,3-szorosára nőtt. Az adófizetők általános adózásra való tömeges átállásának megakadályozása érdekében a 60 millió rubelnél kisebb éves árbevételű vállalkozásokat. USN alatt kell dolgoznia.
A fenti számok azt mutatják, hogy a kormányzati intézkedések túlnyomórészt a vállalkozói aktivitás formális növekedését eredményezték, ugyanakkor az üzleti teljesítménymutatók tényleges minőségi romlását eredményezték - a volt munkanélküliek által létrehozott új vállalkozók képzetlennek bizonyultak. s ezért felkészületlen rá, ami hosszú távon a költségvetés és az állam számára kedvezőtlen.
A negatív következmények mellett azonban megjegyezhető a válság pozitív hatása is. A vállalkozások számának megfigyelt csökkenése egészséges gazdasági versenyt jelez – a versenyképtelen és nem hatékony vállalkozások elhagyták a piacot.
Összefoglalva, álljon itt néhány statisztika.
Az Orosz Föderáció a 123. helyen áll a 183 ország között, hét helyet rontva az elmúlt évhez képest.
A vállalkozásindítás egyszerűségét tekintve az ország a 108. helyen áll a világon (a regisztrációs költségek viszonylag alacsonyak, de a folyamat 30 napig tart, és 9 eljárást igényel, ami elég sok).
A tulajdonjogok egyszerűsítése szempontjából - 51. hely (a regisztráció alacsony költsége miatt).
Hitelezés tekintetében - 89. hely (állami hitelnyilvántartás nincs az országban, és jelenleg az állampolgárok hiteltörténetét magánirodák vezetik).
Befektetővédelmi szempontból - 93. hely.
Az adózás tekintetében - 105. hely (Oroszországban az adóteher szintje a cég bevételének 46,5% -a, a jelentéstétel pedig 320 órát vesz igénybe).
A nemzetközi kereskedelem egyszerűsége szempontjából - 162. hely.
A vállalkozások felszámolásának egyszerűsége szempontjából - 103. hely.
Az építőipar továbbra is a legproblémásabb az oroszországi vállalkozások számára. Az építési engedélyek beszerzési eljárásának összetettségét tekintve Oroszország a minősítés állandó kívülállója (182. hely).
A volt szovjet köztársaságok közül Grúzia két egymást követő évben a legmagasabb helyet foglalja el a rangsorban - a 12. helyet. Grúziát Észtország (17), Litvánia (23), Lettország (24) követi. Oroszországban rosszabb a helyzet az üzlettel Tádzsikisztánban (139. hely), Ukrajnában (145.) és Üzbegisztánban (150.).
Végezetül szeretném megjegyezni, hogy a kisvállalkozási szektor, mint semmi más, alapvető változásokra képes a válság utáni időszak társadalmi-gazdasági helyzetében. azonban sikeres fejlesztés Ennek a gazdasági ágazatnak a fejlesztése csak az azt támogató, hozzáértő állami politika feltételei között lehetséges.
