Wszystko co najciekawsze w jednym czasopiśmie. Historia rosyjskich fortyfikacji Rosyjskie fortyfikacje

NESTOR BUINICKI

Nestor Buynitsky urodził się w Petersburgu, kształcił się w Nikolaev Engineering School i Nikolaev Engineering Academy, po czym został wysłany jako inżynier wojskowy do twierdzy Osovets, gdzie przez cztery lata brał udział w tworzeniu struktur obronnych. Twierdza została zbudowana w celu obrony korytarza między rzekami Niemen i Wisła – Narew – Bug, z najważniejszymi kierunkami strategicznymi Petersburg – Berlin i Petersburg – Wiedeń. W czasie I wojny światowej twierdza wytrzymała oblężenie i trzy szturmy wojsk niemieckich, m.in. broń chemiczna.

Posiadając pewien talent literacki, Buinitsky dużo publikował w Engineering Journal, Military Collection, Artillery Journal, pisał artykuły do ​​encyklopedycznego słownika Brockhausa i Efrona, Encyklopedii nauk wojskowych i morskich oraz Encyklopedii wojskowej. W 1893 r. Buinitsky został mianowany nauczycielem fortyfikacji na rodzimym uniwersytecie, a dwa lata później obronił pracę doktorską o tytuł nauczyciela. W swojej rozprawie „Wpływ najnowszych innowacji w dziedzinie broni na fortyfikacje polowe” odniósł się do wielu kontrowersyjnych kwestii fortyfikacyjnych.
Buynitsky zmarł 4 grudnia 1914 roku w Piotrogrodzie. Według jednej wersji zginął w wyniku wypadku: został zabity na punkcie kontrolnym twierdzy Nowogeorgiewsk przez przypadkowo opuszczoną na głowę barierę. Według innych, został śmiertelnie ranny w wypadku samochodowym.

Twierdza Osowiec w Polsce. Zdjęcie: źródło Wikimedia Commons

EDUARD TOTLEBEN

Największy inżynier wojskowy swoich czasów urodził się 8 maja 1818 r. W bałtyckim mieście Mitava. Edukację rozpoczął w Petersburgu w Szkole Głównej Inżynierskiej, której ukończenie uniemożliwiła choroba serca. Totleben wrócił do Rygi, służył w batalionie saperów w stopniu podporucznika. To tam Totleben zaczął przeprowadzać eksperymenty z rurowym systemem przeciwminowym: za te badania inżynier awansował na kapitana sztabu.

Podczas wojny krymskiej Totleben odegrał znaczącą rolę w organizowaniu obrony Sewastopola, kierując pracami inżynierskimi. Fortyfikator wykazywał się wybitnym talentem inżynierskim w budowie obwarowań, co nie pozwoliło na zdobycie miasta szturmem i zmusiło wroga do przejścia do oblężenia. Pierwsze bombardowanie Sewastopola pokazało siłę fortyfikacji Sewastopola. Próby wysadzenia fortyfikacji Sewastopola trafiły na przygotowaną przez inżyniera sieć chodników minowych. Totleben został ranny w nogę kulą na wskroś, ale mimo choroby nadal prowadził pracę obronną, aż jego stan zdrowia pogorszył się na tyle, że został zmuszony do opuszczenia Sewastopola.
Po upadku Sewastopola Totleben w randze adiutanta generalnego zbudował fortyfikacje Nikołajewa i poprawił obronę Kronsztadu. Notatka wyjaśniająca Totleben w kwestii wzmocnienia Nikołajewa jest jednym z najcenniejszych prace naukowe. Idee wyrażone przez niego tutaj pod niedawnym wrażeniem doświadczonych doświadczeń bojowych otworzyły nową erę w sztuce fortyfikacyjnej. Totleben odchodzi od tradycji i pisze o potrzebie posiadania systemu fortów z pośrednimi stanowiskami artyleryjskimi, do których trzeba podejść szyny kolejowe i dowiaduje się o rozmieszczeniu wszystkich rodzajów broni i roli każdego z nich.
W 1863 roku, ze względu na spodziewane komplikacje polityczne, Totleben został mianowany głównym inżynierem do ustawienia twierdz Sveaborg, Dinaburg, Kronsztad, Nikołajew, Wyborg do pozycji obronnej i prac fortyfikacyjnych u ujścia Newy i Zachodniej Dźwiny. W 1869 r. Totleben opracował projekt fortyfikacji Kijowa, w szczególności fort Łysogorski.
Podczas wojny rosyjsko-tureckiej w latach 1877–1878 Totleben poprowadził udane oblężenie Plewny, dowodził oddziałem Ruschuk, a następnie został mianowany głównodowodzącym. W końcowej fazie wojny prowadził negocjacje dyplomatyczne w sprawie podpisania pokoju, następnie organizował powrót wojsk do Rosji, ewakuację rannych i chorych. Po zakończeniu wojny został odznaczony Orderem św. Andrzeja Pierwszego Powołanego i św. Jerzego II stopnia oraz otrzymał tytuł hrabiego. Prace Totlebena były tak zaawansowane w rosyjskiej inżynierii wojskowej, że obecnie istnienie pierwotnej rosyjskiej szkoły fortyfikacyjnej nie budzi wątpliwości.
Totleben zmarł w Niemczech, jego grób znajduje się na Cmentarzu Braci w Sewastopolu.

Część fortyfikacji, Fort Totleben w twierdzy Krym, Kercz
Zdjęcie: Btxo/Wikimedia Commons

ARKADY TELEJAKOWSKI

Rosyjski inżynier wojskowy, fortyfikator i profesor honorowy, absolwent Głównej Szkoły Inżynierskiej, w 1825 roku został inżynierem wojskowym i podporucznikiem. Po udziale w wojnie rosyjsko-tureckiej Telyakovsky przez kilkadziesiąt lat uczył fortyfikacji w różnych szkołach wojskowych, brał udział w budowie twierdz. Jego główna praca naukowa – „Fortyfikacje polowe”, w której systemy fortyfikacyjne rozpatrywane są w połączeniu z taktyką i strategią – została przetłumaczona na prawie wszystkie języki europejskie. Wypowiedzi Telyakowskiego o powiązaniu fortyfikacji ze sztuką wojskową i artylerią, potrzebie pogodzenia fortyfikacji z terenem i potrzebami wojska, rozwojem nowych typów budowli obronnych, podziałem prac inżynieryjnych z kolei sprawdziły się w praktyce podczas obrona Sewastopola w latach 1854-1855. Poglądy Telyakowskiego na inżynierię wojskową znalazły wielu zwolenników i stały się podstawą do powstania rosyjskiej szkoły fortyfikacji.

Zdjęcie: nplit. en

KARL Schilder

Wybitny wynalazca i inżynier wojskowy urodził się 27 grudnia 1785 r. w guberni pskowskiej w rodzinie bogatego kupca ryskiego. Po szkole średniej w Moskwie Schilder wyjechał do Petersburga, gdzie rozpoczął studia fortyfikacyjne. Po przerwaniu studiów z powodu udziału w bitwie pod Austerlitz, za którą przyszły inżynier został odznaczony Orderem św. Anny IV stopnia z napisem „za odwagę”, Schilder powraca, by kontynuować przerwane studia naukowe w Kart Depot , po czym rozpoczyna się jego służba w oddziałach inżynieryjnych. W 1810 r., jako jeden z najlepszych oficerów inżynieryjnych, został przydzielony do twierdzy Bobrujsk do prowadzenia prac przy jej rozbudowie. Powrót do góry Wojna Ojczyźniana twierdza była prawie ukończona i wytrzymała oblężenie Polaków.
Od 1831 do 1854 Schilder był zaangażowany w działania mające na celu wynalezienie i przetestowanie różnych metod inżynierii ataku i obrony. W 1832 roku jako pierwszy użył prądu galwanicznego do wybuchu prochu strzelniczego osadzonego w ziemi. Wynalazł nowy system przeciwminowy oparty na zasadzie układania rury w wywierconych w ziemi otworach; do wykonania tych otworów wynalazł specjalne wiertło. Za te wynalazki Schilder otrzymał stopień adiutanta generalnego w 1833 roku. W 1838 r. Schilder wynalazł rakiety odłamkowo-burzące nowej konstrukcji, zawierające dużą ilość prochu strzelniczego. Używał też prądu elektrycznego do eksplodowania min podwodnych, wynalazł metodę układania drutów pod wodą, udoskonalił metodę budowania mostów z bukłaków. Wiele wynalazków Schildera znacznie wyprzedzało jego obecny stan techniki, na przykład wymyślona przez niego łódź podwodna nie uzasadniała, ze względu na niedoskonałość urządzeń technicznych, pokładanych w niej nadziei. Jednak jego testy przeprowadzono 29 sierpnia 1834 r. Na Newie w obecności Mikołaja I. Z łodzi podwodnej pod dowództwem samego Schildera wystrzelono 4-calowe rakiety zapalające, które zniszczyły kilka celów treningowych - żaglówki na kotwicy .
Na początku wojny krymskiej Schilder został śmiertelnie ranny. 11 czerwca 1854 roku wynalazca zmarł w szpitalu w mieście Calarasi w Rumunii. O jego śmierci cesarz Mikołaj I napisał: „Utrata Schildera bardzo mnie zdenerwowała; nie będzie drugiego takiego jak on, zarówno pod względem wiedzy, jak i odwagi”.

Zdjęcie: źródło Wikimedia Commons

KAROL OPERMAN

W Darmstadt urodził się słynny rosyjski inżynier, kartograf i fortyfikator. Wstępując do służby w 1779 roku w wieku 14 lat, Opperman zaczął szybko awansować iw 1783 roku był już kapitanem-inżynierem. Decydując się na służbę rosyjską, wysyła prośbę o przyjęcie go na obywatelstwo rosyjskie, na co zgadza się cesarzowa Katarzyna II, aw 1783 r., 12 października, Opperman został przyjęty do Korpusu Inżynierów w randze porucznika. W Rosji Opperman zajął się przede wszystkim pilnie nauką języka rosyjskiego, który później opanował do perfekcji. Wraz z początkiem kampanii szwedzkiej 1788 brał w niej udział, a za budowę w ciągu kilku godzin umocnień baterii nadbrzeżnych, co przyczyniło się do klęski floty szwedzkiej w bitwie pod Rochensalm w 1789, został awansowany na inżynierowie-kapitanowie.
W 1795 r. Opperman opracował projekt wzmocnienia granic zachodnich Imperium Rosyjskie, aw marcu 1803 został wysłany do Finlandii w celu ustawienia twierdz granicznych w pozycji obronnej. W końcu 6 stycznia 1805 r., z najwyższego rozkazu cesarza, udał się do Włoch z tajnym zadaniem zbadania fortec francuskich: miała toczyć się wojna z Napoleonem. Później inżynier nadzorował budowę twierdz Bobrujsk i Dinaburg. Wojska napoleońskie otoczyły i przez kilka miesięcy trzymały Bobrujsk w blokadzie, ale dzięki umiejętnym działaniom garnizonu rosyjskiego i fortyfikacji nie mogły go zdobyć.
Po zakończeniu wojny Opperman był zaangażowany w organizację Wydziału Inżynierii, formację wojsk saperskich i pionierskich, kierował jednostką budowlaną dla wszystkich fortec Rosji i brał duży udział w tworzeniu głównej szkoły inżynierskiej . W 1829 roku inżynier opracował projekt przebudowy Twierdzy Brzeskiej, której budowę zakończono w 1842 roku. W 1941 roku do zniszczenia twierdzy wojska niemieckie musiały użyć 1800-kilogramowych bomb.
W 1830 roku w drodze do twierdzy Sveaborg Opperman zachorował na cholerę i zmarł. Został pochowany w Petersburgu na cmentarzu cholery w Wyborgu, położonym na polu Kulikovo.


Zdjęcie: źródło Wikimedia Commons

HISTORIA FORTYFIKACJI ROSYJSKICH

W wielu językach europejskich na określenie osady miejskiej używa się dwóch słów, różniących się zarówno semantyką, jak i znaczeniem. Na przykład w Niemiecki są słowa stadt i burg, z których pierwsze oznacza po prostu miasto, a drugie - miasto-twierdzę. Być może wśród wojowniczych Niemców nie wszystkie miasta były chronione murami.

Ale na ziemiach Starożytna Ruś wszystko było inne. Żadna osada nie mogła sobie pozwolić na pozostawienie jej bez ochrony. Dlatego rosyjskie słowo „miasto” oznacza ogrodzoną, to znaczy ufortyfikowaną osadę i żadne inne słowo na osadę nie powstało w naszym języku. Bo słowa „wieś”, „wieś”, „osada” pojawiły się znacznie później. Wojowniczy skandynawscy Wikingowie tak nazywali ziemię rosyjską - Gardarika - kraj miast, ponieważ nie spotykali w niej nieufortyfikowanych osad.

Czym były te starożytne rosyjskie zamki i jakich środków użyto do ich wzmocnienia? Po pierwsze lokalizacja. Miała ona jak najbardziej osłonić osadę przed nieoczekiwanym atakiem. Narożnik dobrze nadawał się do takich celów - wąski cypel tworzył się u zbiegu dwóch rzek. Bardzo dobrze, jeśli ten przylądek był również wysoki, jak Borowicki Wzgórze - najstarsza lokalizacja rosyjska stolica. Gdyby nie było rogu, wystarczyłoby wysokie wzgórze nad brzegiem rzeki lub jeziora. Rzeki odgrywały ważną rolę w życiu Słowian wschodnich. Były to dogodne drogi, czasem jedyne w terenie leśnym, obfitość łowionych ryb ważna rola w diecie mieszkańców, a jak zbudować dużą osadę bez źródła świeżej wody w pobliżu?

Po wybraniu dogodnego miejsca dodatkowo ją wzmocniono - osadę otoczono wałem ziemnym, na szczycie którego znajdowało się drewniane ogrodzenie. Najsłabszym punktem takich obwarowań była brama, gdzie pozostała wyrwa w wałach ziemnych. Tu znajdowała się wieża bramna – największa fortyfikacja. Czasami przed wałem wykopywano rów, ale prawie zawsze był on suchy (bez wody), napełniając się wodą tylko w czasie wiosennej powodzi.

Prawie wszystkie fortyfikacje rosyjskich miast zostały zbudowane w tej formie aż do pamiętnego XIII wieku. W dużych miastach - stolicach książąt - wały były wyższe i grubsze, nie były to już tylko ziemne wały, ale złożone konstrukcje drewniano-ziemne, wystarczająco mocne, aby przetrwać do dziś. Drewniane ogrodzenie z prostej palisady przekształciło się w drewniane mury z bali wypełnionych ziemią. Wieża bramna stała się wysoka, aw najbogatszych miastach nawet murowana. Do dziś zachowały się ruiny takiej wieży w Kijowie oraz cała, choć nieco przebudowana wieża Złotej Bramy we Włodzimierzu.

Sprzęt oblężniczy na Rusi przedmongolskiej był praktycznie nieznany. Twierdze albo zostały „wzięte na pokład” nagłym zrywnym atakiem, albo zmuszone do poddania się przez długą blokadę. Częściej jednak zostawiano ich po prostu w spokoju, woląc rozwiązywać spory wojskowe na otwartym polu. Dlatego pojawienie się zimą 1237 roku armii mongolskiej, zahartowanej żelazną dyscypliną i uzbrojonej w chińską technologię oblężniczą, doprowadziło kraj do katastrofy.

Dla współczesnych głównym horrorem inwazji Batu nie była klęska wojsk rosyjskich w bitwach polowych (zdarzało się to wcześniej), ale zdobycie i ruina miast uważanych dotychczas za nie do zdobycia. Mongołowie działali ściśle „według podręczników” – maszyny do rzucania z łatwością strącały drewniane płoty (lub ich ruch bojowy) z szybów, pozbawiając obrońców możliwości ingerencji w przygotowanie szturmu. Pod osłoną tego ostrzału zasypano rów przygotowanym materiałem, a do szybu wykonano wysoki nasyp - zajmie. Do prac tych wykorzystywano siłę roboczą nieszczęśliwych więźniów, brutalnie pędzonych przez żołnierzy. Katapulty dalekiego zasięgu bombardowały miasto pociskami zapalającymi, wywołując panikę wśród mieszkańców. Po przebiciu się przez luki Mongołowie przypuścili atak (ponownie pędząc przed sobą więźniów) i włamali się do miasta. Ogrodzenia rosyjskich fortec z ich rzadkimi wieżami i drewnianymi płotami na szczycie nie mogły przeciwstawić się takiej taktyce. Warto zauważyć, że gdy Mongołowie nie mieli pod ręką machin oblężniczych, woleli albo w ogóle nie angażować się w oblężenie miast (pierwsza kampania na Kijów czy Smoleńsk), albo oblężenie przeciągało się długo i kosztowało wielkie ofiary (Torżok i Kozielsk).

Ruina ziem rosyjskich, upadek państwowości doprowadziły do ​​tego, że budowa twierdz w większości księstw na długo ustała. W większości miast ograniczyli się do renowacji starych ogrodzeń, niekiedy znacznie zmniejszając ich obwód (jak we Włodzimierzu nad Klyazmą).

Jedynym wyjątkiem było miasto-księstwo północno-zachodniej Rusi - Pan Nowogród Wielki i Pan Psków. To właśnie na ziemiach pskowskich w XIII wieku powstała pierwsza rosyjska kamienna twierdza Izborsk. W XIV wieku kamienne twierdze stały się znacznie liczniejsze. Ubrani w kamień i dzieci z Nowogrodu i Pskowa. Do rozwoju fortyfikacji kamiennych na tych terenach przyczyniły się następujące czynniki: po pierwsze, bogactwo Nowogrodu i Pskowa. Najazdy Hordy nie penetrowały tych ziem. Położenie na szlakach handlowych łączących Ruś z Europą sprzyjało rozwojowi rzemiosła i handlu. Po drugie, głównymi przeciwnikami Nowogrodu i Pskowa były państwa europejskie - Królestwo Szwecji, Zakon Kawalerów Mieczowych i Wielkie Księstwo Litewskie. Przeciwko takiemu wrogowi potrzebne były poważniejsze fortyfikacje niż tradycyjne drewniane płoty. I wreszcie, po trzecie, bliskie sąsiedztwo państw Europy Północnej ułatwiało zapożyczanie kamiennych technologii budowlanych, a nawet zapraszanie rzemieślników.

Kamienne twierdze budowano także na ziemiach południowo-zachodniej Rusi, będących posiadłościami „króla Małej Rusi” Daniila z Galicji, czemu sprzyjały również bliskie stosunki jego państwa z Węgrami i Polineją. Jednak już za wnuków Daniela jego państwo było podzielone między sąsiadów i nie odgrywało już żadnej roli w rozwoju samej Rusi.

Pierwsza kamienna twierdza na Rusi Włodzimierskiej została zbudowana w latach 1366-1367 w Moskwie. Historycy nie wiedzą na pewno, kim byli mistrzowie, którzy opracowali i zrealizowali projekt pierwszych murów Kremla, zbudowanych z białego kamienia. Brak dokładnych informacji o wyglądzie i rodzaju obwarowań. Znany artysta Apollinary Michajłowicz Wasniecow, którego obraz-rekonstrukcja „Kreml z białego kamienia Dmitrija Donskoja” stał się podręcznikiem, zakładał udział w pracy greckich mistrzów z Krymu. Inni historycy sugerują, że mistrzowie urbanistyczni byli miejscowi.

Już w 1368 roku pod murami nowo wybudowanej twierdzy pojawiły się wojska porywczego księcia litewskiego Olgerda. Nowe fortyfikacje stolicy Rosji okazały się dla niego niemiłą niespodzianką. „Złośliwy” i „zły” Olgerd powtórzył najazd w 1370 r., Ale nic nie osiągnął i wolał zawrzeć pokój z przyszłym zwycięzcą na polu Kulikowo.

Z obronnego punktu widzenia pierwsza kamienna twierdza Księstwa Moskiewskiego okazała się całkiem udana - przetrwała kilka oblężeń i została zdobyta tylko raz, i to nie dzięki sztuce wojskowej, ale przebiegłości Chana Tokhtamysha. Warto zauważyć, że podczas tego nieudanego dla Rosjan oblężenia po raz pierwszy użyto artylerii z murów twierdzy. Sugeruje to, że budowniczowie Kremla z białego kamienia, kimkolwiek byli, byli dobrze poinformowani o najnowszych osiągnięciach europejskiej nauki wojskowej i wykorzystali je w budowie.

Jednak jego, że tak powiem, walory użytkowe pozostawiały wiele do życzenia - fortecę trzeba było często naprawiać, a podczas napraw zamiast kamienia używano drewna, w wyniku czego zagraniczni podróżnicy, którzy widzieli Moskwę w połowie XV wieku opisują swoją cytadelę jako drewnianą, więc niewiele pozostało po niej kamiennych budowli.

Jednak w innych księstwach, które próbowały konkurować z Moskwą o władzę na Rusi Północno-Wschodniej, kamiennych fortyfikacji w ogóle nie budowano. Wiadomo, że jeden z książąt twerskich, nie chcąc pozostawać w tyle za Moskwą, kazał pokryć gliną drewniane ściany swojej stolicy i pomalować je na biało „pod kamieniem”. Ale tynk niewiele pomógł od ognia piszczących.

W 1485 r. wielki książę moskiewski i całej Rusi Iwan III był u szczytu potęgi. Twer i Nowogród zostały podbite, Ryazan i Psków stały się wiernymi wasalami Moskwy, inwazja Hordy została odparta, a sama natura stosunków między Rusią a Ordą została radykalnie zmieniona (później historycy nazwą to upadkiem jarzma Hordy). W drugim małżeństwie Iwan Wasiljewicz poślubił siostrzenicę ostatniego cesarza bizantyjskiego, Zofię Paleolog (pierwsze małżeństwo rosyjskiego władcy z europejską księżniczką od 200 lat!). Taki władca potrzebował odpowiedniej dla siebie stolicy.

Do budowy nowych murów Moskwy zaproszono włoskich specjalistów Arystotelesa Fioravanti i Pietro Antonio Solari, którzy rozpoczęli budowę. To, co zbudowali, jest nadal jednym z symboli naszego kraju, a potem służyło za wzór do budowy dziesiątek nowych rosyjskich fortec.

Z fortyfikacyjnego punktu widzenia Kreml moskiewski był fortecą okresu przejściowego. Po średniowiecznych twierdzach odziedziczył wysokie, bezbronne przed ostrzałem armat mury, ale zauważalnie zwiększona liczba baszt przeznaczonych dla silnej artylerii była trendem nowej epoki. Postawione na rogach muru wielkie baszty – Wodowzwodnaja, Borowicka, Sobakina, Spasskaja, Moskworieckaja i Taininskaja wraz z bramą Troicką umożliwiały strzelanie przez okolicę z dużej odległości (jak na ówczesne standardy, oczywiście) broń. Niewielkie baszty dzielące mury muru pełniły rolę swoistych strzelców, przeznaczonych do odpierania otwartych szturmów. Oprócz samych murów włoscy inżynierowie zbudowali dwie konstrukcje hydrauliczne - tamę w pobliżu Wieży Borowickiej, która spiętrzała rzekę Neglinaya oraz fosę wypełnioną wodą z niej na Placu Czerwonym. Włoscy architekci brali udział w budowie kilku kolejnych fortec tego samego typu - w Nowogrodzie Wielkim, w Niżny Nowogród, Kitay-gorod w Moskwie itp.

Na wzór i podobieństwo Kremla moskiewskiego w XVI wieku rozpoczęto w państwie rosyjskim budowę kamiennych fortec na dużą skalę. Na co poszczególne księstwa nie mogły sobie teraz pozwolić dzięki centralizacji zarządzania i koncentracji zasoby materialne stało się możliwe. Warto zauważyć, że nowe twierdze budowano pod kierunkiem rosyjskich architektów, którzy na swój sposób zaczęli rozwijać idee sformułowane przez Włochów. W rezultacie pod koniec stulecia wykształcił się swoisty rosyjski typ kamiennej twierdzy, znacznie różniący się od ówczesnej europejskiej.

Rosyjskie fortece zachowały wysokie mury, w których zaczęto umieszczać lekką i przeciwpancerną artylerię, która znajdowała się na trzech poziomach - bitwach górnych, środkowych i podeszwowych. Taka ściana przypominała tablicę okręt wojenny i był w stanie rozpętać huraganowy ogień na napastników. Artyleria dużego kalibru została umieszczona w wieżach, które znacznie powiększyły się, choć nie zamieniły się w rondele.

Grubość murów znacznie wzrosła, osiągając w niektórych przypadkach 8-10 metrów muru łączonego z kamieniem i cegłą. Aby zwiększyć siłę tam, gdzie była szansa na jakość materiał budowlany użyto granitowych głazów i bloków. Taka szerokość muru umożliwiła w niektórych twierdzach (Oreshek, klasztor Kirillo-Belozersky) umieszczenie artylerii de facto w kamiennych kazamatach, co osiągnięto w Europie dopiero w XIX wieku.

Tym samym rosyjscy architekci udoskonalili odziedziczony przez siebie model włoski, ale nie domagali się najnowszych trendów w rozwoju europejskich fortyfikacji.

Skoncentrowanie zarządzania fortyfikacjami w rękach scentralizowanej władzy umożliwiło tworzenie nie tylko pojedynczych twierdz, ale całych systemów fortyfikacji różnych szczebli, zdolnych do skutecznej ochrony granic państwa. Pierwszym takim systemem były linie szeryfowe na granicy z Dzikim Połem, które chroniły centralne terytorium kraju przed najazdami koczowników krymskich. Obejmowały one pas przyczółków, samą linię bezpieczeństwa, wzmocnioną drewniano-ziemnymi twierdzami oraz potężne twierdze kamienne (Tuła, Kołomna itp.), które służyły jako twierdze dla wojsk rozmieszczonych na granicach.

Rosyjskie fortyfikacje starały się również wzmocnić obronę miast, tworząc wokół nich system twierdz pomocniczych. Tak więc stolica państwa rosyjskiego, oprócz czterech pasów własnych fortyfikacji miejskich (Kreml, Kitaj-Gorod, Biały Gorod, Skorodod), była osłonięta od najniebezpieczniejszego, południowego kierunku, półpierścieniem klasztorów wartowniczych . Każdy z krużganków zamieniono w potężną twierdzę, a odległość między nimi pozwalała zapewnić obronę wyłomów ogniem artyleryjskim. Tym samym idea twierdzy fortowej, która została powszechnie przyjęta w Europie w drugiej połowie XIX wieku, była w dużej mierze antycypowana.

Rosyjskie twierdze z XVI wieku okazały się dość stabilne i skutecznie odpierały ataki nie tylko koczowników, ale także armii europejskich. Przykładem może być udana obrona Pskowa w latach 1581-1582 przed wojskami polskiego króla Stefana Batorego czy prawie roczna obrona Smoleńska przed wojskami polskiego króla Zygmunta (1609-1611).

Głównym problemem rosyjskich fortyfikacji w tym czasie i przez cały następny wiek XVII było to, że pańszczyzna w Rosji (podobnie jak ogólnie architektura) nie wykraczała poza rzemiosło. Nie powstawały szkoły, nie gromadziła się wiedza, nie prowadzono systematycznych prac nad analizą i rozwojem myśli fortyfikacyjnej. A sami architekci, w tym najwybitniejsi z nich, tacy jak Fedor Kon, byli samoukami, którzy nie otrzymali systematycznego wykształcenia.

Doprowadziło to do tego, że wiek XVIII stał się de facto ślepą uliczką dla pańszczyzny domowej. Po zakończeniu Czasu Kłopotów wiele starych kamiennych twierdz zostało uporządkowanych i zmodernizowanych. Jednak przewaga fortyfikacji bastionowych typu europejskiego stawała się coraz bardziej widoczna. Był tańszy, szybszy w budowie i wydajniejszy. Brak własnej szkoły inżynierskiej zmuszał nas do ciągłego zapraszania zagranicznych specjalistów. Począwszy od lat 50. XVII wieku w dokumentach rosyjskich pojawiało się nieznane dotąd słowo „inżynier”.

Ci, którzy pracowali w Rosji, budowali fortece na swój własny sposób - z ziemnymi fortyfikacjami typu bastionowego. W ten sposób południowa część Ziemnego Miasta w Moskwie została ufortyfikowana basztami. W 1632 r. rząd rosyjski przeprowadził ciekawy eksperyment - zbudował w Rostowie Wielkim ziemną fortecę bastionową według projektu holenderskiego inżyniera Jana Korneliusza van Rodenburga. Sens budowy nowoczesnej twierdzy w mieście oddalonym od wszelkich zagrożeń zewnętrznych pozostał nieznany potomnym. Byli jednak zadowoleni z umiejętności Holendra i wysłali go do budowy podobnych fortyfikacji na liniach wrębowych.

Na południu, gdzie głównym wrogiem byli Tatarzy Krymscy, którzy praktycznie nie mieli artylerii, w twierdzach bastionowych często budowano tradycyjne drewniane mury, które pełniły rolę przeszkód przeciwnapadowych.

W przeciwieństwie do piechoty czy kawalerii, gdzie cudzoziemcy byli stopniowo wypierani przez wyszkolonych na sposób europejski oficerów rosyjskich, sytuacja w inżynierii wojskowej była odmienna. Fortyfikacja XVII wieku była sztuką wymagającą znajomości wyższej matematyki, rysunku, podstaw fizyki i chemii. W Rosji po prostu nie było ludzi znających te nauki na poziomie europejskim. Brak wykształconej kadry rosyjskiej uniemożliwił stworzenie własnej szkoły inżynierskiej. Specjaliści zagraniczni byli zapraszani do kraju „przy okazji”, albo gdy sami oferowali swoje usługi, albo gdy zachodziła na nie pilna potrzeba. Brak własnej kadry inżynierskiej prowadził niekiedy do niepowodzeń militarnych (np. próba zdobycia Rygi w 1656 r. zakończyła się niepowodzeniem), a co najważniejsze uzależniał kraj od łaski sąsiadów. Zdając sobie sprawę z rosyjskich problemów, w drugiej połowie XVII wieku Rzeczpospolita i Szwecja zaczęły świadomie zapobiegać napływowi zagranicznych specjalistów wojskowych do naszego kraju.

Kryzys ten został rozwiązany dopiero w epoce Piotra Wielkiego, którego słusznie można uznać za twórcę inżynierii wojskowej w Rosji. Fortyfikacja była jednym z ulubionych hobby króla-reformatorów. Uważnie studiował ten obszar spraw wojskowych i niejednokrotnie demonstrował swoją wiedzę i praktyczne umiejętności w praktyce. Wysokie kwalifikacje pozwoliły Piotrowi ostrożniej zapraszać zagranicznych specjalistów do Rosji, co z kolei doprowadziło do pojawienia się w rosyjskiej służbie całej galaktyki czołowych europejskich inżynierów wojskowych.

Ale główną zasługą Piotra Wielkiego była formacja armia rosyjska specjalnej części inżynieryjnej oraz stworzenie systemu szkolenia narodowej kadry inżynierskiej. W 1712 r. w Moskwie otwarto pierwszą szkołę inżynierską, która pięć lat później przeniosła swoją działalność do Petersburga. W 1722 r. powstał Urząd Inżynieryjny, tym samym inżynierowie wojskowi zostali przydzieleni do specjalnego oddziału armii,

I choć projekty głównych fortec wzniesionych za panowania pierwszego cesarza były realizowane głównie przez zagranicznych specjalistów, sam proces budowy był już pod kontrolą kadry narodowej,

Podczas licznych wojen XVIII wieku rosyjscy inżynierowie musieli znacznie częściej oblegać twierdze wroga niż bronić własnych. Co więcej, przeciwnikami Rosji okazały się nie tylko mocarstwa azjatyckie i wschodnioeuropejskie (Turcja, Rzeczpospolita), ale także dysponujące pierwszorzędnymi twierdzami Prusy.

Własna budowa fortyfikacji nie różniła się zakresem – powstało kilka fortec na południu Rosji (największa z nich to twierdza św. Dymitra Rostów – przyszły Rostów nad Donem) oraz wzmocniono granicę ze Szwecją, gdzie Wyborg i Rochensalm (obecnie miasto Kotka w Finlandii) stało się twierdzą).

Sytuacja geopolityczna na zachodnich rubieżach imperium pozostawała spokojna, więc nie podnoszono kwestii ich wzmocnienia. Trwało to do czasu, gdy w dalekiej Francji zaczął wybuchać rewolucyjny ogień, który miał ogarnąć całą Europę,

Tutaj zaczyna się pierwsza historia, która zostanie omówiona w naszej książce - opowieść o budowie i obronie twierdzy Bobrujsk.