Czy region Czelabińska potrzebuje elektrowni jądrowej. Ocena ekspercka

Premier Dmitrij Miedwiediew podpisał dekret rządu Federacji Rosyjskiej w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego w dziedzinie energetyki, który przewiduje budowę elektrowni jądrowej w ZATO Ozersk. Rozmowy o budowie obiektu rozpoczęły się w czas sowiecki, ale w 1991 roku mieszkańcy Uralu Południowego zagłosowali przeciwko niemu w referendum. Eksperci, z którymi rozmawiał UralPolit.Ru, sceptycznie odnoszą się do perspektyw pojawienia się elektrowni jądrowych w Południowy Ural.

W zamkniętym Ozersku, gdzie znajduje się Zakład Chemiczny Majak, planowana jest budowa elektrowni jądrowej z dwóch bloków energetycznych BN-1200 (na neutronach prędkich), które wygenerują moc 1200 MW, co pozwoli na pokrycie deficyt w bilansie energetycznym regionu.

„Wierzymy, że realizacja tego projektu będzie motorem rozwoju społeczno-gospodarczego regionu czelabińskiego w ogóle, a w szczególności okręgu miejskiego Ozersk. Ponadto realizacja projektu rozwiąże kwestię utrzymania bilansu wytwarzania i przepływu energii elektrycznej, a także kosztów energii elektrycznej dla pobliskich miast i dzielnic, takich jak Kasli, Kyshtym. W 2015 r. 30% zużycia energii elektrycznej w obwodzie czelabińskim pochodziło z przepływu z innych systemów energetycznych”, - powiedział sekretarz prasowy gubernatora UralPolit.Ru Dmitrij Fedeczkin.

Według niego budowa elektrowni jądrowej pozwoli w pełni zapewnić zużycie energii elektrycznej kosztem energia elektryczna produkowane na Uralu Południowym, co pomoże poprawić bezpieczeństwo energetyczne i niezawodność regionu, a także obniżyć koszty energii elektrycznej dla konsumentów: „Przewidujemy również, że do 2030 roku gospodarka regionu będzie potrzebować zasoby energii dalszy wzrost".

Projekt elektrowni jądrowej Jużnouralsk pojawił się w ZSRR w latach 80-tych. Pierwotnie planowano, że stacja będzie składać się z trzech bloków energetycznych BN-800. Wśród rozważanych potencjalnych miejsc znalazły się Magnitogorsk, Satka, Troick, wieś Prigorodny w powiecie Kasli i wieś Metlino koło Ozerska. Mieszkańcy regionu mieli wówczas ambiwalentny stosunek do takiej budowy i sprawa została poddana pod referendum. W marcu 1991 roku mieszkańcy Uralu Południowego otrzymali możliwość wyrażenia swojej woli. W rezultacie mieszkańcy zagłosowali przeciwko budowie obiektu. Ale pomimo negatywnego nastawienia ludności, budowa nadal się rozpoczęła. Na terenie wsi Metlino, wchodzącej w skład powiatu Ozerskiego, wzniesiono kilka budynków, obiektów infrastruktury oraz bezpośrednią drogę do Majaka. Według UralPolit.Ru, obecnie budynki nie działają, są w stanie kuli naftowej i są powoli niszczone.

Eksperci, z którymi rozmawiał UralPolit.Ru, są sceptyczni co do możliwości realizacji projektu. „Wiadomość nie jest taka, że ​​na Uralu Południowym powstanie elektrownia jądrowa. Plany jego budowy pojawiły się od dawna w oficjalne dokumenty i nigdzie nie ogłoszono, że zostały odwołane. Dlatego istotną wiadomością jest to, że terminy ponownie i gruntownie się przesunęły”., mówi politolog Aleksander Mielnikow. Wspomina, że ​​projekt narodził się jeszcze w ZSRR w latach 80-tych. W ostatnich latach budowa dworca została przesunięta na 2016 rok, potem na 2021, a teraz na 2030. „Od tych ciągłych transferów elektrownia jądrowa na południu Ukrainy stała się coraz bardziej abstrakcyjnym projektem, tak że nawet lokalni radiofobowie już przestali się martwić i hałasować z powodu kolejnych wiadomości”, dodaje ekspert.

Jego opinię podziela szef Fundacji „Dla Natury” ekolog Andriej Talevlin, którzy już w 2010 roku starali się zwrócić uwagę władz regionalnych na zagrożenia dla środowiska, jakie mogą stwarzać elektrownie jądrowe. Następnie zwrócił się do gubernatora Michaiła Jurewicza z żądaniem zainicjowania kolejnego ogólnokrajowego referendum w sprawie budowy stacji. Ale ogólnonarodowe wyrażenie woli nie miało miejsca, a temat zniknął.

Rozmówca dziennikarza „UralPolit.Ru” uważa, że ​​w dokumentach wskazano projekt elektrowni jądrowej Jużnouralsk, aby po prostu nie zapomnieć o jej istnieniu. Twierdzi, że budowa takiej elektrowni jądrowej będzie dość trudna, ponieważ blok energetyczny BN-1200 deklarowany do dyspozycji rządu rosyjskiego jest eksperymentalny. Ostatni blok energetyczny BN-800 był budowany przez około 30 lat w elektrowni jądrowej w Biełojarsku w Obwód swierdłowski, ale nie został jeszcze oddany do użytku. Do tej pory od czasów sowieckich kursował tam tylko BN-600, co jest trudne do utrzymania. „Cały świat już dawno porzucił takie jednostki napędowe, ponieważ technologia neutronów prędkich jest niebezpieczna. Tam jako moderator używany jest ciekły metal. W takich reaktorach ryzyko wypadku jest większe. To źle z punktu widzenia bezpieczeństwa jądrowego. Mamy już wystarczająco dużo obiektów radiologicznych, którymi trzeba się zająć. Nowy obiekt zwiększy niebezpieczeństwo ”, mówi ekolog.

Wśród głównych problemów w realizacji projektu Andrey Talevlin widzi dostępność zasobów wodnych i wybór terytorium: „W pierwszym miejscu, w którym chcieli budować w Ozersku, naukowcy udowodnili, że nie da się zbudować, ponieważ nie można wykorzystać zbiorników jako chłodnicy ciekłych odpadów radioaktywnych. Mam na myśli kaskadę Techa".

Według niego Rosatom szukał i szuka teraz nowego miejsca w pobliżu innych zbiorników wodnych. „W regionie Czelabińska jest to trudne ze względu na niedobór zasobów wodnych. Aby to zrobić, musisz zbudować nowy zbiornik wodny. Była opcja, o czym mówił Rosatom, aby zbudować elektrownię jądrową na zbiorniku Dołgobrodskim, której wciąż nie można doprowadzić do perfekcji i zrobić rezerwowe źródło wody., zauważył.

Należy pamiętać, że dziś administracja Ozerska nie ma informacji o ewentualnym wznowieniu budowy i powstrzymuje się od komentowania, twierdząc, że elektrownia jądrowa jest pod jurysdykcją Majaka. Oficjalny program zakładów chemicznych na razie wymienia jedynie budowę nowego reaktora.

Materiał został przygotowany wspólnie przez IA „UralPolit.Ru” i RIA „FederalPress”

Zdjęcie zrobione zlemur59.ru

© Anna Balabukha

Lokalizacja elektrowni jądrowej Południowy Ural (Czelabińsk): Rosja, obwód czelabiński, miasto Ozersk -, mapa elektrowni jądrowej świata

Status: EJ w budowie , EJ w budowie w Rosji

Planowana elektrownia jądrowa na południowym Uralu

Planowanym miejscem budowy elektrowni jądrowej Południowy Ural (znanej również jako elektrownia jądrowa Czelabińsk) jest wieś Metlino, 140 km na północny zachód od Czelabińska, 15 km od miasta Oziorsk. Planowana moc to 4600 MW. EJ Południowa Ukraina będzie składać się z czterech bloków energetycznych z zainstalowanymi reaktorami tego typu WWER-1200, o mocy 1150 MW każda. W pobliżu wsi Metlino znajduje się zamknięte miejsce na budowę elektrowni jądrowej Południowy Ural z trzech reaktorów na neutronach prędkich BN-800, który został uruchomiony w 1982 roku, ale później, w związku z pogarszającą się sytuacją gospodarczą, na etapie 10 proc. gotowości prace zostały zamrożone.

Czelabińska elektrownia jądrowa na mapie. Opcje lokalizacji

Po wznowieniu w 2006 roku prac przygotowawczych do budowy elektrowni jądrowej na Ukrainie, planowany termin zakończenia budowy zaplanowano na 2020 rok. Zmieniono typ reaktora na BN-1200. Jednak później EJ Południowy Ural została wykluczona z listy budowy obiektów energetycznych Federacji Rosyjskiej na lata 2011-2016, opracowanej przez rząd, ze względu na ogólny spadek zużycia energii w kraju po kryzysie z 2008 roku. W rezultacie budowę pierwszego bloku elektrowni Czelabińsk przesunięto na lata 2021-2025 z zakończeniem budowy całego zakładu do 2030 roku.

Planowana jest budowa elektrowni jądrowej Ural Południowy wysoki poziom niedobór energii w regionie Czelabińska. W 2006 r. około 20% całkowitego zapotrzebowania regionu kupowano poza jego granicami, z reguły w bogatym w energię regionie Tiumeń.

Komisja, która zajmowała się budową, uznała, że ​​oddany do użytku w 1982 r. stan nie nadaje się do dalszej budowy. W efekcie podjęto decyzję o budowie elektrowni jądrowej o mocy do 4,6 GW z żywotnością 50 lat i możliwością przedłużenia o kolejne 10-30 lat. Należy dostarczyć tylko główny sprzęt Rosyjskie firmy. W 2008 roku złożono deklarację zamiaru budowy elektrowni jądrowej na Ukrainie Południowej. Informacje o budowie elektrowni jądrowej Ural Południowy można znaleźć nawet w dokumentach dyplomowych, kontrolnych, semestralnych lub innych edukacyjnych studentów i uczniów na 5orka.ru i nadal tam jest. Wielu młodych specjalistów, gotowych do pracy w zakładzie, zostało już przeszkolonych, a taka edukacja, jak czelabińska elektrownia jądrowa, ma nadal tylko formę planów i modeli.

Do chłodzenia reaktorów stacji konieczne było również wybudowanie zbiornika Surojamsk o łącznej objętości 178 mln m3, choć pierwotnie planowano wykorzystać wodę z pobliskich 13 jezior o łącznej objętości 894 mln m3 wody, który 346 jest użytecznym, użytecznym woluminem.

Elektrownie podobne do projektu elektrowni jądrowej Południowy Ural na reaktorach typu WWER zostały już zbudowane przez rosyjskich naukowców jądrowych lub są w budowie i

Elektrownie jądrowe

• Bałakowo (Bałakowo, obwód saratowski).
• Beloyarskaya (Beloyarsky, region Jekaterynburg).
• Bilibino ATES (Bilibino, region Magadan).
• Kalininskaya (Udomlya, region Twerski).
• Kola (Polyarnye Zori, obwód murmański).
• Leningrad (Sosnowy Bór, obwód petersburski).
• Smoleńsk (Desnogorsk, obwód smoleński).
• Kursk (Kurczatow, obwód Kursk).
• Nowovoroneżskaja (Nowoworoneżsk, region Woroneż).

Miasta reżimu specjalnego kompleksu broni jądrowej

• Arzamas-16 (obecnie Kreml, obwód Niżny Nowogród). Ogólnorosyjski Instytut Fizyki Doświadczalnej. Rozwój i projektowanie ładunków jądrowych. Zakład doświadczalny „Komunizm”. Zakład elektromechaniczny „Avangard” (produkcja seryjna).
• Zlatoust-36 (obwód czelabiński). Produkcja seryjna głowic nuklearnych (?) i rakiet balistycznych do okrętów podwodnych (SLBM).
• Krasnojarsk-26 (obecnie Żeleznogorsk). Górnictwo podziemne i zakłady chemiczne. Przetwarzanie napromieniowanego paliwa z elektrowni jądrowych, produkcja plutonu przeznaczonego do broni. Trzy reaktory jądrowe.
• Krasnojarsk-45. Zakład elektromechaniczny. Wzbogacanie uranu (?). Produkcja seryjna pocisków balistycznych do okrętów podwodnych (SLBM). Tworzenie statków kosmicznych, głównie satelitów do celów wojskowych, rozpoznawczych.
• Swierdłowsk-44. Seryjny montaż broni jądrowej.
• Swierdłowsk-45. Seryjny montaż broni jądrowej.
• Tomsk-7 (obecnie Siewiersk). Syberyjskie Zakłady Chemiczne. Wzbogacanie uranu, produkcja plutonu przeznaczonego do broni.
• Czelabińsk-65 (obecnie Ozersk). Oprogramowanie "Majak". Przetwarzanie napromieniowanego paliwa z elektrowni jądrowych i okrętowych elektrowni jądrowych, produkcja plutonu przeznaczonego do broni.
• Czelabińsk-70 (obecnie Snieżyńsk). VNII fizyki technicznej. Rozwój i projektowanie ładunków jądrowych.

Miejsce testowania broni jądrowej

• Północ (1954-1992). Od 27 lutego 1992 r. - Centralny poligon Federacji Rosyjskiej.

Jądrowe ośrodki badawcze i edukacyjne oraz instytucje z badawczymi reaktorami jądrowymi

• Sosnowy Bor (obwód Petersburga). Centrum Szkolenia Marynarki Wojennej.
• Dubna (obwód moskiewski). Wspólny Instytut Badań Jądrowych.
• Obnińsk ( Obwód kaługa). NPO „Tajfun”. Instytut Fizyki i Energetyki (IPPE). Instalacje „Topaz-1”, „Topaz-2”. Centrum Szkolenia Marynarki Wojennej.
• Moskwa. Instytut Energii Atomowej. I. V. Kurchatova (kompleks termojądrowy ANGARA-5). Moskiewski Instytut Fizyki Inżynierskiej (MEPhI). Badania Stowarzyszenie Produkcyjne"Lotka". Stowarzyszenie badawczo-produkcyjne „Energia”. Instytut Fizyki Rosyjskiej Akademii Nauk. Moskiewski Instytut Fizyki i Technologii (MIPT). Instytut Fizyki Teoretycznej i Doświadczalnej.
• Protvino (region moskiewski). Instytut Fizyki Wysokich Energii. Akcelerator cząstek elementarnych.
• Oddział w Swierdłowsku Instytutu Badań Naukowych i Projektowania technologie eksperymentalne. (40 km od Jekaterynburga).
• Nowosybirsk. Academgorodok Syberyjskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk.
• Troick (obwód moskiewski). Instytut Badań Termojądrowych (instalacje "Tokomak").
• Dimitrowgrad (obwód Uljanowsk). Instytut Badawczy Reaktorów Jądrowych. W.I Lenin.
• Niżny Nowogród. Biuro Projektowe Reaktorów Jądrowych.
• Petersburg. Stowarzyszenie Badawczo-Produkcyjne „Elektrofizyka”. Instytut Radowy. V.G. Chłopina. Instytut Badawczo-Projektowy Technologii Energetycznej. Instytut Badawczy Higieny Radiacyjnej Ministerstwa Zdrowia Rosji.
• Norylsk. Eksperymentalny reaktor jądrowy.
• Podolsk Stowarzyszenie Produkcji Naukowo-Badawczej „Łucz”.

Złoża uranu, przedsiębiorstwa zajmujące się jego wydobyciem i pierwotnym przerobem

• Lermontow (terytorium Stawropola). Wtrącenia uranowo-molibdenowe skał wulkanicznych. Oprogramowanie "Diament". Wydobycie i wzbogacenie rudy.
• Pervomaisky (region Czyta). Zabaikalsky Zakład Górniczo-Przetwórczy.
• Wichorewka (obwód irkucki). Ekstrakcja (?) uranu i toru.
• Aldan (Jakucja). Wydobycie uranu, toru i pierwiastków ziem rzadkich.
• Slyudyanka (obwód irkucki). Depozyt pierwiastków zawierających uran i pierwiastki ziem rzadkich.
• Krasnokamensk (obwód Czyta). Kopalnia uranu.
• Borsk (obwód Czyta). Kopalnia zubożonego (?) uranu - tzw. "wąwóz śmierci", gdzie rudę wydobywali więźniowie legerów Stalina.
• Lovozero (obwód murmański). Minerały uranu i toru.
• Obszar jeziora Onega. Minerały uranu i wanadu.
• Wiszniewogorsk, Nowogorny (Środkowy Ural). mineralizacja uranu.

Metalurgia uranu

• Elektrostal (obwód moskiewski). Oprogramowanie "Zakład budowy maszyn".
• Nowosybirsk. PO „Zakład koncentratów chemicznych”.
• Głazow (Udmurcja). PO „Zakład Mechaniczny Chepetsky”.

Przedsiębiorstwa zajmujące się produkcją paliwa jądrowego, wysoko wzbogaconego uranu i plutonu przeznaczonego do broni

• Czelabińsk-65 (obwód czelabiński). Oprogramowanie "Majak".
• Tomsk-7 (obwód tomski). Syberyjska fabryka chemiczna.
• Krasnojarsk-26 (terytorium krasnojarskie). Zakład wydobywczy i chemiczny.
• Jekaterynburg. Uralskie Zakłady Elektrochemiczne.
• Kirowo-Czepieck ( Region Kirowa). Załóż je chemicznie. B. P. Konstantinowa.
• Angarsk (obwód irkucki). Zakład elektrolizy chemicznej.

Zakłady budowy i naprawy statków oraz bazy floty jądrowej

• Petersburg. Stowarzyszenie Admiralicji Leningradzkiej. Oprogramowanie "Baltic Plant".
• Siewierodwińsk. Stowarzyszenie produkcyjne „Sevmashpredpriyatie”, Stowarzyszenie produkcyjne „Sever”.
• Niżny Nowogród. Oprogramowanie "Krasnoe Sormowo".
• Komsomolsk nad Amurem. Stocznia „Leninsky Komsomol”.
• Wielki Kamień (Terytorium Nadmorskie). Stocznia "Zvezda".
• Murmańsk. Baza techniczna PTO "Atomflot", stocznia "Nerpa".

Bazy atomowych okrętów podwodnych Floty Północnej

• Zapadnaja Litsa (Zatoka Nerpichya).
• Gadżijewo.
• Polarny.
• Widiajewo.
• Jokanga.
• Gremikha.

Bazy atomowych okrętów podwodnych Floty Pacyfiku

• Wędkarstwo.
• Władywostok (Zatoka Włodzimierska i Zatoka Pawłowska),
• Sowiecki port.
• Nachodka.
• Magadan.
• Aleksandrowsk-Sachaliński.
• Korsakow.

Miejsca składowania podwodnych rakiet balistycznych (SLBM)

• Revda (obwód murmański).
• Nenoksa (obwód Archangielski).

Punkty wyposażania pocisków w głowice nuklearne i załadunku na okręty podwodne

• Siewierodwińsk.
• Guba Okolnaya (Zatoka Kolska).

Miejsca czasowego składowania napromieniowanego paliwa jądrowego oraz przedsiębiorstwa do jego przetwarzania

• Tereny przemysłowe elektrowni jądrowych.
• Murmańsk. Lżejszy "Lepse", statek-matka "Imandra" Przystawka odbioru mocy "Atom-flot".
• Polarny. Baza techniczna Floty Północnej.
• Jokanga. Baza techniczna Floty Północnej.
• Zatoka Pawłowskiego. Baza techniczna Floty Pacyfiku.
• Czelabińsk-65. Oprogramowanie "Majak".
• Krasnojarsk-26. Zakład wydobywczy i chemiczny.

Akumulatory przemysłowe i regionalne składowiska (repozytoria) odpadów promieniotwórczych

• Tereny przemysłowe elektrowni jądrowych.
• Krasnojarsk-26. Zakład górniczo-chemiczny, RT-2.
• Czelabińsk-65. Oprogramowanie "Majak".
• Tomsk-7. Syberyjska fabryka chemiczna.
• Siewierodwińsk (obwód Archangielski). Teren przemysłowy stoczni Zvyozdochka Sever Production Association.
• Wielki Kamień (Terytorium Nadmorskie). Teren przemysłowy stoczni Zvezda.
• Zapadnaja Litsa (Zatoka Andreeva). Baza techniczna Floty Północnej.
• Gremikha. Baza techniczna Floty Północnej.
• Shkotovo-22 (Zatoka Chazhma). Remont statków i zaplecze techniczne Floty Pacyfiku.
• Wędkarstwo. Baza techniczna Floty Pacyfiku.

Miejsca składowania i składowania wycofanych z eksploatacji okrętów marynarki wojennej i statków cywilnych z elektrowniami jądrowymi

• Polyarny, baza Floty Północnej.
• Gremikha, baza Floty Północnej.
• Yokanga, baza Floty Północnej.
• Zapadnaya Litsa (Zatoka Andreeva), baza Floty Północnej.
• Siewierodwińsk, przemysłowy obszar wodny stowarzyszenia produkcyjnego „Sever”.
• Murmańsk, baza techniczna Atomflot.
• Bolshoy Kamen, akwen stoczni Zvezda.
• Shkotovo-22 (Chazhma Bay), baza techniczna Floty Pacyfiku.
• Sovetskaya Gavan, akwen bazy wojskowo-technicznej.
• Rybachy, baza Floty Pacyfiku.
• Władywostok (Pavlovsky Bay, Vladimir Bay), bazy Floty Pacyfiku.

Niezadeklarowane obszary zrzutów i powodzi płynnych i stałych RW

• Miejsca zrzutu płynnych odpadów promieniotwórczych na Morzu Barentsa.
• Obszary zalewania stałych odpadów promieniotwórczych w płytkich zatokach po stronie Kara archipelagu Nowaja Ziemia oraz na obszarze głębokowodnego basenu Nowaja Ziemia.
• Miejsce nieuprawnionego zalania zapalniczki niklowej stałymi odpadami promieniotwórczymi.
• Guba Czernaja z archipelagu Nowaja Ziemia. Miejsce rozłożenia statku pilotowego „Kit”, na którym przeprowadzono eksperymenty z bojowymi środkami chemicznymi.

Zanieczyszczone obszary

• 30-kilometrowa strefa sanitarna i tereny skażone radionuklidami w wyniku katastrofy 26 kwietnia 1986 r. w elektrowni jądrowej w Czarnobylu.
• Ślad radioaktywny na Wschodnim Uralu powstał w wyniku wybuchu 29 września 1957 r. kontenera z odpadami wysokoaktywnymi w przedsiębiorstwie w Kyshtym (Czelabińsk-65).
• Skażenie promieniotwórcze dorzecza rzeki Techa-Iset-Tobol-Irtysz-Ob w wyniku długotrwałego zrzutu radiochemicznych odpadów produkcyjnych na obiektach kompleksu jądrowego (broń i energetyka) w Kyshtym oraz rozprzestrzeniania się radioizotopów z otwartych odpadów promieniotwórczych magazynów ze względu na erozję wietrzną.
• Skażenie promieniotwórcze Jeniseju i poszczególnych odcinków równiny zalewowej w wyniku przemysłowej eksploatacji dwóch jednorazowych reaktorów wodnych zakładu górniczo-chemicznego oraz eksploatacji składowiska odpadów promieniotwórczych w Krasnojarsku-26.
• Skażenie radioaktywne terytorium w strefie ochrony sanitarnej Syberyjskiego Kombinatu Chemicznego (Tomsk-7) i poza nią.
• Oficjalnie uznane strefy sanitarne w miejscach pierwszych wybuchów nuklearnych na lądzie, pod wodą iw atmosferze na poligonach testowych broni jądrowej na Nowej Ziemi.
• Rejon Tocki w regionie Orenburg. Miejsce prowadzenia ćwiczeń wojskowych na wytrzymałość personelu i wyposażenie wojskowe na szkodliwe czynniki wybuchu jądrowego 14 września 1954 r. W atmosferze.
• Uwolnienie radioaktywne w wyniku nieautoryzowanego uruchomienia jądrowego reaktora podwodnego, któremu towarzyszył pożar, w stocznia„Gwiazdka” w Siewierodwińsku (obwód Archangielski) 12.02.1965
• Uwolnienie radioaktywne w wyniku nieautoryzowanego uruchomienia jądrowego reaktora podwodnego, któremu towarzyszył pożar, w stoczni Krasnoye Sormovo w Niżnym Nowogrodzie w 1970 roku.
• Lokalne skażenie radioaktywne akwenu i obszarów przyległych w wyniku nieautoryzowanego uruchomienia i wybuchu termicznego jądrowego reaktora podwodnego podczas jego przeładunku w stoczni Marynarki Wojennej w Szkotowo-22 (Zatoka Chazhma) w 1985 roku.
• Zanieczyszczenie wód przybrzeżnych archipelagu Nowaja Ziemia i otwartych obszarów mórz Kara i Morza Barentsa z powodu zrzutu cieczy i zalania stałych odpadów radioaktywnych przez statki Marynarki Wojennej i Atomflot.
• Miejsca podziemnych wybuchów jądrowych w interesie gospodarki narodowej, gdzie odnotowuje się uwalnianie produktów reakcji jądrowych na powierzchnię ziemi lub możliwa jest podziemne migracje radionuklidów.

Rząd Federacji Rosyjskiej zatwierdził budowę elektrowni jądrowej w obwodzie czelabińskim do 2030 roku. Jednocześnie nie ma jeszcze nawet projektu elektrowni jądrowej. Rosatom powiedział Delovoy Kvartal, że „projekt nie jest realizowany”.

Wiadomo jednak, że planowana jest budowa stacji z reaktorem na neutrony prędkie o mocy 1200 MW - jeden blok energetyczny. Ministerstwo Regulacji Taryfowych Obwodu Czelabińskiego poinformowało Delovoy Kvartal, że region potrzebuje elektrowni jądrowej.

„W 2015 r. 30% zużycia energii elektrycznej w regionie Czelabińska pochodziło z przepływów z innych systemów energetycznych. W ramach dotychczasowej prognozy rozwoju społeczno-gospodarczego kontynuowana będzie potrzeba zakupu energii elektrycznej produkowanej w innych regionach. W przypadku wzrostu tempa wzrostu gospodarczego do 2030 r. zapotrzebowanie na surowce energetyczne ulegnie dalszemu zwiększeniu” – podało Ministerstwo Regulacji Taryfowych.

Ze względu na fakt, że cała energia elektryczna będzie produkowana w regionie, koszt energii elektrycznej zmniejszy się, według departamentu. Ponadto budowa elektrowni jądrowej zapewnia niezależność od źródeł paliwa ze względu na niewielką ilość zużywanego paliwa.

„Koszt transportu paliwa jądrowego, w przeciwieństwie do paliwa konwencjonalnego, jest znikomy. Jednocześnie źródło energii elektrycznej jest przyjazne dla środowiska i ma niski koszt zasobów, w przeciwieństwie do tradycyjnych elektrowni” – wymienia zalety.

Dodają też, że budowa elektrowni jądrowej jako duży projekt inwestycyjny rozwiąże wiele problemów – społeczno-gospodarczych, energetycznych, środowiskowych.

Co myślą eksperci

Wiceprzewodniczący ds. polityki przemysłowej ChRO „” wyraża wątpliwości, że budowa elektrowni jądrowej jest dziś tak potrzebna.

„O ile mi wiadomo, deficyt energii w regionie Czelabińska nie jest tak duży” – uważa ekspert.

W ostatnich latach firmy z regionu Czelabińska aktywnie inwestują w przemysł energetyczny. Tym samym w tym roku Fortum zakończyło wieloletnie program inwestycyjny w Rosji uruchomienie drugiego bloku energetycznego. W 2016 roku nowy blok energetyczny zostanie zbudowany kosztem 51,5 miliarda rubli.

Jako przedstawiciel major firma energetyczna, budowa dowolnego źródła energii jest wynikiem rozwiązania optymalizacyjnego problemu technicznego i ekonomicznego: obliczenia niezawodności systemu, kosztów budowy oraz wpływu elektrowni jądrowej na taryfy. „Chciałbym zobaczyć obliczenia dla regionu Czelabińska” – mówi ekspert. Jednak te obliczenia nie są jeszcze dostępne.

Być albo nie być

Większość ekspertów, z którymi rozmawiała „DK”, wątpi w realność planów budowy elektrowni jądrowej.

„Biorąc pod uwagę złożoną historię elektrowni jądrowej w regionie, mam poważne wątpliwości, czy zostanie ona zbudowana” – mówi Denis Konstantinov.

Już w latach 80. chcieli zbudować elektrownię atomową, aw marcu 1991 r. odbyło się referendum, w którym mieszkańcy regionu wypowiedzieli się przeciwko budowie elektrowni atomowej – wspomina lider ruchu O Naturę.

„Było wiele takich zamówień. Około 5-6 lat temu odwołaliśmy się od takiej decyzji rządu w sprawie budowy elektrowni jądrowej Jużnouralsk w Sądzie Najwyższym, w rzeczywistości projekt nadal nie jest realizowany ”- mówi Andrey Talevlin.

Jak pisze politolog na swoim blogu, wiadomość o budowie elektrowni atomowej na Uralu Południowym wcale nie jest nowością. Najważniejsze w tej wiadomości jest to, że terminy ponownie się przesunęły:

„Od tych ciągłych transferów elektrownia jądrowa na południu Ukrainy zaczęła coraz bardziej wyglądać jak abstrakcyjny projekt, tak że nawet lokalni radiofobiowie już przestali się martwić i hałasować z powodu najnowszych wiadomości”, zauważa Aleksander Mielnikow.

W każdym razie deficyt energii można pokryć ekologicznymi źródłami energii, a przedsiębiorstwa mogą zoptymalizować koszty energii – uważa Denis Konstantinov. Zarządzanie energią obniżyłoby koszty energii o 15-20%. Dlatego na razie głównym pytaniem jest, jak celowa jest budowa elektrowni jądrowej w obwodzie czelabińskim.

Igor Kurczatow osobiście monitorował postęp prac nad projektem „pokojowego atomu”. Wkrótce na całym świecie zaczęto budować elektrownie jądrowe, jako nowy i obiecujący sposób wytwarzania energii. Obwód czelabiński również musiał nabyć własną stację.

„Spokojny” atom

EJ Południowy Ural to długoterminowa konstrukcja większa niż metro w Czelabińsku. Plac pod stację zaczął powstawać 10 lat wcześniej niż drążenie tuneli – w 1982 r. – ale poza ledwie rozpoczętymi szkieletami budynków we wsi Metlino, oddalonej o 15 km od Ozerska i 140 km od Czelabińska, nie ma nic do ten dzień. Po raz pierwszy budowa została zawieszona w 1986 roku: straszny wypadek w Czarnobylu na długi czas zniweczył chęć tworzenia takich obiektów. Obecnie w obwodzie czelabińskim mieszka prawie cztery i pół tysiąca ludzi, w taki czy inny sposób dotkniętych tą katastrofą - to likwidatorzy i ich rodziny. Byli przekonani z własnego doświadczenia, że ​​żarty są złe w przypadku promieniowania i na zawsze byli przekonani, że Stacje atomowe nie może być bezpieczny.

Jednak mieszkańcy Uralu Południowego już wcześniej zmagali się z konsekwencjami skażenia radioaktywnego. Od 1949 do 1956 r. odpady Majaków zrzucano do rzeki Techa, w 1957 r. wybuch zbiornika na odpady radioaktywne na tym samym Majaku doprowadził do skażenia rozległego terytorium (ślad radioaktywny Wschodni Ural). Echo tamtych wydarzeń jest nadal odczuwalne, dlatego gdy w 2006 roku miała zostać wznowiona budowa własnej elektrowni jądrowej, w całym regionie doszło do protestów.

Kilka plusów

Samorząd regionalny nie podzielał obaw mieszkańców. Z punktu widzenia gospodarki w regionie brakowało energii – około 20% trzeba było kupować od sąsiadów. Budowa stacji gwarantowała również stworzenie około dziesięciu tysięcy nowych miejsc pracy dla mieszkańców Oziorska i Snieżyńska. EJ Południowy Ural miała stać się najbezpieczniejszą na świecie pod względem przetwarzania odpadów: wypalone paliwo praktycznie nie musiało być transportowane, znajdujące się tam Stowarzyszenie Produkcji Majaków planowało zająć się jego unieszkodliwieniem.

Jednak rozpoczęcie budowy, zaplanowane na lata 2011-2013, zostało ponownie przełożone na czas nieokreślony. Powodem tego nie było bynajmniej oburzenie obywateli i ekologów, ale powody, znowu, czysto ekonomiczne. W czasie kryzysu 2008 roku zużycie energii w regionie spadło, a władze federalne uznały budowę za nieopłacalną. Ponadto zgodnie z nowym projektem elektrownia jądrowa na południu Ukrainy powinna była zostać wyposażona w najnowsze reaktory na neutronach prędkich, których budowa i eksploatacja kosztowały 2-3 razy więcej niż konwencjonalne. Rosatom z kolei uznał ilość wody w pobliskich jeziorach za niewystarczającą, co według wyliczeń specjalistów nie wystarczyłoby do odpowiedniego schłodzenia czterech reaktorów. Publiczność znów się uspokoiła.

Być albo nie być?

Zaczęli mówić o budowie ponownie w 2011 r. – i ponownie „w niewłaściwym czasie”: w marcu silne trzęsienie ziemi i tsunami uszkodziły bloki energetyczne japońskiej elektrowni jądrowej Fukushima-1, co spowodowało wyciek radioaktywnej wody i zanieczyszczenie rozległe terytorium. Wiele krajów europejskich, przerażonych skutkami katastrofy i nieskutecznością japońskich środków likwidacyjnych, pospieszyło z opracowaniem programów stopniowego wycofywania energii jądrowej. Na przykład Niemcy planują zamknięcie wszystkich 17 elektrowni jądrowych do 2022 r., podobnie jak Wielka Brytania i Hiszpania.

Nastrojów paniki w Rosji nie podzielano: specjaliści Rosatomu są pewni, że japońscy inżynierowie w pierwszych godzinach po wypadku popełnili zbyt wiele błędów, a niedopuszczalne zużycie reaktora było główną przyczyną katastrofy. Dlatego negocjacje między urzędnikami federalnymi i regionalnymi w sprawie budowy elektrowni jądrowej na Ukrainie Południowej odbyły się, choć pod niezadowolonym pomrukiem ekologów.

Projekt stacji został po raz kolejny zrewidowany - teraz planowano uruchomienie 2 bloków energetycznych o łącznej mocy 2400 MW. Ale porozumienie nie zostało osiągnięte ponownie - Rosatom nadal nie lubił systemu zaopatrzenia w wodę, władze federalne nie spieszyły się z alokacją środków. Dopiero w listopadzie 2013 r. wyszło na jaw, że elektrownia jądrowa Południowej Ukrainy została objęta planem budowy obiektów energetycznych do 2030 r. Oznacza to, że wszelkie prace w Ozersku rozpoczną się dopiero w 2025 roku. W każdym razie nic nie zależy od obwodu czelabińskiego – finansowanie takich obiektów w całości spoczywa na budżecie federalnym, a kto płaci, zamawia muzykę.