A fost introdus conceptul de „imperialism economic”. Gary Becker(născut în 1930). Cărțile sale sunt dedicate cercetării în această direcție a economiei: "Teoria economică discriminare" (1957), "Capital uman" (1964), „Teoria distribuției timpului„(1965), „Teoria economică” (1971), „Abordare economică la comportamentul uman" (1976), „Tratat despre familie” (1981).
Metodă. Această direcție a gândirii economice se caracterizează prin utilizarea metodei analizei economice pentru sferele non-economice ale activității umane. Legitimitatea acestei abordări se bazează pe faptul că modelul de comportament uman acceptat în știința economică este considerat universal, i.e. capabile să descrie comportamentul uman în orice împrejurare, și nu doar în rezolvarea problemelor economice. Susținătorii acestei tendințe consideră că analiza economică este potrivită și pentru interpretarea comportamentului instituțiilor, nu numai a celor economice, ci și a celor sociale.
Directia de cercetare.În lucrările sale, G. Becker scrie despre existența „piețelor implicite” care reglementează comportamentul uman. Analiza beneficiilor și pierderilor din orice tip de activitate este cheia echilibrului acestor piețe. În analiza sa, el pornește de la conceptul de comportament uman ca fiind rațional și oportun și folosește concepte precum raritate, preț, cost de oportunitate etc., la cele mai diverse aspecte viata umana, inclusiv TC, care în mod tradițional erau în responsabilitatea altor discipline sociale.
Teoria abordării economice. G. Becker, plecând de la metodologia neoclasicismului, a dat formularea cea mai completă a esenței așa-zisului abordare economică.
Această abordare presupune existența unor piețe care, cu ajutorul prețurilor și a altor mecanisme de piață, coordonează, deși cu grade inegale de eficiență, acțiunile participanților la piață, fie că sunt persoane fizice, firme sau chiar națiuni întregi, ca urmare a care comportamentul lor devine consistent.
Abordarea economică nu presupune că toți participanții pe piață au informații complete sau efectuează tranzacții care nu necesită costuri de tranzacție. Omul de știință a dezvoltat teoria acumulării optime sau raționale a informațiilor costisitoare, ceea ce presupune o investiție mai mare în obținerea de informații atunci când se iau decizii importante (de exemplu, cumpărarea unei case) în comparație cu deciziile neimportante (cumpărarea zilnică a pâinii). El sugerează să nu se confunde informațiile incomplete cu iraționalitatea sau inconsecvența comportamentului, argumentând că comportamentul oamenilor este în general rațional. Se presupune că preferințele consumatorilor sunt destul de stabile, luând în considerare în același timp nu preferințele specifice pentru anumite bunuri, ci unele profunde și fundamentale, care sunt determinate de atitudinile oamenilor față de aspecte atât de fundamentale ale vieții lor precum sănătatea, prestigiul, plăcerile senzuale.
Într-o economie de piață, o persoană își identifică preferințele cu un produs, dorește întotdeauna să-și îmbunătățească situația, să o optimizeze, să obțină maximum de beneficii: să-și maximizeze comportamentul, să ia decizii care vor duce la maximizarea valorilor utilității. funcţie. În toate circumstanțele, oamenii folosesc abordarea economică: compară beneficiile marginale și costul marginalși, mai presus de toate, beneficiile și costurile asociate cu luarea deciziilor. În același timp, o persoană nu este întotdeauna conștientă de dorința sa interioară de maximizare în acțiunile sale.
Abordarea economică este cuprinzătoare, se aplică tuturor (șefilor și subalternilor, bogați și săraci) și întotdeauna (în orice situație). G. Becker dă exemple convingătoare şi izbitoare de aplicare a abordării economice la analiza comportamentului uman. Sănătate bună și viață lungă, argumentează el, sunt obiective importante pentru majoritatea oamenilor, dar nu singurele. Uneori, dacă intră în conflict cu alte obiective, pot fi sacrificate. Abordarea economică presupune că există o anumită durată de viață „optimă” pentru o anumită persoană, la care utilitatea unui an suplimentar de viață va fi mai mică decât alte utilitate, de exemplu, profesională, care se va pierde dacă toate resursele sunt dedicate. la prelungirea vieţii. Astfel, din punctul de vedere al abordării economice, cauza majorității deceselor este într-un fel sinuciderea, adică. o persoană ar muri mai târziu dacă și-ar investi resursele exclusiv în prelungirea vieții. Psihologia modernă, de altfel, ajunge la concluzii similare: susține că „dorința de moarte” stă la baza multor decese accidentale, precum și a deceselor cauzate de cauze naturale. Cea mai importantă instituție socială - căsătoria poate fi interpretată și din punctul de vedere al abordării economice. Potrivit acesteia, o persoană decide să se căsătorească atunci când utilitatea preconizată a vieții de familie depășește utilitatea vieții singure și, de asemenea, depășește costurile asociate cu găsirea unui partener. În mod similar, o persoană decide să înceteze o căsătorie dacă utilitatea așteptată a proprietății libere este mai mare decât costul divorțului. Logica abordării economice a făcut posibilă investigarea problemelor de echilibru pe piața căsătoriei, ca urmare, s-au evidențiat următoarele tipare: există o tendință pentru căsătorii între persoane apropiate ca inteligență, nivel de educație, origine socială. , creștere socială, dar cu niveluri diferite de remunerare. Bărbații cu venituri relativ mari se căsătoresc cu femei cu venituri relativ scăzute, persoanele cu venituri relativ mari se căsătoresc la o vârstă mai tânără și divorțează mai rar, iar câștigurile în creștere ale soțiilor cresc probabilitatea desfacerii căsătoriilor.
Abordarea economică presupune, de asemenea, că o persoană alege o profesie a cărei utilitate (materială și psihologică) așteptată este mai mare decât utilitatea așteptată a altor profesii. Activitatea infracțională, conform abordării economice, este aceeași activitate ca toate celelalte, iar infractorul așteaptă profit maxim din afacerea sa ilegală. Șomajul în sectorul juridic al economiei crește numărul infracțiunilor împotriva proprietății deoarece profită din profesii juridice. G. Becker a ajuns la concluzia generală că abordarea economică oferă un cadru holistic pentru înțelegerea oricărui aspect al comportamentului uman.
- Gary Stanley Becker s-a născut la 2 decembrie 1930 economist american. A studiat la Princeton. Și-a luat doctoratul de la Universitatea din Chicago. A lucrat la universitățile Columbia și Chicago. Președinte al Asociației Economice Americane în 1987. Președinte al Societății de economie a muncii (1997). Câștigător al Premiului Nobel în 1992 „pentru extinderea sferei de aplicare a analizei microeconomice la o serie de aspecte ale comportamentului și interacțiunii umane, inclusiv comportamentul non-piață”.
O.S. Elkina, Omsk Universitate de stat, Departamentul de Economie și Sociologia Muncii
Comportamentul economic este subiectul tuturor studiilor și generalizărilor teoriei economice. Centrală pentru toate tratatele de teorie economică, cu mici digresiuni, este una și aceeași idee: toate cercetările din domeniul economiei au ca scop analiza și prezicerea comportamentului uman. Iată câteva definiții tipice ale științei economice: „Știința economică este angajată în studiul vieții normale a societății umane; studiază sfera acțiunilor individuale și sociale care este cel mai strâns legată de crearea și utilizarea bazelor materiale ale binelui. -fiinţa" (Marshall A.); „Teoria economică este o știință care studiază comportamentul uman în ceea ce privește relația dintre scopuri și mijloace limitate care pot avea diverse întrebuințări” (Robbins L.). Pot fi citate multe afirmații similare ale altor autori, care demonstrează că subiectul științei economice este studiul comportamentului uman în sfera economică.
Dar multe forme de comportament uman pot face obiectul studiului mai multor discipline deodată: de exemplu, problema nașterii formează o ramură specială a sociologiei, antropologiei, teoriei economice, istoriei etc. Teoria economică, pe de altă parte, își proclamă propria abordare economică unică, care integrează multe forme diferite de comportament uman în tipul său special - comportamentul economic.
După cum știți, știința economică analizează categorii de bază precum producția, distribuția, schimbul și consumul. bogatieși serviciile de care oamenii au nevoie pentru a trăi. Aceste categorii descriu în general sfera economică a societății. Analiza principalelor categorii în sine se realizează pe baza utilizării următoarelor categorii analitice: resurse limitate, costuri, preferințe și alegere. Aceste concepte sunt structurate în procese separate, interconectate, de optimizare la nivelul deciziilor individuale și de echilibru la nivelul întregii societăți.
Trecând la limbajul studentului comportamentului uman, economiștii sunt interesați de modul în care oamenii își folosesc resursele limitate pentru a produce, distribui și schimba bunuri și servicii în scopuri de consum, de exemplu. explorarea procesului de alegere între utilizări alternative pentru resursele rare, metode de organizare a resurselor, modalități de distribuire a bogăției și recompense pentru activitatea economică.
Oamenii pot folosi în mod optim resursele lor limitate numai dacă există libertate economică, atunci când există oportunități reale de implementare a liberei alegeri. Acest lucru devine posibil doar odată cu apariția și dezvoltarea unui sistem de piață liberă - odată cu apariția unei societăți de piață, când nu există o diviziune centralizată a muncii și când sfera economică se distinge clar de toate celelalte aspecte ale vieții publice.
Apariția unei societăți cu economie de piață (acesta este procesul la care asistăm în țara noastră) implică inevitabil că fiecare om trebuie să învețe: a) să trăiască în această lume; b) să se supună dictelor pieţei. Acest lucru (inevitabil duce la două schimbări majore, ideea cărora este asociată cu numele lui M. Weber și K. Marx:
În primul rând, etosul social se schimbă dramatic, ceea ce se manifestă în diferite forme- în dezvoltarea eticii în afaceri, răspândirea unei viziuni „comodificate” a relatii sociale, există obiceiul de a reduce valoarea consumatorului la valoarea de schimb (M. Weber);
În al doilea rând, apar noi condiții instituționale (de piață) ale vieții sociale, în care relațiile contractuale ies în prim-plan, în special în domeniul ocupării forței de muncă, iar rolul capitalului fix crește semnificativ (K. Marx).
Schimbările de primul fel duc la triumful principiului maximizării, care se transformă treptat într-un principiu conștient al unui nou mod de gândire. Acest principiu este generat de un nou ethos, care pune beneficiile și costurile pe primul loc, dă naștere raționalismului, adică comportamentului de piață bazat pe optimizarea utilității. Forța organizatorică a comportamentului uman este calculul în folosul propriu: A. Smith a numit aceasta dorința de a „îmbunătăți situația cuiva” și a susținut că un astfel de calcul, de regulă, ne însoțește pe tot parcursul vieții și este cea mai simplă cale pe care majoritatea oamenilor. alege să-și îmbunătățească poziția, există o „creștere a averii” .
Schimbările de al doilea fel conduc la o dinamică instituțională complet nouă, care face posibilă o modalitate pur „economică” de mobilizare a forței de muncă bazată pe principiile cererii și ofertei. În lupta pentru bunăstarea materială, o persoană se confruntă cu problema economică a distribuirii resurselor limitate: există doar douăzeci și patru de ore într-o zi, adică timpul pentru acțiune este limitat, iar lumea exterioară nu oferă oportunități și înseamnă atingerea tuturor obiectivelor umane. Prin urmare, o persoană trebuie să-și împartă timpul și banii între producția de venit real și recreere. În consecință, toate acțiunile membrilor societății pot fi împărțite în acțiuni; care conduc la bogăție materială (de exemplu, activități care vizează producția de pâine) și la activități care conduc la bogăție nematerială (de exemplu, activități care vizează organizarea de spectacole de circ). Această împărțire este necesară deoarece:
În primul rând, individul are nevoie atât de venit real, cât și de odihnă;
În al doilea rând, nu are suficiente din ambele pentru a-și satisface nevoile în totalitate, deoarece timpul și mijloacele de care dispune sunt limitate.
Astfel, o persoană este forțată să-și împartă timpul între scopuri diferite, deci comportament uman sistem economic ia inevitabil forma alegerii. „Alegerea este o acțiune care implică cheltuirea de timp și resurse limitate pentru a atinge un anumit scop, presupunând astfel că acestea nu vor fi folosite pentru a atinge un alt obiectiv.”
Procesul de selecție este întotdeauna o variabilă dependentă de situație și personalitate.
Astfel, abordarea economică presupune că comportamentul economic maximizează comportamentul într-o formă mai explicită și într-o gamă mai largă decât alte tipuri de comportament social. În plus, abordarea economică presupune existența unor piețe care, cu diferite grade de eficiență, coordonează acțiunile diferiților participanți - indivizi, firme și chiar națiuni întregi - în așa fel încât comportamentul lor să devină reciproc consistent. De asemenea, se presupune; că preferințele nu se schimbă în mod semnificativ odată cu trecerea timpului și nu diferă prea mult între săraci și bogați, sau chiar între oameni aparținând unor societăți și culturi diferite [b, p. 261]. Lanțurile și alte instrumente de piață reglementează distribuția resurselor rare în societate, limitând astfel dorințele participanților și coordonându-le acțiunile.
Abordarea economică presupune și stabilitatea preferințelor. Aceste preferințe profunde sunt determinate de atitudinile oamenilor față de aspectele fundamentale ale vieții lor, precum valorile, normele, mentalitatea, sănătatea, prestigiul, plăcerile senzuale, bunăvoința sau invidia și în niciun caz nu rămân mereu stabile, dacă ne referim la bunuri și servicii de piață. Premisa stabilității preferințelor oferă o bază de încredere pentru prezicerea răspunsurilor la schimbări.
Maximizarea comportamentului și stabilitatea preferințelor nu sunt doar ipoteze pentru analiză, ci pot fi derivate din conceptul de selecție naturală a comportamentelor potrivite în cursul evoluției umane. O abordare economică a comportamentului uman nu presupune că toți participanții de pe fiecare piață au în mod necesar informații complete sau efectuează tranzacții care nu necesită costuri pentru a le încheia. Cu toate acestea, informațiile incomplete nu trebuie confundate cu iraționalitatea sau inconsecvența comportamentului. Abordarea economică provine din teoria acumulării optime sau raţionale a informaţiei costisitoare, ceea ce presupune; de exemplu, o investiție mai mare în obținerea de informații atunci când se iau decizii importante decât cele mai puțin importante, cum ar fi cumpărarea unei case sau căsătoria, comparativ cu cumpărarea pâinii sau a unei canapele. Informațiile adunate în acest fel sunt adesea departe de a fi complete, deoarece au un cost, fapt pe care abordarea economică îl folosește pentru a explica comportamente pe care alte abordări le înțeleg fie ca comportament irațional sau inconsecvent, fie ca fiind tradiționale.
Cazurile în care oportunități în mod clar profitabile sunt ratate, abordarea economică nu explică acest lucru ca fiind iraționalitate. Dimpotrivă, el postulează existența unor costuri, monetare sau psihologice, care decurg din încercarea de a profita de aceste oportunități favorabile – costuri care nega beneficiile scontate și care nu sunt ușor „văzute” de către observatorii din afară. Mai mult, o abordare economică a comportamentului uman nu necesită ca agenții individuali să fie neapărat conștienți de impulsul lor de maximizare sau să fie capabili să explice cauzele stereotipurilor persistente în comportamentul lor. Astfel, coincide în acest sens cu psihologia și sociologia modernă.
Abordarea economică pleacă de la premisa că activitatea infracțională este aceeași profesie căreia oamenii o dedică complet sau incomplet timpul de lucru. Oamenii decid să devină infractori din aceleași motive pentru care alții devin dulgheri sau profesori, și anume pentru că se așteaptă ca „profitul” din decizia de a deveni infractor să fie valoarea actuală a diferenței totale dintre beneficii și costuri, atât nemonetare, cât și monetar superior „profitului” din alte profesii,
Abordarea economică presupune că subiecţii activitate economicăîntâmpină adesea obstacole care împiedică realizarea aspiraţiilor lor. Obstacolele pot fi de diferite tipuri. Ele pot fi materiale (financiare, informaționale și materiale), temporale (restricții de timp), formale (restricții bazate pe legi scrise și nescrise) și informale (restricții asociate tradițiilor și obiceiurilor).
Aplicarea abordării economice creează un fel de cadru în care comportamentul economic apare în întregime, dar ferit de complexitatea empirică a lumii. Astfel, dacă luăm în considerare comportamentul uman în general, atunci acest comportament este afectat de un număr mare de variabile – economice, politice, juridice, religioase – iar dacă cercetătorul s-ar fi pus în fața sarcinii de a prezenta viața economică în întregime, multe dintre acestea ar trebui introduse diverse tipuri de variabile modele economice. Modul obișnuit de a limita complexitatea empirică a lumii este că; deși variabilele non-economice influențează comportamentul, în scopul analizei, multe variabile sunt presupuse a fi constante, adică aceste variabile acționează ca „date”.
Unul dintre „datele” importante ale analizei tradiționale este raționalitatea economică: dacă un individ se confruntă cu o situație de alegere economică, el va alege un astfel de curs de acțiune pentru a-și maximiza poziția economică.
Una dintre cele mai importante premise pentru comportamentul economic este cultura economică ca ansamblu de valori și norme sociale care sunt regulatoare ale comportamentului economic și joacă rolul memoriei sociale a dezvoltării economice: contribuind (sau împiedicând) transmiterea, selecția și reînnoirea. de valori, norme și nevoi, funcționând în sfera economică și îndrumându-i subiecții asupra anumitor forme de activitate economică. Valorile asociate economiei sunt idei stabile acceptate în societate și între grupurile sale individuale despre ce beneficii economice (bogăție, conexiuni, putere, statut, tipuri diferite angajare, surse diferiteși modalitățile de obținere a veniturilor etc.) sunt cele mai importante sau deloc importante pentru ei și familiile lor, precum și ideile oamenilor despre ce relații economice sunt de preferat pentru ei. Normele în economia URSS sunt ideile oamenilor, precum și acțiunile acestora în sfera economiei, care sunt recunoscute ca utile, corecte, necesare în anumite situații legate de economie. Cultura economică selectează (renunță, păstrează; acumulează) valorile și normele economice necesare supraviețuirii și dezvoltării ulterioare a economiei, acumulează standarde de comportament economic adecvat, transmite din trecut până în prezent valorile și normele care stau la baza muncii, consumul, distribuția și alte acțiuni economice și relații, reînnoiește valorile și normele care reglementează dezvoltarea economiei, fiind rezervorul din care se trag noi modele de comportament. Cultura economică, în interacțiune cu mentalitatea națiunii, formează gândirea economică a indivizilor, ca urmare, se determină programul comportamentului economic individual și are loc acțiunea economică propriu-zisă.
Mentalitatea este „un nivel profund de conștiință colectivă și individuală, inclusiv inconștientul, un set de dispoziții, atitudini și predispoziții ale unui individ sau al unui grup social de a acționa, gândi, simți și percepe lumea într-un anumit mod. Mentalitatea se formează în funcție de despre tradiții, cultură, structuri socialeși întregul habitat, iar el, la rândul său, le formează, acționând ca o conștiință generativă; ca sursă greu de definit a dinamicii cultural-istorice". Fiind formată istoric, de-a lungul secolelor, mentalitatea determină modelul naţional de comportament economic şi social - cultura consumului, producţiei şi motivaţiilor corespunzătoare.
Formarea mentalității ruse s-a bazat pe creștinism, generat de civilizația occidentală, și suprapus spiritului Orientului. Ca urmare, s-a format o mentalitate specială, ale cărei proprietăți pot fi numite un paradox, o percepție a lumii „atât aceasta, cât și aceea”, în contrast puternic cu mentalitatea occidentală, care se caracterizează printr-o abordare din poziția de „ unul sau". Această proprietate a mentalității ruse mărturisește particularitățile comportamentului economic al personalității ruse și pare a fi un factor important în organizarea economiei în Rusia. Poporul rus se caracterizează prin profunzime viața interioară, transferul parțial al libertății personale către echipă, un grad mai mare de componente non-economice ale succesului economic.
Gândirea economică este un proces al cunoașterii umane, grup social, societatea în ansamblul realității economice, conștientizarea locului său în relațiile economice și dezvoltarea pe această bază a principiilor activităților sale. Pe baza particularităților mentalității ruse, se formează un tip special de gândire economică rusă, care se formează ca o combinație a proprietăților Occidentului și Estului. În centrul gândirii economice rusești se află gândirea economică de stat, asociată cu civilizațiile orientale și purtând caracteristici precum includerea puternică a conștiinței individuale în structura conștiinței publice, ierarhia, dependența de stat, intoleranța față de abaterile de la normele economice acceptate. comportament, nerespectarea legii și legalității.
Astăzi, comportamentul oamenilor este din ce în ce mai influențat de elementele gândirii economice de piață care sunt imanente în Occident: sentimentul de proprietate, independența economică personală, inițiativa, pragmatismul, flexibilitatea, adaptabilitatea, spiritul antreprenorial, disponibilitatea de a acționa într-un mediu competitiv. Comportamentul economic al unei persoane din Rusia diferă de comportamentul economic al unei persoane occidentale. Raționalismul comportamentului economic și versiunea vest-europeană este identic cu dorința de a obține beneficii nu ca urmare a unui act întâmplător, ci ca urmare a unei comparații constante a veniturilor și costurilor, care este norma de comportament. În Rusia, datorită trăsăturilor socio-istorice ale dezvoltării, raționalismul în versiunea vest-europeană nu a putut apărea. Comportamentul economic aici este adesea irațional, iar beneficiile economice sunt uneori ratate din cauza influenței percepției subiective a celorlalți și a implicării în spiritul colectiv. Această trăsătură distinctivă a rusului introduce momente de incertitudine în situațiile asociate cu alegerea economică. Cu alte cuvinte, atunci când modelăm comportamentul economic al unei persoane în Rusia, este necesar să se țină seama, poate într-o măsură ceva mai mare, de raționalitatea subiectivă, deoarece comportamentul economic se bazează pe particularitățile mentalității ruse și ale gândirii economice rusești.
Astfel, atunci când luăm în considerare comportamentul economic al unei persoane ruse, este necesar să pornim din poziția de schimbare a paradigmei raționalității, introducând subiectivismul, care presupune că dacă alternativa X este de preferat alternativei Y, atunci individul însuși face o alegere. între ele, concentrându-se pe propriile evaluări ale beneficiilor și costurilor. În ciuda importanței categoriei „comportament economic”, nu există o definiție general acceptată a acesteia. Cercetătorii îl definesc în cele mai multe cazuri fie ca un comportament rațional care vizează obținerea de profit: „Prin comportament economic, înțelegem comportamentul intenționat, alegerea opțiunilor de acțiune în care este reglementată de criteriul maximizării profitului”, fie ca comportament care vizează alegerea cele mai profitabile alternative: „Comportament economic – acțiuni care vizează alegerea celor mai profitabile alternative. Alegerea presupune prezența unui număr de posibilități și depinde de venituri și prețuri pentru bunuri care au utilitate diferită... Suntem cel mai aproape de definiția dată de Verkhovin V.I.: „Comportamentul economic este un sistem de acțiuni sociale, care, în primul rând, sunt asociate cu utilizarea valorilor (resurselor) economice cu diferite funcții și scop și, în al doilea rând, sunt concentrate pe obținerea unui profit (recompensă) din circulatia lor.
Totuși, pe baza abordării economice considerate, aș dori să completez definiția de mai sus cu faptul că comportamentul economic este un comportament asociat cu maximizarea distribuției resurselor limitate între producția de venit real și recreere (care vizează „îmbunătățirea poziției cuiva „) și inclusiv gândirea economică specifică. bazată pe caracteristicile naționale și trăsăturile tradițiilor economice.
În plus, aș dori să pun prioritate în definiție nu pe obținerea de profit, ci pe primirea de remunerație (beneficiu) ca urmare a activității, iar această remunerație (beneficiu) este întotdeauna evaluată pe baza propriile aprecieri venituri si cheltuieli. Evaluarea acestora va fi determinată pe baza cantității și calității resurselor economice disponibile; din cadrul instituțional și socio-cultural; în care se află subiecții; evaluarea beneficiilor va fi influențată de tradițiile și stereotipurile modurilor de comportament acceptate în societate; proceduri şi tehnologii specifice acceptabile într-un mediu economic dat pentru a obţine un rezultat optim.
Comportamentul economic uman este un comportament care vizează optimizarea subiectivă prin compararea resurselor disponibile cu posibilele beneficii din utilizarea acestora. În același timp, beneficiile pot fi economice, adică tangibile material (bani, bunuri etc.) și neeconomice (psihologice, sociale etc.). Această definiție vă permite să combinați toate tipurile de comportament uman din sfera economică.
Astfel, comportamentul economic nu este un factor independent în dezvoltarea economiei vieții, el depinde de o serie de factori mai profundi: condițiile pentru formarea culturii economice și a gândirii economice, caracteristicile sistemelor existente de relații economice și sociale. Referințe
Listă literatură
Hirchleifer J. Domeniul extins al economiei. - American Economic Review, decembrie. 1985, V.75.
Marshall A. Principiile economiei politice:! Pe. din engleza. Moscova: Progress, 1983. T.I.
Robbins L. Subiect de ştiinţă economică // 1 TEZĂ, 1993. Winter. T.I. Problema 1.
Zaslavskaya T.N., Ryvkina R.V. Sociologia vieții economice. Novosibirsk, 1991. P.51.
Heilbroner R. Teoria economică ca știință universală // TEZA, 1993. Winter. T.I. Problema 1. P.41.
Smelser N.J. Sociologia vieții economice. Traducere GPNTB nr. 11304. Novosibirsk, 1985. P.51.
Smith A. Cercetări asupra naturii și cauzei bogăției națiunilor. Moscova: Sotsegiz, 1.962.
Schonfeld L. Grenznutzen und Wirtschaftsrechnung. V., 1982. RZ.
Baker Gary S. Analiză economicăși comportamentul uman // TEZA, Nachala-press, Iarna 1993. Vol. 1. Numărul. 1. S. 26.
Ryvkina R.V. Între socialism și piață: soarta culturii economice în Rusia. M.: Nauka, 1994. P.30.
Dicţionar de filosofie occidentală modernă4:>ii. M., 1991. P. 176.
Goricheva L. Probleme economiceși conștiința de sine națională // Questions of Economics. 1993. nr 8. pp.44-53.
Arkhipov A. Aprobarea noii gândiri economice și sarcini de teorie, educație și educație // Rusă jurnal economic. 1997. P.95.
Tambovtsev V.L. Experiență de cercetare empirică a comportamentului economic // Buletinul Universității din Moscova. Seria 6. Economie. 1994. Nr. 3. P.46.
Arrow K. Informații și comportament economic // Questions of Economics. 1995. Nr. 5. P.98.
Verhovin V.I. Comportamentul economic ca subiect de analiză sociologică // Socis. 1994. Nr. 10. S. 120.
- Lucrezi des, tată? l-a întrebat doctorul pe preot la înmormântare.
„Prin harul tău”, a răspuns preotul cu o plecăciune.
A. E. Izmailov. Note
Activitati de management al personalului - impact intenționat asupra componentei umane a organizației, concentrat pe alinierea capacităților personalului și a obiectivelor, strategiilor, condițiilor de dezvoltare a organizației.
Una dintre cele mai importante componente activitati de management- managementul personalului, de regulă, se bazează pe conceptul de management - o idee generalizată (nu neapărat declarată) despre locul unei persoane într-o organizație. În teoria și practica gestionării laturii umane a unei organizații, se pot distinge patru concepte care s-au dezvoltat în cadrul a trei abordări principale ale managementului - economică, organică și umanistă.
3.1. Abordare economică
Cu toții suntem niște sclavi nenorociți ai stomacului. Nu încerca să fii moral și
corect, prieteni! Urmăriți-vă stomacul îndeaproape
hrănește-l cu înțelegere și grijă. Apoi satisfacție și
virtutea va domni în inima ta fără nici un efort din partea ta;
vei deveni un cetățean bun, un soț iubitor, un blând
tată - un om nobil, evlavios.
Ieronim K. Ieronim. trei într-o barcă
Abordarea economică a managementului a dat naștere conceptului utilizare resurselor de muncă . În cadrul acestei abordări, locul de frunte este ocupat de pregătirea tehnică (în cazul general, instrumentală, adică, care vizează stăpânirea tehnicilor de muncă), și nu de pregătire managerială a oamenilor din întreprindere. Organizarea înseamnă aici ordonarea relațiilor între părți clar definite ale întregului, având o anumită ordine. În esență, o organizație este un set de relații mecanice și trebuie să acționeze ca un mecanism: algoritmic, eficient, de încredere și previzibil.
Printre principiile principale ale conceptului de utilizare a resurselor de muncă se numără următoarele:
- asigurarea unității conducerii - subordonații primesc ordine de la un singur șef;
- aderarea la o verticală managerială strictă - lanțul de comandă de la șef la subordonat coboară de sus în jos în întreaga organizație și este folosit ca canal de comunicare și luare a deciziilor;
- stabilirea cantității necesare și suficiente de control - numărul de persoane subordonate unui șef ar trebui să fie astfel încât acest lucru să nu creeze probleme de comunicare și coordonare;
- menţinând o separare clară a personalului şi structuri liniare organizații - personalul personal, fiind răspunzător de conținutul activităților, în niciun caz nu poate exercita competențele conferite conducătorilor de linie;
- realizarea unui echilibru între putere și responsabilitate - nu are sens să responsabilești pe cineva pentru orice lucrare dacă nu i se acordă autoritatea corespunzătoare;
- asigurarea disciplinei - supunerea, diligența, energia și manifestarea semnelor externe de respect trebuie efectuate în conformitate cu regulile și obiceiurile acceptate;
- realizarea subordonării intereselor individuale unei cauze comune cu ajutorul fermității, exemplului personal, acordurilor oneste și monitorizării constante;
- asigurarea echității la fiecare nivel al organizației, bazată pe bunăvoință și corectitudine, pentru a inspira personalul să își îndeplinească sarcinile în mod eficient; o recompensă binemeritată care ridică moralul, dar nu duce la plăți în exces sau la remotivare.
În tabel. 3.1 oferă o scurtă descriere a abordării economice a managementului.
Tabelul 3.1. Caracteristicile condiţiilor de eficienţă şi dificultăţi deosebite în cadrul abordării economice
|
Conditii de eficienta |
Dificultăți deosebite |
|
O sarcină clară de îndeplinit |
Dificultate de adaptare la condițiile în schimbare |
|
Mediul este destul de stabil |
Suprastructură birocratică stângace (atribuire strictă și ierarhie structura de management, ceea ce face dificil pentru interpreți să ia decizii creative și independente atunci când situația se schimbă) |
|
Producția aceluiași produs |
Dacă interesele angajaților au prioritate față de obiectivele organizației, sunt posibile consecințe nedorite (deoarece motivația personalului se reduce doar la stimulare externă, chiar și modificări minore ale schemei de stimulente sunt suficiente pentru consecințe imprevizibile) |
|
Persoana este de acord să facă parte din mașină și se comportă conform planului |
Impact dezumanizant asupra lucrătorilor (folosirea capacităților limitate ale personalului poate fi eficientă în cazul forței de muncă slab calificate) |
| Anterior |
