Obchodní společnosti jsou komerční nebo nekomerční. Komerční a neziskové organizace

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Dobrá práce na web">

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Hostováno na http://www.allbest.ru/

FEDERÁLNÍ AGENTURA PRO ŽELEZNIČNÍ DOPRAVU

Federální státní rozpočtová vzdělávací instituce

vyšší odborné vzdělání Ruská Federace

"MOSKVA STÁTNÍ UNIVERZITA KOMUNIKACÍ (MIIT)"

PRÁVNÍ INSTITUT

Katedra "občanského práva a občanského soudního řízení"

KURZ PRÁCE Z OBČANSKÉHO PRÁVA

téma: "Komerční a nekomerční organizace"

Moskva - 2015

Úvod

2.1 Obchodní organizace

Závěr

Seznam použité literatury

Aplikace

Úvod

Věcného oběhu se účastní nejen fyzické osoby, ale i právnické osoby – organizace, které vznikají, fungují a zanikají ve zvláštním režimu stanoveném zákonem.

Vznik a utváření instituce právnické osoby je důsledkem komplikovanosti finančních a společenských vztahů, potřeby uspokojování ekonomických, správních a kulturních potřeb obce.

K výkonu své činnosti musí organizace vstupovat do různých komoditních vztahů s ostatními účastníky civilního oběhu. Například společnosti, aby mohly vyrobit určitý produkt, musí být zásobeny surovinami a musí mít způsob, jak je prodat ostatním; vzdělávací zařízení potřebují zakoupit knihy, počítače a další komponenty.

Pokud za takových okolností nebude možné organizacím poskytnout odpovídající postavení a práva (právní subjektivitu), nebudou moci přirozeně fungovat. V důsledku toho jsou organizace pro roli v materiálním oběhu uznávány jako subjekty občanského práva, a to právnické osoby. To je právě relevance tohoto tématu seminární práce.

Organizace působící na trhu se liší podle formy vlastnictví, ve které jsou založeny, podle způsobů vzniku, povahy práce, vnitřní struktury atd. Mají však společné znaky, které je pomáhají zařadit mezi právnické osoby.

Pomocí podkladů pro klasifikaci právnických osob můžeme určit: jaká jsou práva zakladatelů (účastníků) právnické osoby ve vztahu k jejich majetku; můžete definovat cíle organizace (komerční i nekomerční); zvážit formy vlastnictví (veřejné a soukromé); určit rozsah majetkových práv organizace.

Obchodní organizace (LLC, as, unitární podniky atd.) směřují k dosažení zisku výrobou zboží nebo poskytováním služeb.

Neziskové struktury mohou za účel své existence deklarovat dosahování různých nemateriálních výhod: charita, vzdělávací služby, vědecký výzkum.

Cílem této práce je přiblížit pojem komerční a neziskové organizace

Zvažte koncept právnických osob;

Identifikace znaků právnické osoby

Zvažování typů právnických osob;

Předmětem studie je public relations komerčních a neziskových organizací.

Předmětem studia je úvaha o pojmu právnická osoba jako subjektu občanského práva, identifikace jejích znaků a druhů.

Teoretickým základem studie je práce takových vědců, jako jsou Alekseeva S.S., Bratus S.N., Emelina A.V., Ivanov V.I., Kamyshansky V.P., Korshunova N.M., Kalpina A.G., Klinova N.N., Kasyanova G.Yu., Karelina S.A. A. Nazarova, Kuzba D.V., Rassolova M.M., Sumskogo D.A., Sadikova O.N., Sukhanova E. .A., Tolstoy Yu.K., Tikhomirova M.N. atd.

Normativním základem práce je Ústava Ruské federace,

Občanský zákoník Ruské federace a další regulační právní akty Ruské federace v oblasti regulace záležitostí státního majetku.

Empirickým základem studie jsou rozsudky Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace, federálních rozhodčích soudů okresů Ruské federace, přehledy soudní praxe Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace.

Kapitola 1. Pojem právnické osoby

1.1 Historie vzniku a vývoje instituce právnické osoby

V historické vědě se vedou diskuse o vzniku takového institutu práva, jako je entita. Mnoho vědců a myslitelů tak považuje obce a náboženské společnosti starověkého Říma za typy právnických osob, které mají určitý soubor vlastnických práv. Je však třeba poznamenat, že tyto spolky a organizace neměly vlastnosti a vlastnosti, které by je definovaly jako právnické osoby v moderním pojetí tohoto pojmu. Navíc v celém systému římského veřejného a soukromého práva neexistovala kategorie a označení právnické osoby, které by mohlo sloužit jako základ pro tvrzení o původu této instituce v éře antiky Pokrovsky, I.A. Hlavní problémy občanského práva [Text] / I.A. Pokrovského. - M.: Yurist, 2013. - S. 126. Přesto nelze popírat fakt, že vývoj společenských vztahů v Starověký Řím významně ovlivnil další vznik takového subjektu práva, který by byl izolován od majetku Jednotlivci.

Vznik skutečné právnické osoby jako plnohodnotného subjektu práva a účastníka civilního obchodu je třeba připsat době hospodářského rozmachu a rozkvětu Holandska na konci 16. století. Do tohoto období dějin naznačený západoevropský stát, který byl tehdy severní provincií Nizozemska, přežil události vypuknutí buržoazní revoluce a také se osvobodil ze jha španělské nadvlády. Holandská kupecká buržoazie, opírající se o státní aparát, vytvořila v průběhu uchopení moci do vlastních rukou podmínky pro rozvoj nových ekonomických vztahů. Provedené přeměny otevřely obrovské možnosti pro obchod a manufakturní výrobu. Cechovní výroba sice nadále existovala, ale kapitalistické manufaktury, které vstoupily do ekonomického prostředí Holandska, je výrazně vytlačily z arény. To vše dalo významný impuls k rozvoji kapitalistických vztahů, které byly způsobeny vznikem četných akciových společností na území této země Shershenevich, G.F. Učebnice ruského občanského práva [Text]: učebnice pro vysoké školy / G.F. Šeršenevič. Změna a doplňkové - M.: Statut, 2012. - S. 127.

Podle některých pramenů v letech 1595-1602. Nizozemec Východoindická společnost, která zastupovala sdružení amsterodamských obchodníků a zahrnovala velké množství poboček a akciových společností. Mezi nimi nejvýznamnější byla Nizozemská západoindická společnost, stejně jako surinamská, severní a levanská společnost. Zpočátku bylo na základě předpisů Východoindické společnosti, zvané „octroa“, jejím členům na 10 let zakázáno vystupovat z jejího členství, stejně jako přijímat nové členy. Podíly, které přispěly, byly nerovnoměrné a podíl na zisku, který účastníci obdrželi, byl rozdělen úměrně velikosti jejich obchodu. Následně byl ale povolen výstup ze společnosti, prodej akcií třetím osobám a přijímání nových členů. Akcie každého člena společnosti byly rozděleny na stejné díly, které se staly předmětem „burzovního obratu“.

Tyto části se začaly nazývat nám známým pojmem akcie, které lze bez překážek prodat a koupit, i když akcie jako např. cenné papíry, ztělesňující právo podílet se na organizaci, tehdy neexistovala. Zvláště poznamenejme, že v té době byla společnost řízena Radou 17 lidí, která byla povinna podávat včas zprávu o činnosti organizace. V roce 1622 dostali členové Východoindické společnosti právo volit osoby zapojené do záležitostí společnosti a byl zřízen zvláštní orgán v osobě dvou hlavních členů, kteří každoročně kontrolovali účty všech poboček. Amsterodamská burza cenných papírů, která vznikla v 17. století, měla navíc do značné míry stejný význam jako v současnosti největší světové burzy. V tomto ohledu vidíme, že vznik právnických osob v tomto období přímo souvisel s prudkým vzestupem ekonomiky a rozvojem obchodu, který si vyžádal sjednocení jednotlivců ke společnému řešení problémů, kterým čelí.

Další vývoj akciová forma právnická osoba pokračovala v dalších evropských zemích - Anglie, Francie, Německo. Například Francie si z Nizozemí vypůjčila principy akciového systému, i když nizozemský výraz „actionist“, který najdeme i v německé literatuře, je postupně nahrazován pozdějším francouzským výrazem „shareholder“, který se objevil v roce 1686 Dalším dokladem kontinuity vývoje právnické osoby je institut směny, který sice vznikl v Itálii, ale původem je tento termín holandský, který se v Itálii rozšířil až v 17. století. Přes mnoho výpůjček se například anglické právnické osoby výrazně lišily od nizozemských společností. Anglická Východoindická společnost tedy vznikla díky iniciativě soukromých podnikatelů, a nikoli vládním opatřením, přestože již 31. prosince 1569 anglická královna Alžběta I. udělila privilegium na 15 let za právo obchodovat v Indii, a společnost získala práva korporace, monopolního obchodu a také výhody pro dovoz a vývoz zboží.

V souvislosti s vědeckým zdůvodněním vzniku pojmu právnická osoba se na tuto věc vyskytlo mnoho názorů a teorií.

Právnická osoba tak byla na základě názorů Friedricha Savignyho a Bernharda Windscheida prezentována jako „umělá entita“ vytvořená zákonodárcem, aby s ní fiktivně navázal subjektivní práva a povinnosti, které ve skutečnosti náleží buď jejím zakladatelům, tedy fyzickým osobám. , nebo obojí. zůstat "bez subjektu" Savigny F.K. systém moderního římského práva. T.1. M.: Statut, 2011. - S. 139. V dalším vývoji tohoto postoje byla prosazována tzv. teorie „cílového majetku“, jejímž stoupencem byl Alois Brinz. Tvrdil, že práva a povinnosti mohou náležet konkrétnímu subjektu a sloužit pouze určitému účelu. Ve druhém případě není nutná účast samotného subjektu práva, neboť jeho funkce plní majetek izolovaný k tomuto účelu. Tyto akce zahrnují odpovědnost za dluhy zavázané k dosažení stanoveného cíle. Navíc podle Aloise Brinze je toto sdružení obdařeno vlastnostmi a znaky subjektu práva, a proto není třeba představovat takový pojem jako právnická osoba Shershenevich, G.F. Učebnice ruského občanského práva [Text]: učebnice pro vysoké školy / G.F. Šeršenevič. Změna a doplňkové - M.: Statut, 2012. - S. 169. Tento přístup přes výše uvedené vyžadoval uznání právnické osoby jako subjektu práva, jakož i určení povahy její činnosti a základu způsobilosti k právním úkonům. Existence nesubjektivních vztahů však vylučovala přítomnost vůle a odpovídajícího zájmu právnické osoby, což samozřejmě znesnadňovalo vysvětlení nezávislosti v jejím jednání, rozhodování, jakož i povahu odpovědnosti za ně.

Další odnoží teorie „fikce“, ovlivňující utváření pojmu právnická osoba, byla teorie úroku, vycházející z výzkumu slavného vědce a právníka Německa Rudolfa von Jheringa. Prokázal myšlenku, že ve skutečnosti komplex práv a povinností právnické osoby náleží fyzickým osobám, které disponují společným majetkem, a jsou to tedy oni, kdo má z jeho prodeje zisk. Na základě toho lze soudit, že společný zájem zakladatelů zastupuje samotná právnická osoba, jejíž jsou součástí. Podle Ieringa by právnická osoba měla být považována za jediné a pro její účastníky nedělitelné centrum, speciálně vytvořené pomocí speciální techniky pro co nejpřínosnější interakci v procesu dosahování určitých cílů.

Postupně se s rozvojem instituce právnických osob v Evropě začaly objevovat alternativní přístupy na rozdíl od teorie „fikce“. Takže postupem času se uznání právnické osoby jako jednajícího subjektu práva přece jen objevilo. Mezi zastánce tohoto konceptu by měl patřit profesor N.S. Suvorov, který se domníval, že jakákoli „civilistická“ teorie právnické osoby by měla být nerozlučně spjata z hlediska její nezbytnosti pro veřejné právo. Argumentoval tím, že právnická osoba „není fikcí a není cílovým majetkem, ale substrátem korporace i instituce jsou lidé“. V německém politickém a právním myšlení se téměř současně s předchozími názory prosazuje názor, že právnická osoba je považována za „zvláštní společenský organismus nebo lidský svazek s vlastní vůlí, který nezastupuje souhrn zájmů jednotlivé osoby“. Německý právník Otto von Gierke navíc na podporu tohoto pojetí definice pojmu právnická osoba spojuje „tělesně-duchovní organismus“, „osobnost odboru“. Mnoho francouzských myslitelů, jmenovitě R. Salleil, P. Michou, sdílelo názory Gierkeho a naznačovalo, že realita existence takových společenských „organismů“ vyžaduje jejich uznání jako zákon, nikoli jejich jednoduchou umělou instituci.

Teorie fikce v posledním období postupně nahrazuje teorii sociální reality a má šanci obnovit své „předrevoluční postavení“ a v aktualizované podobě zaujmout jedno z prioritních míst ve výkladu podstaty právnické osoby. K jejím novodobým následovníkům lze do jisté míry zařadit M.I.Braginského Braginského M.I. Právnické osoby (legislativní modely) // Abstrakty zpráv na Mezinárodní vědecko-praktické konferenci "Občanské právo Ruské federace: stav, problémy, vyhlídky". Koncepce a prediktivní odhady odvětví občanského práva. - M.: Nakladatelství Ústavu legislativy a komparace. judikatura, 2013. - S. 10-13.

Autoři teorie sdružování (Van der Yovel, Vareil - Sommier a následovníci) pojali spolek jako formu, která umožňuje členům spojit svůj majetek za účelem pojištění proti riziku exekuce na majetek na osobní podíly členů spolku. sdružení.

Francouzský vědec M. Planiol, autor teorie kolektivního vlastnictví, se navíc domníval, že problém není ani v rozdílu mezi fyzickými a právnickými osobami – ale ve dvou odlišné typy majetek: individuální a kolektivní, „Fiktivní osoba (právnická osoba) je pouze prostředkem určeným ke zjednodušení správy kolektivního vlastnictví“ Guljajev, A.M. Ruské občanské právo [Text]: tutorial/ Perer. - M.:, 2013. - S. 51.

Pod pojmem právnická osoba je třeba rozumět kolektivní vlastnictví oddělené od ostatních a spočívající v držení více či méně významné skupiny lidí, odlišné od majetku individuálního.

Většinu teorií právnické osoby tedy spojuje ustanovení, které by se dalo stručně formulovat takto: subjektem práva může být vedle osoby i subjekt, který má samostatná práva a povinnosti.

Je známo, že na začátku XX století. v Ruské impérium existovala multistrukturální ekonomika: vztahy mezi podniky upravovala především hospodářská legislativa a občanskoprávní normy plnily roli společné součásti - základů - a přímo upravovaly ty vztahy, kde alespoň jedna strana byla jednotlivcem. Do vědeckého a praktického oběhu vstoupilo mnoho nových pojmů: „socialistické vlastnictví“, „osobní vlastnictví“ atd. – se začleněním slov – „předpon“ do nich, což zcela změnilo význam termínu. Slova, která tradičně tvořila právní tezaurus, byla naplněna novým, „sovětským“ obsahem. Pojmy jako „věc“, „zboží“, „movitý a nemovitý majetek“ byly prakticky vyřazeny. „Se zrušením soukromý pozemek o pozemcích bylo zrušeno dělení majetku na movitý a nemovitý,“ stálo v poznámce k čl. 21 občanského zákoníku RSFSR z roku 1922.

Zásadní vývoj v oblasti pojmu vlastnictví, již od 20. let 20. století, tak či onak, byl pokusem najít odpovědi na tyto otázky. Rozdělením pojmu vlastnictví na pravomoci vlastníka občanské právo současně zkoumalo vztah mezi pojmy vlastnictví, vlastník a předmět práv. Jeden z hlavních právní formy v majetkovém obratu země byly v té době trusty - velké výrobní a hospodářské celky, které vystupovaly jako správci státního majetku. Trusty se staly buňkou budovaného jednotného státního hospodářského organismu; následně na základě největšího z nich vznikly průmyslové obory a „výrobní“ lidové komisariáty (budoucí ministerstva). Trusty někdy zahrnovaly až několik desítek jednotlivých podniků. Jelikož byl podnik majetkem (ve fyzickém smyslu) samostatným a strukturálně organizovaným subjektem, stal se subjektem sovětského práva, vlastníkem práv operativní řízení. Tím, že stát dal nevlastníkovi určité pravomoci (pravomoci), učinil z podniku sovětskou právnickou osobu. Paradoxem však je, že sovětský systém popíral soukromé právo a vlastnictví. V. I. Lenin napsal: „Neuznáváme nic „soukromého“, pro nás je vše v oblasti ekonomiky veřejně legální, nikoli soukromé. Proto rozšířit využití státní intervence v „soukromých“ vztazích; corpus juris romani [kodex římského práva] k občanskoprávním vztahům“, ale naše revoluční právní vědomí.“ V. I. Lenin v letech 1920-1922 i přes svou nemoc věnoval značnou pozornost vytvoření nového „občanského“ zákonodárství hl. země, věnovala tomu řadu dopisů, včetně „K úkolům lidového komisariátu spravedlnosti v nové hospodářské politice“, „K občanskému zákoníku RSFSR“, „K návrhu občanského zákoníku“ atd.

V teoretické sféře se již v období první kodifikace občanského zákonodárství na počátku 20. let 20. století rozpoutala bouřlivá diskuse o pojetí právnické osoby a právní povaze státních organizací, ale i sovětských družstev včetně JZD.

P.I.Stuchka tedy došel k závěru, že státní organizace, zejména trusty, mají socialistickou povahu pouze ve výrobní sféře, tedy tam, kde podléhají normám správního a hospodářského práva.Gulyaev, A.M. Ruské občanské právo [Text]: učebnice / Perer. - M.:, 2013. - S. 69. V obratu zboží, ve vztazích se soukromým obchodníkem, družstvem i mezi sebou navzájem státní instituce interagovat podle norem občanského zákoníku. Autor dvousektorové teorie práva se nesnažil o stanovení obsahu právní způsobilosti trustů a jiných státních organizací, ale pouze naznačil oblast, kde by se podle jeho názoru mohla projevit občanská osobnost trustů.

Jeden z prvních pokusů o určení původu státního uznání občanskoprávní subjektivity trustů podnikl S. N. Landkof, který zejména napsal, že „hromadné státní vlastnictví, rozdělené z důvodů účelnosti na samostatné části, je materiální základnou, která vyžaduje z důvodu technických vymožeností právní zosobnění. Komplexní majetek spolku, který je zcela určen k plnění určité hospodářské funkce bez ohledu na neustálou změnu jeho částí, je předmětem práva s omezené ručení"Gulyaev, A.M. Ruské občanské právo [Text]: učebnice / Perer. - M .:, 2013. - S. 70.

Předmětem práva se tak stal majetek (předmět práva, věc), určený k realizaci konkrétního účelu. V tom se názory S. N. Landkofa shodují s teorií cílové vlastnosti A. Brinze a E.-I. Becker. Pokud ale autoři teorie majetkových cílů popírají právnickou osobu jako subjekt práva a hovoří o existenci nesubjektivních práv, pak S. N. Landkof za vlastnictvím staví prizmy nejen přítomnost nezávislosti, účelovosti, ale i právní subjektivity.

Důležitá pro rozbor situace v hospodářském komplexu SSSR ve 20. letech 20. století byla práce V. Benediktova „Právní povaha státní podniky", ve kterém autor částečně sdílí pohled P.I. Stuchky na dvojí právní povahu státních organizací. "V různých oblastech vztahů," píše A.V. právo "Tamtéž S. 71. Vztahy, které se vyvíjejí mezi trusty a vyššími orgány, řídící a kontrolní orgány nejsou charakterizovány jako vztahy mezi právnickými osobami hraběcího práva, ale jako vztahy mezi vládních orgánů„stejného státu“, proto jsou vztahy státu k „s jinými státními orgány organizačně-technické, nikoli právní“. Pouze vztahy s třetími osobami mají podle vědce právní povahu, vztahy k občanům, družstvům, obchodním partnerstvím – „to je oblast, ve které je v první řadě právní subjektivita trustu“. Organizační a technické vztahy, které vznikly mezi svěřenskými fondy a vyššími státními orgány, jakož i mezi svěřenskými fondy, se vyznačují řadou znaků (okolností).

Rozbor právní úpravy 20. – 30. let 20. století umožňuje dospět k závěru, že stát postupně vyřazoval podnik z působnosti občanského práva a podřizoval výrobní jednotky správním předpisům.

Po znárodnění průmyslu a velkých zemědělských podniků ve vlastnictví soukromých osob a přiznání „lidového vlastnictví“ půdy, jejího podloží, lesů a dalšího bohatství v podstatě jediným vlastníkem ve státě zůstal sám v lípě organizací , institucí a podniků. Kromě toho byla jako subjekty práva uznána JZD, družstva, těžařské artely atd. Ale podíl jejich "majetek" na celkové majetkové mase nebyl velký a jejich role v hospodářství země byla zanedbatelná. Právní postavení JZD i družstev se jen málo lišilo od právního postavení státních podniků. Do roku 1988 bylo postavení JZD a družstev určováno především podzákonnými normami - vyhláškami vlád SSSR a republik. Rozsah právní způsobilosti družstevních organizací oproti právní způsobilosti jiných právnických osob byl výrazně omezen.

Subjekty práva byli samozřejmě i občané, ale v důsledku zrušení soukromého vlastnictví nástrojů a výrobních prostředků byl zrušen zákaz soukromé podnikatelské činnosti. ekonomický význam individuální práce, řemeslná výroba a řemesla byla zanedbatelná a redukovala se z větší části na uspokojování osobních a domácích potřeb občanů.

Při formování základů tržního hospodářství se tedy právníci musejí vzdát mnoha teorií, koncepcí, konstrukcí sovětského občanského práva, což v zásadě neubírá na jeho významu pro sovětskou hospodářskou praxi.

V moderní evropské právní literatuře není bohužel historii utváření pojmu právnická osoba věnována patřičná pozornost. I pro německou právní vědu, která dříve předkládala mnoho pojmů, nyní existuje náznak, že právnická osoba by měla být považována za zobecňující pojem, který slouží k uznání „osob nebo věcí jako právně způsobilých organizací“, a podstatou tohoto pojmu je vysvětlit četnými teoriemi, které „nemají žádné praktické hodnoty“. Takový kardinální přístup je vlastní zejména kontinentálnímu i modernímu anglo-americkému právu s poukazem na výše uvedený názor, podle kterého má podstata právnické osoby „právní a technickou povahu“, která umožňuje oddělit majetek a omezit odpovědnost její zakladatelé.

1.2 Podstata právnické osoby

právnické osoby majetkové družstvo

Pojem právnická osoba je zakotven v čl. 48 Občanského zákoníku Ruské federace "Občanský zákoník Ruské federace (část první)" ze dne 30. listopadu 1994 č. 51-FZ (ve znění ze dne 22. října 2014) // Sbírka zákonů Ruské federace, 05.12.1994, č. 32, čl. 3301. V souladu s ní se pojem právnické osoby vztahuje pouze na organizace, které mají samostatný majetek a ručí za své závazky, mohou svým jménem nabývat a vykonávat občanská práva a nést občanské závazky, být žalobcem a žalovaným u soudu / Kamyshansky V.P., Korshunov N.M., Ivanov V.I. M.: Eksmo, 2014. - S. 67 ..

Rovněž organizace, na které se vztahuje pojem právnická osoba, mohou svým jménem vykonávat a nabývat majetková i osobní nemajetková práva. Mají povinnost být žalovaným a žalobcem u soudu. Zároveň organizace, které spadají pod pojem právnická osoba, musí mít nezávislý odhad nebo rozvahu.

Pojem a podstata právnické osoby nám umožňuje vyzdvihnout její hlavní rysy.

Právnická osoba není nic jiného než organizace, která má ve svém ekonomickém řízení, vlastnictví nebo provozním řízení jakýkoli samostatný majetek a odpovídá za své závazky s tímto majetkem Braginsky M.I. Právnické osoby. // Ekonomika a právo, 2012, č. 3. S. 18. Taková organizace může svým jménem vykonávat a nabývat osobní nemajetková a majetková práva, být žalovaným i žalobcem u soudu a nést závazky.

Právnické osoby se nazývají zvláštní subjekty, které mají některé specifické znaky, které se tvoří a zanikají ve zvláštním řádu.

Před zvážením znaků a typů právnických osob je nutné pochopit, jaké funkce tato instituce plní.

V první řadě je to registrace kolektivních zájmů. Instituce právnické osoby zefektivňuje, organizuje vnitřní vztahy mezi jejími účastníky a také transformuje jejich vůli ve vůli celé organizace, přičemž jí umožňuje jednat svým jménem v civilním oběhu Braginsky M.I. Právnické osoby. // Ekonomika a právo, 2012, č. 3. S. 18.

Druhou funkcí je sdružování kapitálu. To znamená, že právnická osoba (zejména akciová společnost) je optimální formou pro dlouhodobou centralizaci kapitálu.

Třetí funkcí je omezení podnikatelského rizika. Majetkové riziko účastníka může být omezeno výší vkladu do celkového kapitálu konkrétního podniku z důvodu výstavby právnické osoby Alekseeva E.V., Insolvence (úpadek) právnických osob. Vyhlídka, 2015, s. 13-14.

Čtvrtou funkcí je správa peněz. Jedná se o možnost flexibilnějšího využití kapitálu, který patří jedné osobě různé oblasti podnikatelská činnost.

Vlastnosti právnické osoby nejsou nic jiného než vnitřní vlastnosti, které jsou jí vlastní, a každá z nich je nezbytná. A dohromady stačí znaky právnické osoby k uznání organizace jako subjektu občanského práva.

Pojďme si rozebrat, co je pojem a podstata právnické osoby.

Hlavním znakem právnické osoby je majetková nezávislost.

Pomocí odděleného majetku se vytváří materiální základna pro činnost tohoto subjektu Občanské právo, ed. Rassolov M.M., Alexy P.V., Kuzbagarov A.N. - 4. vyd., revidováno. a doplňkové - M.: 2010 - S. 232. Pro jakýkoli praktické činnosti jsou vyžadovány vhodné nástroje: znalosti, vybavení, finanční prostředky. Na základě toho není majetková izolace právnické osoby nic jiného než spojení takových nástrojů do celého majetkového komplexu, který patří této organizaci, a také její vymezení od majetku náležejícího jiným osobám.

Právnická osoba má právo vlastnit majetek na základě:

*vlastnictví,

* ekonomické řízení,

*provozní řízení.

Neméně významný je znak organizační jednoty. Spočívá v tom, že každá právnická osoba je organizací s určitou strukturou a někdy zastupitelskými úřady a pobočkami, řídícími orgány, které jsou zapsány v ustavujících dokumentech.

Právnická osoba projevuje svou organizační jednotu v určité hierarchii a také podřízenost řídících orgánů (kolegiálních nebo samostatných), které tvoří její strukturu Občanské právo. Ed. Alekseeva S.S. - 3. vyd., revidováno. a doplňkové - M.: 2011. - S. 65. Kromě toho se projevuje jasnou a přesnou úpravou všech vztahů mezi účastníky.

Zvláštní pozornost je věnována vlastní odpovědnosti za závazky vlastním majetkem. Všechny právnické osoby, kromě institucí financovaných vlastníkem, ručí za své závazky celým majetkem, který jim patří Korkunov N.M. Přednášky z obecné teorie práva. - L.: 2014, s. 148.

Jelikož právnická osoba vystupuje v občanském oběhu výhradně svým jménem, ​​má možnost svým jménem nabývat, vykonávat občanská práva a nést povinnosti Občanské právo: Učebnice / Kamyshansky V.P., Korshunov N.M., Ivanov V.I. M .: Eksmo, 2014. - S. 106 .. Kromě toho může u soudu vystupovat jako žalovaný a žalobce. Tento znak je považován za konečný a zároveň je účelem, pro který právnická osoba skutečně vzniká.

Na obchodní názvy Zákon stanoví určité požadavky.

Právnické osoby mají občanská práva, která odpovídají cílům zapsaným v jejich zakladatelských listinách. Legislativa dále stanoví povinnosti, které přímo souvisejí s činností podnikatelského subjektu. Držením těchto právních možností je právní způsobilost organizace, kterou je možné realizovat prostřednictvím jejích orgánů. Tento nástroj podnikatelského subjektu formuje a vyjadřuje jeho vůli.

Orgány právnické osoby jsou povolány k řízení jejího fungování. Jsou také nástrojem působícím při obratu majetku jeho jménem. Jejich práce je tedy uznávána jako jednání přímo právnické osoby. Jelikož je tento právní nástroj součástí samotné organizace, nemá nezávislost. V tomto směru nemusí své jednání potvrzovat plnou mocí.

Orgány právnické osoby mohou fungovat na základě zastoupení jedné osoby. Může to být generální ředitel (ředitel), stejně jako prezident, předseda představenstva a tak dále. V takovém případě je tento právní nástroj klasifikován jako výhradní vlastnictví.

Orgány právnické osoby se mohou sdružovat např.

Na takovém základě, jako je povinnost vytvořit určitou organizační a právní formu ve struktuře organizace: volitelné a povinné orgány Cherepakhin B.B. Orgány a zástupci právnické osoby. Pracuje v oblasti občanského práva. M., 2011. S. 67. Vytvoření prvního je často stanoveno zákonem. Orgány přitom mohou vznikat i bez legislativních náznaků takové možnosti, a to na základě stanovisek interních dokumentů organizace (dalších orgánů) Shirokunova OV, Jak otevřít svůj vlastní podnik. Založení právnické osoby. Phoenix, 2014, str. 64.

Legislativa někdy stanoví vytvoření jednoho orgánu z několika možných (alternativních orgánů) atd.

Kolegiální jsou i orgány právnické osoby. Tento typ vlády se vytváří ve společnostech a partnerstvích, veřejných organizacích a družstvech, svazech a sdruženích, tedy v korporátních sdruženích, jejichž činnost je postavena na základě členství.. Civil Law, ed. Rassolov M.M., Alexy P.V., Kuzbagarov A.N. - 4. vyd., revidováno. a doplňkové - M.: 2013 - S.59. Nejvyšším orgánem těchto právnických osob je shromáždění všech jeho účastníků. Kolegiální rozhodnutí lze činit také v různých nadacích, kde jsou zřízena správní rada, a také ve vědeckých a vzdělávacích institucích.

Samostatná těla právnickou osobu jmenují nebo volí její zakladatelé. Členové jakékoli společnosti mají právo vytvořit kolegiální nástroj (předsednictvo nebo radu). Těmi jsou také voleny jediné řídící orgány právnické osoby.

Spolu se vznikem způsobilosti k právním úkonům má organizace i způsobilost k právním úkonům. Znamená to povinnost právnické osoby odpovídat za případnou majetkovou újmu, která byla způsobena jejím jednáním. Pravděpodobně nastanou situace, kdy námezdně pracujících organizace, naplňující jejich pracovní povinnosti způsobit někomu hmotnou škodu. A v takových případech nemá právnická osoba právo neodpovídat za své prohřešky, jelikož členové pracovní kolektiv provést svou vůli Bryzgalin A.The. Občanskoprávní úprava vztahů v oblasti organizace a činnosti podnikatelských subjektů: Abstrakt práce. dis. ... bonbón. právní vědy. Jekatěrinburg, 2013, s. 15.

Právní způsobilost a způsobilost k právním úkonům nově vzniklých organizací vzniká ode dne, kdy registrující orgán právnických osob učiní příslušné rozhodnutí. Mezi funkce tohoto kompetentního zástupce státu patří ověřování plnění všech požadavků, které jsou povinné pro všechny nově vzniklé podnikatelské subjekty. Po dokončení všech požadované dokumenty informace o těchto organizacích se stávají veřejně dostupnými díky tomu, že jsou zapsány ve zvláštním rejstříku, který je stejný pro všechny právnické osoby. Podnikatelský subjekt může ukončit svou činnost provedením likvidace nebo reorganizace.

Všechny typy právnických osob se dělí na komerční organizace a neziskové.

Klasifikaci právnických osob se budeme podrobněji zabývat v další kapitole.

Kapitola 2. Klasifikace a typy právnických osob

2.1 Obchodní organizace

Obchodní organizace si jako hlavní cíl své činnosti stanovily zisk na základě výsledků své práce. Neziskové organizace nesledují cíle dosažení zisku ani nerozdělují zisk mezi účastníky Shitkina I.S. Právní úprava činnosti obchodních organizací vnitřními (místními) dokumenty. M.: Gorodetsizdat, 2013, s. 89. Pojem a druhy právnických osob jsou určeny právě jejich cíli.

Obchodní organizace podle Čl. 50 Občanského zákoníku Ruské federace lze vytvořit pouze v případech, které stanoví organizačních forem"Občanský zákoník Ruské federace (část první)" ze dne 30. listopadu 1994 č. 51-FZ (ve znění ze dne 22. října 2014) // Sbírka zákonů Ruské federace, 5. prosince 1994, č. 32, umění. 3301.

Obchodní partnerství jsou taková sdružení více společníků za účelem organizování společných podnikatelských aktivit nebo podniků, ve kterých je účast všech fyzických osob nutně zpečetěna smlouvou nebo písemnou dohodou Korporátní právo: Právo obchodních společností a společností: Učebnice pro vysoké školy. Kashanina T. In Infra-M, Norma, 2014, s.97. Osoby podepisující tuto hlavní smlouvu jsou považovány za zakladatele.

Podle druhu majetkové odpovědnosti se partnerství dělí na plné a omezené.

1) základem tohoto typu právnických osob je dohoda mezi jeho zakladateli;

2) tato právnická osoba je obchodní organizací a je vytvořena za účelem podnikatelské činnosti;

3) činností veřejné obchodní společnosti je osobní účast všech společníků;

4) obchodní činnost ve veřejné společnosti je vykonávána jménem společnosti - právnické osoby;

5) její účastníci ručí za její závazky svým majetkem (rozsah a povahu této odpovědnosti určuje čl. 75 občanského zákoníku Ruské federace) „Občanský zákoník Ruské federace (část první)“ ze dne 30. listopadu, 1994 č. 51-FZ (ve znění ze dne 22. října 2014) // "Sbírka zákonů Ruské federace", 05.12.1994, N 32, čl. 3301.

Definice komanditní společnosti je obsažena v čl. 82 Občanského zákoníku Ruské federace Tamtéž. Komanditní společnost je stejně jako veřejná společnost nejstarší organizační a právní formou podnikatelské činnosti. Složení účastníků zahrnuje dvě skupiny účastníků, právní status což je jiné: plnohodnotní společníci a investoři (komanditisté). Komplementáři řídí záležitosti společnosti a nesou neomezenou odpovědnost za její závazky. Ti se nepodílejí na řízení a jejich riziko je omezeno velikostí jejich příspěvků Sumskoy D.A. Postavení právnických osob: Proc. příspěvek na vysoké školy. Moskva: ZAO Yustitsinform. perer. A navíc. 2012. S. 43.

Obchodní společnosti mohou vznikat ve formě společností s ručením omezeným, společností s doplňkovým ručením, akciových společností.

Společnost s ručením omezeným jako organizační a právní forma podnikatelské činnosti je jednodušší formou takové organizace než akciová společnost, ale mnohem složitější formou organizace než partnerství. Společníci společnosti s ručením omezeným mají podíly na základním kapitálu společnosti. Jejich velikost je určena smlouvou o založení společnosti v procentech nebo ve zlomcích Obchodní právo Ruská federace: učebnice / vyd. vyd. E.P. Gubin, P.G. Lakhno. - 2. vyd., přepracováno. a doplňkové M.: Norma, Infra-M, 2012. S. 125. Akcie uděluje svému držiteli právo podílet se na řízení záležitostí sro, podílet se na rozdělování zisku sro, dostávat informace o činnosti sro, seznamovat se s účetní a další dokumentací společnosti. LLC, zcizit (prodej apod.) svůj podíl nebo část podílu na základním kapitálu sro a další Občanské právo. Obecné a speciální části: učebnice / Poponov Yu.G., Fokov A.P., Cherkashin V.A., Cherkashina I.L., M.: KnoRus, 2011. - S. 61.

Výhodou LLC je minimalizace rizika účastníků společnosti hodnotou jejich akcií, absence nutnosti osobní účasti na činnosti LLC a minimální požadavky na tvorbu a velikost základního kapitálu. .

V současné době je v Rusku společnost s ručením omezeným nejběžnější organizační a právní formou podnikatelské činnosti.

Akciová společnost je obchodní organizace, v níž základní kapitál tvoří určitý počet akcií Občanské právo. Ve 4 svazcích.Závazkové právo: Učebnice / Ed. E.A. Suchanov. M.: Volters Kluver, 2014, s. 123. V tomto případě jsou účastníky akcionáři společnosti, kteří jsou zmocněni podílet se na činnosti společnosti.

Existují dva typy akciových společností - jedná se o uzavřenou akciovou společnost, ve které jsou akcie distribuovány pouze mezi určitý okruh osob, jejichž počet nesmí být větší než 50, a otevřenou akciovou společnost, ve které je počet akcionářů již více než 50 a akcie jsou rozděleny mezi neurčitý počet osob a prodávají se otevřené Kasyanova G.Yu., Společnost s ručením omezeným. Abacus, 2013, s. 69. V zakládací listině si můžete předepsat nejrůznější způsoby, jak si poskytnout záruky, velmi jemně je upravena problematika obratu zásob a jejich hodnota. Pokud se společnost bude podílet na směnných aktivitách, pak prostě potřebuje akcie. V činnosti CJSC, OJSC, je více jemností než v činnosti LLC, proto pro předběžnou konzultaci, a ještě více pro sestavení charty organizace, doporučujeme kontaktovat specialisty, včetně odborníků na právo obchodních společností. Gabov A.V. Transakce se zájmem v praxi akciových společností: problémy právní úprava. M.: Statut., 2015. S. 23.

Osoba zúčastněná na převodu práv a povinností - nástupce musí mít způsobilost k právním úkonům právnické osoby, mít přesně vymezenou organizační a právní formu. V odst. 2 bodu 20 usnesení pléna Nejvyššího rozhodčí soud RF ze dne 18. listopadu 2003 č. 19 „O některých otázkách aplikace spolkového zákona „o akciových společnostech“ uvádí, že ustanovení spolkového zákona „o akciových společnostech“, která určují postup při reorganizaci akciových společností společností sloučením, akvizicí, rozdělením nebo odštěpením (čl. 16 -19), nestanoví možnost reorganizace těchto společností sloučením s právnickými osobami jiných organizačních a právních forem (včetně společností s ručením omezeným) nebo jejich rozdělení (spřádání). off) na akciovou společnost a právnickou osobu jiné organizační a právní formy.

Rolnické (farmářské) hospodářství (KFH) je druh podnikatelské činnosti v Ruské federaci, která přímo souvisí se zemědělstvím. Jedná se o sdružení občanů, kteří společně vlastní majetek a provozují výrobní nebo jinou hospodářskou činnost. Po státní registraci rolníka zemědělství, jejím vedoucím je samostatný podnikatel - zemědělec. Majetek farmy patří jejím členům na základě podílového spoluvlastnictví. V souladu s Čl. 86.1 Občanského zákoníku Ruské federace, rolnické (farmářské) hospodářství vytvořené jako právnická osoba je dobrovolným sdružením občanů na základě členství pro společnou výrobu nebo jiné ekonomické aktivity v regionu. Zemědělství, na základě jejich osobní účasti a sdružení členy rolnického (farmářského) hospodářství majetkových vkladů "Občanský zákoník Ruské federace (část první)" ze dne 30. listopadu 1994 č. 51-FZ (ve znění ze dne 6. dubna 2015). ) // "Shromážděná legislativa Ruské federace", 05.12.1994, N 32, čl. 3301. Ustanovení 1 článku 19 federálního zákona č. 74-FZ uvádí hlavní činnosti farmy: výroba a zpracování zemědělských produktů, jakož i doprava (přeprava), skladování a prodej zemědělských produktů vlastní výroba Federální zákon ze dne 11. června 2003 N 74-FZ (ve znění ze dne 23. června 2014) „O rolnickém (zemědělském) hospodářství“ // „Sbírka zákonů Ruské federace“, 16. 6. 2003, N 24, čl. . 2249.

Výrobní družstvo je podle své podstaty takovou obchodní organizací, jejímž hlavním účelem je zisk. Nutno podotknout, že toto ustanovení ho vlastně odlišuje od spotřebního družstva – neziskové organizace. Výrobní družstvo (artel) je zastoupeno právnickou osobou (obchodní organizací), ve které je na základě členství provozována dobrovolná organizace občanů za účelem společné výrobní a jiné hospodářské činnosti, která je založena na jejich soukromé práci a jiná účast a spojení jeho členů (spoluviníků) na věcných podílových vkladech .

Obchodní partnerství jsou komerční podniky, vytvořený více osobami (nejméně dvěma, nejvýše však 50), které jsou řízeny účastníky organizace nebo jinými osobami v mezích a objemech stanovených smlouvou o správě společnosti Lomakin D.V. Právní vztahy společnosti: obecná teorie a praxe jeho uplatnění v ekonomických společnostech. M., 2013. S. 265. Hospodářská partnerství jsou jednou z forem právnické osoby, která je v Rusku právně stanovena a regulována.

Tato forma podnikání v pojetí zákonodárce se měla stát něčím mezi domácnostmi. partnerství a domácnost společnosti a slouží jako ideální možnost pro vedení inovativního podnikání. Občané Ruské federace tak získali právo na vytvoření hospodářského partnerství. Příklady odvětví, která jsou pro to nejvhodnější, jsou: organizace, které pracují na aplikované vědecký výzkum, projekční činnost, technické, technologické inovace atp.

Tyto podniky mají možnost podnikat pouze v těch oblastech a pouze v těch typech, které jsou schváleny vládou Ruské federace. Zároveň, aby bylo možné získat právo zapojit se do některých z nich, musí mít partnerství licenci. Účastníky hospodářského partnerství mohou být fyzické i právnické osoby.

Spolkový zákon o hospodářském partnerství (článek 5 spolkového zákona č. 380) vysvětluje a upravuje práva účastníků právnické osoby, a sice, že účastníci mají možnost:

*řídit partnerství;

* získat všechny potřebné informace o činnosti organizace, včetně přístupu k účetní a jiné dokumentaci;

*prodat svůj vlastní podíl na kapitálu partnerství, přičemž v případě prodeje mají ostatní členové partnerství předkupní právo na nákup a všechny transakce jsou notářsky ověřeny;

* v případě likvidace právnické osoby obdržet část majetku (v naturáliích nebo v hotovosti), pokud nějaký zbývá po všech vyrovnáních s věřiteli;

* odmítnout podíl ve společnosti nebo požadovat od společnosti, aby jej vyplatila.

Rovněž stanoví-li smlouva o vedení podniku, mají účastníci právo zastavit svůj vlastní podíl.

Státní a obecní unitární podniky jsou organizace, které nemají vlastnické právo k majetku, který je s nimi spojený Sumskaya D.A. Postavení právnických osob: Proc. příspěvek na vysoké školy. M.: CJSC "Yusticinform" Perer. a doplňkové 2012, s. 95.

Unitární podnik, stejně jako právnická osoba, má příslušné specifické rozlišovací znaky: jedná se o obchodní organizace; nevlastní vlastnické právo k majetku, který je na nich vázán, majetek v žádném případě nepodléhá dělení a nelze jej dělit podle vkladů (akcií, podílů) mezi samotné zaměstnance občanské společnosti. Ed. Alekseeva S.S. - 3. vyd., revidováno. a doplňkové - M.: 2011. - S. 162; majetek je ve stavu státu a náleží mu právo hospodářského hospodaření nebo operativního řízení; za své závazky ručí celým svým majetkem a nebude ručit za závazky vlastníka tohoto majetku; vlastník tohoto majetku je jmenován hlavou federálního zákona ze dne 14. listopadu 2002 N 161-FZ „O státních a obecních jednotných podnicích“ ze dne 4. listopadu 2014 N 337-FZ.

Legislativa stanoví dva typy unitárních podniků: první na právu hospodářského řízení, druhý na právo provozního řízení (státní podnik).

První vzniká se svolením státního orgánu nebo místní samosprávy a druhá - nařízením vlády Ruské federace z majetku, který je ve federálním vlastnictví. Státní podniky jsou v majetkových právech „Občanského zákoníku Ruské federace (část první)“ ze dne 30. listopadu 1994 č. 51-FZ (ve znění ze dne 22. října 2014) spíše zúženy. Na druhou stranu státní podniky nemají možnost zkrachovat a stát bude mít dodatečnou odpovědnost za závazky těchto podniků, pokud jejich majetek nestačí.

2.2 Neziskové organizace

Neziskové organizace a jejich činnost upravuje čl. 50 občanského zákoníku Ruské federace, federální zákon ze dne 12. ledna 1996 N 7-FZ „O neziskových organizacích“, jakož i zákony, které se věnují určité typy neziskové organizace FEDERÁLNÍ ZÁKON „O NEOBCHODNÍCH ORGANIZACÍCH“ ze dne 12. ledna 1996 N 7-FZ (přijat Státní dumou Federálního shromáždění Ruské federace dne 8. prosince 1995) (aktuální znění ze dne 31. prosince 2014 ).

Neziskové organizace jako právnické osoby vznikají v různých organizačních a právních formách. Každá forma má určité charakterové rysy, vycházející z těchto základů jejich vzniku, reorganizace, likvidace a dalších parametrů. Jsou ztotožňovány s organizacemi, které nemají za svůj hlavní cíl generování příjmů v důsledku své činnosti a nerozdělují tyto příjmy mezi členy této právnické osoby Neziskové organizace v Rusku: Tvorba, práva, daně, účetnictví , hlásí Ed. 5., revidováno, dopl. Obchod a služby, 2011, s. 47.

Zvažte samostatně typy neziskových organizací.

Spotřební družstvo - dobrovolné sdružení občanů a právnických osob na základě členství za účelem uspokojování materiálních a jiných potřeb účastníků, prováděné spojením majetkových podílů svými členy .1995) (aktuální verze ze dne 31.12.2014) .

Členové spotřebního družstva ručí společně a nerozdílně za jeho závazky v mezích nesplacené části dodatečného vkladu každého z členů družstva.

Vedlejší ručení členů družstva - ručení členů družstva, nad rámec ručení družstva za jeho závazky a vznikající v případě neschopnosti družstva uspokojit pohledávky věřitelů vůči němu ve stanovených lhůtách obč. zákon. Gatin A.M. - M.: 2012. - S. 79.

Příjmy získané spotřebitelským družstvem z podnikatelské činnosti družstva v souladu se zákonem a zakládací listinou se rozdělují mezi jeho členy (část 5 článku 116 občanského zákoníku Ruské federace).

Veřejné organizace jsou dobrovolným svazem občanů zřízených zákonem, kteří mají společné zájmy, duchovní a jiné nemateriální potřeby Zákon Ruské federace ze dne 19. června 1992 N 3085-I „Dne spotřebitelská spolupráce (spotřebitelské společnosti, jejich svazy) v Ruské federaci“ (se změnami a doplňky ze dne 2. července 2013 N 185-FZ). Orgány zastupující státní moc a orgány vykonávající místní samosprávu.

Sdružení (svaz) je sdružení právnických osob a (nebo) občanů založené na dobrovolném nebo v případech stanovených zákonem na povinném členství a vytvořené k zastupování a ochraně společných, včetně profesních zájmů, k dosahování společensky užitečných, jako jakož i další neodporné právní a nekomerční účely "Občanský zákoník Ruské federace (část první)" ze dne 30. listopadu 1994 č. 51-FZ (ve znění ze dne 22. října 2014).

Klíčovou změnou právního postavení spolku (svazu) tedy bylo, že od nynějška je spolek (svaz) i sdružením občanů, a nikoli pouze právnických osob (obchodních či nekomerčních), jak tomu bylo do obč. Zákon. Obecné a speciální části: učebnice / Poponov Yu.G., Fokov A.P., Cherkashin V.A., Cherkashina I.L., M.: KnoRus, 2011. - S. 165. Cíle vytvoření těchto organizací byly rozšířeny: prezentace obecných profesní zájmy jejich členů, jakož i dosahování společensky užitečných a jiných cílů, které neodporují zákonu a mají nekomerční charakter.

Podobné dokumenty

Pojem institutu právnické osoby, jeho znaky a odrůdy. Obchodní právnické osoby: obchodní společnosti a společnosti, výrobní družstvo. Neobchodní právnické osoby: spotřební družstvo, veřejné a náboženské.

test, přidáno 14.06.2015


Právnické osoby. Účel založení právnické osoby. Právní subjektivita právnické osoby. Individualizace právnické osoby. Klasifikace právnické osoby. Registrace právnické osoby. Reorganizace a likvidace právnické osoby.

semestrální práce, přidáno 20.02.2004


Pojem a znaky právnické osoby. Obchodní právnické osoby. Obchodní partnerství. Ekonomické společnosti. Výrobní družstvo. unitární podniky. Neobchodní právnické osoby. Veřejná organizace, fond, spolek.

semestrální práce, přidáno 23.10.2007


Vznik a vývoj instituce právnické osoby ve společnosti, její funkce. Klasifikace vědeckých teorií právnických osob. Individualizace, druhy, znaky a právní způsobilost právnické osoby. Právní postavení organizací, které nejsou právnickými osobami.

semestrální práce, přidáno 6.10.2014


Velkou skupinu subjektů občanského práva tvoří právnické osoby. Právní subjektivita právnické osoby. Obchodní a nekomerční právnické osoby. Vznik právnických osob. Ukončení činnosti právnických osob. Bankrot.

abstrakt, přidáno 30.06.2008


Pojem a znaky právnické osoby. Způsobilost k právním úkonům (právní subjektivita) právnické osoby. Objem právní způsobilosti právnické osoby. Orgány právnické osoby. Typy orgánů. Název a sídlo právnické osoby. Založení právnické osoby.

semestrální práce, přidáno 16.01.2009


Institut právnické osoby jako jeden z hlavních institutů občanskoprávního systému. Znaky právnické osoby. Členění podle kritérií formy vlastnictví majetku právnické osoby tvořící její hmotnou základnu a účelu jejího vzniku.

semestrální práce, přidáno 01.10.2013


Pojem a znaky právnické osoby. Právní způsobilost právnické osoby. Individualizace právnické osoby. Založení právnické osoby. Zánik právnické osoby. Druhy právnických osob.

abstrakt, přidáno 18.10.2004


První teorie podstaty právnické osoby: „teorie fikce“ („teorie zosobnění“). Teorie společenských organismů. Studium právní subjektivity státního trustu jako právnické osoby. Hlavní funkce právnické osoby a její kolektivní povaha.

abstrakt, přidáno 04.09.2009


Pojem, význam a podstata právnické osoby. Organizační jednota jako jeden ze znaků právnické osoby. Majetková izolace a samostatná odpovědnost právnické osoby. Projev v civilním oběhu svým jménem.

Hlavním kritériem, podle kterého jsou právnické osoby klasifikovány Ruská legislativa, zřízený v čl. 50 občanského zákoníku, s ohledem na obchodní a nezisková organizace.

Obě skupiny jsou plnohodnotnými účastníky civilního oběhu. Jsou mezi nimi však značné rozdíly, které určují zvláštní právní postavení každého z nich.

Pojem a hlavní rysy komerčních organizací

Zákon neobsahuje pojem obchodní organizace, blízký vědeckému, ale jeho hlavní rysy jsou formulovány v Čl. 48, 49 občanského zákoníku, jakož i v částech 1 a 2 Čl. 50 GK.

Známky obchodních organizací:

• Hlavním cílem činnosti těchto právnických osob je dosahování zisku. To znamená, že statut organizace musí obsahovat odpovídající ustanovení. Úředníci mohou při registraci věnovat pozornost jeho přítomnosti nebo nepřítomnosti. Jeho nepřítomnost slouží jako základ pro jeho popření.
• Obchodní organizace mají zpravidla obecnou právní způsobilost. To znamená, že takové právnické osoby mají zákonný důvod provozovat jakýkoli druh nezakázané činnosti. Výjimkou jsou obecní a státní jednotné podniky. Mohou vykonávat činnosti v rámci účelů, pro které byly vytvořeny. Omezení může ukládat i legislativa upravující postavení účastníků trhu v různých odvětvích hospodářství. Příklady lze nalézt v finanční sektor. Organizace vykonávající funkce bank nebo pojišťoven se nesmějí věnovat jiným činnostem.
• Povinné státní registrace. Teprve poté se právnická osoba stává účastníkem občanského oběhu.

Koncept obchodní organizace

Charakteristika obchodních organizací podle hlavních znaků nám umožňuje formulovat pojem této právnické osoby.

Obchodní organizace by měla být chápána jako právnická osoba, hlavní cíl což je těžba zisku, způsobilá zpravidla vykonávat jakoukoli činnost právními normami nezakazovanou.

Pojem a hlavní rysy neziskových organizací

Výše uvedené články občanského zákoníku obsahují popis komerčních a neziskových organizací. Tato klasifikace umožňuje odlišit ty druhé podle řady znaků.

• Domov punc je účelem zakládání neziskových organizací. Taková struktura plní jiné funkce než komerční právnická osoba a nesouvisí s dosahováním zisku. Humanitární, sociální, politické a jiné aspirace mohou sloužit jako cíle.
• Neziskové organizace mají omezenou právní způsobilost. Je určeno účelem stvoření. Přitom je to také možné podnikatelské funkce které tento požadavek splňují.
• Dalším znakem je neschopnost rozdělovat zisky mezi zakladatele. Pokud existuje, slouží jako doplňková finanční základ k dosažení cílů, pro které byla taková organizace vytvořena.
• Zvláštní organizační a právní formy. Stejně jako v případě komerčních právnických osob existuje uzavřený seznam, který definuje typy těchto organizací.
• Pro zahájení činnosti je nutná státní registrace. V některých případech je mnohem složitější a zahrnuje větší počet nezbytných úkonů. Příkladem je registrace politických stran prováděná na Ministerstvu spravedlnosti.

Koncept neziskové organizace

Ustanovení zákona, která charakterizují tyto právnické osoby, umožňují odvodit nejúplnější pojem.

Neziskové organizace je třeba chápat jako ty registrované v v pravý čas právnické osoby určitých organizačních a právních forem, jejichž cílem je dosahování výsledků ve veřejné, humanitární, politické a jiné sféře nesouvisejících s dosahováním zisku, schopných vykonávat funkce ve stanoveném rámci a nerozdělovat přijaté finanční zdroje mezi zakladateli.

Jak rozeznat ziskovou organizaci od neziskovky?

Takovou klasifikaci právnických osob lze provést podle jejich hlavních znaků.

Charakteristiky ziskových a neziskových organizací jasně ukazují, jak se jedna od druhé liší.

Rozdíly naleznete v textu zakladatelské listiny. Srovnání jejich počátečních částí pomůže stanovit cíle vytváření organizací. Rozdíl bude v přítomnosti nebo nepřítomnosti tvorby zisku jako hlavního.

Ne každý občan má však přístup k dokumentům organizací. V tomto případě pomohou typy organizačních a právních forem. Podle jejich názvu lze organizaci klasifikovat jako komerční nebo nekomerční.

Formy obchodních organizací

Seznam typů obchodních organizací je uveden v části 2 Čl. 50 GK. Tyto zahrnují:

• Ekonomické společnosti. Toto je nejběžnější forma. Mezi nimi jsou akciové společnosti, včetně veřejných a neveřejných (PJSC, resp. CJSC) a společnosti s ručením omezeným.
• výrobních družstev. Jejich vrchol nastal v letech perestrojky. Dnes je to však vzácný typ komerční organizace.
• Hospodářská partnerství, která jsou ještě vzácnější než výrobní družstva.
• Obchodní partnerství.
• Městské a státní jednotné podniky.
• Selské (hospodářské) statky.

Formy neziskových organizací

Právní úprava stanoví velké množství forem těchto právnických osob (část 3 § 50 občanského zákoníku). Proto je jednodušší jednat eliminační metodou.

Nekomerční organizace by měly zahrnovat všechny právnické osoby, které nejsou ve spojení s komerčními. V praxi takové formy jako politické strany, nadace, veřejné organizace, spotřební družstva, HOA, advokátní komory a vzdělávání.

Pokud se podíváte na občanský zákoník Ruské federace, můžete vidět, že všechny právnické osoby jsou rozděleny na obchodní a nekomerční. Navíc podle odhadů je druhý sedmkrát méně než ten první.

Společné rysy

• Oba mohou na trhu hrát roli prodávajících, kupujících, dodavatelů nebo spotřebitelů. To znamená, že oba mohou působit v mezerách na trhu.
• Obě možnosti jsou vhodné pro vytváření zisku, investování, správu vlastních finančních zdrojů.
• V obou případech musí společnosti získat více peněz, než utratí, aby se udržely nad vodou.
• Účetnictví- povinné opatření pro komerční i nekomerční firmy.
• Po výpisu společné rysy Chtěl bych se zeptat, jaký je v tom vlastně rozdíl, když je vše stejné. Existují však významné rozdíly, které je třeba pochopit.

Rozdíly mezi ziskovými a neziskovými organizacemi

• Účel činnosti. Neziskové organizace nemají hlavní cíl charakteristický pro ostatní firmy – zisk. Její cíle jsou jiné, nemateriální povahy. Nezisková společnost se tedy bude chovat v souladu se svou stanovou, která vysvětluje práci poskytování služeb bez vytváření zisku.
• Zisk. Zisk, který obchodní organizace získá v rámci podnikatelské činnosti, bude následně použit na rozvoj procesů její činnosti a bude částečně rozdělen mezi zaměstnance a účastníky. Naproti tomu v neziskové firmě se pojem zisk nepoužívá. Existují účelové prostředky, které jdou na pokrytí výdajů a konkrétních prací. Přirozeně nejsou rozděleny mezi účastníky podniku.
• Služby aprodukty. U obchodníků probíhá výroba nebo přeprodej na individuální bázi, to znamená, že to firma dělá pro sebe. U obecně prospěšných společností jsou směrem veřejné statky a potřeby sociálního charakteru.
• Publikum. Pro jakoukoli podnikatelskou činnost - koncový spotřebitel. Někdo, kdo si koupí produkt nebo službu. V případě obecně prospěšné společnosti klienti a členové firmy.
• Stát. Na jedné straně zaměstnanci najatí o zaměstnanecká smlouva s určitou úrovní mzdy. Na druhou stranu jsou všichni stejní, ale také dobrovolníci.
• Odkud jsou finanční prostředky. V podnikání o všem rozhoduje komerční činnost, která přináší zisk. V nekomerční verzi pomáhají investoři, různé sociální fondy i samotný stát. Prostředky mohou pocházet také z příspěvků účastníků, z pronájmu, úroků a tak dále.
• Formulář aktivity. Pro podnikatele - LLC, JSC, PJSC, MUP, GUP, partnerství a družstva - vše je předepsáno občanským zákoníkem Ruské federace. U neziskových organizací se jedná především o charitativní firmy, nadace, náboženské instituce a podobně.
• Obchodníci mají práv aodpovědnosti definovaných zákoníky Ruské federace. Neziskové společnosti mají omezenou právní způsobilost. To, co bude uvedeno v zakládací listině takové organizace, bude definice práv a povinností. Samozřejmě by neměly být v rozporu s platnou legislativou a konkrétně s těmi zákony, které zakládání takových firem upravují.
• Kde můžu být odbaven. Na jedné straně - Federální daňová služba. Na druhé straně ministerstvo spravedlnosti.

Výsledek

To jsou jen některé z možných rozdílů mezi ziskovými a neziskovými firmami. Ačkoli jsou neziskové organizace v Rusku sedmkrát menší než jiné firmy, tato oblast se rychle rozvíjí. I když rozhodně můžeme říci, že vytvořit, řídit a rozvíjet neziskovou strukturu je mnohem složitější.

Pojem právnická osoba je zakotven na úrovni občanského zákoníku. Organizace s tímto statusem musí mít vlastnictví nebo provoz, ekonomické řízení majetku, odpovídat za své závazky tímto majetkem. Co to znamená? Tyto společnosti mohou nakládat s majetkem, pokud je ve vlastnictví, plnit všechny povinnosti stanovené statutem. Právo vystupovat v soudním řízení mají všechny právnické osoby, a to nejen jako žalobce, ale i jako žalovaný. Každý podnik však nabývá plnou způsobilost a způsobilost k právním úkonům jako právnická osoba až po registraci.

Druhy právnických osob

Občanské právo definuje obchodní a nekomerční právnickou osobu podle následujících kritérií:

• obchodní formy zahrnují povinné zapojení do podnikatelské činnosti a příjem z toho plynoucí výhody ve formě zisku;
• neziskové organizace jsou obvykle vytvářeny k ochraně určitá práva a zájmy, například profesní, i když jim podnikání není zakázáno.

Obecná charakteristika obchodních právnických osob

Hlavním rozdílem mezi komerčními a neziskovými organizacemi je účel vzniku a činnosti. Pojďme na to přijít. Jinými slovy, podnik komerční forma chce získat rozdíl mezi příjmy a výdaji. Kromě toho mají organizace tohoto typu majetkovou izolaci a organizační jednotu, a proto mají plnou občanskoprávní a právní odpovědnost.

název

Obchodní a nekomerční právnická osoba musí mít ve statutárních dokumentech uveden svůj vlastní název. V některých případech musí podniky prvního typu v bez chyby obsahovat v názvu organizační a právní formu, např. komanditní společnost ve svém názvu musí mít jméno alespoň jednoho hlavního účastníka.

Místo registrace a umístění

Registraci komerční právnické osoby lze provést kdekoli, místo však musí odpovídat místu, kde se nachází výkonná agentura nebo osoba, která bude vykonávat obchodní činnost, a bez důvěryhodných dokumentů.

Samostatné divize

Obchodní právnické osoby mají právo zakládat zastoupení nebo pobočky, avšak bez vytvoření právnické osoby. Jednoduše řečeno, takové divize jsou jen geograficky umístěny na jiném místě než hlavní kancelář. Mohou to být jen samostatné větve, ale nic víc. Vedoucí pracovníci těchto útvarů jednají na základě plné moci vystavené v ústředí.

Druhy

Obchodní a nekomerční právnické osoby vznikají ve zcela odlišných organizačních a právních formách, a to:

	Charakteristický
Společnost s ručením omezeným	Nejjednodušší forma, po individuální podnikatel. Může mít pouze jednoho majitele.
Veřejná akciová společnost	Dříve byla tato forma prezentována ve formě OJSC. Hlavním rysem je možnost vydávat vlastní akcie s jejich expozicí na otevřených aukcích.
Neveřejná akciová společnost	Dříve měl tvar ZAO. Od OJSC se liší pouze tím, že společnost nemá právo prodat své akcie v otevřené aukci.
Hlavní partnerství	Struktura podniku musí zahrnovat alespoň dva komplementáře. Hlavní věc je, že tyto podniky nesou vedlejší odpovědnost a svým majetkem. Právě toto rozdělení právnických osob na obchodní a nekomerční odlišuje PT od ostatních organizačních a právních forem.
Výrobní družstvo	Tato forma podnikání zahrnuje sdružování jednotlivců za účelem provádění hospodářských nebo průmyslových činností.
Unitární podniky (městské a státní)	Zvláštností podniků je, že nejsou vybaveny vlastnickým právem. Takové organizace jsou vytvářeny k řešení problémů na úrovni místních nebo státních orgánů.

Ustavující dokumentace

Všechny právnické osoby, komerční i nekomerční organizace musí jednat na základě zákona a místních dokumentů vypracovaných plně v souladu s platnými právními předpisy se souhlasem jejich tvůrců.

Neziskové podniky: obecná charakteristika

Jak již bylo zmíněno dříve, neziskové právnické osoby nevznikají za účelem zisku. Má však právo podnikat, avšak bez práva rozdělovat zisk mezi vlastníky.

To je hlavní rozdíl mezi komerční a nekomerční právnickou osobou. Podniky tohoto typu jsou nejčastěji vytvářeny pro sociální a charitativní účely. Mohou působit jako organizace pro rozvoj kulturních hodnot, pro vědecké a manažerské účely, aby pomohly vštípit lásku ke sportu a zdravý životní stylživot. Hlavní věc je, že pokud takový podnik podniká, měl by být zaměřen výhradně na dosažení hlavního cíle - charitativního nebo jiného, ​​​​uvedeného v zákonných dokumentech.

Právní status

Stejně jako obchodní organizace, i nekomerční právnické osoby získávají právní postavení až po registraci. I neziskové podniky musí mít vlastní rozvahu a občanskoprávní odpovědnost, která mu umožní účastnit se soudních sporů.

Jméno a umístění

Charakteristiky komerčních a nekomerčních právnických osob podle umístění se neliší a jsou určeny místem registrace. Nezisková společnost musí mít jméno, které je pro ni jedinečné.

Větve

Neziskové organizace mají právo otevírat zastoupení, pobočky a pobočky. Majetek hlavní kanceláře je rozdělen mezi pobočky a hlavní kancelář. Všechny funkce a pořadí vzájemného působení mezi odděleními určují předpisy, které vytváří a schvaluje centrála.

Titulní dokumentace

Pro neziskové organizace je typické, že vytvářejí stejné statutární dokumenty jako pro komerční. Může to být statut zakladatelská smlouva, který nutně vzniká při vzniku spolku nebo svazku. Možná nařízení o činnosti určitého typu podniku.

Zakladatelé

Zákon jasně vymezuje okruh osob, které mohou být zakladateli:

• plně schopné osoby;
• osoby, které dosáhly zletilosti;
• občané naší země, cizinci a osoby bez státní příslušnosti.

Druhá jmenovaná kategorie má však určitá omezení. Pokud existují omezení pro pobyt v zemi pro cizince nebo osobu bez státní příslušnosti, pak se taková osoba nemůže stát členem neziskové organizace. Do této kategorie spadají i ti, na které se vztahuje zákon 115-FZ, 114-FZ, nebo v souvislosti s nimi došlo k soudnímu řízení a rozhodnutí nabylo právní moci, zejména pokud jsou v jednání takové osoby spatřovány znaky extremistické činnosti. osoba.

Druhy

Klasifikace komerčních a nekomerčních právnických osob je poněkud odlišná a je uvedena níže možné formy podniky vzniklé bez hlavního cíle – tvorby zisku.

	Charakteristický
Asociace	Mohou být vytvořeny se sociální nebo náboženskou orientací. Hlavní charakteristikou této formy je sjednocování občanů na základě společných zájmů. Hlavním cílem takové formace je uspokojení bohatství, neurčitý okruh osob. Spolek má právo vytvářet další ekonomické podniky, což umožní podnikatelská činnost, ale za účelem naplnění potřeb spolku.
	Tato forma nezahrnuje členství a je zpravidla sociálně orientovanou neziskovou organizací. Právě kvůli této vlastnosti musí být činnost nadace zcela veřejná. Samostatně mají právo zakládat obchodní společnosti za účelem dosažení zisku, ale dosažení zájmů fondu. Zakladatelem takové společnosti může být pouze nadace sama.
institucí.	Mohou být vytvořeny instituce pro manažerské nebo kulturní funkce. Může to být sociálně zaměřená nezisková organizace. Majetek těchto institucí je jim přidělen na základě práva provozního řízení.
Spotřební družstva	Podniky s takovou organizační a právní formou mohou zakládat občané a organizace. Hlavním cílem je dosažení profesních zájmů např. zemědělského družstva. Do takového podniku mohou vstoupit osoby starší 16 let. Pro získání právního postavení musí existovat alespoň 5 fyzických nebo 3 právnických osob, které chtějí vstoupit do družstva. Vlivem podílových příspěvků vzniká majetek organizace. V takové společnosti mohou vznikat zisky, které se pak rozdělují mezi účastníky. Proto se taková organizační a právní forma staví mezi obchodní a nekomerční podnikání.

Příklady

Příklady obchodních a nekomerčních právnických osob (viz tabulka níže).

Komerční	Nekomerční
Federální státní jednotný podnik "Ústřední výzkumný ústav strojírenství" Hlavním deklarovaným cílem je analytická práce v oblasti celosystémového výzkumu, implementace velitelské a softwarové podpory pro let ruského segmentu ISS.	Veřejná organizace "Asociace cestovních kanceláří Ruska". Vytvořeno k ochraně zájmů touroperátorů v naší zemi, kteří jsou členy asociace
JSC NOSTA. Jeden z největších výrobců vysoce kvalitních válcovaných výrobků.	Jakékoli bytové družstvo, do kterého může vstoupit každý, kdo se chce podílet na výstavbě konkrétního domu, s cílem v něm dále bydlet.

Závěrem bych chtěl připomenout, že neziskové organizace nevznikají za účelem získání hmotných výhod, ale k dosažení určitých zájmů, na rozdíl od obchodního podnikání, které je založeno výhradně za účelem zisku.

Obchodní organizací se podle právní úpravy obvykle nazývá právnická osoba, která při své činnosti usiluje o dosažení zisku. Formy komerčních organizací mohou být velmi odlišné a podstata jejich existence se tím však nezmění.

obchodní organizace je nezávislou podnikatelskou jednotkou, která může vyrábět zboží a služby pro jejich spotřebu společností a samozřejmě za účelem zisku ze své činnosti. Každá z forem obchodní organizace je v souladu s normami stanovenými na legislativní úrovni.

Základní pojem a podstata obchodního podnikání

Podle cílů je zvykem vyčlenit komerční a neziskové organizace. Někteří se v rámci své činnosti snaží o vysoký příjem, jiní poskytují služby nekomerčního, tedy neziskového charakteru.

Organizace, které jsou klasifikovány jako komerční, jsou vytvořeny výhradně za účelem vytváření příjmů. Činnost takových organizací přitom přímo souvisí s prodejem zboží a služeb. zásobování materiální zdroje, dále obchodní a zprostředkovatelská činnost. Podle současné právní úpravy může existovat více typů organizací, lišících se charakteristikou. Ne všechny lze považovat za komerční. Je třeba zdůraznit hlavní kritéria, podle kterých lze organizaci považovat za komerční:

Hlavním cílem je zisk

• Sledováním cíle je dosáhnout zisku, který plně pokryje náklady.
• Vytvořeno v souladu se stanovenými normami legislativy.
• Po obdržení zisku jej rozděluje v souladu s podíly vlastníků na základním kapitálu.
• Mají svůj vlastní majetek.
• Mohou dostát svým závazkům.
• Svá práva a povinnosti vykonávají samostatně, vystupují před soudy atp.

Mezi hlavní cíle sledované podnikatelskými subjekty provozujícími obchodní činnost patří:

• Uvolnění produktů nebo služeb, které mohou konkurovat na trhu. Přitom to, co se vyrábí, je neustále a systematicky aktualizováno, má poptávku a výrobní kapacitu pro výrobu.
• Racionální využívání zdrojů. Tento cíl je dán tím, že ovlivňuje konečné náklady na vyrobený produkt nebo službu. Díky racionálnímu přístupu k použití se tedy náklady na výrobu nezvyšují při konstantních indikacích vysoké kvality.
• Obchodní organizace systematicky vyvíjejí strategii a taktiku, která je upravována v závislosti na chování na trhu.
• Má všechny podmínky pro zajištění kvalifikace svých podřízených včetně růstu mzdy vytvoření příznivého klimatu v týmu.
• Vede Cenová politika tak, aby co nejvíce odpovídal trhu a plnil i řadu dalších funkcí.

Finance obchodních organizací

V rámci tvorby podnikových fondů jsou vytvářeny a formovány finance, které jsou založeny na vlastních zdrojích podniku a také na získávání finančních prostředků zvenčí, tedy investic. Financování každé z organizací zpravidla úzce souvisí s cash flow.
Obecně se uznává, že ekonomická nezávislost každého z obchodních podniků je nemožná bez implementace stejných charakteristik v oblasti financí. Každý podnikatelský subjekt si tedy bez ohledu na ostatní subjekty určuje své náklady a zdroje financování v souladu s platnou legislativou.

Je důležité si uvědomit, že finance mají pro podnik dvě důležité funkce, a to:

• Rozdělení.
• Řízení.

V rámci distribuční funkce, vykonávané a formované počáteční kapitál, která je založena na příspěvcích zakladatelů. Kapitál se tvoří v závislosti na objemu jejich investice, resp., a určuje každému z nich práva, aby mohl legálně získaný příjem případně rozdělit, a také možnost a postup použití těchto prostředků. V podniku se tedy ukazuje, že ovlivňuje výrobní proces a zájmy každého ze subjektů civilního oběhu.

Kontrolní funkce je navržena tak, aby zohledňovala náklady na výrobu a prodej vyrobeného zboží nebo produktů v souladu s jejich náklady a náklady na produkt. Je tak možné tvořit a predikovat fond fondů, včetně rezervního.

Finance podniku musí být pod kontrolou, což je realizováno prostřednictvím:

• Analýza v samotném podniku, pokud jde o jeho ukazatele pro plnění rozpočtu a plánu, harmonogram plnění závazků atd.
• Kontrolu včasného a úplného výpočtu daňových povinností a správnosti jejich výpočtu mohou provádět přímo kontrolní státní orgány.
• Ostatní společnosti podílející se na výkonu funkce controllingu. Mohou to být různé poradenské společnosti.

Tedy ovládáním finanční výkon, je zde možnost identifikovat skutečný výsledek podnikání, rozhodnout se o vhodnosti zvolené oblasti činnosti, kvalitě jejího chování a také o jejím pokračování.

V opačném případě může bez řádné kontroly zkrachovat kterýkoli z podnikatelských subjektů, kteří nemají tušení, ve kterém z článků měl „díru“

Moderní klasifikace činností

Dnes jsou komerční organizace klasifikovány takto:

• korporace.
• Státní a komunální podniky.

Je důležité poznamenat, že první skupinou jsou korporace, jedná se o ty obchodní podniky, které jsou řízeny zakladateli, stejně jako členové vyšších orgánů, kteří mají korporátní práva. Velkou skupinu korporací přitom mohou zahrnovat obchodní společnosti a partnerství, výrobní družstva, ale i farmy.

Do druhé skupiny patří organizace, které nemají vlastnictví k nemovitosti převedené vlastníkem. Nemohou tedy na ni získat korporátní práva. Takové podniky vznikají pod dohledem státu.

Současně jsou v legislativě definovány tyto formy organizační a právní formy:

• Plné partnerství. Tato forma se vyznačuje tím, že má statut společnosti, který je založen na příspěvcích spoluzakladatelů. Zisk nebo ztráta, kterou nesou účastníci veřejné obchodní společnosti, se dělí poměrně.
• Omezené partnerství.
• Vedení farmy.
• Ekonomická společnost.
• Společnost s další odpovědností. Při této formě řízení nesou účastníci subsidiární odpovědnost za závazky, to znamená, že každý účastník ručí za závazky v souladu se svou investicí.
• Společnost s ručením omezeným. Je to instituce, která má v čele jednu nebo více osob. Má to zakládací listiny, počet jejích spoluzakladatelů je však omezen na padesát.
• unitární podnik. Tento podnik nemá majetek, který by mu byl přidělen, protože takové podniky jsou nejčastěji státní.
• Obchodní společnost nebo zahraniční společnost.
• Nadnárodní podnik.
• Akciová společnost. Tato forma podnikání je definována základní kapitál, který je rozdělen v závislosti na účastnících. Každý z nich neodpovídá za závazky, které vzniknou při výkonu činnosti. Zisk se rozděluje poměrně podle akcií.
• Neveřejná akciová společnost. Společnost s ručením omezeným.
• Výrobní družstvo.

Rozdíl mezi komerčními a neziskovými organizacemi

Podle formy řízení se liší komerční a nekomerční organizace. Zejména jedním z nejdůležitějších rozdílů je tvorba zisku. Nezisková organizace si tedy takový cíl neklade, na rozdíl od komerční.

Předmět číslo.	obchodní organizace	Nezisková organizace
1. Účel.	Klade si za cíl mít ze své činnosti zisk.	Neklade si za cíl zisk.
2. Směr činnosti.	Zakladatelé se snaží vytvářet pro sebe prospěch tím, že získávají peníze ze své činnosti.	Je založena na poskytování a utváření nejpohodlnějších a nejpříznivějších podmínek pro všechny členy společnosti, díky nimž je dosaženo maximálního společenského prospěchu.
3. Zisk.	Je distribuován mezi účastníky organizace, směřující k rozvoji firmy.	Chybějící.
4. Zboží a služby.	Vyrábět a poskytovat zboží a služby.	Poskytovat sociální dávky všem segmentům populace
5. Stát.	Mají najatý personál.	Kromě najatých zaměstnanců se mohou zúčastnit dobrovolníci a dobrovolníci.
6. Registrace.	Finanční úřad registruje obchodní společnosti.	Registrace je možná pouze soudním orgánem.

Více podrobností ve videu

V kontaktu s