V důsledku hospodářské krize v zemi se situace malých podniků výrazně zhoršila. Nedokonalá legislativa Ruská Federace regulace fungování malých podniků, neúnosná daňová zátěž, příliš složité účetnictví a výkaznictví a nedostupnost investičních zdrojů problémy malých podniků prohlubují.
Další vývoj situace bez aktivních státních zásahů na federální i regionální úrovni může vést k omezování tohoto odvětví ekonomiky s odpovídajícím poklesem blahobytu občanů, snižováním pracovních míst a rozpočtových příjmů.
Problém malých podniků je především finanční povahy: nedostatek pracovní kapitál; nedostatečný přístup k bankovním úvěrovým službám, jak pro řešení problému pracovního kapitálu, tak pro realizaci zahájených nebo plánovaných investičních projektů; absence volný přístup na úvěry ze státních a obecních fondů na podporu drobného podnikání vzhledem k malé velikosti jejich finančního majetku a omezenosti rozpočtové financování tyto fondy; pokles poptávky po produktech při konstantní úrovni nákladů hrozí zhoršením obratu kapitálu, snížením ziskových marží a ziskovosti podnikání; riziko nezaplacení ze strany protistran – odmítnutí spolupráce s některými protistranami, pokles zisků, zvýšení rizik „přezásobení“.
Také toto:
Snížený přístup k dalším finančním a investičním příležitostem.
I přesto, že v současné době není závislost na bankovním sektoru a bankovním financování malých podniků na rozdíl od velkých a středních podniků příliš výrazná, krize likvidity v bankovním sektoru sníží schopnost bank poskytovat další úvěry. malým podnikům. Zástupci malých podniků zpravidla využívají úvěry v menší míře (ve srovnání s většími protějšky) k realizaci projektů na rozšíření svého podnikání a vytvoření nových odvětví. Malé podniky využívají úvěry především k doplnění provozního kapitálu, nákupu zboží od velkých výrobců a velkoobchodů. Jinými slovy, malé podniky mají velký podíl (a potřebu) krátkodobých a střednědobých úvěrů. Banky, které jsou kvůli krizi omezené svými zdroji, však nebudou schopny uspokojit poptávku malých podniků po takových úvěrech. Dopad bankovní krize přitom ve větší míře pocítí malí podnikatelé spolupracující s malými regionálními bankami, které se v současnosti potýkají s nejvýraznějšími potížemi s likviditou a již nejsou schopny poskytovat úvěry subjektům SE.
Vzhledem k nedostatku finančních prostředků navíc pobočky velkých federálních a regionálních bank pravděpodobně zpřísní požadavky na dlužníky, včetně zvýšení úrokových sazeb z úvěrů, což povede k tomu, že ne všechny malé podniky, které chtějí získat půjčku a mít odpovídající jistotu, bude moci počítat s jejím obdržením.
Je třeba dbát na vysokou závislost malých podniků na domácí poptávce
Tento faktor spočívá ve skutečnosti, že malé podnikání se zaměřuje především na uspokojování potřeb obyvatelstva a podniků působících v Rusku. Podíl exportně orientovaných malých podniků je velmi nízký. Pokles efektivní poptávky po zboží a službách malých podniků bude mít významný negativní dopad na činnost malých podniků. Snížení poptávky tedy povede ke snížení pracovního kapitálu, což následně přinutí podniky snižovat náklady snižováním objemu produkce, snižováním počtu zaměstnanců a pozastavením projektů. vlastní vývoj a rozšíření aktivit.
Pro drobné podnikatele (zejména v oblasti maloobchodu a drobného velkoobchodu, výroby stavební materiál) při spolupráci s velkými výrobci a dodavateli se stane nevhodným používat režim „platba předem za produkty – expedice produktů“, protože kvůli krizi likvidity a obtížnému přístupu finanční zdroje podniky nebudou schopny přilákat vypůjčené prostředky na nákup potřebného zboží. To následně povede k pozastavení činnosti jednotlivých malých podniků, jejichž obchodní procesy jsou založeny na tomto schématu.
Krizové jevy zvyšují riziko pozastavení činnosti a dokonce kolaps infrastruktury na podporu malých podniků. V případě poklesu aktivity malých podniků a jejich poptávky po informačních, marketingových, vzdělávacích a dalších podnikatelských službách poskytovaných podpůrnými infrastrukturními organizacemi tak může dojít k zániku některých infrastrukturních organizací. Nadále přitom budou fungovat pouze ty organizace, které se specializují na poskytování finančních služeb malým podnikům.
Krizové jevy mohou vyvolat stažení malých podniků do stínového sektoru
Při nedostatku finančních prostředků a solventní poptávky budou malé podniky nuceny omezit rozsah svých aktivit. Aby se uvolnily další finanční prostředky, mnoho podniků minimalizuje daňové příjmy, vynaloží maximální úsilí na úsporu nákladů, včetně skrývání vlastních příjmů. Zároveň v podmínkách stávající daňové správy vyvstává další riziko: malé podniky mohou být vystaveny nadměrnému administrativnímu tlaku na udržení stávající úrovně odvodů daní od konkrétních podniků.
Krize se samozřejmě nedotkne všech malých podniků. Škody z hospodářské krize pro jednotlivé malé podniky nebudou příliš silné. Mezi tyto společnosti patří především:
Podniky, které vyrábějí levné produkty pro masovou poptávku a poskytují obyvatelstvu relativně levné služby;
Podniky vyrábějící zboží/služby s nepružnou poptávkou;
Podniky, které při své práci nepoužívají vypůjčené prostředky;
Podniky, které mají trvalé a dobře vybudované vztahy s bankami, které - mohou poskytovat úvěry v obtížné chvíli;
Podniky s administrativní podporou a pracující pod státní/obecní zakázkou.
Pokud jste však odpovědný, kompetentní a sebevědomý člověk, nebude pro vás těžké otevřít si svůj malý podnik v krizi. Hlavní věc je cítit svou šanci – a nepromeškat ji!
23. ledna 2009Dopad krizových jevů v ekonomice Ruské federace na drobné podnikání
NÁRODNÍ INSTITUT PRO SYSTÉMOVÝ VÝZKUM PROBLÉMŮ PODNIKÁNÍ
1. Hlavní rysy segmentu malých podniků z hlediska dopadu krizových jevů v ekonomice Ruské federace na něj
Podle Federální služba státní statistiky Ruské federace počet malých podniků k 1. lednu 2008 přesáhl 1 100 tisíc jednotek a jednotliví podnikatelé- 3,4 milionu lidí. V roce 2007 pokračoval trend růstu obratu a investic do stálých aktiv v malých podnicích. Výsledky činnosti malých podniků v roce 2007 lze hodnotit jako pozitivní. Lze konstatovat, že v posledních letech je v tomto sektoru pozorován vzestupný trend. V letech 2006-2008 byla navíc zintenzivněna státní politika s cílem vytvořit příznivé podmínky pro rozvoj podnikatelských iniciativ jak na federální, tak na regionální úrovni. Byla tak přijata nová legislativa o rozvoji malého a středního podnikání, byla schválena řada předpisů zaměřených na zjednodušení přístupu malých podniků k finanční a majetkové podpoře. Jsou přijímána určitá opatření k odstranění administrativních překážek.
Tyto pozitivní trendy ve vývoji drobného podnikání však mohou být odstraněny vlivem obecných i specifických faktorů způsobených krizovými jevy v ekonomice. cizí země a Ruskou federací zaznamenané ve třetím čtvrtletí roku 2008.
Mezi běžné negativní faktory ovlivňující činnost malých podniků patří pokles likvidity, nesplácení a nízká investiční aktivita.
Mezi specifické faktory patří následující.
Za prvé je to prudké omezení přístupu k dalším finančním a investičním příležitostem.
I přesto, že v současné době není závislost na bankovním sektoru a bankovním financování malých podniků na rozdíl od velkých a středních podniků příliš výrazná, krize likvidity v bankovním sektoru sníží schopnost bank poskytovat další úvěry. malým podnikům. Zástupci malých podniků zpravidla využívají úvěry v menší míře (ve srovnání s většími protějšky) k realizaci projektů na rozšíření svého podnikání a vytvoření nových odvětví. Malé podniky využívají úvěry především k doplnění provozního kapitálu, nákupu zboží od velkých výrobců a velkoobchodů. Jinými slovy, malé podniky mají velký podíl (a potřebu) krátkodobých a střednědobých úvěrů. Banky, které jsou kvůli krizi omezené svými zdroji, však nebudou schopny uspokojit poptávku malých podniků po takových úvěrech. Dopad bankovní krize přitom ve větší míře pocítí malí podnikatelé spolupracující s malými regionálními bankami, které se v současnosti potýkají s nejvýraznějšími potížemi s likviditou a již nejsou schopny poskytovat úvěry subjektům SE.
Vzhledem k nedostatku finančních prostředků navíc pobočky velkých federálních a regionálních bank pravděpodobně zpřísní požadavky na dlužníky, včetně zvýšení úrokových sazeb z úvěrů, což povede k tomu, že ne všechny malé podniky, které chtějí získat půjčku a mít odpovídající jistotu, bude moci počítat s jejím obdržením.
Za druhé je třeba věnovat pozornost vysoké závislosti malých podniků na domácí poptávce. Tento faktor spočívá ve skutečnosti, že malé podnikání se zaměřuje především na uspokojování potřeb obyvatelstva a podniků působících v Rusku. Podíl exportně orientovaných malých podniků je velmi nízký. Pokles efektivní poptávky po zboží a službách malých podniků bude mít významný negativní dopad na činnost malých podniků. Snížení poptávky tedy povede ke snížení pracovního kapitálu, což následně donutí podniky snižovat náklady snižováním objemu produkce, snižováním počtu zaměstnanců, pozastavením vlastních rozvojových projektů a rozšiřováním aktivit.
Za třetí, pro malé podniky (zejména v oblasti maloobchodu a drobného velkoobchodu, výroby stavebních materiálů) se při spolupráci s velkými výrobci a dodavateli stane nevhodným režim „platba předem za výrobky - expedice výrobků“, protože v důsledku krize likvidity a potíží s přístupem podniky nebudou schopny přilákat vypůjčené prostředky na nákup potřebného zboží. To následně povede k pozastavení činnosti jednotlivých malých podniků, jejichž obchodní procesy jsou založeny na tomto schématu.
Za čtvrté, krizové jevy zvyšují riziko pozastavení činností a dokonce kolapsu infrastruktury na podporu malých podniků. V případě poklesu aktivity malých podniků a jejich poptávky po informačních, marketingových, vzdělávacích a dalších podnikatelských službách poskytovaných podpůrnými infrastrukturními organizacemi tak může dojít k zániku některých infrastrukturních organizací. Zároveň budou nadále fungovat pouze ty organizace, které se specializují na poskytování finančních služeb malým podnikům, jako jsou mikrofinanční organizace, venture fondy, private equity fondy a záruční fondy. Je možné, že tyto instituce se při absenci bankovního financování stanou jediným zdrojem půjčených peněz pro malé podniky.
Za páté, krizové jevy mohou vyprovokovat malé podniky, aby přešly do stínového sektoru. Při nedostatku finančních prostředků a solventní poptávky budou malé podniky nuceny omezit rozsah svých aktivit. Aby se uvolnily další finanční prostředky, mnoho podniků minimalizuje daňové příjmy, vynaloží maximální úsilí na úsporu nákladů, včetně skrývání vlastních příjmů. Zároveň v podmínkách stávající daňové správy vyvstává další riziko: malé podniky mohou být vystaveny nadměrnému administrativnímu tlaku na udržení stávající úrovně odvodů daní od konkrétních podniků.
Obecně lze poznamenat, že vzhledem k existenci krizových jevů v ekonomice budou malé podniky:
1) zmrazit všechny projekty, které jsou zaměřeny na rozvoj a expanzi (nákup nového vybavení, investice do infrastruktury, najímání a školení personálu, rozvoj nových pozemků, otevírání nových prodejních míst, zlepšení metod řízení, organizace výroby a marketingu atd.);
2) vynaložit veškeré úsilí na snížení investičních a daňových nákladů;
3) přehodnotit způsoby práce s protistranami (podniky například odmítnou platit předem za zakoupené zboží a klást na kupující závažnější požadavky, aby se vyhnuly možnosti nezaplacení za odeslané produkty)
4) zvýší přitažlivost vypůjčených prostředků z nelegálních úvěrových trhů (od lichvářů a kriminálních úvěrových úřadů – „společné fondy“) a přestane využívat úvěrové služby legálního trhu půjček, protože přístup k nim bude omezený.
Krize se samozřejmě nedotkne všech malých podniků. Škody z hospodářské krize pro jednotlivé malé podniky nebudou příliš silné. Mezi tyto společnosti patří především:
- podniky, které vyrábějí levné produkty masové poptávky a poskytují obyvatelstvu relativně levné služby;
- podniky vyrábějící zboží/služby s nepružnou poptávkou;
- podniky, které při své práci nepoužívají vypůjčené prostředky;
- podniky, které mají trvalé a dobře vybudované vztahy s bankami, které mohou poskytovat úvěry v obtížné chvíli;
- podniky, které mají administrativní podporu a pracují na státních / obecních zakázkách.
2. Hlavní bolestivé a zranitelné body malého podnikání
Krize může vést k výraznému kvantitativnímu zúžení malých podniků, tedy stažení z trhu (především „do stínu“) části malých podniků, které jsou nuceny dočasně omezit nebo úplně zastavit svou legální činnost. ekonomická aktivita, snížení počtu zaměstnanců v malých podnicích, snížení obratu a investic do dlouhodobého majetku v malých podnicích.
Analýza specifik krizových jevů a specifik malých podniků umožňuje identifikovat následující problematické a zranitelné body malých podniků.
Stůl 1.
| Kategorie malých podniků (SE) | Problémové body |
| Subjekty SE, které aktivně využívají vypůjčené prostředky na výrobu, poskytování služeb | nedostatečný přístup k bankovnímu financování přecenění zajištění, zhoršení úvěrových podmínek, problémy s provozním kapitálem, přechod na stínové půjčování v podobě nelegálních úvěrových služeb lichvářů a organizovaných zločineckých skupin |
| Subjekty SE vyrábějící produkty pro střední a velké podniky | pokles poptávky po produktech, riziko nezaplacení ze strany protistran |
| Subjekty SE poskytující výrobní, marketingové, personální, informační, poradenské a další služby | pokles poptávky po službách, riziko nezaplacení |
| Subjekty SE působící ve stavebnictví (výroba stavebních hmot, stavební a opravárenské práce) | snížení poptávky po výrobcích a službách, snížení nákladů na výrobky, zatímco materiál bylo možné nakupovat za vysoké ceny na začátku - v polovině roku |
| Subjekty SE působící ve velkoobchodě a maloobchodě | zvýšení nákladů na dovážené produkty, problém s provozním kapitálem, ve střednědobém horizontu - pokles poptávky po produktech |
| MP subjektů působících v oboru Catering a restaurační provoz | |
| Subjekty SE poskytující služby v oblasti dopravy | pokles poptávky po výrobcích a službách, pokles ziskovosti a likvidace jednotlivých podniků |
| Subjekty MP pracující na státních a obecních zakázkách | pokles objemu zakázek v roce 2009, nezaplacení za provedené práce v roce 2008 zvýšená konkurence státních a obecních zakázek |
| Subjekty SE realizující investiční akce zaměřené na modernizaci, rozšíření výroby | absence finanční zdroje pro vývoj, zmrazení developerských projektů |
| Všechny předměty MP | administrativní tlak na podniky, zvýšení počtu kontrol, snížení obratu kapitálu, propouštění zaměstnanců |
Hlavní stávající resp možné problémy malé podniky mají stále finanční povahu:
1) nedostatek provozního kapitálu;
2) nedostatečný přístup k bankovním úvěrovým službám, jak pro řešení problému pracovního kapitálu, tak pro realizaci zahájených nebo plánovaných investičních projektů;
3) nedostatečný volný přístup k úvěrům ze státních a obecních fondů na podporu drobného podnikání z důvodu malé velikosti jejich finančních aktiv a omezeného rozpočtového financování těchto fondů;
4) pokles poptávky po produktech při konstantní úrovni nákladů hrozí zhoršením ukazatelů obratu kapitálu, snížení míry návratnosti a ziskovosti podnikání;
5) riziko nezaplacení ze strany protistran – odmítnutí spolupráce s některými protistranami, pokles zisků, zvýšení rizik „přezásobení“.
3. Opatření zaměřená na snížení dopadu krize na malé podniky
K vyřešení těchto problémů a zamezení negativního dopadu krize na činnost malých podniků by měla být přijata opatření k vytvoření finanční základny pro malé podniky a snížení nákladů malých podniků.
Možná opatření zaměřená na snížení dopadu krizových jevů na činnost malých podniků mohou být:
- opatření ke zvýšení finanční podpory;
- opatření v oblasti podpory majetku;
- opatření zaměřená na stimulaci poptávky po zboží a službách malých podniků;
- opatření informační podpory.
Je nutné přijmout řadu rozhodnutí směřujících ke zvýšení finanční podpory malých podniků. Je tak možné navýšit objem úvěrů malým podnikům v rámci programů státních bank (například Vnesheconombank) a také uspořádat speciální soutěž o umístění prostředků státního rozpočtu do nestátních bank (úvěry soukromým banky), zatímco tyto zdroje budou muset nestátní banky vynaložit na rozšiřování úvěrů malým podnikům.
Dalším opatřením v oblasti finanční podpory může být navýšení finančních prostředků na programy podpory drobného podnikání, realizované na základě výsledků výběrového řízení na výběr subjektů Ruské federace, v jejichž rozpočtech jsou v roce 2008 poskytovány dotace na financování aktivit prováděné v rámci poskytování státní podpora drobné podnikání subjekty Ruské federace. Zároveň lze dodatečné finanční prostředky přidělené ze státního rozpočtu proporcionálně rozdělit mezi subjekty Ruské federace - vítěze této soutěže a hlavní důraz lze klást na zvýšení objemu přímé finanční podpory pro malé podniky a organizace. které tvoří finanční infrastrukturu pro podporu malého podnikání, včetně akcí jako je dotování výdajů malých podniků, přidělování dotací začínajícím podnikatelům, vytváření a rozvoj mikrofinančních organizací, garančních fondů a investičních fondů.
Dalším účinným opatřením v oblasti finanční podpory je vytváření nových a rozšiřování stávajících garančních fondů (garančních fondů) - speciální neziskové nadace poskytování záruk a zajištění pro malé podniky, které nemají dostatek vlastního majetku k plnému zajištění závazků z bankovních úvěrů. Vytvoření a využití garančních fondů je zaměřeno na zjednodušení přístupu malých podniků k úvěrovým službám nejspolehlivějších úvěrových organizací, které kladou vysoké nároky na finanční transparentnost dlužníků a ekonomickou spolehlivost financovaných projektů. Zkušenosti s tvorbou garančních fondů jsou dostupné v Moskvě, Petrohradu, Leningradu, Voroněži, Sverdlovské oblasti, Udmurtská republika, Chanty-Mansijský autonomní okruh a další subjekty Ruské federace. V letech 2006-2007 fondy federálního rozpočtu podpořily vytvoření 23 regionálních záručních fondů s celkovou kapitalizací 3,3 miliardy rublů. Zaručeny byly úvěry podnikatelů v hodnotě více než 5 miliard rublů. Je nutné pokračovat ve vytváření garančních fondů, stejně jako ve vytváření podmínek pro rozvoj stávajících fondů.
Druhou skupinou opatření jsou opatření v oblasti podpory majetku. V podmínkách nuceného snižování nákladů zůstanou sazby nájemného a ceny nemovitostí významným faktorem ovlivňujícím cenu produktů a služeb malých podniků. Opatřením zaměřeným na usnadnění přístupu k nemovitostem, jakož i na snížení nákladů malých podniků, tedy může být snížení nájemného. nebytových prostor a pozemky ve federálním, krajském a obecním vlastnictví.
Samostatnou skupinou opatření jsou speciální síry zaměřené na stimulaci poptávky po zboží a službách malých podniků a substituci dovozu. Zde je třeba dát pozor na nepřípustnost snižování objemu federálních, krajských, obecních zakázek určených pro malé podniky. V souladu s právními předpisy o zadávání státních a obecních zakázek je státní odběratel povinen zadat 10-20 % státní objednávky výhradně na tógy držené pro malé podniky podle samostatné nomenklatury zboží, prací, služeb schválené Vyhláška vlády Ruské federace. Zároveň náklady na objednávku zadanou v takových aukcích nesmí přesáhnout 3 miliony rublů za práce a zboží a 2 miliony rublů za služby. Pro přilákání malých podniků k plnění státní zakázky je možné zvýšit horní hranici stanovenou pro velikost počáteční (maximální) ceny zakázek. Malým podnikům fungujícím na základě vládních zakázek to umožní přístup k dodatečným finančním prostředkům, které by mohly použít k udržení a rozšíření svých aktivit, a také ke zvýšení zájmu o účast na veřejné zakázky od malých podniků-potenciálních účastníků zakázky. Kromě toho, aby se rozšířil přístup malých podniků ke státní objednávce, je možné vytvořit speciální elektronické platformy, který by sdružoval objednávky určené pro malé podniky a zadávané různými vládními zákazníky a zároveň by sloužil jako prostředek k široké informovanosti malých podnikatelů o zadávání zakázek na dodávky zboží, provádění prací, poskytování služeb pro veřejnou potřebu, ve kterých tyto subjekty jsou účastníky zadávání objednávky.
Určitý vliv na stimulaci poptávky po zboží a službách malých podniků může mít i využití opatření k regulaci dovozu dováženého zboží. Takovými opatřeními mohou být kvóty a také zavedení dodatečných cel na zboží související se spotřebou (především potraviny).
V době krize je nutné dbát na realizaci speciálních informačních akcí a akcí (včetně konání mimořádných seminářů, konferencí, briefingů, zveřejňování informací na webových stránkách spolkových a krajských orgánů státní moc věnované problematice drobného podnikání), jehož cílem je upřesnit informace:
- o rysech krize;
- o dopadu krize na činnost malých podniků;
- o rysech řízení v krizi;
- o další funkce přístup malých podniků k finančním a majetkovým zdrojům.
4. Opatření zaměřená na rozvoj drobného podnikání v podmínkách "krize"
Opatření zaměřená na rozvoj drobného podnikání v kontextu hospodářské krize lze rozdělit do tří skupin:
- opatření v oblasti daňové regulace;
- opatření ke snížení administrativních překážek;
- opatření v oblasti personální podpory malých podniků.
Opatření v oblasti daňové regulace mohou zahrnovat poskytování „daňových prázdnin“ pro nově vzniklé podniky a průmyslová odvětví vzniklá v důsledku investic ve formě kapitálových investic (např. dočasné osvobození od daní z příjmu, majetku, pozemkové daně zn. podniky působící na společný systém zdanění a dočasné osvobození od placení jednotné daně pro podniky působící ve zvláštních daňových režimech).
Aby se uvolnily dodatečné finanční prostředky od malých podniků, je vhodné snížit celkovou daňovou zátěž malých podniků snížením jednotlivých daní (především UST). Obecně platí, že snížení daní pro malé podniky podpoří růst a zvýší produkci a také pomůže omezit stínový sektor.
Kromě toho je nutné pokračovat v práci na odstraňování administrativních bariér, které brání činnosti malých podniků. Mělo by být doporučeno urychlit přijetí balíčku návrhů zákonů zaměřených na snížení tlaku na podnikatele zefektivněním státní a obecní kontroly, nahrazením licencí pojištěním občanskoprávní odpovědnosti, omezením mimoprocesních práv policie a poskytnutím možnosti nahradit povinné certifikaci s prohlášením o shodě. V prvé řadě je nutné další zefektivnění zásad a úpravy postupu při provádění kontrol malých podniků, snížení počtu kontrolních a dozorových opatření přijímaných ve vztahu k malým podnikatelům. Ke skutečným změnám musí dojít nejen v ideologii, ale i v praxi vymáhání práva. Pro zefektivnění provádění daňových kontrol lze obecný postup při provádění kontroly rozšířit i na daňovou kontrolu.
Z hlediska nahrazení povinné certifikace prohlášením je třeba doplnit přijetí příslušného zákona praktické kroky optimalizovat tuto formu posuzování shody. Prioritně je nutné připravit návrhy na výrazné omezení seznamu druhů výrobků, které mají být certifikovány, a upřesnit jednotný seznam výrobků podléhajících povinné certifikaci a jednotný seznam výrobků podléhajících prohlášení o shodě.
Zároveň se jeví jako vhodné dodržet cílové nastavení snížit v letech 2009-2010 podíl druhů výrobků podléhajících povinné certifikaci na 50 %. a stanovit si jasný harmonogram další snížení oblasti povinné certifikace se stanovením konkrétních ukazatelů účinnosti jejího provádění. Snížení nákladů na certifikaci, které jsou vážnou překážkou pro malé podniky (navíc náklady na certifikaci výrazně rostou u produktů s vysokou přidanou hodnotou a inovativních sektorů), povede ke zvýšení volných finančních prostředků podniků, z nichž část může být směřována do investic.
[V absolutních hodnotách, podle odhadů založených na výsledcích nezávislých výběrových šetření podniků a údajů z Rostekhregulirovanie, celkové výdaje podniků (s dodatečnými výpočty pro celý rozsah) na povinnou certifikaci pouze v rámci systému GOST R v roce 2004 činily od 50 do 85 miliard rublů. ]
Dále je nutné zjednodušit přístup malých podniků k elektrické síti a stanovit nízké pevné ceny za připojení malých podniků k energetickým kapacitám.
S ohledem na uvolnění velkého množství pracovní zdroje po propuštění ze středních a velkých podniků lze přijmout určitá opatření k přilákání těchto zaměstnanců do malých podniků a tím ke zvýšení produktivity práce v segmentu malých podniků. Určitou roli zde může sehrát revitalizace práce státní a komunální služby zaměstnání u konkrétních malých podniků pro zaměstnávání nových zaměstnanců.
Dnes v ruští podnikatelé existují všechny důvody k pesimismu, ale jsou mezi nimi i tací, kteří tuto krizi prožívají ve svůj vlastní prospěch?
Kontur.Zhurnal požádal podnikatele z Ruska, aby řekli, jak se cítí během krize a jaké výhody jim současná situace přináší.
Alexander Konovalov, zakladatel Asociace výrobců ekologických produktů "Ecocluster"
Trend je bohužel zřejmý: ekonomická situace se zhorší, rubl slábne – s tím souhlasí všichni moji obchodní známí. Existuje pro to mnoho objektivních a mnohokrát vyřčených důvodů. Musíte se spolehnout jen sami na sebe: snižovat náklady, optimalizovat procesy, pracovat s personálem, najímat více vyškolených lidí, kteří mohou vykonávat několik funkcí současně.
Moje firma je postavena v této oblasti Zemědělství, a zde podle tradice všechny naděje pro stát. Čekáme na uvolnění daňové politiky a také na výrazné zlevnění účelových půjček. Bez toho nemůžeme vyrábět nejen konkurenceschopné, schopné nahradit dovážené, ale alespoň ziskové produkty. V sektoru mléčných výrobků je poptávka, osobně jsme zaznamenali nárůst o 20-25%. Ale to je bohužel spíše výjimka.
Naděžda Desinová, majitelka bioshopů Iorganic
S nástupem krize se to zatím moc nedaří: zákazníků je méně, snížila se i průměrná kontrola nákupu v našem obchodě. Obávám se, že v příštích dvou třech letech nejsou předpoklady pro zlepšení. Osobně jsem si jistý, že rubl ještě nedosáhl dna a letos čekáme na nová neoptimistická čísla. Doufám, že se pak Rusko vrátí k růstu.
Osobně máme své problémy: musíme hledat náhradu za zahraniční dodavatele, a to je velmi obtížný úkol.
Mohu však na to upozornit ruské společnosti změna v lepší strana. Stali se zodpovědnějšími, zlepšili se logistika, design, balení, práce s nimi se stala zajímavější.
Musíte ale snižovat náklady včetně personálu, musíte se sami častěji napojovat na procesy.
Stepan Danilov, tvůrce online služby MeYou
Neschopní úředníci a nečinné státní instituce dovedly zemi k tomu, co máme nyní. V televizi jsou všichni zaneprázdněni populismem a propagandou, zatímco ekonomika se prostě zastavila. Nebylo před 3-5-10 lety jasné, že totální závislost na exportu surovin je role jezdeckého osla? Kde si jiní objednávají - tam jdeš. Když ropa stojí 100 dolarů za barel, je vše v pořádku, ale nemyslíte a nemluvíte o tom, že by cena mohla náhle klesnout na 40 dolarů. Protože místo nás rozhodují jiní lidé a my se prostě musíme přizpůsobit.
Nechápu, jak může ruská ekonomika jít znovu nahoru – neexistují žádné investice, žádné jasné strategie. Nic tu není. A jak lze předpovídat směnný kurz rublu, když to sama šéfka centrální banky neví. Podle mého názoru se sazba může ještě snížit, například 100 rublů. za dolar v prosinci. Dnes vše vypadá špatně, sociálně a ekonomicky aktivní obyvatelstvo v zemi je minimálně 1 %, podnikatelské klima je kontraindikováno pro běžné podnikání, třetina občanů žije pod hranicí chudoby. Moje rada: pokud jsou možnosti, zkuste převést firmu do zahraničí.
Igor Pulovkin, zakladatel internetového obchodu Health&Fit
V televizi nám to neustále říkají ekonomické problémy Za Rusko mohou cizinci, kteří nás škrtí sankcemi, brání nám ve vývoji, dávají paprsky do kol. To jsou kecy. Dopad sankcí na ekonomiku bych odhadoval maximálně 5 %. Krize začala dříve. Za posledních 20 let jsme konečně zapomněli, jak vytvořit něco složitějšího, než jsou ropné barely a titanové ingoty. Pro zemi jako je Rusko je to prostě ostuda. Proto budeme nadále klesat, někdy zpomalíme, když ropa poroste o 10-20 dolarů, nebo zrychlíme, když klesne. Svět půjde dál solární energie a elektromobily a stavíme trajektový přechod na Krym. Na Mars pojede pilotovaná expedice a zakážeme vývoz banánů a vysílání hip-hopu.
Ekonomika se nezhroutí, něco se bude kupovat a prodávat, mnozí podnikatelé si pro sebe pravděpodobně najdou i nová místa. Výrobci přejdou na strategii vytváření co nejlevnějšího produktu, včetně snižování kvality. V mém oboru - prodej vitamínů, suplementů, sportovních potřeb - je nyní znatelný útlum, lidé mají méně času a peněz na aktivní životní styl. A nepředpokládám zlepšení v sezóně podzim-zima.
Pavel Spichakov, generální ředitel KIT LLC, spolupředseda průmyslového výboru, člen představenstva VO OPORA RUSSIA
Současnou situaci hodnotím opatrně pozitivně. Vstoupili jsme do těžkých turbulentních časů, ale tyto časy poskytují příležitost vydělat dobré peníze, rychle se rozvíjet a obsazovat nové trhy.
Myslím, že v blízké budoucnosti se bude rubl házet z jedné strany na druhou. Je silně cítit její další pád, nevylučuji, že bude ostrý.
Jeden makléř mi řekl: "Cena akcie hodně závisí na poptávce po ní." To samé s měnou: nikdo vám přesně neřekne, kde a jak rychle půjde rubl nahoru nebo dolů.
já Ruský výrobce a v poslední době vzrostla poptávka a cena mých produktů, téměř všechna zařízení fungují nepřetržitě, objednávky jdou dobře. "KIT" roste velmi rychle, produkční kapacita tak zaneprázdněný, že nyní zadávám objednávku na nové vybavení, zvyšování produktivity, nábor zaměstnanců, zvyšování platů. Ano, existují potíže s provozním kapitálem, náklady na zásoby se výrazně zvýšily, prudké výkyvy měn vedly ke kurzovým rozdílům. Zejména vzrostly pohledávky za kupujícími, zvýšily se stavy zásob v penězích, půjčky se staly nedostupnými, banky byly nedostatečné - jak z hlediska sazeb, tak z hlediska mechanismu přijímání peněz, výrazně vzrostla obchodní rizika, ale také vzrostla ziskovost! Přesto za poslední rok společnost rostla 2,5krát, pokud jde o obrat, a 2krát, pokud jde o zaměstnance.
Rozhodně je teď těžké období pro zemi a ekonomiku, ale jsem si jist, že každý, kdo se nyní zaměřuje na výrobu, zvyšuje efektivitu administrativy a i přes negativa zvyšuje dynamiku, bude dříve či později ve výrazném plusu. . Podle mého názoru je nyní čas věnovat pozornost výrobní podnik. Jako v 90. letech se všichni vrhli do obchodu, tak od té doby výroba zůstala modrý oceán příležitostí pro odvážné a aktivní podnikatele. Krize je tedy pro některé obdobím kontrakce, pro jiné obdobím silného růstu!
Globální krize v roce 2014 vedla ke zhoršení situace v ruské ekonomice. Sankce vůči zemi a nižší ceny energetických produktů vedly k tomu, že došlo k poklesu příjmů v ruském rozpočtu. Počátek globální krize vede k odlivu kapitálu ze země, k vyšší inflaci, ke zhoršení situace v ekonomice. V současné době se vedení země potýká s potřebou zvýšit konkurenceschopnost ruských výrobků a nahradit je dovážené zboží. Důležitá role v tomto procesu se dává malým podnikům. Klíčová slova Klíčová slova: drobné podnikání, globální krize, protikrizová opatření.
Globální krize v roce 2014 přispěla ke zhoršení ekonomické situace v Rusku. Zavedení sankcí vedlo k poklesu příjmů do ruského rozpočtu. Započatá krize vede ke zvýšení inflace, zhoršení situace v ekonomice a poklesu příjmů obyvatel země. Vzhledem ke komplikovanosti přístupu k finančním zdrojům investiční projekty mnoha ruské organizace. Problém ruských podniků ještě zhoršuje komplikace vnější ekonomické situace.
Z tohoto důvodu je poptávka po produktech předních organizací zahraniční ekonomická aktivita snížena, poptávka po produktech jiných odvětví národního hospodářství země klesá. Zároveň se snižuje spotřebitelské úvěrování, což omezuje poptávku po ruské zboží. Měl by se vytvořit systém a mechanismus řízení v krizi potřebné podmínky které dávají malým podnikům příležitost přizpůsobit se měnícím se podmínkám a činí z malých podniků vysoce efektivní oblast země.
V souvislosti s krizí se zvyšují rizika zastavení činnosti řady malých podnikatelských organizací. V takové situaci by měl stát přijmout opatření na podporu drobného podnikání. Ekonomika země před začátkem krizového období vykazovala nárůst ukazatelů rozvoje drobného podnikání, neustále rostl objem investic do malých podniků a rostly kapitálové investice do stálých aktiv. Vláda Ruské federace, regiony, obecní úřady přijaly legislativní akty, předpisy které vytvořily podmínky pro rozvoj drobného podnikání. Na tento moment tyto úspěchy jsou ztraceny. Investice se snížily, podniky mají potíže s prodejem produktů a ztráty rostou.
Malé podniky se potýkají s problémem získání úvěru, ale na druhou stranu malé podniky samy nechtějí úvěr využít, protože úrokové sazby bankovních úvěrů jsou vysoké. Půjčky pro malé podniky slouží především k doplnění oběžná aktiva. Pro malé podniky je získání krátkodobých úvěrů velmi důležité. A jejich finanční instituce nevydávají ani nevydávají na vysoký úrok. Je třeba také vzít v úvahu, že v regionech působí malé bankovní organizace, které jsou samy v obtížné situaci a nejsou schopny plně půjčovat malým podnikům z důvodu omezených zdrojů a obav z vážných finančních ztrát. Důležitým problémem pro malé podniky je jejich závislost na spotřebitelské poptávce. Mimo regiony a v zahraničí jsou produkty pro malé podniky málo žádané.
Poptávka v rámci regionů je nízká a vlivem krizové situace v zemi dokonce poklesla, což vede ke snížení doplňování provozního kapitálu do majetku malých podniků. Proto existuje ekonomická situace, která tlačí drobné podnikatele k omezení obchodních operací. V souvislosti s touto situací roste riziko pozastavení činnosti mnoha malých podniků, což může vést k redukci organizací infrastruktury drobného podnikání. Obecně platí, že v době krize není situace nakloněna malým podnikům. Nastává problém s prodejem zboží, drahé zboží se stává nevyzvednutým z důvodu poklesu kupní síly obyvatelstva, vysokých sazeb za získání úvěrů, zkrácených podmínek pro poskytování úvěrů, zvýšení sazeb nájemného atd. To vše a mnoho dalšího brání rozvoj malých podniků. V takové situaci je možné, aby se malé podniky dostaly do stínové ekonomiky. Při absenci vypůjčených prostředků je možné omezit činnost malých podniků. Aby podnikatelé dostali finanční prostředky, nebudou ve svých výkazech vykazovat zisk ani nevyplácet oficiální mzdy.
To povede ke snížení odvodu daní a odvodů do mimorozpočtových fondů. Pokud se nezmění metody daňového tlaku, dojde k nadměrnému tlaku na malé podniky, což situaci malých podniků zhorší. Ne všechny malé podniky jsou v obtížné situaci. Šanci přežít v krizových podmínkách mají organizace, které vyrábějí levné a kvalitní produkty a poskytují služby, podniky, které nevyužívají úvěry nebo mají bankovní podporu, plní vládní zakázky. Pro překonání dopadů hospodářské krize je nutné přijmout opatření k zajištění finančního zabezpečení malých podniků. Finanční podpora má velký význam pro zajištění stabilního provozu malých podniků.
Pro podporu malých podniků je vhodné alokovat veřejné prostředky komerční banky která bude za určitých podmínek půjčovat malým podnikům. Velký význam má vytváření fondů na podporu drobného podnikání. Funkce, které budou pověřeny povinností poskytovat záruky malým podnikatelským organizacím, které nemají dostatečné zajištění při získávání komerčních úvěrů. V zemi existují zkušenosti se zakládáním fondů na podporu malého podnikání. Takové fondy úspěšně fungují v Moskvě, Petrohradě, v Nižnij Novgorod, v Kazani a dalších městech. Důležitou oblastí podpory malých podniků v době krize je pomoc při podpoře majetku.
Převod do vlastnictví nebo užívání majetku, včetně pozemků, budov, staveb, staveb, nebytových prostor, zařízení, strojů, Vozidlo, inventář, úplatně, zdarma nebo za zvýhodněných podmínek přispěje stabilní práci. Nejdůležitější oblastí podpory je stimulace poptávky po ruském zboží, vytlačování zahraničních výrobků z trhu. Proto by měla být zajištěna nezbytná úroveň federálních, regionálních a obecních zakázek pro malé podniky.
V době krize budou mít malé podniky prostředky na udržení podnikatelská činnost. Za účelem stimulace spotřebitelské poptávky je nutné přijmout opatření k regulaci dovozu zboží ze zahraničí, stanovit kvóty, rozumné cla. Za účelem stimulace vzniku nových podniků v oblasti drobného podnikání je možné zřídit pro nově vzniklé organizace „daňové prázdniny“. Takové daňové opatření bude stimulovat zakládání nových podniků a otevírání nových průmyslových odvětví. Pro překonání administrativního tlaku je nutné přijmout řadu právních aktů, které tlak na drobné podnikatele snižují. Pomocí nových právních aktů je nutné upravit postup kontroly malých podniků a snížit jejich počet ve vztahu k malým podnikatelům.
V letech předcházejících finanční krizi v roce 2008 Rusko zaznamenalo růst v sektoru malých podniků. K 1. lednu 2008 činil celkový počet malých firem více než 1,1 milionu a fyzických osob - téměř 3,5 milionu lidí. Pozitivní trendy však zastavilo nové ekonomické prostředí ve třetím čtvrtletí roku 2008. Globální finanční a hospodářská krize, která se projevila v Rusku, postavila malé podniky do obtížné pozice. Objem investic v sektoru drobného podnikání klesl oproti předkrizovému období o 24,1 % (v ostatních odvětvích ekonomiky - v průměru o 15,6 %). Obecně byly v celé zemi pozorovány negativní trendy, které se promítly do poklesu příjmů obyvatelstva, doprovázeného růstem cen zboží a služeb (a v důsledku toho poklesem kupní síly obyvatelstva ).
Nejvýraznější škody z krize dopadly na cestovní kanceláře, obchodní a stavební firmy. V oblasti cestovního ruchu se tedy obrat snížil o 40–50 %, což způsobilo bankrot asi 20 % malých cestovních společností v Rusku. Pokles na trhu obchodu a služeb v průměru v regionech Ruska dosáhl 15%. V sektoru stavebnictví vyhlásilo bankrot přibližně 40 % malých podniků.
Mezi nepochybné outsidery patřilo školství (snížení počtu malých podniků o 57,1 %) a zdravotnictví a sociální služby (36,6 %). Je třeba poznamenat, že v předkrizovém období byly tyto typy služeb velmi žádané mezi střední vrstvou obyvatel země.
Značný počet malých podnikatelů se na pozadí krize rozhodl podnikání opustit, nebo jej „zmrazit“. K 1. dubnu 2009 se počet registrovaných malých firem oproti stavu za 1. trimestr roku 2008 snížil o 20,7 %. V průměru činil počet malých podniků v Rusku 160,4 jednotek na 100 tisíc obyvatel - v roce 2008 to bylo o 41,7 jednotek vyšší. V polovině roku 2009 tak ruské drobné podnikání upadalo a nemohlo hrát roli „nárazníku“ zmírňujícího krizi v ekonomice poskytováním pracovních míst propuštěným z velkých společností.
Na druhou stranu některé regiony Ruska vykázaly pozitivní dynamiku. Podle oficiálních webových stránek administrativy Petrohradu ve druhém čtvrtletí roku 2009 zaujímalo město vedoucí pozici z hlediska počtu malých podniků - 2 757 na 100 000 obyvatel (v Moskvě - 2 060).
Potřeba optimalizovat náklady snižováním nákladů na podnikání (stejně jako v jiných zemích postižených krizí) vedla k nevyhnutelnému propouštění zaměstnanců malých firem. Oficiální zpráva Národního institutu pro systémový výzkum podnikatelských problémů (dále NISIPP) uvádí, že průměrná zaměstnanost v malých firmách Ruské federace v prvním čtvrtletí roku 2009 ve srovnání se stejným obdobím roku 2008 klesla o 5,4 %. Jak již bylo zmíněno dříve, krizí nejvíce postižené oblasti vedly i co do počtu propuštěných: obchodní společnosti (173,9 tis. osob), stavební společnosti (112,5 tis. osob).
Není možné si v době krize nevšimnout problematiky úvěrové politiky. Otázka půjček malým podnikům v době krize se stala aktuálnější než kdy jindy. Krize likvidity (nedostatek prostředků od bank) a nestabilita finančního trhu vedly k tomu, že úrokové sazby z úvěrů pro malé podniky vzrostly v průměru na 20 % (oproti předkrizovým 13-15 %). Dosud existující úvěrové programy nezajištěných a bezúročných půjček byly omezeny. Banky se ve snaze alespoň nějak pojistit zpřísnily požadavky na zajištění z důvodu strachu z nesplácení úvěrů.
Obecně se situace malých podniků během krize ukázala jako obtížnější ve srovnání se situací velký byznys, především z důvodu větší dostupnosti státních dotací pro velké podniky. Jak dokazuje studie NISIPP, založená na údajích z Rosstatu. Není však možné si nevšimnout některých pozitivních trendů – z velké části v důsledku změn v legislativě bylo přijato následující:
S nabytím účinnosti zákona „O ochraně práv právnické osoby a individuální podnikatelé při státní kontrole (dozoru) a obecní kontrole“ 1. července 2009 (která upravuje kontroly v oblasti drobného podnikání) došlo k výraznému snížení počtu kontrol. Ve stejný čas, neplánované kontroly podnikání nebylo zakázáno. Seznam výrobků podléhajících povinné certifikaci zůstal rovněž stejný.
V roce 2009 byla vypracována řada zákonů s cílem omezit kontrolu nad malými podniky ze strany daňových a donucovacích orgánů; byly organizovány veřejné rady na ochranu práv drobných podnikatelů. Objevil se zákon „O zvláštnostech účasti malých podniků na privatizaci pronajatého státního a obecního majetku“, podle kterého podniky získaly právo odkoupit pronajaté prostory.
Povinnou certifikaci podniků bylo dovoleno nahradit prohlášením o shodě. Stalo se tak za účelem snížení nákladů podnikatelů na postupy pro potvrzení bezpečnosti zboží a služeb.
V rámci protikrizových opatření v roce 2009 byla snížena daň z příjmu na 20 %. Malé podniky získaly řadu dalších daňových pobídek na odpisování zařízení. Kromě toho byla od daně osvobozena dovezená technologická zařízení, která se nevyrábějí v Rusku, a také prostředky určené na školení personálu.
Dotace a pomoc při získání úvěru je dalším protikrizovým opatřením ze strany státu, včetně přidělování finančních prostředků pro začínající podnikatele (až 300 tisíc rublů), pro zaměstnané v prioritních oblastech (až 5 milionů rublů). ), pro realizaci konkrétních inovativní projekty(až 2,5 milionu rublů), pro mládežnické projekty (až 1 milion rublů). Navíc v rámci tehdy fungujícího programu mikrofinancování bylo možné získat půjčku bez zajištění a záruky ve výši až 350 tisíc rublů.
Prioritními oblastmi pro získání státní podpory pro drobné podnikání se staly bydlení a komunální služby, výroba a inovace, služby pro domácnost a řemesla, podnikání mládeže a služby pro nízkopříjmové vrstvy obyvatelstva. Dodatečné kompenzace byly stanoveny pro tyto oblasti: 75 % refinanční sazby, pokud doba trvání úvěru přesáhne 3 roky; 50 %, po dobu 2-3 let; 30 % po dobu 1–2 let.
Kromě dotací stát kompenzoval i úroky z úvěrů, které podnikatelé dostávali od komerčních bank. Za tímto účelem byly vytvořeny speciální fondy na podporu drobného podnikání, které přebíraly záruky za úvěry až do výše 50 % závazků dlužníka. Pro prioritní oblasti drobného podnikání poskytl Fond úvěrové asistence záruky až do výše 70 % výše úvěru. Výše úvěru garantovaná fondem pro malé podnikatele je 70 milionů rublů.
Výsledek výše uvedeného protikrizového vládní opatření došlo v Rusku k nárůstu počtu malých a středních podniků (mezi rokem se zvýšil o 9,3 % - z 5 126,9 na 5 605,8 jednotek). Počet lidí zaměstnaných v MSP se meziročně snížil o 1,1 %, obchodní obrat klesl o 9,7 % a investice se snížily o 26,7 %. Podle propočtů celoruské veřejné organizace malých a středních podniků "Opora Rossii" (dále jen "Opora Rossii") bylo z federálního rozpočtu v roce 2009 přiděleno 10,5 až 18,7 miliard rublů na podporu malých podniků, což činilo 1,6 % z celkové částky federální protikrizové podpory hospodářství. Rosfinnadzor zjistil, že asi 1 miliardu rublů. federální dotace regionálním malým podnikům (5,5 % z jejich celkového objemu) se k příjemcům nedostaly a 822,3 milionů rublů. zůstal nevyužitý.
Zhoršení prostředí daňové politiky pro malé a střední podniky však bylo nevyhnutelné. Takže od 1. ledna 2010 byla jednotná sociální daň nahrazena odvody do státních fondů (i když fakticky velikost agregátu příspěvky zůstaly na úrovni 26 % mzdového fondu).
Podle Opora Rossii začalo ministerstvo financí v létě 2010 diskutovat o budoucích negativních změnách v systému zdanění malých podniků a navrhlo zrušit jednotnou daň z imputovaných příjmů (UTII) od roku 2014 a od roku 2011 přejít na patent systému a snížením maximálního počtu zaměstnanců podniků omezit počet plátců UTII. V roce 2010 bylo 55 % malých a středních podniků plátci UTII, 37 % platilo daň v rámci zjednodušeného systému (STS) a 8 % – v rámci obecného daňového systému.
Od 1. ledna 2011 vláda rozhodla o zvýšení podílu srážek z 26 % na 34 % ze mzdy (26 % v PFR, 5,1 % ve FFOMS, 2,9 % ve FSS). Pro plátce UTII a STS se zátěž zvýšila 2,4krát, pro daňové odpočty v rámci obecného systému („příjmy mínus náklady“) - 1,3krát. Aby se zabránilo hromadnému přechodu daňových poplatníků na všeobecné zdanění, podniky s ročním obratem nižším než 60 milionů rublů. bude muset pracovat pod USN.
Výše uvedená čísla naznačují, že z velké části vládní opatření vedla k formálnímu nárůstu podnikatelské aktivity, ale současně k faktickému poklesu kvality ukazatelů výkonnosti podniku - noví podnikatelé vytvoření bývalými nezaměstnanými se ukázali jako nevyškolení v podnikání, a proto na to nepřipravené, což je dlouhodobě nepříznivé pro rozpočet i pro stát.
Kromě negativních důsledků však lze zaznamenat i pozitivní dopad krize. Pozorovaný pokles počtu podniků svědčí o zdravé hospodářské soutěži – trh opustily nekonkurenceschopné a neefektivní podniky.
Abych to shrnul, tady jsou nějaké statistiky.
Ruská federace je mezi 183 zeměmi na 123. místě a za poslední rok klesla o sedm pozic.
Pokud jde o snadnost zahájení podnikání, země je na 108. místě na světě (náklady na registraci jsou relativně nízké, ale proces se protáhne na 30 dní a vyžaduje 9 procedur, což je poměrně hodně).
Pokud jde o snadnost registrace vlastnických práv - 51. místo (kvůli nízkým nákladům na registraci).
Z hlediska úvěrování - 89. místo (v zemi neexistuje státní úvěrový registr a v současné době je úvěrová historie občanů vedena soukromými úřady).
Z hlediska ochrany investorů - 93. místo.
Z hlediska zdanění - 105. místo (úroveň daňového zatížení v Rusku je 46,5 % příjmů společnosti a vykazování trvá 320 hodin).
Pokud jde o snadnost provádění mezinárodního obchodu - 162. místo.
Pokud jde o snadnost likvidace podniků - 103. místo.
Stavebnictví zůstává pro podnikání v Rusku nejproblematičtější. Z hlediska složitosti postupu pro získání stavebního povolení je Rusko stálým outsiderem hodnocení (182. místo).
Mezi bývalými sovětskými republikami zaujímá Gruzie v žebříčku dva roky po sobě nejvyšší příčku – 12. místo. Po Gruzii následuje Estonsko (17), Litva (23), Lotyšsko (24). Horší než v Rusku je situace s podnikáním v Tádžikistánu (139. místo), na Ukrajině (145.) a v Uzbekistánu (150.).
Závěrem bych rád poznamenal, že sektor malých podniků jako nic jiného je schopen zásadních změn sociálně-ekonomické situace pokrizového období. nicméně úspěšný vývoj rozvoj tohoto odvětví ekonomiky je možný pouze v podmínkách kompetentní státní politiky zaměřené na jeho podporu.
