Ez a bekezdés a vállalat rövid távú működésének jellemzőit tárgyalja (további részletek a 7.3. pontban). Rövid távon a vállalat megváltoztathatja a kibocsátás mennyiségét a változó erőforrások mennyiségének (az alkalmazottak számának és a feldolgozott munkaerő mennyiségének) állandó volumenű változtatásával. termelési kapacitás(épületek, gépek, szerszámgépek, berendezések, mechanizmusok, megművelt terület), amelyek állandó (fix) erőforrásokhoz kapcsolódnak.
Teljes (összes) termék (teljes termelés) (teljes termék ≡ mennyiség, TP º Q)- a vállalat által meghatározott ideig előállított fizikai értelemben vett termékek (fizikai és egyezményes mértékegységek) összessége.
Átlagos termék (átlagos termelékenység) (tényező átlagos szorzata vagy átlagos fizikai termék, AR)- a termékek száma fizikai értelemben (fizikai és egyezményes mértékegységek) a változó termelési tényező egységére egy bizonyos ideig. Abban az esetben, ha a termelés változó tényezője a munkaerő (munkaerő, L; a vállalkozásnál foglalkoztatottak száma), ezt a paramétert átlagos munkatermelékenységnek (AP L) nevezzük, és a következő képlettel számítjuk ki.
Határtermék (határproduktivitás) (határtermék vagy határtermék, MP)- bármely változó termelési tényező (erőforrás) minden további egysége által előállított össztermék kibocsátásának növekedése egy bizonyos ideig, a rögzített termelési tényezők változatlansága mellett. Abban az esetben, ha a termelés változó tényezője a munkaerő (L; a vállalkozásnál foglalkoztatottak száma), ezt a paramétert határtermelékenységnek (a kibocsátás növekedése egy konkrét munkavállaló igénybevétele miatt) nevezzük (MP L ) és a következő képlettel számítjuk ki: 
.
Rövid távon (erről lásd a 7.3. §-t) egy vállalat csak a változó termelési tényezők számának változtatásával tudja szabályozni a kibocsátás mennyiségét. Egy adott cég termék előállításának költsége az ártól függ szükséges erőforrásokat, technológiától, amely meghatározza a szükséges erőforrások felhasználásának arányait, és a kibocsátás mennyiségétől. A vállalat kibocsátásának rövid távú függősége a felhasznált változó termelési tényezők mennyiségétől engedelmeskedik a csökkenő határtermelékenység törvényének.
A csökkenő határtermelékenység törvénye(a csökkenő hozam törvénye, a csökkenő határtermék törvénye, a változó arányok törvénye). Egy adott pillanattól kezdődően egy változó erőforrás (például munkaerő) egységeinek egy változatlan állandó erőforráshoz (például tőkéhez vagy földhöz) történő egymás utáni hozzáadása egy változó minden egyes következő egységére csökkenő járulékos vagy határterméket ad. erőforrást egy bizonyos ideig. Ezt a törvényt azon a feltételezésen alapul, hogy egy változó erőforrás minden egysége minőségileg homogén. Kicsit kibővített formában: a csökkenő határtermelékenység törvénye- egy bizonyos termelési mennyiségtől kezdve, különösen akkor, ha az összes berendezés teljes termelési kapacitással működik, és elérte a munkaerő maximális specializációját erre a termelésre, egy változó erőforrás (például munkaerő) egységeinek egymás utáni hozzáadása egy változatlan állandó erőforrás (például tőke vagy föld) csökkenő járulékos vagy határterméket ad egy változó erőforrás minden egyes következő egységére egy bizonyos időtartam alatt.
Feltételes példa(az adatokat a 7.1. táblázat tartalmazza). Tegyük fel, hogy van egy kis műhely két géppel, ahol a kívülről érkező munkadarabokat egymás után dolgozzák fel. A fix erőforrás ebben az esetben két gép lesz, a változó erőforrás pedig a műhelyben foglalkoztatott dolgozók száma. Amíg nincsenek munkások, a kibocsátás volumene nulla, és nincs értelme egy termelési tényező, jelen esetben a munkaerő átlagos és határtermelékenységének értékeiről beszélni. Az első munkás megjelenése után, aki kénytelen felváltva dolgozni mindkét különböző profilú gépen, és elvégezni minden segéd- és segédmunkát, a teljesítmény műszakonként húsz alkatrésznek felel meg, az átlagos és a határértékek. a termelékenység ebben az esetben egybeesik, és munkánként húsz résznek felel meg. Amíg ő az egyik gépen dolgozik, addig a második gép tétlen, amikor pedig segédmunkával van elfoglalva, mindkét gép tétlen. A második munkás megjelenése után mindegyik csak egy gépen dolgozik, és rohamokban elvégzi a segédmunka egy részét. Ugyanakkor a specializációs szintjük eléri a maximumot, nem kell egyik gépen végzett munkatípusról egy másik gépen végzett munkára váltani, mindkét gép sokkal kevesebb ideig áll tétlenül a kiegészítő segédmunkák elvégzése során. dolgozók által végzett munka, ugyanakkor a teljes kibocsátás műszakonként 50 rész, a második munkás határtermelékenysége 30 rész műszakonként, és ez a maximális ennél a vállalkozásnál, az átlagos termelékenység műszakonként 25 munkarész minden dolgozóra. . Így az elvont példánkban két dolgozóból álló alkalmazottak számával és műszakonként 50 alkatrész összteljesítményével teljes terhelés érhető el. gyártási eszközökés a munkaerő maximális specializációja. Ezt követően a kibocsátás volumenének változása ebben a műhelyben, a benne foglalkoztatottak számának változásától függően, a csökkenő határtermelékenység törvényének fog engedelmeskedni: minden következő munkavállaló határtermelékenysége a harmadiktól kezdve kisebb legyen, mint az előző határtermelékenysége, miközben a nyolcadik munkavállaló további hozzájárulása a teljes kibocsátás volumenének növekedéséhez nulla, és a kilencedik munkás érkezése kárt okoz a cégnek a munkavégzés csökkenése formájában. a teljes kibocsátás mennyisége műszakonként két résszel.
7.1. táblázat
A csökkenés törvényét illusztráló numerikus adatok
végső teljesítmény
| A felhasznált változó erőforrások mennyisége - a műhelyben foglalkoztatottak száma | Műszakonkénti teljes termelési mennyiség (kibocsátási mennyiség). | A munka határterméke a munka határtermelékenysége | A munka átlagterméke a munka átlagos termelékenysége |
| Egyezményekés számítási képletek | |||
| L | TP º Q |  |  |
| Egységek | |||
| Személyek száma | Alkatrészek műszakonként | Részletek egy konkrét személyért cserébe | Alkatrészek műszakonként munkavállalónként |
| - Növekvő | - | ||
| 20 határ | 20,000 | ||
| 30 visszarúgás | 25,000 | ||
| 24,666 | |||
| 20 Csökkenő | 23,500 | ||
| 16 határ | 22,000 | ||
| 10 visszarúgás | 20,000 | ||
| 18,000 | |||
| 15,750 | |||
| Negatív -2 marginális visszarúgás | 13,777 |
a) teljes termelési görbe (TP º Q):
Teljes termelés, TP º Q (műszakonkénti alkatrészek)
a TP görbe maximális pontja
A TP görbe három fázisa:
Én - felkelni a sötétedés gyorsításával
II - lassulás
III - a görbe csökkenése.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Munkaerő, L (emberek)
b) átlagos görbék munkatermelékenység(AP L) és marginális munkatermelékenység (MP L):
Teljes termelés, TP ≡ Q (műszakonkénti alkatrészek)
AR I - a növekvő határ szakasza
teljesítmény;
II - a csökkenő határszakasz
termelékenység;
III - negatív elő-terület
hatékony megtérülés
Rizs. 7.1. A csökkenő határ törvényének grafikus ábrázolása
teljesítmény
Ha a határtermelékenység meghaladja az átlagos termelékenységet (MP > AP), az átlagos termelékenység növekszik (AP). Ha a határtermelékenység kisebb, mint az átlagos termelékenység (MP ‹ AP), akkor az átlagos termelékenység csökken (AP¯). Az átlagos és a határtermelékenység görbéinek metszéspontjában az átlagtermelékenység eléri maximális értékét (7.1. ábra).
A termelés volumenének (TR) gyorsuló ütemű növekedése a növekvő határtermelékenységnek (MP) felel meg, amely a legteljesebb és leghatékonyabb felhasználás miatt a változó erőforrások minden további egységéből származó határhozam növekedésével jár. a termelési eszközök és a munkaerő fokozott specializációja. A kibocsátás (TP) lassuló ütemű növekedése a csökkenő határtermelékenységnek (MP¯), a kibocsátás csökkenése (TP¯) pedig a negatív határtermelékenységnek (-MP) felel meg, ami a csökkenő határtermelékenység törvényének köszönhető. .
A társaság gazdasági tevékenysége- azok a tevékenységek, amelyeket bevételszerzés céljából hajt végre.
A bevétel alatt a továbbiakban a cég termékértékesítés utáni összbevételét értjük, vagyis az eladott termékmennyiség szorzatát annak árával ( TR=Q*P).
A társaság gazdasági tevékenysége két típusra osztható:
Azt mondhatjuk, hogy a kereskedelmi tevékenység másodlagos a termeléshez képest, vagyis nem lehet a piacon olyan cég, amelyik csak kereskedelmi tevékenységet végez, mert azt másnak is elő kell készítenie.
Tehát mind a kereskedelmi, mind a termelési tevékenységek a vállalat gazdasági tevékenységének összetevői, a vállalat gazdasági tevékenysége a termelési funkcióval írható le:
termelési funkció- megmutatja a vállalat által előállított termék mennyiségének az erőforrásköltségek volumenétől való függését. A termelési függvény egyenlete a következőképpen írható fel:
A bemutatott képletben a kibocsátás mennyiségét (maximum adott költség mellett) betűvel jelöljük K(mennyiség - az angol mennyiségből, kötetből), betűkkel F(faktor - faktor, angolul) a különböző termelési tényezőket jelöli, amelyeket a vállalat a kibocsátás maximalizálására használ fel. Levél f(függvény) azt mutatja, hogy a maximális teljesítmény ( K) az F termelési tényezők (n) halmazától függ.
A termelési függvényt 1890-ben A. Berry angol matematikus javasolta, aki segített A. Marshallnak (angol neoklasszicista, 1842-1924) matematikai alkalmazást elkészíteni a „Principles of Economic that is the utility” című alapvető munkájához. és a termeléselmélet (a fő fogalom a termelékenység).
Leegyszerűsített formában a termelési függvényt kimeneti függőségként ábrázolhatjuk ( K), amelyet elsősorban a befektetett tőke nagysága határoz meg ( főváros, K) és az alkalmazott munkaerő nagysága (munkaerő, L). Ekkor a termelési függvény egyenlete a következő formában lesz:
A termelési tényezők, amelyeket a vállalat termelési függvényében figyelembe veszünk, lehetnek változók és állandók is. Mit jelent?
|
TERMELÉSI TÉNYEZŐK |
|
|
változók |
állandó |
|
Költségük a mérettől függ termék kiadás. vagyis ha a cég növelni akarja kimenet, akkor kell növelje a változó tényező összegét. |
Költségeik nem függnek attól kimeneti méret (egy bizonyos pontig) |
|
Módosíthatja a méretüket rövid távon (alkalmazottak száma - munkaerő, nyersanyagok stb.) |
Értékük rövid távon nem változtatható (telek mérete, üzem mérete, technológiák stb.) |
Most a diagramon ábrázoljuk a vállalat fő funkcióit:
Ha az osztrák neoklasszikusok dolgozták ki a határhaszon elméletét, akkor az amerikai neoklasszicista John Bates Clark (1847-1938) a munka és a tőke határtermelékenységének elméletét javasolta. Clark úgy vélte, hogy a központi hely közgazdasági elmélet foglalkoztatja a társadalmi termék elosztásának problémáját. Ez az elosztás az egyes fő termelési tényezők (munka, tőke és föld) termék létrehozásában való részesedésének megfelelően történik. A vállalkozók és a munkavállalók jövedelmének Clark elmélete szerint meg kell felelnie a tőke és a munka valós hozzájárulásának a termelés végtermékéhez (output).
Teljesítmény minden egyes termelési tényező (vagy teljes termelékenység) meghatározása; hány egységnyi kibocsátást állítanak elő a felhasznált tényezőegységenként.
Például a munkatermelékenység kiszámítása a következőképpen történik: az előállított termékek számát elosztjuk azon munkavállalók számával, akiknek munkája részt vett ezen termékek előállításában. Minél nagyobb ennek az aránynak az eredménye, annál nagyobb a munkatermelékenység.
Mi a helyzet ebben az esetben a határtermelékenységgel?
A gazdálkodó birtokoljon egy 1 hektáros telket. Az ezen a területen termesztett burgonya minden további mennyisége további munkaerőköltséget igényel. Akkor mekkora lesz a termőképessége minden egyes következő munkaegységnek, amelyet a földre alkalmaznak?
Végső teljesítmény Egy termelési tényező (MRP) a kibocsátás növekedése, amelyet ennek a tényezőnek a további egységének a használata okoz.
Feltételezhető, hogy eleinte a munka határtermelékenysége nő (két ember nem kétszer annyi burgonyát tud termelni, mint egy, hanem még többet), egy bizonyos pillanatban a határtermelékenység csökkenni kezd (azaz a tizenegyedik). személy növeli a tizedénél kevesebb betakarított burgonya teljes számát stb.).
Mi az oka ennek a helyzetnek? Példánkban az egyik termelési tényező (föld) állandóként, a másik (munkaerő) pedig változóként működött. Ennek megfelelően, ha a változó tényező értéke nő (egy fő, két fő, három, tíz, tizenegy), és a telek mérete nem változik, akkor a határtermelékenység egy adott pillanattól (például a a tizenegyedik munkás munkája) csökkenni kezd. Ez a határtermelékenység törvényének jelentése:
Ha a termelési tényezők egyike változó, míg a többi állandó, akkor egy bizonyos pillanattól kezdve a változó tényező minden további egységének határtermelékenysége csökken.
A termelékenység csökkenésének törvénye ugyanazt a szerepet játszik a vállalatelméletben, mint a fogyasztáselméletben a csökkenő határhaszon feltételezése. A csökkenő határhaszon feltételezése lehetővé teszi a teljes hasznosságot maximalizáló fogyasztó magatartásának magyarázatát, és ezáltal az ár keresleti függvényének meghatározását. Ugyanígy a csökkenő termelékenység törvénye támasztja alá a termelő profitmaximalizáló magatartásának magyarázatát.
A gyártó bizonyos gyártóberendezésekkel rendelkezik a vállalkozás által elfoglalt korlátozott területen. A termelés kulcskérdése előtt áll: mennyit kell termelni? Melyik ez a legjobb kiadás (Q)? Hiszen a kibocsátás növelhető vagy csökkenthető több vagy kevesebb munkaerő felvételével, több-kevesebb nyersanyag feldolgozásával stb. És hogyan kell reagálni egy áru árának változására (például növekedésére) - sietni a termelési lépték növelésére? Itt lép életbe a csökkenő termelékenység törvénye. Tekintsük a termelés szakaszait és a csökkenő termelékenység törvényének hatását egy cég példáján.
Tegyük fel, hogy van egy cég, amely egy változó termelési tényezőt (pl. munkaerőt) használ. Ennek a cégnek az összes többi termelési tényezője állandó, azaz egy termelési tényező, például az F1 a kibocsátás nagyságától függően változik, és az összes többi tényező (F2, F3...Fn) változatlan marad (const) .
Hogyan tükröződik a változó termelési tényező termelésre és kibocsátásra gyakorolt hatása? Vegye figyelembe ezt a hatást, figyelembe véve a termékek alábbi osztályozását, vagyis a termékeket a gyártó (cég) szemszögéből.
Nyereség a termékből származó bevétel és a termék előállítási költsége közötti különbség. Miből áll a nyereség, hogyan oszlik el stb. - a "Vállalat nyeresége" leckében fogjuk megvizsgálni.
Megkülönböztetni:
|
teljes termék (teljes termék, TR) |
Egy gazdasági jószág teljes mennyisége, amelyet változó termelési tényező felhasználásával állítanak elő |
|
Átlagos termék (átlagos termék, AR) |
Az az érték, amelyet a teljes szorzat elosztásával a változó tényező (AR) összegével kaphatunk: |
|
határtermék (határtermék, MP) |
Az össztermék növekedése (növekedése), amelyet egy változó termelési tényező felhasználásának növekedése (növekedése) okoz. egység (MP): |
Az össztermék a változó tényező használatának növekedésével növekszik, de az össztermék növekedésének technológiai korlátai vannak. Vagyis a gyártás lehetőségeit (a legjobb eredmény elérését) korlátozzák a gyártás során alkalmazott technológiák. Összesen 4 gyártási szakaszt különböztetnek meg (feltéve, hogy a termelési funkció így fog kinézni: Q = f (L, K)). Először nézzük meg, hogyan változik a teljes termék grafikonja ( TR) az átlag- és határtermékek értékének változásától függően:
1 szakasz: a munkaerőköltség növekedése, a tőke nagyobb volumenű felhasználása, a határ- és átlagtermék növekedése, valamint:
Az össztermék (TP) lassabban növekszik, mint a felhasznált változó faktor mennyisége.
2 szakasz: a határtermék csökken, és MP = AP
A teljes termék (TR) gyorsabban növekszik, mint a változó tényező összege.
3 fokozat: a határtermék tovább csökken
A teljes termék (TR) lassabban növekszik, mint a változó tényező összege.
4 fokozat: a határtermék negatív
A változó tényező növekedése a teljes termék kibocsátásának csökkenéséhez vezet.
A fenti grafikonok alapján kiértékelheti és megértheti, mikor szükséges leállítani a termelési változó tényező növelését. Az össztermék azon a ponton éri el a maximumát, ahol a határtermék nulla, vagyis a 3. pont után a határtermék negatív értékeket kezd felvenni. Ez pedig azt jelenti, hogy a gyártó számára ezekkel a technológiákkal és a termelés méretével veszteségessé válik a változó tényező tovább növelése.
A határtermelékenység törvényét nem elméletileg, hanem kísérleti úton vezették le. 19. századi közgazdászok a termelékenység csökkenésének törvényének hatályát a mezőgazdaságra korlátozta, nem terjesztette ki más termelési ágakra. A földtermelés állandó tényezőjének korlátozottsága, a műszaki fejlődés más ágazatokhoz képest viszonylag alacsony üteme, a termesztett növények viszonylag stabil köre – mindezek a körülmények a kérdéses törvény láthatóságát eredményezték a mezőgazdasági termelésben. De már a 19. század végén - a 20. század elején. a tudósok megértették e törvény egyetemességét. Valójában egy ipari vállalkozásban mindig vannak állandó termelési tényezők. Ez egyben a rendelkezésre álló felszerelés és a megszállt terület. Rövid időn belül, amikor a technológiai folyamat változatlan, és legalább egy termelési tényező mennyisége rögzített, elkerülhetetlenül eljön az a pillanat, amikor a változó tényező minden következő egysége kisebb kibocsátásnövekedést okoz, mint az előző. Igaz, hosszú távon, amikor a gyártónak lehetősége nyílik a technológia és a termelés méretének változtatására, az össztermék görbe felfelé tolódik el, ami azt jelenti, hogy a változó faktor nagyobb mennyiségének felhasználása válik lehetővé pozitív eredménnyel.
Piaci mechanizmus
Piaci mechanizmus- ez a piac fő elemei: kereslet, kínálat, ár, verseny és a piac alapvető gazdasági törvényei közötti összekapcsolódási és interakciós mechanizmus.
A piaci mechanizmus gazdasági törvényszerűségek alapján működik: a kereslet változása, a kínálat változása, az egyensúlyi ár, a verseny, a költség, a hasznosság és a profit.
A piacon a fő jelenlegi célok a kereslet és a kínálat, ezek kölcsönhatása határozza meg, hogy mit és mennyit termeljünk, milyen áron értékesítsünk.
Az árak vannak nélkülözhetetlen eszköz piacra, hiszen ellátják résztvevőit a szükséges információkkal, amelyek alapján döntés születik egy adott termék termelésének növeléséről vagy csökkentéséről. Ezen információk alapján a tőke és a munkaerő mozgása történik egyik iparágból a másikba.
6) A piac állami szabályozása aktív beavatkozás kormányzati szervek a piac működésének szerkezetébe, társadalmilag szükséges irányba befolyásolva a termelés fejlődését, valamint megoldani a kialakuló szociális problémák. Szükség Ebben a pillanatban akkor fordul elő, amikor az egyes piacok tökéletlensége, amely instabilitásban, a költségek és az elért eredmények részleges elszámolásában, nem pedig az egyensúly egyediségében nyilvánul meg. Egy másik fontos ok állami szabályozás a piac a makrogazdasági problémák megoldásának szükségessége. Ezek tartalmazzák:
A munkaképes lakosság teljes foglalkoztatásának biztosítása;
Küzdelem az infláció ellen;
A társadalmi igazságosság elveinek ötvözése és gazdasági hatékonyságés mások.
A piac állami szabályozása a következő célokat tűzi ki: Stabilizáció piaci kapcsolatok, egyensúlyuk létrejötte vagy az egyensúlyukat vagy eltérésüket célzó eltolódás.
Az állami szabályozás módszerei, amelyek segítségével a fenti célok megvalósulnak:
A termelési mennyiségek és árszintek szabályozásával - ebben az esetben az állam konkrét árakat állapít meg, vagy piaci kvótákat vezet be;
Állami pénzügyi eszközök igénybevételével - bizonyos tevékenységi területekre vonatkozó adók és támogatások bevezetésében kifejezve;
Fix árak meghatározásával.
Adó bevezetése egy adott területen termelési tevékenységek az ajánlatok aktív növekedését okozza, ahol az adó költségét az eladók az árut vásárló vevők pénzéből fizetik be az állami költségvetésbe. A szubvenció az adó hátoldalát jelenti, amely az áruk bekerülési értékének bizonyos százalékában vagy az áruegységenkénti összegben (rubelben számítva) kerül meghatározásra. A támogatást leggyakrabban a termelők kapják, bár reális lehetőség van magánszemély megszerzésére. A mezőgazdasági termékekre az egyensúlyi árszintet meghaladó fix árakat állapítanak meg. A módszerek tehát lehetővé teszik az árak állami szabályozását a piacokon.
8)
Az ordinális hasznosságelmélet azon a feltételezésen alapul, hogy az emberek, bár nem tudják pontosan mennyiségileg kifejezni a javak hasznosságát, mindig rangsorolhatják a javakat a hasznosság foka szerint. Ezen az alapon lehetővé válik a fogyasztó választásának magyarázata anélkül, hogy az áru hasznosságának abszolút értékének kiszámításához folyamodnánk. A segédprogramkészlet függvény közömbösségi görbék térképe.
közömbösségi görbe- az a sor, amelyen az összes olyan árukészlet található, amely a fogyasztó számára azonos hasznossággal rendelkezik, azaz az x1y1 hasznossága egyenlő az x2y2 halmazzal.
A közömbösségi görbe a hasznosság növekedésének mértéke szerint van elrendezve: minél magasabb, annál nagyobb a hasznosság.
A közömbösségi görbe térkép grafikusan ábrázolja egy adott fogyasztó hasznossági függvényét.
A közömbösségi görbe térkép a következő fogyasztói magatartásra vonatkozó feltételezések alapján épül fel:
1. A fogyasztói preferenciák kialakulnak.
2. A fogyasztói preferenciák tranzitívak: A nagyobb, mint B, B nagyobb, mint C, A nagyobb, mint C.
3. Az igények nincsenek teljesen kielégítve, vagyis a fogyasztó mindig olyan készletet részesít előnyben, amelyben legalább egy termék nagy mennyiségben található: y2x3 több, mint y2x2.
4. A fogyasztói kosárban szereplő áruk felcserélhetők.
5. Az ugyanazon a közömbösségi görbén lévő árukészlet ugyanazt a hasznosságot adja, és a fogyasztót nem érdekli, hogy melyik halmazt használja. Mindig kész arra, hogy egy bizonyos mennyiségű árut helyettesítsen egy bizonyos mennyiségű másik áruval.
A közömbösségi görbék rávilágítanak a fogyasztói preferenciákra. Nem veszik azonban figyelembe a fogyasztó korlátait - az áruk árát és a jövedelmet.
9) A helyettesítés határaránya (ASSZONY) a termék terméke azt a termékmennyiséget mutatja, amelyet a fogyasztó hajlandó feláldozni egy további termékegység beszerzése érdekében, miközben az általános elégedettségi szint változatlan marad.
MRS = ∆Q 2 / ∆Q 1
Ordinális elmélet: Fogyasztói egyensúlyi feltétel
A határhaszon ordinális elmélete két közgazdász, V. Pareto és J. Hicks későbbi fejlesztése.
Ezen irány szerint a határhaszon elmélete:
1. A határhaszon mérhetetlen
2. Az alany nem az egyes javak hasznosságát méri, hanem az áruhalmazok hasznosságát
3. Az alany csak az árukészletek preferencia sorrendjét képes mérni
4. Minden áruhalmaz csoportosítható úgy, hogy az ezekben a halmazokban szereplő javak határhaszna alapján halmazokra osztja őket.
5. Grafikusan az egyenlő határhasznú opciók halmaza közömbösségi görbék halmazaként van ábrázolva
6. A segédfunkciót indexfüggvények váltják fel
7. A határhaszon elmélete egészében a közömbösségi görbék modelljeként jelenik meg.
A határhaszon elméletének második iránya, amely a fogyasztói magatartás alapját képezi.
10) Rövid távon a vállalat csak bizonyos erőforrások mennyiségét tudja megváltoztatni a termelés növelése érdekében, míg mások fixek. Ez a funkció határozza meg a termelési függvény és a rövid távú költségek közötti különbséget A rövid távú termelési függvény formája: Információt ad a változó tényező egyes egységeinek hozzájárulásáról a teljes kibocsátás növekedéséhez, lehetővé teszi annak meghatározását a változó tényező milyen költségével érheti el a maximális kibocsátást egy bizonyos ideig, figyelembe véve a csökkenő hozam törvényének működését. A változó tényező hozzájárulása a gyártási folyamat fizikai egységekben kifejezett teljes, átlag- és határtermékben számítva A teljes fizikai termék vagy a változó tényező össztermelékenysége az a teljes kibocsátás, amelyet a változó tényező összes egysége más tényezők változatlansága mellett termel. a változó tényező fizikai szorzata vagy határtermelékenysége az össztermék növekedése, vagy egy változó tényező egy további egységének felhasználásával nyert járulékos termék: Az átlagos fizikai szorzat vagy egy változó tényező átlagos termelékenysége az összeg egy változó tényező egységköltségére jutó termelt kibocsátás: Tegyük fel, hogy egy vállalat úgy növeli a termelést, hogy csak az egyetlen változó tényezőnek számító munkaerő mennyiségét növeli, állandó tőkeösszeg mellett (7.1. ábra). Ha a változó tényező mennyisége nulla, akkor a kimenet is nulla. Ahogy mindenki bekapcsolódik a gyártásba több A dolgozók közül a teljes kibocsátás növekszik és eléri a maximális értéket (120 egység), ha a cég 9 munkavállalót foglalkoztat, majd ha egy tizedik munkavállalót alkalmaznak, a teljes kibocsátás csökkenni kezd. Egy további dolgozó már nem növeli a termelést, sőt le is lassítja a termelést.
Végső teljesítmény termelési tényező
EGY TERMELÉSI TÉNYEZŐ TERMELÉKESSÉGE- termelési hozzájárulás faktor a, egyenlő a termelésből származó jövedelem változásával termék ennek a tényezőnek egy egységének összeadásakor vagy kivonásakor, ha a többi tényező mennyisége változatlan marad. A határtermelékenység elméletének szerzője J. B. Clark abból indult ki, hogy a faktorok (pontosabban tulajdonosaik) közötti, a tényezők határtermelékenységének megfelelő jövedelemeloszlás megfelel a társadalmi igazságosság követelményeinek.
pozíció termelői egyensúly
Рк dL
11 ) izokvant(állandó termékgörbe) - olyan görbe, amely a termelési tényezők végtelen számú kombinációját reprezentálja, amelyek ugyanazt a kibocsátást biztosítják.
A műszaki helyettesítés vagy technológiai csere határaránya (MRTS)- egy erőforrás azon mennyisége, amely egy másik erőforrás egységéért cserébe csökkenthető, miközben ugyanaz a teljes kibocsátás marad.
pozíció termelői egyensúly akkor érhető el, ha a termelési tényezők technológiai helyettesítésének határaránya megegyezik e tényezők árának arányával. Algebrailag ez a következőképpen fejezhető ki:
Рк dL
ahol Pj Р/г - a munkaerő és a tőke árai; dK, dL - a tőke és a munka mennyiségének változása; Az MRTS a technológiai helyettesítés határaránya.
2. gyártó mérlege
14) Gyártási költségek- az áruk előállításával kapcsolatos költségek. számvitelben és statisztikai adatszolgáltatás költség formájában tükröződik. Tartalmazza: anyagköltség, bérköltség, kölcsön kamata.
A gazdasági (imputált) költségek olyan gazdasági költségek, amelyek a vállalkozó szerint a termelési folyamat során felmerülnek. Tartalmazzák:
1) a cég által megszerzett erőforrások;
2) a cég belső erőforrásai, amelyek nem szerepelnek a piaci forgalomban
3) normál nyereség, amelyet a vállalkozó az üzleti kockázat ellentételezéseként tekint.
A gazdasági költségek megtérítését a vállalkozó elsősorban az áron keresztül teszi kötelességévé, és ha nem sikerül, akkor kénytelen más tevékenységi területre elhagyni a piacot.
Számviteli költségek - készpénzköltségek, a cég által a szükséges termelési tényezők megszerzése érdekében teljesített kifizetések. A számviteli költségek mindig alacsonyabbak, mint a gazdasági költségek, mivel csak a külső szállítóktól származó erőforrások jogilag formalizált, kifejezett formában létező valós költségeit veszik figyelembe, amely az elszámolás alapja.
A számviteli költségek magukban foglalják a közvetlen és közvetett költségeket. Az elsők közvetlenül a termelési költségekből állnak, a másodikak pedig olyan költségeket tartalmaznak, amelyek nélkül a vállalat nem tud normálisan működni: rezsiköltségek, értékcsökkenés, banki kamatfizetések stb.
A gazdasági és a számviteli költségek közötti különbség az alternatív költség.
A fix költségek azok a költségek, amelyeket a vállalat termelési tevékenységeinek mennyiségétől függetlenül visel. Ide tartoznak: helyiségek bérleti díja, felszerelési költségek, értékcsökkenés, ingatlanadók, kölcsönök, a vezetői és adminisztratív apparátus díjazása.
A változó költségek a vállalat azon költségei, amelyek a termelés mennyiségétől függenek. Ide tartoznak: nyersanyagköltség, reklám, alkalmazottak fizetése, szállítási szolgáltatások, általános forgalmi adó stb. A termelés bővülésével változó költségek növelni, ha csökkenteni, csökkenteni.
A költségek állandóra és változóra való felosztása feltételes és csak rövid ideig fogadható el, amely alatt számos termelési tényező változatlan marad. Hosszú távon minden költség változóvá válik.
A bruttó költségek a fix és a változó költségek összege. Ezek képviselik a cég készpénzköltségeit a termékek előállításához. A fix és változó költségek kapcsolata és kölcsönös függése az általános részeként matematikailag (18.2. képlet) és grafikusan (18.2. ábra) is kifejezhető.
TC–VC=FC, (18.2)
ahol FC - fix költségek; VC - változó költségek; A TC a teljes költség.
Átlagos költségek. Az átlagköltség a kibocsátási egységre jutó bruttó költség.
Az átlagköltségek mind a fix, mind a változó költségek szintjén számíthatók, ezért mindhárom átlagköltségtípust átlagköltségek családjának nevezzük.
ahol ATC - átlagos összköltség; AFC - átlagos fix költségek; AVC - átlagos változó költségek; Q az előállított termékek száma.
Ezekkel ugyanazokat az átalakításokat végezheti el, mint a konstansokkal és változókkal:
AFC=ATC-AVC;
AVC=ATC-AFC.
Az átlagköltségek összefüggése a grafikonon ábrázolható (18.3. ábra).
Költségek hosszú távon. A piacgazdaságban a cégek olyan fejlesztési stratégiát próbálnak kidolgozni, amely nem valósítható meg a termelési kapacitás növelése és a termelés technikai fejlesztése nélkül. Ezek a folyamatok hosszú ideig tartanak, ami a vállalat állapotának rövid ideig tartó diszkrétségéhez (diszkontinuitásához) vezet.
Átlagos költségek hosszú távon
ATC - átlagos összköltség; ATCj-ATCV - átlagos költségek; A LATC az átlagos összköltség hosszú távú (eredményes) görbéje.
Az ATC görbék metszésvonala a grafikon vízszintes tengelyére vetítve azt mutatja, hogy milyen termelési volumeneknél szükséges a vállalkozás méretének változtatása az egységköltség további csökkenésének garantálása érdekében, az M pont pedig a legjobb termelési mennyiség a teljes hosszú időszakra. A LATC-görbét az oktatási irodalom gyakran választási görbének vagy burkolási görbének nevezik.
A LATC íveltsége pozitív és negatív méretgazdaságossághoz is kapcsolódik. M pontig a hatás pozitív, majd negatív. A léptékhatás nem mindig változtatja azonnal az előjelét: a pozitív és negatív periódusok között előfordulhat a termelési méret növekedéséből származó állandó megtérülési zóna, ahol az ATC változatlan marad.
15) Vannak versenytípusok (tökéletes és tökéletlen):
Tökéletes verseny(olipólium) - a piac olyan állapota, amelyben sok termelő és fogyasztó van, amelyek nem befolyásolják a piaci árat. Ez azt jelenti, hogy a termékek iránti kereslet nem csökken az értékesítés növekedésével.
Fő előnyei tökéletes verseny :
1) Lehetővé teszi a termelők és fogyasztók gazdasági érdekeinek való megfelelést a kereslet és kínálat kiegyensúlyozottságán keresztül, az egyensúlyi ár és az egyensúlyi mennyiség elérésén keresztül.
1) Az árba ágyazott információk miatt korlátozott erőforrások hatékony elosztását biztosítja;
2) A gyártót a fogyasztó felé orientálja, vagyis a fő cél elérésére, az ember különféle gazdasági szükségleteinek kielégítésére.
Így ilyen verseny mellett a piac optimális, versenyképes állapota érhető el, amelyben nincs nyereség és veszteség.
A tökéletes verseny hátrányai:
1) esélyegyenlőség van, ugyanakkor az eredmény egyenlőtlensége megmarad.
2) az egyedileg fel nem osztható és nem értékelhető előnyök nem a tökéletes verseny feltételei között jönnek létre.
3) a fogyasztók eltérő ízlését nem veszik figyelembe.
A tökéletes piaci verseny a legegyszerűbb piaci helyzet, amely lehetővé teszi a piaci mechanizmus tényleges működésének megértését, de a valóságban ez ritka.
Tökéletlen verseny- ez a verseny, amelyben a termelők (fogyasztók) befolyásolják az árat és megváltoztatják azt. Ugyanakkor a termelés volumene és a gyártók hozzáférése erre a piacra korlátozott.
A tökéletlen verseny alapfeltételei:
1) Korlátozott számú gyártó van a piacon
2) Létezik gazdasági feltételek(korlátok, természetes monopóliumok, állami adók, engedélyek) behatolása ebbe a termelésbe.
3) A piaci információk torzak és nem objektívek.
Mindezek a tényezők hozzájárulnak a piaci egyensúly felborulásához, mivel korlátozott számú termelő állapít meg és tart fenn magas árakat, hogy monopolnyereséget szerezzen.
3 típusa van:
1) monopólium,
2) oligopólium,
3) monopolisztikus verseny.
16)
Egy cég viselkedése tökéletes versenyben
A cég magatartása nemcsak az időtől függ, hanem a verseny formájától is. Tekintsük egy cég racionális viselkedését tökéletes verseny mellett. Emlékezzünk arra, hogy a cég célja az árak és a költségek közötti különbség maximalizálása. Egy tökéletesen versenyben lévő piacon egyetlen cég sem befolyásolja terméke árát. Az árat csak az összes vállalat teljes piaci kereslete és kínálata befolyásolja. Ha egy cég megemeli terméke árát, akkor elveszíti azokat az ügyfeleket, akik a versenytársa termékét vásárolják meg. Eladásai nullára csökkennek. Ez azt jelenti, hogy a cégnek nincs befolyása az árakra. Költségeinek értékét a technológia határozza meg ezt a vállalkozást. Mit tehet egy vállalkozó a profit maximalizálása érdekében? Csak a termelés mennyiségét változtathatja meg. Felmerül a következő kérdés: mennyi terméket kell a cégnek előállítania és eladni a profit maximalizálása érdekében? A kérdés megválaszolásához össze kell hasonlítani a termék piaci árát és a vállalat határköltségét.
Ha a cég egy, kettő, három stb. egységgel növeli kibocsátását, akkor mindegyik következő egység(mondjuk minden új táblázat) hozzáad "valamit" mind a teljes bevételhez, mind a teljes költséghez. Ez a „valami” határbevétel és határköltség. Ha a határbevétel nagyobb, mint a határköltség, akkor minden megtermelt egység többet ad a teljes bevételhez, mint amennyi a teljes költséghez.
Ebben a tekintetben a határbevétel (MR - marginal bevétel) és a határköltségek (MC - marginal coast), azaz a profit (P2 - profit) különbsége nő:
Ennek ellenkezője történik, ha a határköltség magasabb, mint a határbevétel.
Következtetés: a maximális összprofit akkor érhető el, ha az ár (P - ár) és a határköltségek (MC - marginal coast) egyenlőek:
Ha P > MC, akkor a termelést bővíteni kell. Ha R< МС, то производство необходимо сокращать. В результате на рынке совершенной конкуренции фирма расширяет свое производство до точки, в которой предельные издержки уравниваются с ценой. В этой точке фирма достигает оптимального уровня производства и переходит в положение равновесия.
Ha a termelés mennyisége több vagy kevesebb, mint az optimális - a nyereség kisebb lesz, mint a maximum.
Ezért a kibocsátásnak csak egy értéke van, amelynél a vállalat a maximális profitot kapja.
Ez a profitmaximalizálási szabály nemcsak egy cégre igaz, hanem az egész gazdaságra.
Következtetés: a gazdaság eléri maximális hatékonyság minden erőforrás felhasználása, ha az áruk előállításának határköltsége megegyezik az árával.
A cég-ipar egyensúlyának problémája hosszú távon más, mint rövid távon. Az egyensúlyi helyzetet akkor érjük el, ha a vállalat egy bizonyos mennyiségű kibocsátást állít elő a hosszú időszak minimális átlagos költségén, mivel ebben az állapotban (pontban) az ár egyenlő határköltség.
A helyzet az, hogy ha egy cég minimális átlagköltsége meghaladja a piacon uralkodó árakat, akkor egyes cégek kilépnek a piacról, és csökken az iparági kínálat. Ez a körülmény növeli az árat.
Ha a minimális átlagköltség a piaci ár alatt van, akkor az iparág összes cége többletnyereséget termel. Ez ösztönzést jelent majd más cégek számára, hogy beköltözzenek az iparágba. Ennek eredményeként nő az iparág kínálata, és csökken az ár.
18) A tiszta verseny hatékonysága
Hatékonyság: Tiszta verseny – maximális mennyiségű terméket állít elő minimális költséggel.
Hibák:
1. Minden termelő csak azokat a költségeket veszi figyelembe, amelyek megtérülnek, miközben elkerülik a külső költségeket és hasznokat, áthárítják azokat a társadalomra (a védelem költségei környezet magasabb termékárakhoz vezet.
· 2. Nem mindig tudják biztosítani az új technológiák bevezetésének, új termékek fejlesztésének stb. felgyorsításához szükséges erőforrás-koncentrációt.
· 3. A termékek szabványosítása és a fogyasztók választási lehetőségeinek elégtelensége.
Tiszta verseny és hatékonyság
Amint azt már tisztáztuk, egy versenyképes vállalat hosszú távú egyensúlyának feltétele P=MC=ACmin.
Ez a hármas egyenlőség azt mondja, hogy bár egy versenyképes cég rövid távon gazdasági nyereséget vagy veszteséget termelhet, de benn
hosszú távon az átlagos összköltséget fedezi az MR(P)=MC szabály szerinti gyártás által.
A korlátozott erőforrások hatékony felhasználásához 2 feltétel teljesülése szükséges:
1. Termelési hatékonyság - megköveteli, hogy minden termék
a legolcsóbb módon előállítva, pl. minimális költségekkel (P=ACmin).
2. Erőforrások hatékony elosztása – korlátozott erőforrások
el kell osztani a cégek és iparágak között, hogy a társadalom (fogyasztók) számára leginkább szükséges termékek bizonyos körét megszerezzék. P=MS
Megvalósulnak ezek a feltételek egy tökéletes versenypiacon? A további elemzés lehetővé teszi, hogy erre a kérdésre igenlő választ adjunk. 1. Termelési hatékonyság: P=AC(min).
Amint az ábrán látható, a verseny hosszú távon arra kényszeríti a cégeket, hogy a minimális átlagköltség mellett termeljenek, és az ezeknek a költségeknek megfelelő árat határozzák meg. Nyilvánvalóan ez a legkívánatosabb
helyzet a fogyasztó szemszögéből. Ez azt jelenti, hogy a cégeknek az elérhető legjobb gyártási technológiát kell alkalmazniuk. A fogyasztók hasznot húznak a termék legalacsonyabb árából, amely költséggel lehetséges
jelenleg uralkodó.
2. Erőforrás allokáció hatékonysága: P=MS.
A termék ára azt a hasznot vagy megelégedettséget méri, amelyet a társadalom a jószág további egységétől kap. És a kiegészítő határköltsége
az egységek más javak társadalom számára okozott veszteségét (vagy költségét) mérik, ha az erőforrásokat az adott jószág több előállítására használják fel. Ha P > MC, az azt jelenti, hogy a társadalom további értékeléseket végez
egy adott termék egysége magasabb, mint a rendelkezésre álló erőforrásokból előállítható alternatív termékek.
Ha MC > P , akkor ez azt jelenti, hogy az erőforrásokat a termék előállításához olyan alternatív áruk rovására használják fel, amelyeket a társadalom magasabbra értékel, mint a termék további egységeit. Tökéletes verseny körülményei között minden terméket addig állítanak elő, amíg P = MC. Ez azt jelenti, hogy a tiszta verseny feltételei között az erőforrások hatékonyan oszlanak el, mivel minden elem a pontig elő van állítva. , ban ben
amelynek az utolsó egység költsége megegyezik az előállítása során feláldozott alternatív javak költségével. Tehát a tökéletes verseny segít a szűkös erőforrások oly módon történő elosztásában, hogy
a maximális vásárlói elégedettség elérése érdekében. Ez azzal a feltétellel történik, hogy P = MC.
A tökéletes versenypiac kiinduló, referencia mintát ad a reál hatékonyságának összehasonlításához és értékeléséhez gazdasági folyamatok a
tökéletlen verseny piacain.
21) A monopólium az kizárólagos jog egy személyhez, egy személycsoporthoz vagy az államhoz tartozó termelés, kereskedelem, kereskedelmi és egyéb tevékenység. Ez azt jelenti, hogy a monopólium természeténél fogva olyan erő, amely aláássa a versenyt és a spontán piacot. A teljes gazdaságot lefedő abszolút monopólium teljesen kizárja a szabad piaci verseny mechanizmusát. A különböző országokban és a különböző történelmi időszakokban a gazdaságban különféle típusú monopóliumok keletkeznek: természetes, jogi és mesterséges. A monopoltársulásoknak öt fő formája van. A monopóliumok monopolizálják a társadalmi újratermelés minden szféráját: a közvetlen termelést, cserét, elosztást és fogyasztást. A forgalmi szféra monopolizálása alapján létrejöttek a monopolisztikus társulások legegyszerűbb formái: a kartellek és a szindikátusok. A monopoltársulások bonyolultabb formái akkor alakultak ki, amikor a monopolizáció folyamata a közvetlen termelési szférára is kiterjedt. Ezen az alapon egy ilyen több magas forma monopolegyesületek, mint egy tröszt.
A kizárólagos helyzetű monopóliumok mindenütt kiiktatják a versenytársakat, ezzel tönkretéve a normális piacot, rontják a termékek minőségét, figyelmen kívül hagyva a tudományos és műszaki fejlődés vívmányait, és a termelés általános hatékonyságának csökkenését okozzák.
A monopóliumok általános formája akkor alakul ki, amikor a vállalkozói szövetség átfogóan - az állam segítségével - leigázza a nemzetgazdaságot, és a legtöbb piacon fő eladónak és fő vevőnek is bizonyul. Ugyanakkor maga az állam lép fel a legnagyobb monopolistaként, teljes iparágakat és termelési komplexumokat koncentrálva a kezében, mint például a hadiipari komplexumot.
A monopóliumok kialakításának két módja van: a nyereség tőkésítése vagy egyesülések és felvásárlások révén. Az utóbbi időben az utóbbi módszer jelentős túlsúlyban van.
Oroszországban is megjelentek a monopóliumok, de fejlődésük sajátos volt.
Az első monopóliumok a 19. század 80-as éveiben jöttek létre (Síngyártók Uniója stb.). A fejlődés sajátossága az állami szervek közvetlen beavatkozása volt a monopóliumok létrehozásába és működtetésébe azokban az iparágakban, amelyek megfelelnek a szükségleteknek. államgazdaság, vagy amelynek rendszerében kiemelt jelentősége volt (kohászat, közlekedés, gépészet, olaj- és cukoripar). Ez az állami monopólium tendenciák korai megjelenéséhez vezetett. A 19. század 80-as és 90-es éveiben legalább 50 különböző szakszervezet és megállapodás létezett az iparban, ill. vízi közlekedés. Monopolisztikus koncentráció a bankszektorban is előfordult. A külföldi tőke gyorsító hatással volt a monopolizáció folyamatára. A 20. század elejéig a monopólium szerepe a gazdaságban csekély volt. A gazdasági válság döntő hatással volt fejlődésükre
1900-1903 A monopóliumok fokozatosan lefedték a legfontosabb ipari ágakat, és leggyakrabban kartellek és szindikátusok formájában jöttek létre, amelyekben az értékesítést monopolizálták, miközben résztvevőik megőrizték ipari és pénzügyi függetlenségüket. Voltak bizalmi típusú társulások is (Br Nobel-partnerség, pontatlan bizalom stb.).
A monopóliumok tevékenységét szabályozó törvényi és közigazgatási normák hiánya lehetővé tette, hogy az állam a monopóliumok tevékenységét formálisan tiltó jogszabályokat alkalmazzon velük szemben. Ez a hivatalosan nem bejegyzett monopóliumok terjedéséhez vezetett, amelyek egy része azonban a kormány beleegyezésével és közvetlen támogatásával működött (Prodparovoz, hadiipari monopóliumok).
Az illegális pozíció kellemetlenséget okozott (kereskedelmi és jogi tevékenység) ezért törekedtek a legalizálásra, az ipartestületek engedélyezett formáit használva. Sok nagy szindikátus - Prodmed, Produgol, Prodvagon, Krovlya, Lsed,
A "Provolka", a "ROST" és mások - formában - részvénytársaságok voltak, amelyek tényleges céljait és tevékenységét speciális, hallgatólagos partnermegállapodások határozták meg. Az ipari fellendülés időszakában "1910-1914" történt további növekedés monopóliumok. A kereskedelmi és ipari kartellek és szindikátusok száma 150-200 volt. Közülük több tucat volt a szállítóeszközön. A legnagyobb bankok közül sok bankmonopóliummá alakult, amelyeknek az iparba való behatolása, valamint a folyamatok és a termelés kombinálása hozzájárult a trösztök, konszernek stb. megerősödéséhez és fejlődéséhez.
A monopóliumokat az októberi forradalom következtében, az ipar és a bankok államosítása során felszámolták. A szovjet állam részben felhasználta a monopóliumok számviteli és elosztó szerveit a gazdasági irányító szervek létrehozása során.
jellegzetes vonásait A monopóliumok a következők:
1. Egy iparág egyetlen cégből áll, amely egy adott termék vagy szolgáltató egyedüli gyártója.
2. Az első jelből következik, hogy a vevőnek a terméket a monopolistától kell megvásárolnia, vagy anélkül kell megtennie. A reklám szempontjából nagy jelentősége van annak, hogy a monopolizált terméknek nincs közeli helyettesítője. A reklámozáshoz azonban gyakran nincs szükség monopolistára.
3. A monopolizált termelés körülményei között a gyártó diktálja az árat, és képes manipulálni a kínált termék mennyiségét.
4. A monopólium fennállása azt jelenti, hogy akadályok állnak fenn a más gyártók által létrehozott hasonló iparágak iparágban való megjelenése előtt. Ezek az akadályok lehetnek gazdasági, műszaki vagy jogiak.
Az egyszerű monopóliummodell arra a feltételezésre épül, hogy minden
meghatározott időszak alatt eladott termékegység
Ugyanolyan áron adják el. Ez az árpolitika az
feltétlenül elkerülhetetlen minden olyan helyzetben, ahol a továbbértékesítés lehetséges
Termékek. Például nagyon valószínűtlen, hogy könyvesbolt,
egyetemen található (tipikus monopólium)
Hirtelen elkezdett közgazdasági tankönyveket árulni felső tagozatos diákoknak
egy ár, a többi pedig 25% kedvezménnyel. Még ha ő is
megpróbálja megtenni, akkor hamarosan néhány okos másodéves
elkezdi megvenni ezeket a könyveket, hogy későbbi értékesítésükre egyetemisták számára a címen
hasonló ár. Hamarosan visszaesik a könyvek eladása ebben az üzletben az eredeti áron
Azonban nem minden cég kénytelen minden kibocsátási egységet eladni
egy ár. Vannak cégek, amelyek különböző árakat határoznak meg
vásárlók ugyanarra a termékre. Ha az árak eltérőek
vásárlók, nem tükrözi a különbséget a költségek a cég kapcsolódó
egyéni megközelítés ezen ügyfelek kiszolgálására, a cég
árdiszkriminációt alkalmaz.
Tehát a színház 5 rubelben határozza meg a jegy árát. felnőtteknek és 3
dörzsölés. gyerekeknek árdiszkriminációt hajt végre, mivel a költségek
a színház minden ülésre azonos. Egyébként pl.
zöldségalapon, ahol 1 tonna burgonya ára 4%-kal alacsonyabb nagykereskedelmi áron.
Egyszerűen figyelembe veszi a költségek különbségét, amikor különféle típusok készpénz
tevékenységek.
AZ ÁRDISZKRIMINÁCIÓHOZ SZÜKSÉGES FELTÉTELEK
Annak érdekében, hogy egy monopol cég képes legyen árat fizetni
diszkrimináció, a piacnak két feltételnek kell megfelelnie. Először,
a vásárlók lehetetlenség vagy kellemetlenség miatt nem értékesíthetik tovább
vásárolt termékek. Másodszor, az eladónak képesnek kell lennie
a vevőket a kereslet rugalmassága alapján csoportokba osztani
Termékek. Ezt követően azok a vásárlók, akiknek a kereslete nagy
rugalmasság, magas árat kínálnak, és azok, akiknek a kereslete rugalmas
Alsó.
A diszkrimináció körülményeinek problémájáról általában szó esik
monopóliumelmélet kontextusában, de nem ez az egyetlen piac
milyen szerkezetben fordul elő ilyen jelenség. Bármelyik cég, aki tud
árat határoznak meg termékeikre, ha meg tudják osztani
potenciális vásárlók, rugalmasságuktól függően
Ez utóbbiakat pedig elvileg megfosztják attól a lehetőségtől, hogy továbbértékesítsék
termékek, előbb-utóbb szembe kell nézniük a használat kísértésével
árdiszkriminációs stratégia. Különböző árakat felszámító erőmű
a lakosság és az ipari vállalkozások számára monopóliumot jelent
Árdiszkrimináció végrehajtása. A légiközlekedési vállalat, amelyik a
turisták és üzletemberek eltérő jegydíjakat, ugyanazt teszi.
Végül egy étterem, amely kedvezményes áron szolgálja ki az egyéni vásárlókat,
ugyanezt teszi.
A legtöbb monopólium természetes és állami szabályozás alá tartozik. Vagyis a közművek valamilyen módon szabályozhatják a monopólium árait és tarifáit. (Ez azokra az iparágakra vonatkozik, ahol a vállalkozás költségszerkezete és az áruk iránti kereslet nem teszi lehetővé több cég létezését, azaz versenyképes iparág létrehozása lehetetlen). A monopolista profitmaximalizáló ára magasabb, mint a határ- és átlagköltségei. Ez lehetővé teszi a monopolista számára, hogy nagy gazdasági haszonra tegyen szert, de a jövedelmi egyenlőtlenségek növekedéséhez és az erőforrások alulkihasználásához vezet. Ha a szabályozó bizottság a források hatékony elosztását próbálja elérni, akkor felső árplafont kell megállapítania. A monopolista által felszámítható maximális árnak meg kell egyeznie a határköltségével.
23 ) A társadalom elvesztése A termelés monopolizálásából adódóan a fogyasztók és a termelők többletének összehasonlításával a versenyhelyzetben és a monopolizált piacokon (feltételezve, hogy a szabad versenypiacon és a monopolista termelőinek költséggörbéje megegyezik) összehasonlítható. 7.19.
Monopol körülmények között Q M egységnyi termék P M áron (MC = MR), tökéletes verseny esetén - Q C P C áron (P = MC) készül.
A fogyasztó többletét a grafikonon a keresleti egyenes és a piaci ár által határolt terület határozza meg. Így azáltal, hogy monopólium alatt kevesebb kibocsátást és magasabb áron vásárolnak, a fogyasztók elveszítik az A + B grafikonterületen látható többlet egy részét.
A diagramon a termelői többlet az MC vonal és a piaci ár által határolt terület. A monopolista az A mezővel jelzett további többlethez jut, ha magasabb áron ad el, de a többlet egy részét elveszíti, amit a C háromszög jelez. Így további többlete A - C.
A grafikonon a B + C összeggel egyenlő terület a monopóliumból származó teljes nettó veszteség, vagyis a monopólium által a társadalomnak okozott kár. Még ha a monopolista nyereségét megadóztatnák is és újraosztanák a termék fogyasztói között, a hatékonyság nem érhető el, mert a kibocsátás alacsonyabb lenne, mint a szabad versenyben. A teljes nettó veszteség ennek az eredménytelenségnek a társadalmi költsége.
Meg kell jegyezni, hogy a "tiszta" monopólium (a piaci részesedés közel 100%), amelynek modelljeit elméletileg figyelembe veszik, a valóságban gyakorlatilag nem létezik. Példa erre azonban a szabadalom által védett gyártás.
A modern körülmények között azonban a termelés és a tőke további koncentrációja tapasztalható a világban. Például 1996-ban összeolvadt két japán bank, amelyek a világ legnagyobb bankjai: a Mitsubishi (6. a világon) és a Bank of Tokyo (14. a világon). Ennek eredményeként megalakult a világ legnagyobb bankja (1.).
Rizs. 7.19. Monopólium okozta kár
A két angol gyógyszercég, a GLAXO és a Welcome is egyesült, aminek eredményeként az egyesült GLAXO Welcome a világelső lett az eladások tekintetében.
Az állam monopóliumokkal kapcsolatos politikája mindenekelőtt a fejlesztésből és alkalmazásból áll trösztellenes törvény, vagyis a piacok monopolizálásának megakadályozását célzó törvényrendszer.
A monopóliumhoz való hozzáállás kérdése azonban továbbra is vitatható a közgazdászok körében. A monopóliumok védelmezői és támogatói csak ezt hiszik nagy termelés több ösztönzése és lehetősége van az innovációra. A vizsgált modellt bírálva megjegyzik, hogy az komoly feltételezést tesz a költségek egyenlőségéről tökéletes verseny és monopólium esetén (egy MC vonal grafikusan ábrázolva van). Több cég egyesülése azonban rendszerint alacsonyabb költségekhez vezet az egységes kínálat, marketing és egyéb szolgáltatások megteremtése révén. Ezen túlmenően a termelési méretarányos megtérülés úgy lehetséges, hogy egy vállalkozás tényleges kibocsátásának volumene megegyezik, vagy még nagyobb is lesz, mint a versenyképes volumen. Ez a helyzet gyakran megfigyelhető a természetes monopóliumokban.
A monopólium "ellenzői" ugyanakkor felhívják a figyelmet az iparba való belépési korlátok mesterséges fenntartásának többletköltségeire, amelyek társadalmi szempontból aligha célszerűek, valamint azt, hogy a verseny hiánya elkerülhetetlenül a megnövekedett költségekre és a gazdálkodás hatékonyságának hiányára.
Így az általános ítélet közgazdaságtan az a következtetés, hogy a monopólium kevésbé előnyös a társadalom számára, mint a tökéletes verseny, ezért tevékenységét szabályozni kell a társadalmi veszteségek csökkentése érdekében
24) monopol hatalom a cég azon képessége, hogy befolyásolja terméke árát a piacon eladott termék mennyiségének változtatásával.
A monopol hatalom mértéke eltérő lehet. Egy tiszta monopolistának teljes monopolhatalma van, hiszen egyedülálló termékek szállítója.
De a tiszta monopólium ritka. A legtöbb terméknek van közeli helyettesítője. Ugyanakkor a legtöbb cég bizonyos mértékig ellenőrzi az árat; van némi monopol ereje. Ha csak egy monopolcég működik a piacon, akkor relatív monopolerőről beszélünk.
A monopolhatalom szükséges feltétele a vállalat kibocsátásának lefelé mutató keresleti görbéje.
Tehát egy monopol hatalommal rendelkező cég a határköltségnél többet számít fel, és további nyereségre tesz szert, amelyet monopolprofitnak neveznek. A monopólium haszon a monopolhatalom megvalósításának egyik formája.
A monopol hatalom mértéke furcsa módon mérhető. A monopolhatalom következő mutatóit használják:
1. A monopolhatalom Lerner-féle kitevője:
A Lerner-együttható azt mutatja meg, hogy egy áru ára milyen mértékben haladja meg az előállítás határköltségét. L 0 és 1 közötti értékeket vesz fel. A tökéletes versenyhez ez a mutató 0, mert P = MC. A több L annál nagyobb a cég monopol ereje. Megjegyzendő, hogy a monopolhatalom nem garantál magas profitot, mert. a profit mértékét az arány jellemzi Pés ATC .
2. Ha a Lerner-kitevő számlálóját és nevezőjét megszorozzuk Q-val, akkor kapunk egy számítási képletet monopólium hatalmi index: , vagy . Így a hosszú távon magas profitot a monopolhatalom jelének is tekintik.
3. A piaci koncentráció mértéke, vagy Herfindahl-Hirschman index:
ahol Pi az egyes cégek százalékos piaci részesedése, vagy a vállalat részesedése az iparág piaci kínálatából, n az iparágban lévő cégek száma. Minél nagyobb a cég részesedése az iparágban, annál nagyobb a lehetőség a monopólium kialakulására. Ha csak egy cég van az iparágban, akkor n=1, Pi=100%, akkor H=10.000. 10.000 a piaci koncentráció mutató maximális értéke. Ha H< 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н? ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.
25)
Egy tiszta monopóliumban csak egy eladó van a piacon. Lehet, hogy állami szervezet, privát szabályozott monopólium vagy magán szabályozatlan monopólium. Az árképzés minden esetben eltérő. Az állami monopólium az árpolitika segítségével különféle célok elérését követheti. Előfordulhat, hogy az ár alatt van a díj, ha a termék fontos azoknak a vásárlóknak, akik nem tudják teljes áron megvásárolni. Az ár beállítható úgy, hogy fedezze a költségeket vagy jó megtérülést generáljon. Vagy az is lehet, hogy az árat nagyon magasra szabják a fogyasztás minden lehetséges módon történő csökkentése érdekében. Szabályozott monopólium esetén a kormány lehetővé teszi a vállalat számára, hogy olyan árakat állapítson meg, amelyek "méltányos megtérülési rátát" biztosítanak, amely lehetővé teszi a szervezet számára a termelés fenntartását, és szükség esetén annak bővítését. Ezzel szemben egy szabályozatlan monopólium esetén maga a cég szabadon meghatározhat bármilyen árat, amelyet fenntarthat.
piac. Ennek ellenére számos okból a cégek nem mindig a lehető legmagasabb árat kérik. Itt szerepet játszhat az állami legalizáció bevezetésétől való félelem, a versenytársak vonzása, vagy a gyors behatolás - az alacsony áraknak köszönhetően - a piac teljes mélységébe való behatolása.
A tisztán versenypiacokon való működés kivételével a cégeknek szabályos módszertannal kell rendelkezniük termékeik kezdeti árának meghatározásához.
27) Egy oligopolisztikus társaság árpolitikája óriási szerepet játszik az életében. Általános szabály, hogy egy cégnek nem kifizetődő termékei és szolgáltatásai árának emelése, mivel valószínű, hogy más cégek nem követik az elsőt, és a fogyasztók „átszállnak” egy rivális céghez. Ha a cég csökkenti termékeinek árait, akkor a vevők elvesztése érdekében a versenytársak általában azt a céget követik, amelyik csökkentette az árat, csökkentve az általa kínált áruk árát is: „verseny a vezetőért” folyik. Így az oligopolisták között gyakran előfordulnak úgynevezett árháborúk, amelyek során a cégek olyan árat szabnak meg termékeiknek, amely nem haladja meg a vezető versenytársét. Az árháborúk gyakran károsak a vállalatokra, különösen azokra, amelyek erősebb és nagyobb cégekkel versenyeznek.
Mit értünk határtermelékenység alatt?
Mutassuk meg ezt egy olyan példával, amely a későbbiekben hasznos lehet számunkra az előadás során.
Tekintsünk egy mezőgazdasági vállalkozást búzatermesztéssel.
Tételezzük fel, hogy nem műtrágyáztak, és a hozam továbbra is 15 centner volt hektáronként. Lássuk most, mi történik, ha a műtrágyákat egymás után megnövelt adagokban alkalmazzák, feltételezve, hogy a termelés minden egyéb feltétele változatlan marad. Az első centner műtrágya felhasználásával a terméshozam 1 ha-onként 20 centnerre, a második felhasználásával eléri a 30 centnert stb. (1. táblázat).
1. táblázat Hektáronkénti mennyiség Átlag
termőképesség 0 15 1 20 5 2 30 10 3 38 8 4 45 7 5 50 5 6 52 2 Egy adott termelési tényező - műtrágya - mennyiségének növekedése miatti terméknövekedés ennek a tényezőnek az egyes egységeinek átlagos termelékenységét mutatja . Ha feltételezzük, hogy a kijuttatott műtrágya mennyiségének változását nem centnerek, hanem minimális értékek – végtelenül kicsinyek, századok, ezredrészek, tízezrelék centnerek – reprezentálják, akkor szintén végtelen lesz.
Természetesen a termelés mennyiségének kis változásai, amelyek egy adott ponton termelékenységet vagy határtermelékenységet eredményeznek. Ezért úgy definiáljuk, mint az elért terméknövekedés és a szóban forgó termelési tényező növekedésének arányát, mindkettő végtelenül kicsi mennyiségével, és feltételezve, hogy az összes többi termelési tényező mennyiségileg változatlan. Más szóval, a végső
az x tényező teljesítménye Mivel az
a koncepció azt feltételezi, hogy más feltételek nem változnak, általában csak rövid időszakra alkalmazható.
Az elmondottakat grafikusan is kifejezhetjük; a téglalapok átlagos növekménynek felelnek meg; vonal - végtelenül kicsi, vagy korlátozó növekedéshez (14. ábra).
A teljes termék tehát a „műtrágya” faktor (tőke) mennyiségének növekedésével növekszik, de ennek a tényezőnek a harmadik emelésétől kezdve a termék növekedése csökkenő ütemben megy végbe, aminek következtében Ennek a jelenségnek a grafikus kifejezésekor egy görbét kapunk, amely először felfelé, majd lefelé esik. Valóban, mutassuk meg a C változó tényezőt az abszcisszán, és a megfelelő összszorzatot az ordinátán. Az eredményül kapott görbe az ábrán látható lesz. tizenöt.
Adtunk egy példát, amelyben a „tőke” tényező változik, és a „munka” tényező állandó marad. Természetesen ugyanez történik, ha a „munka” tényező változásaiból indulunk ki.
Térjünk rá, mint korábban, a mezőgazdasági termelésre. Tételezzük fel, hogy egy 10 hektáros telken, néhány T technikai eszközzel, 30 mezőgazdasági munkás dolgozik, akik 200 mázsa búzát termelnek. Tegyük fel, hogy egy további munkás hozzáadásával és az egyéb feltételek változatlanul hagyásával a szorzat 200-ról 203 centnerre nő. A termék növekedését a hozzáadott 31 dolgozónak köszönhetjük. Ebben az esetben a munka határtermelékenysége (azaz az egyetlen tényező, amely nagyságrendileg megváltozott) a következő lesz:
203-200 = 3 (búza) 31-30 == 1 (munkás)
Mennyiség
A mezőgazdasági termelés példájával kezdjük, mert ezzel kapcsolatban vezették be a klasszikusok, vagy inkább Ricardo a határtermelékenység fogalmát, mivel úgy gondolták, hogy a "föld" természeti tényező, mivel korlátozott, ad. a csökkenő termelékenység jelenségéhez, és a társadalmi viszonyok ismeretében a termeléshez a bérleti díj – egy gazdasági kategória, amelyet hamarosan megvizsgálunk.
De ezt a fogalmat kiterjesztették általánosságban a termelésre, és megállapították, hogy ha más termelési tényezők változatlanok maradnak, és csak az egyik változik (növekszik), akkor ez az egyetlen tényező a termelés neki betudható növekedéséhez vezet, de ez a növekedés előbb-utóbb elhalványul. Más szóval, egy ponton a kérdéses tényező határtermelékenysége csökkenni fog, ha az összes többi tényezőt továbbra is állandónak feltételezzük.
Sok példát lehetne hozni például a textiliparban, csak a dolgozói létszámot változtatva benne, de szerintem ez a fogalom tisztázódott; sőt a La Grasse által készített mellékletben továbbfejlesztik. Az is nyilvánvaló, hogy ha csak két tényezőt veszünk figyelembe - a tőkét és a munkát, egészében véve, nem pedig felosztásukban, lehetséges az úgynevezett termeléselmélet kifejezése kétdimenziós gráfok segítségével, egy tényező megváltoztatásával. a másikat pedig állandóan tartva.
Könnyen érthető, hogy ebből az elvből kiindulva jutottak el a koncepcióhoz gazdasági egyensúly a termelési tényezők vállalkozó általi alkalmazásában a vállalkozásnál. Ha a termék növekedését különálló tényezőknek tulajdoníthatjuk, akkor nyilvánvaló, hogy e tényezők együttes alkalmazása a határtermelékenységüktől függ. Először azt a tényezőt alkalmazzuk, amely az árát tekintve a legtermékenyebb. Lényegében szóba kerül a vita, amely, mint láttuk, a fogyasztót a különféle áruk határhasznának összehasonlításával érintette.
Mivel a termelési tényezőknek piaci ára van, itt szó lesz súlyozott határértékről is
a termelékenységet elosztjuk ennek a tényezőnek az árával, és levonunk egy törvényt, amely kimondja, hogy minden egyes vállalkozás korlátozza az alkalmazott egyedi tényezők számát úgy, hogy a határtermelékenység arányos legyen az adott árral, vagy hogy a súlyozott határtermelékenység egyenlő legyen.
Más szóval, a kapitalista vállalkozó úgy allokálja termelési tényezőit, hogy az adott tényezőre utoljára költött líra ugyanazt a termelékenységet képviselje, mint az utolsó líra, amelyet egy másik tényezőre költöttek. Ez azt jelenti, hogy az áraktól függő határtermelékenység hajlamos kiegyenlítődni. Ezért egy ilyen meghatározás egy nyilvánvaló, banális tény megjelölésére szolgál, amely csak pontosabb kifejezésekkel van kifejezve, mint amelyekkel a hétköznapi nyelv működhet. De mi ennek az elemzésnek a jelentősége a közgazdasági elmélet szempontjából? Ennek az elemzésnek az értéke korlátozott, bár széles körben fejlesztették ki, és a vállalkozás gazdaságtana szempontjából fontos következtetésekhez vezetett. Nem pusztán egy termelési alanynak tekintett vállalkozásra vonatkozik, hanem olyan vállalkozásra, amely a piacot már teljesen készen tartja. Egy ilyen piacba be kellene vonni, de kis mérete miatt nem tudja befolyásolni, így nem a piacképződés folyamatát vizsgáltuk, hanem az egyéni termelő reakcióit egy már létező objektív jelenséggel - a piac. Ez az elemzés nem teszi lehetővé a piac és annak törvényeinek feltárását. Éppen ellenkezőleg, ennek az elemzésnek a teljes megfogalmazása olyan feltevésekből indul ki, amelyek folyamatosan boncolgatják a komplex valóságot, és ezáltal eltávolodnak attól.
1 A híres web-tétel kísérletet tett arra, hogy elméletileg alátámassza a vállalkozó reakcióját az eladási ár változására, amely így a szubjektivista elmélet alapján korlátozott dinamikus elemzést vezet be. Kimondja, amint azt a Függelék részletesebben bemutatja, hogy az ár változására a kereslet azonnal reagál. A kínálati válasz viszont egy termelési periódussal késik, így a kínálat kisebb-nagyobb mértékben megkésve ingadoz majd az árhoz képest.
A munkatermelékenység növekedése abban nyilvánul meg, hogy a feldolgozott termékekben csökken az élőmunka aránya, és nő a múltbeli munkaerő aránya, míg abszolút érték az egységnyi kibocsátásra jutó megélhetési és materializált munkaerő költsége csökken. A munkatermelékenység (IPT-index) változása egy bizonyos időszakra a kibocsátás (B) vagy a munkaintenzitás (T) tekintetében a következő képletekkel határozható meg:
I pt \u003d In o / V b vagy I pt \u003d T b / T o;
PT = V o / V b × 100 vagy PT \u003d (T b / T o) × 100;
ΔPT \u003d [(V 0 - V b) / V b] × 100 vagy ΔPT \u003d [(T b - T 0) / T 0] × 100,
ahol B 0 és B b - termelési kibocsátás a jelentési és a bázisidőszakban a megfelelő mértékegységekben;
T 0 és T b - a termékek munkaintenzitása a jelentési és bázisidőszakban, normál óra vagy munkaóra;
PT - a munka termelékenységének növekedési üteme, %;
ΔPT a munkatermelékenység növekedési üteme, %.
A szekciók, műhelyek, munkahelyek munkatermelékenységének tervezése közvetlen módszerrel történik a fent felsorolt képletek szerint. Általánosságban elmondható, hogy egy vállalkozás (cég) esetében a munkatermelékenység tervezését a fő műszaki és gazdasági tényezők szerint hajtják végre a következő sorrendben:
meghatározzák az egyes munkatermelékenység-növelő intézkedések kidolgozásából és végrehajtásából származó létszámmegtakarítást (E i);
a teljes lakossági megtakarítást (Eh) minden műszaki és gazdasági tényező és intézkedés hatására számítjuk (Eh = ∑E i);
a munkatermelékenység növekedését a vállalkozásnál (műhelyben, telephelyen) kiszámítják, minden tényező és tevékenység (ΔPT) hatására elérik a képlet szerint, amely szükséges az éves termelési mennyiség teljesítéséhez a kibocsátás fenntartása mellett ( termelékenység) a bázis (előző) időszak, emberek.
A vállalkozás munkatermelékenységének szintjét és növelésének lehetőségét számos tényező és növekedési tartalék határozza meg. A munkatermelékenység növekedésének tényezői alatt a szint változásának okait értjük. A vállalatnál a munkatermelékenység-növekedés tartalékai alatt a munkaerõforrás-megtakarítás még kihasználatlan reális lehetõségei értendõk. A munkatermelékenység növekedési tényezői a vállalkozás ágazati hovatartozásától és számos egyéb októl függenek, azonban általánosan elfogadott a következő tényezőcsoportok kiemelése:
A gyártás technikai színvonalának emelése;
A termelés és a munkaszervezés javítása;
A termelés volumenének változása és a termelés szerkezeti változásai;
A külső, természetes körülmények változásai;
Egyéb tényezők.
NÁL NÉL piaci feltételek A közgazdaságtanban egyre inkább elterjedt a határtermelékenység fogalma, amely szerint a dolgozók számának további növekedése a határtermék egyre kisebb növekedését eredményezi. Ugyanakkor a munka határterméke az a többlettermelés mennyisége, amelyet a vállalkozás egy további munkavállaló felvételével kap.
A határterméket megszorozva az árával, megkapjuk a határtermék pénzbeli kifejezését, vagy az utolsó munkás felvételéből származó határ (vagy járulékos) bevételt.
Abban az esetben, ha a munka határterméke nagyobb, mint a munka határköltsége, növelni kell az alkalmazottak számát, miközben a létszámnövekedés mellett a vállalkozás teljes nyereségének növekednie kell.
Ha a munka határterméke kisebb, mint a munka határköltsége, akkor a nyereség az utolsó alkalmazottal csökkenni kezd. A profitot tehát csak a létszám csökkentésével lehet növelni.
A profitmaximalizálás tehát csak olyan foglalkoztatási szinten lehetséges a vállalkozásban, amikor az utolsó bérmunkás munkája eredményeként kapott határjövedelem megegyezik a munkája fizetésének határköltségével.
A VÁLLALKOZÁS (CÉG) ALKALMAZOTTAK SZÁMÁNAK TERVEZÉSE. MUNKAIDŐ KÖLTSÉGVETÉS SZÁMÍTÁSA
A létszámnorma (N h) egy meghatározott szakmai és képzettségi összetételű alkalmazottak meghatározott létszáma, amely meghatározott termelés végzéséhez szükséges, vezetői funkciók vagy a munkakör. A létszámnormák szerint a munkaerőköltségeket szakmák, szakterületek, munkacsoportok vagy munkatípusok, egyes funkciók, a vállalkozás, a műhely vagy annak szerkezeti egysége egészében határozzák meg.
Az alkalmazottak száma a legfontosabb jellemzõ mennyiségi mutató munkaerő-források vállalkozások. Olyan mutatókkal mérik, mint a bérszámfejtés, a jelenlét és az átlagos bérszámfejtés.
A vállalkozás listán szereplő létszáma az alkalmazottak számának mutatója bérszámfejtés egy adott napon vagy napon, például május 20-án. Figyelembe veszi a vállalkozás állandó, szezonális és ideiglenes munkára felvett összes alkalmazottjának számát a megkötött munkaszerződések (szerződések) szerint.
A jelenléti összetétel jellemzi a bérlistán szereplő azon munkavállalók számát, akik egy adott napon munkába érkeztek, ideértve az üzleti úton lévőket is. azt szükséges erő a dolgozók termelési műszakos feladat ellátására a termékek előállításához.
Az átlagos alkalmazotti létszám egy adott időszak (hó, negyedév, év elejétől, év) átlagos létszáma.
A havi átlagos alkalmazotti létszámot úgy határozzuk meg, hogy a hónap minden naptári napjára, beleértve a munkaszüneti napokat és a hétvégéket is, összeadják a bérlistán szereplők számát, és a kapott összeget elosztják a számmal. naptári napok hónap.
A vállalkozás (cég) személyzeti szükségletének meghatározását az ipari és nem ipari személyzet csoportjaira külön kell elvégezni. A létszám meghatározásához a kiinduló adatok: termelési program; az idő, a gyártás és a karbantartás normái; évi nominális (valós) munkaidő-költségvetés; a munkaerőköltségek csökkentését célzó intézkedések stb. A mennyiségi személyzeti szükséglet kiszámításának fő módszerei a termelési program munkaerő-intenzitásának számításai; gyártási szabványok; szolgáltatási szabványok; munkahelyek.
A termelési program munkaintenzitása szerinti alkalmazotti létszám (fődarabmunkások) (N h) szabványát a képlet határozza meg.
N h \u003d T pl / (F n × K vn),
ahol T PL a termelési program tervezett munkaintenzitása, normo-h;
F n - évi egy munkavállaló munkaidejének normatív egyenlege, h;
To vn - a dolgozók időszabványainak teljesítési együtthatója.
A termelési program tervezett munkaintenzitását az egységnyi kibocsátásra jutó munkaerőköltség tervezett színvonala határozza meg, megszorozva a tervezett kibocsátással. A személyzet létszámának a termelési program munkaintenzitása alapján történő kiszámításának módja a legpontosabb és legmegbízhatóbb, mivel munkaügyi normák alkalmazását igényli. A dolgozók számának gyártási szabványok szerinti meghatározása egyszerűbb és kevésbé pontos a termékek (munkálatok, szolgáltatások) árképzése miatt.
A dolgozók számának a termelési szabványok szerinti meghatározásakor a következő képlet használható:
N h \u003d OP pl / (N vyr × K ext),
ahol OP pl a termelés (végzett munka) tervezett mennyisége meghatározott mértékegységekben egy bizonyos időtartamra;
H vyr - a tervezett termelési sebesség azonos mértékegységekben és ugyanarra az időtartamra.
A műszeres folyamatokban a főmunkások és a szolgáltatási szabványokkal rendelkező munkát végző segédmunkások számának tervezése a szolgáltatási objektumok teljes számának meghatározására csökken, figyelembe véve a műszakos munkát:
H h \u003d K o / N o × C × K sp,
ahol K o - a telepített berendezések darabszáma;
C - a műszakok száma;
K cn - a dolgozók jelenléti számának a bérszámfejtésre való átváltási együtthatója;
H o - szolgáltatási ráta (egy munkás által kiszolgált berendezések száma).
A nem folyamatos termeléseknél a K cn a névleges időalap és a hasznos (effektív) aránya, a folyamatos termeléseknél pedig a naptári időalap és a hasznos (effektív) aránya.
Munkakörönként szokták meghatározni a segédmunkások létszámát, amelyeknél sem a munkakör, sem a szolgáltatási színvonal nem állapítható meg (pl. darukezelők, hevederek stb.):
H h \u003d M × C × K sp,
ahol M a munkahelyek száma.
A kiszolgáló személyzet létszámát az összesített szolgáltatási színvonal is meghatározhatja, például a takarítók számát a helyiségek négyzetméterei, a ruhatárosokat a kiszolgált személyek számával stb.
A foglalkoztatottak száma az iparági átlagadatok elemzése alapján, ezek hiányában a vállalkozás által kidolgozott szabványok szerint határozható meg. A menedzserek száma a kezelhetőség normái és számos egyéb tényező figyelembevételével határozható meg.
A foglalkoztatottak számán túlmenően egy vállalkozás és/vagy belső részlegeinek munkaerő-potenciáljának egy mennyiségi jellemzője is reprezentálható munkaerőforrás-alapként embernapokban vagy munkaórákban. Ilyen alap (Frt) szorzással határozható meg átlagos létszám munkavállalók (H cn) a munkaidő átlagos időtartamára napokban vagy órákban (T rv):
F rt \u003d H cn × T r.
A munkaidő (T rv) időtartama a tervezési időszakban a munkaidő költségvetés alapján az alábbi képlet segítségével határozható meg:
T rv \u003d (T to - T in - T prz - T o - T b - T y - T g - T pr) × P cm - (T km + T p + T s),
ahol T - a naptári napok száma egy évben;
T in - a szabadnapok száma egy évben;
T prz - mennyiség Nemzeti ünnepévente;
T about - a rendszeres és kiegészítő ünnepek, napok időtartama;
T b - betegség és szülés miatti hiányzás a munkából;
T y - a tanulmányi szünetek időtartama, napok;
Tg - állami és közfeladatok ellátásának ideje, napok;
T pr - jogszabályban engedélyezett egyéb távollétek, napok;
P cm - a műszak időtartama, h;
T km - munkaidő-kiesés a szoptató anyák munkanapjának hosszának csökkenése miatt, h;
T p - munkaidő-kiesés a serdülők munkanapjának hosszának csökkenése miatt, h;
T s - a munkaszüneti napok lerövidített munkanapja miatti munkaidő-kiesés, h.
