Structura socială, ca și alte aspecte ale societății, este supusă schimbării. Din cursurile de istorie, știți cum s-a întâmplat acest lucru în cursul dezvoltării civilizaționale în diferite epoci. Pictura viata sociala umanitatea modernă este, de asemenea, pestriță și mobilă. Cea mai stabilă structură socială este în societățile existente și încă tradiționale. Ei păstrează grupuri sociale asociate cu utilizarea terenurilor comunale, agricultura de subzistență și producția la scară mică. Într-o serie de cazuri, sunt susținute principiile unei organizații religioase-comunale și chiar tribale.
Societățile care au intrat în era industrializării și modernizării se disting printr-o dinamică socială ridicată. Grupuri asociate cu major productie industriala populația urbană în creștere.
În țările dezvoltate din Occident au loc schimbări sociale semnificative. Una dintre tendințe este creșterea „noului”
Clasă de mijloc. Include majoritatea inteligenței, manageri medii și inferiori, muncitori cu înaltă calificare. Veniturile acestor pături, în cele mai multe cazuri salariate, nu sunt mai mici decât cele ale burgheziei mijlocii și micii (vechea clasă de mijloc). Creșterea clasei de mijloc reduce diferențierea socială și face societatea mai stabilă din punct de vedere politic.
Acest grup de țări are o pondere mare a populației care este angajată. În același timp, schimbările structurale ale economiei duc la o reducere a dimensiunii clasei muncitoare industriale. De asemenea, sunt mai puțini țărani independenți (fermieri). În același timp, sub influența revoluției științifice și tehnologice, importanța muncii mintale de înaltă calificare crește. acut problema sociala mai exista somaj.
Un anumit impact normativ asupra relațiilor sociale încearcă să ofere guvern. Într-o serie de cazuri, statul susține ideile de egalitate socială, iar în cazuri extreme, de egalitate. Acest lucru se aplică, de exemplu, fostelor țări socialiste, Cuba de astăzi, Coreea de Nord.
În țările occidentale, una dintre principalele preocupări ale statului este prevenirea conflicte sociale. Se fac multe pentru a susține cele mai vulnerabile segmente ale populației într-o economie competitivă - bătrânii, persoanele cu dizabilități, familiile numeroase.
■■ Concepte cheie: sfera socială, diferențierea socială, inegalitate sociala, stratificare socială, clasă, strat, mobilitate socială. AI Termeni:„lift” social, șanse de viață, stil de viață, lumpen, proscriși.
Testează-te
1) Ce este diferențierea socială? 2) Cum sunt legate conceptele de „stratificare socială” și „inegalitate socială”? 3) Precizați trei tipuri de stratificare socială. 4) Ce semn a pus K. Marx ca bază pentru distingerea claselor? 5) De ce relația dintre clasele principale, după Marx, capătă un caracter antagonic? 6) Ce temeiuri pentru stratificarea socială au fost invocate de M. Weber? 7) Cum este diferit un grup de statut de o clasă? 8) Ce se înțelege prin mobilitate socială în sociologie? 9) Ce „ascensoare” sociale, după părerea lui P. Sorokin, contribuie la mișcările sociale ale unei persoane? 10) Ce tendințe în dezvoltarea relațiilor sociale sunt tipice pentru diferite grupuri de țări? 11) Care este diferența dintre marginali și lumpen?
Gândește, Discută, Fă
1. Analizați diferite puncte de vedere asupra problemei
mu inegalitatea socială. Justificați-vă poziția.
2. Un cercetător german face următoarele
distincția dintre clase și straturi: „Stratificarea
prevede o anumită ordine a membrilor societăţii pe
pe baza unor criterii, cum ar fi venitul, educația,
stil de viață, etnie... Cursuri... jav
sunt formate din grupuri conflictuale care, unindu-se,
planează peste distribuția existentă a puterii, în principal
societate și alte oportunități.
Analizați această afirmație. Esti de acord cu el?
3. Un politolog englez modern susține: „Toate
istoria umană demonstrează că inegalitatea este necesară
mo pentru a atinge un ideal uman perfect
proprietate, atât individuală, cât și colectivă”.
La ce fapte istorice, în opinia dumneavoastră, s-ar putea referi cercetătorul, întemeindu-și concluzia?
4. Comparați interpretările conceptului de „clasă” de K. Marx și
M. Weber. Unde vezi asemănările? Care sunt vremurile
Diferențe în pozițiile cercetătorilor?
5. Dați exemple de mo socială și orizontală
putere. Ce altceva, pe lângă cele indicate în manual, social
Există adevărate „ascensoare” în societatea modernă?
6. Cifrele arată că dezvoltarea industrială
În unele țări, ponderea lucrătorilor gulere albastre în componența
sate (adică cei care sunt logodiți muncă fizică) și
o creștere a numărului de „lucrători” (inclusiv
lucrători angajați în domeniile comerțului, jurisprudenței
ție, medicină, educație, angajați tehnici și
convingător).
Care sunt cauzele și posibilele consecințe sociale ale acestui fenomen?
7. Se știe că marginalizarea, trecerea la un nou social
calitate, este asociat cu socio-psihologic
stres. În multe țări, este folosit pentru a atenua
diverse mijloace: ajutor de șomaj, fonduri
asistență pentru migranți și refugiați, centre pentru profesioniști
recalificare etc.
Ce altceva, în opinia dumneavoastră, poate fi folosit în aceste scopuri?
8. Termenul „clasă” provine din cuvântul latin, oz
începător literalmente „descărcare”. Împărțirea comunității romane
autoritatea de clasă este atribuită legendarului roman ca
ryu Servius Tullius (sec. VI î.Hr.). A divizat societatea
în cinci clase-cifre în conformitate cu numărul de
Onoarea trupelor (sute) și a armelor putea fi pusă de fiecare dintre ele.
Care a fost baza împărțirii în clasă? Își păstrează semnificația astăzi?
Lucrați cu sursa
Citiți un fragment despre structura socială dintr-o carte a sociologului rus contemporan M. N. Rutkevich.
Schema lui Weber are anumite avantaje. Acesta acoperă, în primul rând, economic diferențe (venituri). În al doilea rând, economice şi politice diferențe; puterea unui individ sau grup asupra altor persoane și grupuri poate fi exercitată atât prin intermediul organizațiilor politice (stat, partid etc.), cât și prin organizatii economice(companie, corporație etc.). În al treilea rând, socio-psihologice diferențe, deoarece în aprecierea prestigiului ocupațiilor, profesiilor etc., conștientizarea oamenilor cu privire la înălțimea relativă a propriei poziții (și a altora) în ierarhie își găsește expresie.
Veragă slabă în designul lui Weber este problema relației dintre aceste trei criterii și, prin urmare, între tipurile de diferențe sociale... Teoriile stratificării sociale, de regulă, sunt adaptate studiului societății americane și vest-europene... Caracteristica lor principală este încercarea de a reduce schema teoretică (cel mai adesea weberiană) la concepte operaționale care permit utilizarea cuantificabile indicatori.<...>
În opinia noastră, metodologia lui Marx are avantaje semnificative față de cea a lui Weber, deoarece face posibilă punerea în practică abordarea sistemelorîn înţelegerea societăţii. Vă permite să stabiliți legături interne între toate tipurile și tipurile structura sociala, deoarece clarifică relația care există între criteriile de împărțire a societății în grupuri.
Rutkevici M. N. structura sociala. - M., 2004. - S. 93, 95.
Întrebări și sarcini către sursă. 1) În ce vede autorul avantajele schemei lui Weber (teoria stratificării)? 2) Comparați criteriile de stratificare weberiane numite de autor cu cele date în paragraf. Unde vezi diferentele? Este posibil, în opinia dumneavoastră, să afirmăm că autorul fragmentului a înlocuit conceptul de „putere politică” folosit de Weber cu conceptul larg de „putere”? 3) Care sunt deficiențele abordării weberiane și ale teoriei stratificării bazate pe aceasta pe care le notează autorul? 4) Care sunt, în opinia autorului, avantajele metodologiei marxiste? Sunteți de acord cu această evaluare? Justificați-vă concluzia.
§ 2. Instituţii sociale
Tine minte:
care sunt principalele domenii ale societății? Ce este o nevoie? Care sunt nevoile de bază ale unei persoane și ale societății? Ce rol joacă ei în societate normele sociale?
Când pronunțăm cuvântul „institut”, primul sens care ne vine în minte este o instituție de învățământ superior sau o instituție științifică: „am intrat la Institutul de Comunicații”, „mama lucrează la un institut de cercetare”. Conceptul de „instituție socială” este mult mai larg. A fost folosit de aproape un secol în studiul societății. Astăzi, cercetătorii dezvoltă pe scară largă așa-numita abordare instituțională, care ne permite să privim viața socială prin prisma principalelor instituții sociale.
În sociologie, există diverse definiții ale acestui concept complex, unii autori subliniind una sau alta dintre trăsăturile sale. Cu toate acestea, în ciuda tuturor diferențelor, cercetătorii sunt unanimi că instituțiile joacă un rol imens în viața nu numai a întregii societăți, ci și a fiecărui individ. Acest lucru se manifestă cu o forță deosebită în epoca modernă, când numărul instituțiilor sociale este în creștere, acestea devin din ce în ce mai specializate, iar interacțiunea lor este din ce în ce mai complexă.
Luați în considerare principalele caracteristici ale conceptului de „instituție socială”.
1. Împărțirea societății în grupuri se numește:
1) deplasarea socială
2) stratificarea socială
3) adaptarea socială
4) comportamentul social
2. P. Sorokin se referă la „ascensoare sociale”:
2) biserica
4) toate cele de mai sus
3. Proscrișii se numesc:
1) cei mai bogați membri ai societății
2) cei mai săraci membri ai societăţii
4) straturi limită și grupuri
4. Statutul social se dobândește ca urmare a:
1) activitatea de muncă
2) procesul de învățare
3) educația familiei
4) socializare
5. Este corectă judecata?
A. Stratele se disting printr-o trăsătură esențială.
B. Stratificarea societății se bazează pe multe criterii.
1) doar A este adevărat
2) numai B este adevărat
3) ambele judecăți sunt corecte
4) ambele judecăți sunt greșite
6. Sunt următoarele afirmații despre mobilitate sociala?
A. Mobilitatea orizontală este posibilă în societatea modernă.
B. Mobilitatea verticală este posibilă în societatea modernă.
1) doar A este adevărat
2) numai B este adevărat
3) ambele judecăți sunt corecte
4) ambele judecăți sunt greșite
7. Sunt corecte următoarele afirmații despre situația din Rusia?
A. În ultimul deceniu, diferențierea socială a populației a crescut în Rusia.
B. O problemă socială acută în Rusia a fost scăderea statutului multor profesii intelectuale de masă.
1) doar A este adevărat
2) numai B este adevărat
3) ambele afirmații sunt corecte
4) ambele judecăți sunt greșite
8. Care dintre grupurile sociale enumerate nu are o caracteristică comună semnificativă din punct de vedere social?
2) persoanele în vârstă
3) bărbați
4) tineret
9. Reglarea independentă de către un individ a comportamentului său în conformitate cu normele sociale general acceptate este:
1) autocontrol
2) autoeducare
3) socializare
4) realizarea de sine
10. Indicatorii statutului prescris al unei persoane includ:
1) carieră
2) vârsta
3) calificare
4) educație
11. Care este un exemplu de mobilitate socială orizontală?
1) promovarea prin grade
2) retrogradarea unui ofițer la soldați
3) obţinerea unei a doua specialităţi de lucru
4) retrogradare.
12.Alegeți un exemplu de mobilitate socială ascendentă.
1) Actorul s-a mutat dintr-un teatru în altul
Antrenorul de fotbal a trecut de la o echipă la alta
Asistentul de director a primit o invitație pentru a ocupa funcția de director șef
Ofițerul a fost retrogradat în grade
13. Statutul social al unei persoane este
1) comportamentul așteptat de la individ
2) poziția unei persoane în societate
3) evaluarea postului ocupat de individ
4) caracterizarea calităţilor sociale ale individului
14. Potriviți conceptele date în prima coloană cu definițiile date în a doua.
Definiția conceptului
1. Mobilitatea orizontală A. Mișcarea dintr-un strat
altcuiva.
2. Diferențierea socială. B. Poziția unei persoane în
societate.
3. Statutul social. B. Împărțirea societății în
grupuri care ocupă diferite
poziţie.
4.Mobilitate verticală. D. Tranziția unui individ de la unul
grupuri la altul
situat pe unul
si acelasi nivel
Raspuns: 1-D 2-C 3-B 4-A
abstract
DIN social mobilitate. 2. Concept social mobilitatea și tipurile sale Termen social mobilitatea a fost introdusă de P. Sorokin la serviciu în 1927 Sorokin ... raporta societăților în care școlile sunt accesibile tuturor membrilor săi. Într-o astfel de societate social lift" in miscare...
Complexul educațional și metodologic al specialității disciplinei: 050715. 65 Psihologie specială Krasnoyarsk 2013
Complex de instruire și metodologie11. Social instituţii care promovează social mobilitatea se numesc: Social lifturi. Social grupuri. Social relatii. Social clase. 12. K " social lifturi" P. Sorokin atribuite: 1) Armata...
mobilitate sociala. Problemele de stratificare socială nu au fost incluse în cercul de interese
Document... din punct de vedere social- comunități demografice raporta barbati... social stabilitate; social inegalitate; social comportament; social mobilitate. Întrebări social stratificările nu au intrat în domeniul de aplicare al lui P. Sorokin ... 4 social lift imobiliar...
Altele, numite canale social mobilitate sau social lifturi. Lor referi serviciul armatei, obținerea unei educații... din școlile sociologice interne și americane din P.A. Sorokin"Uman. Civilizaţie. Societate". Daca economic...
Pe baza cunoștințelor din științe sociale, explicați sensul conceptului de „mobilitate socială verticală”. Ce condiții, potrivit autorului, influențează intensitatea mobilității sociale? (Numiți oricare trei condiții.) Ce mecanism social crede că împiedică mobilitatea socială într-o societate democratică?
Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.
În procesul de dezvoltare a societății, structura sa socială nu rămâne neschimbată. Relațiile se schimbă la nivel micro. conexiuni sociale, alcătuirea grupurilor, statusuri și roluri, relațiile dintre grupuri. La nivel macro, compoziția cantitativă a straturilor inferioare și mijlocii este modificată de situația economică și deciziile politice ale autorităților, normele legale și morale.
În plus, fiecare persoană se străduiește să-și îmbunătățească statutul. Toate acestea nu mai creează o imagine înghețată, statică, ci o imagine dinamică a societății. Unul dintre procesele dinamicii sociale este mobilitatea socială. Intensitatea mobilității sociale depinde de nivelul de dezvoltare al societății, de situația economică, de relațiile democratice și de nivelul de trai al populației.
Societatea postindustrială se caracterizează printr-o mobilitate verticală intensivă. Într-o societate democratică, în care poziția unei persoane nu depinde de statutul său prescris, naționalitate, religie, canalele de mobilitate verticală sunt deschise, iar oricine îndeplinește anumite cerințe are posibilitatea de a-și îmbunătăți statutul social.
În cuvintele lui P. Sorokin, într-o societate democratică „există multe deschideri și lifturi pentru a urca și a coborî...” Mobilitatea socială excesivă, de exemplu, un număr mare de oameni din straturile inferioare în structuri de management, vorbește despre un fel de anormalitate, un cataclism social (revoluție, război, epidemie care a distrus deodată mulți reprezentanți ai straturilor superioare).
Într-o societate democratică, în care nu există restricții sociale, naționale și de altă natură, funcționează totuși un anumit mecanism social care înfrânează mobilitatea... Acesta este mecanismul concurenței, care se manifestă nu numai în lupta economică, ci și în orice lupta pentru ridicarea statutului social.
B.A. Isaev
Ce schimbări în structura socială la nivel micro se notează în text? Ce exemplu de mobilitate socială excesivă dă autorul? Ce indicatori, în opinia sa, nu afectează poziția unei persoane într-o societate democratică? (Numiți oricare doi indicatori.)
Explicaţie.
Un răspuns corect trebuie să conțină următoarele elemente:
1) Răspuns la prima întrebare:
La nivel micro, relațiile, legăturile sociale, componența grupurilor, statusurile și rolurile, relațiile dintre grupuri se schimbă.
2) Răspuns la a doua întrebare:
Un număr mare de oameni din straturile inferioare din structurile de conducere vorbesc despre un fel de anormalitate, un cataclism social (revoluție, război, epidemie care a distrus simultan mulți reprezentanți ai straturilor superioare).
3) Răspuns la a treia întrebare:
Restricții sociale;
restricții naționale.
Elementele de răspuns pot fi prezentate atât sub forma unui citat, cât și sub forma unei reproduceri concise a ideilor principale ale fragmentelor de text relevante.
Sursa: USE - 2018. Val timpuriu
Pe baza cunoștințelor științelor sociale și a faptelor vieții sociale, numiți și ilustrați cu exemple oricare trei „ascensoare pentru urcare și coborâre”. (Numiți mai întâi liftul social, apoi dați un exemplu adecvat.) (Fiecare exemplu trebuie formulat în detaliu.)
Explicaţie.
Răspunsul corect trebuie să numească oricare trei „ascensoare pentru urcare și coborâre” și să ofere exemple care ilustrează fiecare dintre ele:
1) Căsătorirea cu un reprezentant al unei pături sociale superioare. De exemplu, cetățeanul din clasa de mijloc Ivanova s-a căsătorit cu un prinț britanic și și-a îmbunătățit securitatea socială. statut - a devenit o prințesă.
2) Educație. De exemplu, doamna Petrova, care s-a născut într-o familie de muncitori, a primit educatie inaltași am primit un loc de muncă ca director de fabrică.
3) Instituții profesionale (muncă). De exemplu, domnul Yegorov, care a primit un loc de muncă ca casier de magazin după școală, a fost promovat la nivelul de manager de magazin.
Conceptul de mobilitate socială introdus P. Sorokin, care a definit-o drept „orice tranziție a unui individ, obiect social sau valoare creată sau modificată prin activitate, de la o poziție socială la alta”. Sorokin considera mobilitatea una dintre funcțiile sociale necesare. Clasificând mobilitatea în orizontală și verticală, ascendentă și descendentă, el a dezvăluit mecanismul de implementare a acestora și a arătat că baza mobilității ascendente este nevoia indivizilor de recunoaștere socială și succes, precum și procesul continuu de formare și mișcare verticală a noilor. grupuri sociale. Mobilitatea descendentă se datorează excluderii unor indivizi mai puțin norocoși și mai puțin capabili în lupta competitivă, iar la nivelul mobilității de grup se datorează scăderii prestigiului social al unor profesii specifice datorită unor factori obiectivi, pierderii popularității politicii. petreceri etc.
Printre abordările sociologice moderne ale problemei mobilității sociale, ar trebui să evidențiem conceptul lui M. Lipset și R. Bendix, care au legat dezvoltarea unei societăți industriale cu extinderea mobilității verticale. Conform conceptului Lipset și Bendix, societățile industriale se caracterizează prin nivel inalt mobilitate ascendenta. Pe de o parte, oportunitățile ample de creștere socială nelimitată acționează ca și cum „ valva de siguranta„, schimbând energia celor mai energici și talentați reprezentanți ai claselor sociale și reducând riscul schimbărilor revoluționare; cu alte cuvinte, mobilitatea îndeplinește funcția de stabilizare a societății. Pe de altă parte, o societate industrială impune individului pretenții intelectuale mari, astfel încât dezvoltarea și utilizarea productivă a talentelor individuale, indiferent de statutul social al purtătorului lor, este o trăsătură fundamentală a unei astfel de societăți care o deosebește de altele.
P. Blau și o serie de alți sociologi au asociat fenomenul mobilității cu ideea de justiție socială și eficiența sistemului social.
Un loc semnificativ a fost acordat mobilității sociale în teoriile societății industriale, populare la mijlocul secolului XX. În special, teoria convergenței a subliniat că tendința de mobilitate ascendentă este la fel de inerentă tuturor societăților industriale, indiferent de ordinea socială și sistemul politic. Potrivit acestei teorii, procesul de industrializare contribuie la creșterea mobilității verticale și la egalizarea oportunităților sociale pentru persoanele din diferite clase și straturi.
Teoriile direcționate critic ale societății industriale, dimpotrivă, susțin că industrializarea conduce în mod inevitabil la o creștere a mobilității descendente, deoarece creșterea cerințelor de calificare și calitati de afaceri muncitorii, precum și mecanizarea extinsă și automatizarea producției contribuie la creșterea șomajului, împingând și marginizând toate Mai mult lucru.
În ultimul deceniu al secolului XX. studiile lui B. Durieu, care s-au orientat către metodologia studierii mobilității și au fundamentat importanța deosebită a analizei comparative pentru înțelegerea perspectivelor acesteia, precum și studiile lui J. Goldthorpe și R. Erickson, care au comparat nivelurile de mobilitate în diferite societăţile industriale şi a ajuns la concluzia că indicatorii mobilităţii sociale în toate ţările industriale, indiferent de ordinea socială.
Mecanisme de mobilitate socială
Principiile generale ale mobilității sociale au fost formulate de Pitirim Sorokin. El credea că o astfel de societate este cu greu posibilă, ale cărei pături nu ar permite nicio mișcare peste granițele lor. Chiar și sistemul de caste cunoaște excepții. Mai mult, Sorokin credea că istoria nu cunoaște o singură țară în care mobilitatea verticală ar fi absolut gratuit, adică, trecerea de la un strat la altul ar fi efectuată fără rezistență. El a mai susținut că o societate mai modernă este diferită mai mare intensitatea mișcării verticale a indivizilor.
Se ridică și se coboară dar treptele ierarhiei sociale nu sunt grupuri economice, politice sau profesionale, ci separa reprezentanţii lor, mai mult sau mai puţin norocoşi, străduindu-se să depăşească atracţia mediului socio-cultural obişnuit. Asta nu înseamnă că aceste mișcări nu pot fi masive. Dimpotrivă, în societatea modernă diviziunea dintre straturi este relativ ușor de depășit pentru mulți. În caz de succes, indivizii își schimbă grupul socio-profesional. Muncitorul care s-a dovedit cu succes în domeniul politic și urcă în portofoliul ministerial sau este ales în parlament rupe de locul său în ierarhia socială și de fostul său. grup profesional. Un antreprenor ruinat alunecă în jos, pierzând nu doar un loc de prestigiu, ci și oportunitatea de a-și face afacerile obișnuite.
Sorokin a identificat, de asemenea, principalele mecanisme ale mobilității sociale. El scrie că „... toate societățile sunt stratificate. Aceasta înseamnă că în interiorul lor funcționează un fel de „sită”, cernind indivizii, permițându-le unora să se ridice în vârf, lăsându-i pe alții în straturile inferioare și invers. Rolul unei astfel de „situri” este îndeplinit de aceleași mecanisme care eficientizează, reglează și conservă stratificarea. Aceasta (1) instituții sociale, care reglează mișcarea verticală și (2) originalitatea culturii (valori și norme), modul de viață al fiecărui strat social, care testează fiecare nominalizat „pentru putere”, pentru respectarea valorilor și normelor stratului în care se mută.
Sorokin a arătat cum diverse instituții acționează ca mecanisme de circulație socială, un fel de lifturi sociale care mișcă oamenii în sus și în jos. Asa de, sistem economic asigură atât socializarea individului cât şi toată mobilitatea verticală în ceea ce priveşte excelență profesională si securitate. Sistemul politic(stat, partide, organizații) formează elita politică, instituția dreptului de proprietate și a moștenirii întărește clasa proprietarilor. Sistem educaţie asigură nu numai socializarea individului, pregătirea acestuia, ci în rolul unui fel lift social permite celor capabili și încăpățânați să se ridice la cele mai înalte etaje ale ierarhiei sociale.
Utilizări forta motrice un fel de instituție socială nu este întotdeauna suficientă pentru a ajunge la vârf. Pentru a vă consolida într-un nou strat, este necesar să-i acceptați modul de viață, să vă construiți comportamentul în conformitate cu normele și valorile sale. Procesul de adaptare poate fi destul de dureros, deoarece o persoană este adesea forțată să-și ia rămas bun de la vechile obiceiuri, norme, valori și la început să-și controleze fiecare act. Adaptarea la un nou mediu socio-cultural necesită stres psihologic.
O persoană poate fi pentru totdeauna un proscris în stratul social în care a aspirat sau în care a ajuns prin voința sorții. Dacă instituțiile sociale pot fi considerate „ascensoare sociale”, atunci învelișul sociocultural care învăluie fiecare strat acționează ca un filtru care realizează un fel de selecție. Filtrul poate să nu lase un individ care se străduiește în sus și apoi, scăpând de jos, este sortit să devină proscris. După ce s-a ridicat la un nivel superior, el rămâne în spatele ușii care duce la stratul însuși.
O imagine similară se poate dezvolta atunci când vă deplasați în jos. După ce a pierdut dreptul, asigurat, de exemplu, de capital, de a fi în straturile superioare, individul coboară la un nivel inferior. Adesea nu este capabil să-i deschidă ușa către o nouă lume socioculturală și se confruntă cu dificultăți psihologice. Am menționat deja acest fenomen al unei persoane care se află, parcă, între două culturi, asociată mișcării sale în spațiul social și numită marginalitatea.
Rusia traversează în prezent o perioadă de schimbare în elitele politice și economice. Clasa antreprenorilor, bazându-se pe capitalul financiar, și-a consolidat pozițiile până în 1998, pretinzând dreptul de a ocupa etajele superioare ale scării sociale. S-a ridicat și o nouă elită politică condusă de B. Elțin: ascensiunea ei a avut loc atât prin deplasarea vechii elite nomenclaturii din perioada sovietică, cât și prin trecerea unei părți a acesteia din urmă în statul de antreprenori nou-înființați și „ democrați”.
Crizele economice, însoțite de o scădere masivă a bunăstării materiale, creșterea șomajului și o creștere a decalajului de venituri, devin cauza principală a creșterii celei mai defavorizate părți a populației, care formează baza piramidei ierarhiei sociale. . Mișcarea descendentă acoperă grupuri întregi - angajați ai întreprinderilor și industriilor neprofitabile. Acest lucru s-a întâmplat cu straturile militare, muncitorii complexului militar-industrial, oamenii de știință din Rusia post-sovietică. downgrade grup social poate fi temporară sau poate deveni permanentă. În primul caz, poziția grupului social se îmbunătățește, acesta revine la statutul său social obișnuit. În al doilea - coborârea este definitivă și începe să se adapteze la un nou loc în ierarhia socială. Acest lucru s-a întâmplat în special cu fosta „intelligentsie sovietică” din Rusia de astăzi.
mobilitate sociala
Mobilitatea socială este împărțită în verticalși orizontală.
Mobilitate verticală- mutarea unei persoane în sus sau în jos pe scara corporativă.
- Mobilitate ascendentă - ridicare socială, mișcare ascendentă (De exemplu: promovare).
- Mobilitate în jos - descendență socială, mișcare în jos (De exemplu: demolare).
Mobilitatea orizontală- trecerea unui individ de la un grup social la altul,
situat la acelasi nivel. Distingeți mobilitatea individuală - mișcarea unei persoane independent de ceilalți și mobilitatea grupului - mișcarea are loc colectiv. În plus, ele disting mobilitatea geografică - deplasarea dintr-un loc în altul păstrând în același timp același statut. Ca un fel de mobilitate geografică, se disting conceptele de migrație - deplasarea dintr-un loc în altul cu schimbarea statutului.
Există următoarele tipuri de migrație pe:
- caracter - motive de muncă și politice;
- durata - temporară (sezonieră) și permanentă;
- teritorii - interne și internaționale;
- statut - legal și ilegal.
Lifturi sociale
ridicare socială - un concept asemănător cu mobilitatea verticală, dar folosit mai des în contextul modern de discuție teorii de elită ca unul dintre mijloacele de rotaţie ale elitei conducătoare.
Teoria elitei- un concept care sugerează că poporul în ansamblu nu poate guverna statul și această funcție este asumată de elita societății.
Mobilitatea generațională
Mobilitatea intergenerațională este o schimbare comparativă a statutului social între diferite generații.
Mobilitatea intragenerațională (cariera socială) este o schimbare a statutului într-o singură generație. Mobilitatea verticală și orizontală sunt influențate de sex, vârstă, natalitate, mortalitate, densitate a populației. În general, bărbații și tinerii sunt mai mobili decât femeile și persoanele în vârstă. Țările suprapopulate sunt mai susceptibile de a experimenta efectele emigrației decât imigrația. Acolo unde natalitatea este mare, populația este mai tânără și, prin urmare, mai mobilă și invers.
Lifturi de mobilitate socială
Alegerea unui lift de mobilitate socială este de mare importanță în alegerea unei profesii și în recrutarea personalului. Sorokin a numit opt lifturi de mobilitate verticală, de-a lungul cărora oamenii se deplasează în sus sau în jos pe treptele scării sociale în cursul carierei lor personale.
- Armată;
- Organizații religioase;
- organizații școlare și științifice;
- Ridicare politică, adică grupuri și partide guvernamentale;
- Artă;
- Presă, televiziune, radio;
- Organizații economice;
- Familia și căsătoria.
