Nizamnamə kapitalı. Sahibkarlıq subyektlərinin fəaliyyətinin əmlak əsasları

Nizamnamə kapitalı - ümumi xərc bütün təsisçilərin (iştirakçıların) cəmiyyətdə əldə edilmiş iştirak hüququna görə ödəniş kimi təqdim etdikləri əmlakın (və ya pul dəyəri) səhmdarların (iştirakçıların) əldə etdikləri cəmiyyətin səhmlərinin (səhmlərinin) nominal dəyərindən ibarətdir. Cəmiyyətin nizamnaməsində göstərilən nizamnamə kapitalının məbləği nominal rəqəmdir ki, bu da iştirakçıların töhfələrinin verildiyi anda yalnız məcmu qiymətləndirilməsini müəyyən edir. Nizamnamə kapitalı cəmiyyətin mülkiyyətində olan, nizamnamə kapitalından çox və ya az ola bilən əmlakın real dəyərini əks etdirmir. Nizamnamə kapitalı təsərrüfat subyektinin əmlakının formalaşması mənbələrindən yalnız biridir. Təsərrüfat cəmiyyətinin nizamnamə kapitalının 3 əsas funksiyası: - bölgü - nizamnamə kapitalı vasitəsilə hər bir səhmdarın (iştirakçının) cəmiyyətdə iştirak payı və onun mənfəəti müəyyən edilir; - maddi təminat - töhfənin ödənilməsi ilə həyata keçirilən əmlak yarandıqda və sonrakı fəaliyyəti dövründə cəmiyyətin fəaliyyətinin maddi əsasını təşkil edir; - zəmanət - cəmiyyət nizamnamə kapitalından az ola bilməyən əmlakı çərçivəsində kreditorlar qarşısında məsuliyyət daşıyır; qiymət xalis aktivlər cəmiyyət nizamnamə kapitalının ölçüsündən az ola bilməz.nizamnamə kapitalının formalaşdırılması qaydası onun təsis sənədləri ilə müəyyən edilir. Cəmiyyəti yaratarkən təsisçilər nizamnamə kapitalının formalaşması ilə bağlı aşağıdakı məsələləri həll etməlidirlər: a) nizamnamə kapitalının formalaşmasında iştirak edən şəxslərin dairəsini müəyyən etməlidir; b) alınmış səhmlərin (səhmlərin) necə ödəniləcəyini müəyyən etmək; c) təsisçinin cəmiyyətin nizamnamə kapitalına əmlak töhfəsinin necə qiymətləndiriləcəyini müəyyən etmək; d) cəmiyyətin nizamnamə kapitalının formalaşdırılması müddətlərini müəyyən etmək. Məhkəmə ondan çıxış edir ki, qanunvericilikdə müəyyən fəaliyyət növləri ilə məşğul olan MMC-lər üçün nizamnamə kapitalının həcminə əlavə tələblər qoyulduğu üçün müvafiq nizamnamə kapitalının formalaşdırılması öhdəliyinin yerinə yetirilməməsi lisenziyanın dayandırılması və ya ləğv edilməsi üçün əsasdır. belə fəaliyyəti həyata keçirmək üçün lisenziyanın səlahiyyəti. Məhkəmə cəmiyyətin nizamnamə kapitalını müvafiq məbləğdə formalaşdırmaq öhdəliyinin yerinə yetirilməməsini lisenziya tələblərinin pozulması kimi tanıyır. Cəmiyyətin yaradılmasında iştirak etmiş şəxsin onun iştirakçısı statusuna malik olub-olmaması məsələsi həll edilərkən cəmiyyətin nizamnamə kapitalının tam formalaşması və ya müvafiq şəxsin payının ödənilməsi faktı qəbul edilir. Səhmlərin buraxılışı zamanı qanunvericiliyin tələblərinin, o cümlədən cəmiyyətin nizamnamə kapitalının formalaşması şərtləri ilə bağlı tələblərin pozulması emissiyanın tanınması üçün əsasdır. qiymətli kağızlar qüvvədən düşür Maddə 14. MMC haqqında qanun Cəmiyyətin nizamnamə kapitalı. Cəmiyyətin nizamnamə kapitalında paylar 1. Cəmiyyətin nizamnamə kapitalı onun iştirakçılarının səhmlərinin nominal dəyərindən ibarətdir. Şirkətin nizamnamə kapitalı ən azı 10.000 rubl olmalıdır. (30 dekabr 2008-ci il tarixli 312-FZ Federal Qanununa uyğun olaraq) Cəmiyyətin nizamnamə kapitalının məbləği və şirkətin iştirakçılarının səhmlərinin nominal dəyəri rublla müəyyən edilir. Cəmiyyətin nizamnamə kapitalı onun kreditorlarının maraqlarını təmin edən əmlakının minimum miqdarını müəyyən edir. 2. Cəmiyyətin iştirakçısının cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı payının ölçüsü faizlə və ya kəsrlə müəyyən edilir. Cəmiyyət üzvünün payının ölçüsü onun payının nominal dəyərinə və cəmiyyətin nizamnamə kapitalına nisbətinə uyğun olmalıdır. Cəmiyyət üzvünün payının faktiki dəyəri cəmiyyətin xalis aktivlərinin dəyərinin onun payının ölçüsünə mütənasib olan hissəsinə uyğundur. 3. Cəmiyyətin nizamnaməsi məhdudlaşdırıla bilər maksimum ölçüşirkət üzvünün səhmləri. Cəmiyyətin nizamnaməsi cəmiyyətin iştirakçılarının paylarının nisbətinin dəyişdirilməsi imkanını məhdudlaşdıra bilər. Bu cür məhdudiyyətlər şirkətin ayrı-ayrı üzvlərinə münasibətdə müəyyən edilə bilməz. Bu müddəalar cəmiyyətin yaradılması zamanı nizamnaməsi ilə nəzərdə tutula, habelə cəmiyyətin nizamnaməsinə daxil edilə, cəmiyyət iştirakçılarının ümumi yığıncağının qərarı ilə cəmiyyətin nizamnaməsindən dəyişdirilə və çıxarıla bilər. şirkətin bütün iştirakçıları yekdilliklə. Cəmiyyətin nizamnaməsində bu bənddə nəzərdə tutulmuş məhdudiyyətlər olduqda, cəmiyyətin nizamnamə kapitalında payı bu bəndin tələblərini və cəmiyyətin nizamnaməsinin müvafiq müddəalarını pozmaqla əldə etmiş şəxsin hüququ vardır. səs vermək ümumi yığıncaq məbləği cəmiyyətin nizamnaməsi ilə müəyyən edilmiş şirkət iştirakçısının maksimum payından çox olmayan payın bir hissəsi olan cəmiyyətin üzvləri. ) Maddə 15 30.12.2008 N 312-ФЗ) 1. Cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı payların ödənilməsi pul, qiymətli kağızlar, başqa əşyalar və ya əmlak hüquqları və ya pul dəyəri olan digər hüquqlarla həyata keçirilə bilər. 2. Cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı payların ödənilməsi üçün qoyulmuş əmlakın pul dəyəri cəmiyyətin bütün iştirakçılarının yekdilliklə qəbul etdiyi cəmiyyət iştirakçılarının ümumi yığıncağının qərarı ilə təsdiq edilir. Bir şirkət üzvünün şirkətin nizamnamə kapitalındakı payının nominal dəyəri və ya nominal dəyərinin artması, qeyri-pul fondlarında ödənilən 20.000 rubldan çox olduqda, dəyəri müəyyən etmək üçün müstəqil qiymətləndirici cəlb edilməlidir. federal qanunla başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, bu əmlakın. Cəmiyyət iştirakçısının bu cür qeyri-pul vəsaitləri hesabına ödənilən payının nominal dəyəri və ya nominal dəyərinin artması həmin əmlakın müstəqil qiymətləndirici tərəfindən müəyyən edilmiş qiymətləndirilməsinin məbləğindən artıq ola bilməz. , cəmiyyətin iştirakçıları və müstəqil qiymətləndirici dövlət tərəfindən 3 il ərzində cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı payların ödənilməsi üçün qoyulmuş əmlakın dəyərinin həddindən artıq qiymətləndirilməsi məbləğində onun öhdəlikləri üzrə birgə və ayrı-ayrılıqda subsidiar məsuliyyət daşıyırlar. MMC dəyişiklikləri haqqında Federal Qanunun 19-cu maddəsində nəzərdə tutulmuş şirkətin qeydiyyatı və ya cəmiyyətin nizamnaməsinə daxil edilməsi. Cəmiyyətin nizamnaməsində cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı payların ödənilməsi üçün verilə bilməyən əmlak növləri müəyyən edilə bilər. 3. Cəmiyyətin əmlakdan istifadə hüququna həmin əmlakın payın ödənilməsi üçün cəmiyyətin istifadəsinə verildiyi müddət başa çatanadək xitam verildikdə, əmlakı vermiş cəmiyyətin iştirakçısı cəmiyyəti təmin etməyə borcludur. , onun tələbi ilə əmlakın qalan istifadə müddəti üçün eyni əmlakdan oxşar şərtlərə görə istifadəyə görə ödənişə bərabər olan pul kompensasiyası ilə. Pul kompensasiyası, şirkətin təmin edilməsi üçün tələb təqdim etdiyi andan ağlabatan müddət ərzində, əgər təmin etmək üçün başqa bir prosedur yoxdursa, verilməlidir. pul kompensasiyası cəmiyyət iştirakçılarının ümumi yığıncağının qərarı ilə müəyyən edilməmişdir. Bu qərar vaxtından əvvəl xitam verilmiş əmlakdan istifadə hüququnu öz payını ödəmək üçün cəmiyyətə vermiş cəmiyyət iştirakçısının səsləri nəzərə alınmadan cəmiyyət iştirakçılarının ümumi yığıncağı tərəfindən qəbul edilir. Cəmiyyətin yaradılması haqqında müqavilədə və ya bir şəxs tərəfindən cəmiyyət yaradıldıqda, cəmiyyətin yaradılması haqqında qərarda cəmiyyətin iştirakçısı üçün kompensasiya təmin etmək üçün başqa üsullar və fərqli prosedur nəzərdə tutula bilər. cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı payın ödənilməsi üçün istifadəyə verdiyi əmlakdan istifadə hüququna vaxtından əvvəl xitam verilməsi. Müəyyən edilmiş müddətdə kompensasiya verilmədikdə, cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı kompensasiyanın ödənilməmiş məbləğinə (qiymətinə) mütənasib olan pay və ya payın bir hissəsi cəmiyyətə keçir. Belə bir pay və ya payın bir hissəsi MMC haqqında Federal Qanunun 24-cü maddəsi ilə müəyyən edilmiş qaydada və müddətdə şirkət tərəfindən satılmalıdır. 4. Cəmiyyətin iştirakçısının öz payını ödəmək üçün cəmiyyətin istifadəsinə verdiyi əmlak, belə bir iştirakçı cəmiyyətdən çıxdıqda və ya cəmiyyətdən kənarlaşdırıldıqda, bu müddət ərzində cəmiyyətin istifadəsində qalır. cəmiyyətin yaradılması haqqında müqavilədə başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, əmlak verilmişdir. Maddə 16 şirkət və ya bir şəxs tərəfindən cəmiyyət təsis edildikdə, cəmiyyətin yaradılması haqqında qərar. Belə ödənişin müddəti cəmiyyətin dövlət qeydiyyatına alındığı gündən 4 aydan çox ola bilməz. Eyni zamanda, şirkətin hər bir təsisçisinin payı onun nominal dəyərindən aşağı olmayan qiymətə ödənilə bilər (05.05.2014-cü il tarixli N 129-FZ Federal Qanunu ilə dəyişdirilmiş) 27 dekabr 2009-cu il tarixli 352-ФЗ. ) 3. Cəmiyyətin nizamnamə kapitalında iştirak payı bu maddənin 1-ci bəndinə uyğun olaraq müəyyən edilmiş müddətdə natamam ödənildikdə payın ödənilməmiş hissəsi cəmiyyətə verilir.Səhmin bu hissəsi MMC haqqında Federal Qanunun 24-cü maddəsi ilə müəyyən edilmiş qaydada və müddətdə şirkət tərəfindən satılmalıdır. Cəmiyyətin yaradılması haqqında müqavilədə cəmiyyətin nizamnamə kapitalında payların ödənilməsi öhdəliyinin yerinə yetirilməməsinə görə cərimənin (cərimə, penya) tutulması nəzərdə tutula bilər. Cəmiyyətin təsisçisinin payı, əgər cəmiyyətin nizamnaməsində başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, yalnız ona məxsus payın ödənilmiş hissəsi daxilində səsvermə hüququnu təmin edir. (30 dekabr 2008-ci il tarixli 312-ФЗ nömrəli Federal Qanunla 3-cü bənd daxil edilmişdir) Maddə 25. Səhmdar cəmiyyətləri haqqında qanun Cəmiyyətin nizamnamə kapitalı və səhmləri 1. Cəmiyyətin nizamnamə kapitalı nominal dəyərdən ibarətdir. səhmdarlar tərəfindən alınmış şirkətin səhmlərinin. Cəmiyyətin bütün adi səhmlərinin nominal dəyəri eyni olmalıdır. Cəmiyyətin nizamnamə kapitalı onun kreditorlarının maraqlarını təmin edən cəmiyyətin əmlakının minimum ölçüsünü müəyyən edir. 2. Cəmiyyət adi səhmlər yerləşdirir və bir və ya bir neçə növ imtiyazlı səhm yerləşdirmək hüququna malikdir. Yerləşdirilmiş imtiyazlı səhmlərin nominal dəyəri cəmiyyətin nizamnamə kapitalının 25 faizindən çox olmamalıdır. (07.08.2001-ci il tarixli 120-FZ Federal Qanununa uyğun olaraq) Cəmiyyət yaradılarkən onun bütün səhmləri təsisçilər arasında yerləşdirilməlidir. Şirkətin bütün səhmləri nominaldır. Maddə 26 federal qanunşirkətin və qapalı cəmiyyətin qeydiyyata alındığı tarixdə - şirkətin dövlət qeydiyyatına alındığı günə federal qanunla müəyyən edilmiş minimum əmək haqqının yüz mislindən az olmayaraq .2001 N 120-FZ) 1. Səhmlər Cəmiyyətin yaradılması haqqında müqavilədə daha qısa müddət nəzərdə tutulmayıbsa, təsis edildikdən sonra bölüşdürülmüş cəmiyyət, cəmiyyətin dövlət qeydiyyatına alındığı gündən bir il ərzində tam ödənilməlidir. Cəmiyyətin yaradılması zamanı paylanmış səhmlərinin azı 50 faizi cəmiyyətin dövlət qeydiyyatına alındığı gündən üç ay müddətində ödənilməlidir. Cəmiyyətin təsisçisinə məxsus pay, əgər cəmiyyətin nizamnaməsində başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, onun tam ödənilməsi anına qədər səsvermə hüququ vermir. Bu bəndin birinci bəndində müəyyən edilmiş müddətdə səhmlərin ödənilməsi natamam olduqda, yerləşdirmə qiyməti ödənilməmiş məbləğə (səhmlərin ödənilməsi üçün verilməmiş əmlakın dəyərinə) uyğun gələn səhmlərin mülkiyyət hüququ şirkət. Cəmiyyətin yaradılması haqqında müqavilədə səhmlərin ödənilməsi öhdəliyinin yerinə yetirilməməsinə görə dəbbə pulunun (cərimə, penya faizləri) tutulması nəzərdə tutula bilər. Mülkiyyət hüququ cəmiyyətə keçmiş səhmlər səsvermə hüququnu təmin etmir, səslər hesablanarkən nəzərə alınmır və onlar üzrə dividendlər hesablanmır. Bu halda, onların alındığı tarixdən bir il müddətində cəmiyyət nizamnamə kapitalını azaltmaq və ya nizamnamə kapitalını ödəmək üçün direktorlar şurasının qərarı əsasında qərar qəbul etməyə borcludur ( Cəmiyyətin müşahidə şurası) alınmış səhmləri bazar qiymətindən aşağı olmayan qiymətə satmaq. Səhmlərin bazar dəyəri onların nominal dəyərindən aşağı olarsa, bu səhmlər nominal dəyərindən aşağı olmayan qiymətə satılmalıdır. Əgər səhmlər əldə edildikdən sonra bir il ərzində cəmiyyət tərəfindən satılmazsa, cəmiyyət ağlabatan müddətdə belə səhmləri ləğv etməklə nizamnamə kapitalını azaltmaq barədə qərar qəbul etməyə borcludur. Cəmiyyət bu maddədə nəzərdə tutulmuş müddətdə nizamnamə kapitalını azaltmaq barədə qərar qəbul etmədikdə, hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyatını aparan orqan və ya digər dövlət orqanları və ya bədənlər yerli hökümət federal qanunlarla belə bir iddia ilə çıxış etmək hüququ verilmiş şəxslər, şirkətin ləğvi üçün məhkəməyə iddia qaldırmaq hüququna malikdirlər.

İncəsənət. SC Qanununun 25-i nizamnamə kapitalının şirkətin kreditorlarının maraqlarına zəmanət verən əmlakının minimum miqdarını müəyyən etdiyini müəyyən edir. Digər federal qanunlar və hüquq-mühafizə orqanlarının aktları da nizamnamə kapitalının zəmanət funksiyasını vurğulayır.

Nizamnamə kapitalının miqdarı cəmiyyətin nizamnaməsində təsbit olunduğundan, qarşı tərəflər onun ödəmə qabiliyyətinin qiymətləndirilməsi əsasında bu hüquqi şəxslə işgüzar münasibətlərə girməyin məqsədəuyğunluğu barədə qərar qəbul etmək imkanına malikdirlər. “Səhmdarların məhdud məsuliyyətinə görə bu kapital yeganədir
kreditorlarının razılığının əsas obyekti, kreditinin yeganə əsası... Səhmdar cəmiyyət ayrı-ayrı şəxslərin deyil, kapitalların birliyidir; onun krediti bu və ya digər iştirakçının şəxsi kreditindən deyil, toplanmış kapitaldan asılıdır. Mövcud qanunvericilik müəyyən edir ki, səhmdarlar qoyulmuş vəsaitləri itirmək riski ilə üzləşirlər, lakin şəxsi əmlakı olan səhmdar cəmiyyətin borclarına görə məsuliyyət daşımırlar.

V.V. Dolinskaya, səhmdar cəmiyyətin nizamnamə kapitalı tərəfindən təminat funksiyasının yerinə yetirilməsinə yönəlmiş və demək olar ki, bütün dövlətlərin qanunvericiliyində təsbit edilmiş iki əsas tədbiri müəyyən edir. Bunlar: a) nizamnamə kapitalının faktiki yaradılması (səhmlərin ilkin yerləşdirilməsi və ödənilməsi qaydaları); b) əmlakın ən azı nizamnamədə nəzərdə tutulmuş kapitalın məbləği səviyyəsində saxlanması (şirkətin xalis aktivləri ilə onun nizamnamə kapitalının nisbətinə dair tələb, yalnız cəmiyyətin xalis mənfəətinin dividend kimi bölüşdürülməsi). E.A. Suxanov, əlavə olaraq, qanunda cəmiyyətin nizamnamə kapitalının minimum ölçüsünün müəyyən edilməsinin vacibliyini vurğulayır.

Nizamnamə kapitalı tərəfindən zəmanət funksiyasının yerinə yetirilməsi sahəsində Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin və ASC haqqında Qanunun normalarının təsirinin beş əsas sahəsini ayırmaq lazımdır:

1) qanunvericilik səviyyəsində səhmdar cəmiyyətinin nizamnamə kapitalının minimum miqdarının müəyyən edilməsi;

2) cəmiyyətin təsis sənədində bəyan edilmiş nizamnamə kapitalının faktiki formalaşdırılmasının təmin edilməsi;

3) nizamnamə kapitalına qoyuluşların real dəyərinin onların nominal dəyərinə uyğunluğunun təmin edilməsi;

4) cəmiyyətin əmlakının dəyərini nizamnamə kapitalının ölçüsündən aşağı olmayan səviyyədə saxlamaq;

5) nizamnamə kapitalının miqdarı dəyişdikdə kreditorlara əlavə hüquqların verilməsi.

Səhmdar cəmiyyətinin nizamnamə kapitalının minimum həcminin qanunvericilik səviyyəsində müəyyən edilməsi. SC Qanunu səhmdar cəmiyyətlərinin nizamnamə kapitalının minimum məbləğini müəyyən edir. Açıq səhmdar cəmiyyəti üçün minimum əmək haqqının min mislindən, qapalı səhmdar cəmiyyəti üçün minimum əmək haqqının yüz mislindən az olmayan məbləğdə müəyyən edilir. Bu, şirkətin dövlət qeydiyyatına alındığı tarixdə federal qanunla müəyyən edilmiş minimum əmək haqqını nəzərə alır (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 99-cu maddəsi və SC Qanununun 26-cı maddəsi). Buna görə də, minimum əmək haqqının daimi dəyişməsini nəzərə alsaq, müxtəlif dövrlərdə yaradılan şirkətlər üçün bunlar fərqli dəyərlər ola bilər. Qanun minimum əmək haqqının artırılmasından sonra cəmiyyətin nizamnamə kapitalını artırmaq öhdəliyini müəyyən etmir. Bununla belə, cəmiyyət nizamnamə kapitalını azaltmaq istəyirsə, səhmdar cəmiyyətinin qeydiyyata alındığı tarixdə deyil, belə dəyişikliklərin qeydə alındığı tarixdə mövcud olan minimum əmək haqqı nəzərə alınır. hüquqi şəxs. Lakin şirkət nizamnamə kapitalını azaltmağa borcludursa, cəmiyyətin dövlət qeydiyyatına alındığı tarixdə mövcud olan minimum məbləğ nəzərə alınacaqdır.

Rusiya qanunvericisi bir sıra səhmdar cəmiyyətlərə münasibətdə xüsusi qaydalarda nizamnamə kapitalının fərqli bir miqdarını müəyyən edir. Bank, sığorta, investisiya və bəzi digər sahələrdə fəaliyyət göstərmək istəyən səhmdar cəmiyyətləri üçün müvafiq lisenziyanın alınması üçün daha yüksək minimum nizamnamə kapitalı müəyyən edilir. Belə bir istisna ümumi qayda bu fəaliyyət növlərinə xas olan xüsusiyyətlərə görə. Bir qayda olaraq, bu, bu təşkilatların peşəkar sahibkar olmayan xidmətlərinin istehlakçılarından əhəmiyyətli vəsait cəlb etməklə məşğul olması ilə əlaqədardır, buna görə də onların itki riski minimuma endirilməlidir.

Zəmanət funksiyasını həm də təsərrüfat ortaqlıqlarının: tam ortaqlıqların və komandit ortaqlıqların nizamnamə kapitalı yerinə yetirir. Lakin hüquqi şəxsin bu təşkilati-hüquqi formaları üçün onun əhəmiyyəti daha az dərəcədə özünü göstərir. Tam ortaqlar ortaqlığın borcları üzrə subsidiar məsuliyyət daşıdıqları üçün kreditorlar təkcə ortaqlığın əmlakını deyil, həm də onun iştirakçılarının şəxsi əmlakını qiymətləndirirlər. Buna görə də qanun tam ortaqlığın və komandit ortaqlığın nizamnamə kapitalının minimum məbləğinə dair tələblər qoymur.
re. İstehsal kooperativinin vahid fondunun minimum ölçüsü də nə Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsində, nə də Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsində müəyyən edilmir. xüsusi qanunlar, üzvlərinin əlavə məsuliyyəti müəyyən edildikdə. Eyni yanaşma qanunverici tərəfindən dövlət müəssisələrinə münasibətdə də istifadə olunur. Ümumi qaydaya istisna əlavə məsuliyyət daşıyan şirkətdir: onun iştirakçıları qanunla nizamnamə kapitalının minimum məbləğinin müəyyən edilməsinə baxmayaraq, onun borclarına görə subsidiar məsuliyyət daşıyırlar.

“Müstəqil və müstəsna əmlak məsuliyyəti” daşıyan hüquqi şəxs kimi səhmdar cəmiyyətinin nizamnamə kapitalının minimum məbləğinin qanunvericilik səviyyəsində müəyyən edilməsi xarici qanunvericilik üçün də xarakterikdir.

13 dekabr 1976-cı il tarixli 72∖91 saylı kommersiya tərəfdaşlıqlarına dair AB-nin ikinci direktivi milli qanunvericilikdə səhmdar cəmiyyətin minimum nizamnamə kapitalının ən azı 25 min avro məbləğində məcburi müəyyən edilməsini müəyyən etdi. Buna uyğun olaraq, məsələn, Almaniya Federativ Respublikasının qanununa görə, səhmdar cəmiyyət ən azı 50 min avro nizamnamə kapitalına malik olmalıdır (para. 7). Səhmdar Qanunu Almaniya).

Cəmiyyətin təsis sənədində bəyan edilmiş nizamnamə kapitalının faktiki formalaşdırılmasının təmin edilməsi, Səhmdar cəmiyyətinin nizamnamə kapitalının faktiki yaradılmasını təmin etmək üçün Sənətin 3-cü bəndi. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 99-u nizamnamə kapitalı tam ödənilənə qədər şirkətin səhmlərinə açıq abunə olmağı qadağan edir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi və Səhmdar Cəmiyyətlər haqqında Qanun, səhmdar cəmiyyətinin yaradılması zamanı bütün səhmlərin təsisçilər arasında bölüşdürülməsi qaydasını müəyyən edir (Səhmdar Cəmiyyətlər haqqında Qanunun 25-ci maddəsinin 2-ci bəndi). Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 99-cu maddəsinin 3-cü bəndi).

Maraqlıdır ki, hüquqi şəxsin müstəqil təşkilati-hüquqi forması kimi səhmdar cəmiyyətlərinin inkişafının ilkin mərhələlərində yerli hüquq ədəbiyyatında gələcək cəmiyyətin bütün səhmlərinin bölüşdürülməsini tələb edən və ya icazə verən qanunvericilik tənqid olunurdu. təsisçiləri arasında. Belə bir təməl I.T. Tarasov "şişirilmiş" adlandırdı və bu paylama metodunun qadağan edilməsini müdafiə etdi
səhmlər. Bunun səbəbləri birja oyununun təşviqi, təsisçilər qeyri-pul töhfələri verdikdə sui-istifadənin mümkünlüyü, uğurlu müəssisədən əldə olunan gəlirlərin inhisarlaşdırılmasının ədalətsizliyi və s. O, səhmlərə açıq və bərabər şəkildə abunə olmağı səhmdar cəmiyyətinin kapitalının formalaşmasının yeganə doğru yolu hesab edirdi (təbii ki, tam və etibarlı prospekt varsa). İnqilabdan əvvəlki qanunvericiliyə uyğun olaraq şirkətlərin yaradılmasının konsessiya sistemi çərçivəsində baş vermiş konkret hüquqi şəxsə dövlətin müəyyən imtiyazlar verdiyi hallarda səhmdar cəmiyyətinin fəaliyyətindən əldə edilən faydada əhalinin ümumi təbəqəsinin iştirakı həqiqətən də əsaslandırılır. .

Səhmdar cəmiyyəti yaratarkən bütün səhmlərin təsisçilər arasında bölüşdürülməsi zərurəti haqqında qayda digər hüquq sistemlərinin səhmdar qanunvericiliyi üçün xarakterik deyil.

Bir çox xarici qanunlar səhmdar cəmiyyəti təsis edərkən səhmlərə açıq abunəyə icazə verir və ya iki təsis üsulu müəyyən edir - ictimai abunə ilə və olmadan. Macarıstanın Biznes Şirkətləri haqqında Qanunu abunəyə (səhmlərin açıq satışı) və ya qapalı dairədə (təsisçilər bütün səhmləri alacaqlarına razıdırlar) icazə verir. Fransanın kommersiya tərəfdaşlıqları haqqında qanunu şirkət yaratarkən ictimai abunəyə müraciət etməyə və ya təsisçilər arasında səhmlərin bölüşdürülməsinə icazə verir. Quruluş zamanı ictimai abunə Bolqarıstan qanunlarına əsasən də mümkündür.

Bəzi hallarda xarici qanunverici təsisçilərdən buraxılmış səhmlərin müəyyən minimum hissəsini saxlamağı tələb edir. Məsələn, İncəsənətdə şirkətlər haqqında Çin Xalq Respublikasının Qanunu. 74-cü maddədə nəzərdə tutulur ki, səhmdar cəmiyyətinin yaradılması aşağıdakı formalarda həyata keçirilə bilər: təşəbbüskarlar (cəmiyyəti yaradan təşəbbüskarlar cəmiyyətin buraxacağı bütün səhmlərə abunə yazılır) və ya vəsait cəlb etməklə (təşəbbüskarlar)
səhmlərin bir hissəsinə, lakin ümumi sayının 3 5 faizindən az olmamaqla, cəmiyyətin yarandığı tarixdən üç il ərzində onları satmaq hüququna malik olmadıqda. Qalan səhmlər açıq abunə yolu ilə, o cümlədən xaricdə paylanır).

Rusiya qanunvericiliyiöz tarixi inkişafında da oxşar nümunələri bilirdi. Beləliklə, RSFSR-in 1922-ci il Mülki Məcəlləsi yaradılan cəmiyyətin səhmlərinin təkcə təsisçilər arasında deyil, həm də onların səhmdar cəmiyyətində iştirak etmək üçün dəvət etdikləri şəxslər arasında bölüşdürülməsinə icazə verdi və belə bir dəvət də ola bilərdi. açıq elanla verilir (maddə 326). Bununla belə, təsisçilər buraxılmış səhmlərin ən azı 10 faizini özündə saxlamalı idilər və ikinci əməliyyat ili üçün hesabat təsdiqlənənə qədər onları özgəninkiləşdirmək hüququna malik deyildilər (maddə 326).

Belə ki, səhmdar cəmiyyəti yaradılarkən ictimai abunəyə qadağa qoyulması səhmdar hüququ üçün xarakterik tendensiya deyil. Səhmdar cəmiyyətinin yaradılmasının qanuniliyinə nəzarətin təkcə mülki deyil, həm də inzibati və cinayət qanunvericiliyinin normalarında nəzərdə tutulmuş digər mexanizmləri də mövcuddur. Rusiya qanunvericisi, görünür, bu qaydaları müəyyən etməklə, səhmdar-abunəçilərin mülkiyyət hüquqlarının əlavə qorunması məqsədini güdür. Bundan əlavə, şirkətlərin elan edilmiş bütün səhmlərinin paylanmaması səbəbindən “uğursuz” adlandırılan problem aradan qaldırılır. Buna baxmayaraq, ədəbiyyatda cəmiyyət yaradılarkən ictimai abunəliyin tətbiqi ilə bağlı təkliflər var. Məsələn, M.Antokolskaya təklif edir ki, təsisçilər üçün kifayət qədər böyük payı (50 faizə qədər) saxlamaqla, qalan payların müəyyən illər ərzində qeyri-müəyyən şəxslər dairəsi arasında bölüşdürülməsinə icazə verilsin.

Hazırda SC Qanununa əsasən səhmlərin bölüşdürülməsi qaydalarının dəyişdirilməsi məqsədəuyğun deyil. Lakin bu, bank təşkilatlarının şirkətin yaradılması zamanı səhmlərin yerləşdirilməsində iştirakı inkişaf etdikcə mümkündür.

Nizamnamə kapitalının formalaşması o halda mümkündür ki, nizamnamə kapitalının dəyəri onu təmsil edən səhmlərin dəyərinə uyğun olsun. Bununla əlaqədar Art. SC Qanununun 36-cı maddəsi müəyyən edir ki, cəmiyyətin təsis edilərkən yerləşdirilmiş səhmlərinin, habelə əlavə səhmlərin ödənişi bu səhmlərin nominal dəyərindən aşağı olmayan qiymətə həyata keçirilir. Şirkətin səhmlərinin ən azı 50 faizi daxilində ödənilməlidir
cəmiyyətin qeydiyyata alındığı gündən üç ay, qalanları - nizamnamə ilə müəyyən edilmiş müddətdə, lakin bir ildən çox olmayaraq. Əlavə səhmlər tam həcmdə ödənilməlidir (ASC Qanununun 34-cü maddəsi). Səhmləri tam ödəməmiş səhmdarlar cəmiyyətin öhdəlikləri üzrə sahib olduqları səhmlərin dəyərinin ödənilməmiş hissəsi həcmində birgə məsuliyyət daşıyırlar (SC Qanununun 2-ci maddəsi).

Nizamnamə kapitalına qoyuluşların real dəyərinin onların nominal dəyərinə uyğun olmasını təmin etmək. Səhmdar cəmiyyətinin nizamnamə kapitalının yalnız formal olaraq sabit olması deyil, səhmlərin yerləşdirilməsi eyni dərəcədə vacibdir, kapitalın likvid aktivlərlə real doldurulması lazımdır. Bu məqsədlə qanunverici iştirakçılar tərəfindən nizamnamə kapitalına edilən qeyri-pul (natura) töhfələrin qiymətləndirilməsi qaydalarını müəyyən edir. Bundan əlavə, səhmdarı şirkətin səhmlərini ödəmək öhdəliyindən, o cümlədən şirkətə qarşı iddiaları əvəz etməklə azad etmək qadağandır (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 99-cu maddəsinin 2-ci bəndi).

Cəmiyyət yaradılarkən səhmlərin ödənişi kimi qoyulan əmlakın qiymətləndirilməsi təsisçilərin yekdil qərarı ilə həyata keçirilir. Əlavə səhmlərin ödənilməsi zamanı əmlakın dəyəri direktorlar şurası tərəfindən müəyyən edilir ( müşahidə şurası) Sənətə uyğun olaraq şirkətlər. SC Qanununun 77-si. Ancaq hər halda, belə bir əmlakın pulla qiymətləndirilməsi, federal qanunla başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, qeyri-pul töhfələrinin bazar dəyərinin müəyyən edilməsində mütləq iştirak edən müstəqil qiymətləndirici tərəfindən aparılan qiymətləndirmənin dəyərindən yüksək ola bilməz (Maddə 34). SC Qanunu).

SC Qanununun yeni redaksiyasında, əvvəlki qaydadan fərqli olaraq, səhmlərin nominal dəyərinin natura şəklində ödənildiyi hallarda müstəqil qiymətləndiricinin cəlb edilməsi zəruri olan töhfələrin məbləğindən asılı olmayaraq qiymətləndiricinin cəlb edilməsi öhdəliyi qoyulur. minimum əmək haqqının 200 mislindən çox.

Töhfələrin qiymətləndirilməsi proseduru həmişə xeyli mübahisəli məsələ olmuşdur. Məsələn, əqli mülkiyyət obyektlərinin nizamnamə kapitalına töhfə kimi edilməsinin mümkünlüyü və məqsədəuyğunluğu çox vaxt sual altına düşür. "Bu obyektlər elmi fəaliyyət üçün böyük əhəmiyyət kəsb edə bilər, lakin sahibkarlıq fəaliyyətində onların "faydalılığı" şərtlidir" deyə yazır E.I. Qoryainova, lakin
Müəllif daha sonra etiraf edir ki, nizamnamə kapitalı tamamilə nağd şəkildə ödənilsə belə, bazar iqtisadiyyatı və inflyasiya şəraitində bu, kreditorların hüquqlarının tam qorunmasına təminat vermir və kreditorların pul və qeyri-monetar hissələrinin müəyyən nisbətinin müəyyən edilməsini təklif edir. nizamnamə kapitalı.

V.V. Dolinskaya əmlakın, əqli mülkiyyətin və s.-nin qiymətləndirilməsində nümunəvi prosedurların mövcud olduğu və uğurla tətbiq edildiyi inkişaf etmiş ölkələrin təcrübəsindən istifadə etməyi təklif edir. Onun fikrincə, bizim reallıq şəraitində bu, iştirakçıların qeyri-pul töhfələrinin qiymətləndirilməsində obyektivliyə və vahidliyə kömək edəcəkdir.

B. V. Dolinskaya məhdudlaşdırmağı təklif edir müəyyən dövr maddi sərvətlər müqabilində alınan səhmləri özgəninkiləşdirmək hüququ. Bundan əlavə, əqli mülkiyyət formasında töhfə müqabilində buraxılmış səhmlərin ilkin sahibləri yalnız ümumi yığıncaqda onların səhmlərinin özgəninkiləşdirilməsinə icazə verməlidirlər. iqtisadi səmərəlilik onların intellektual töhfəsi. Eyni zamanda, şübhəsiz ki, hüquqların belə məhdudlaşdırılması qanuna və hər şeydən əvvəl Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasına əsaslanmalıdır. Qeyri-pul ayırmalarının qiymətləndirilməsinin ümumi prinsip və prosedurlarının işlənib hazırlanması və qanunvericiliyə daxil edilməsi təklifi dəstəklənməlidir. Qeyd etmək lazımdır ki, hazırda peşəkar qiymətləndiricilər əqli mülkiyyət obyektlərinin dəyərinin müəyyən edilməsi qaydalarını təklif edirlər, məsələn, Rusiya Qiymətləndiricilər Cəmiyyətinin Standartları, IREA Əqli Mülkiyyətin Qiymətləndiriciləri Assosiasiyasının Standartları və s.

Səhmdarları unutma - yalnız əmanətlərin dəyərini çox qiymətləndirə bilməzsiniz, həm də onları aşağı qiymətləndirə bilərsiniz. Məsələn, Çin qanunları buna diqqət yetirir.

Cəmiyyətin əmlakının dəyərinin nizamnamə kapitalının ölçüsündən aşağı olmayan səviyyədə saxlanması. Cəmiyyətin əmlakının dəyərinin nizamnamə kapitalının ölçüsündən aşağı olmayan səviyyədə saxlanılması cəmiyyətin xalis aktivlərinin dəyərinin nizamnamə kapitalının ölçüsünə nisbətinə dair tələbləri müəyyən edən qaydalarla təmin edilir.

Bu məqsədə nail olmaq üçün ödəniş prosedurunu tənzimləyən qaydalar da hədəflənmişdir
dividendlər, cəmiyyətin öz səhmlərini əldə etməsini qadağan edən qaydalar və ya digər səbəblərə görə qoyulmuş töhfənin səhmdarlara qaytarılması.

Səhmdar cəmiyyətinin xalis aktivlərinin dəyəri dedikdə, səhmdar cəmiyyətinin hesablamaya qəbul edilmiş aktivlərinin cəmindən onun hesablamaya qəbul edilmiş öhdəliklərinin məbləği çıxılmaqla müəyyən edilən dəyər başa düşülür. Xalis aktivlərin hesablanması qaydası Maliyyə Nazirliyi və Qiymətli Kağızlar üzrə Federal Komissiyası tərəfindən birgə müəyyən edilir.

Şirkətin xalis aktivlərinin dəyəri isə ikinci və hər bir sonrakı dövr sonunda büdcə ili, Maliyyə ili nizamnamə kapitalından az olduğu ortaya çıxdıqda, cəmiyyət nizamnamə kapitalının xalis aktivlərinin dəyərindən çox olmayan məbləğə azaldılmasını elan etməyə borcludur. Xalis aktivlərin dəyəri minimum nizamnamə kapitalının dəyərindən az olarsa, cəmiyyət onun ləğvi barədə qərar qəbul etməyə borcludur. Cəmiyyət ağlabatan müddətdə müvafiq qərar qəbul etmədikdə, onun kreditorları cəmiyyətdən öhdəliklərə vaxtından əvvəl xitam verilməsini və ya icrasını və itkilərin ödənilməsini tələb etmək hüququna malikdir.

Bundan əlavə, bu qərarlar qəbul edilməmişdirsə, hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyatını aparan orqan və ya federal qanunla belə bir iddia təqdim etmək hüququ verilmiş digər dövlət orqanları və ya yerli özünüidarəetmə orqanları hüququna malikdir. cəmiyyətin ləğvi üçün məhkəməyə iddia qaldırmaq (AO haqqında Qanunun 35-ci maddəsi).

S.K. Elkin, səhmdar cəmiyyətinin mövcud olduğu ilk iki ildə xalis aktivləri nizamnamə kapitalından az ola bilər. Bu, heç bir tənzimləmə tələblərinin pozulması deyil, çünki nizamnamə kapitalı dərhal ödənilməməlidir, lakin bir il ərzində, üstəlik, mövcudluğunun ikinci ilində şirkət hələ də xalis aktivləri müəyyən edilmiş normadan artıq yarada bilmədikdə, heç bir sanksiyalar nəzərdə tutulmur. nizamnamə kapitalının ölçüsü. Belə bir vəziyyət, iştirakçılar bir il ərzində (və ya nizamnamədə nəzərdə tutulmuş başqa müddət) öz paylarını ödəmədikdə və bu səhmlərin mülkiyyət hüququ Sənətə uyğun olaraq cəmiyyətə keçdikdə yarana bilər. SC Qanununun 34-cü maddəsi. Qeyd etmək lazımdır ki
praktikada çox vaxt nizamnamə kapitalı uzun illər tam ödənilmir. Bununla bağlı M.G. İontsev, məsələn, səhmdar cəmiyyətinin yarandığı gündən bir il keçdikdən sonra dövlət qeydiyyatını aparan orqana nizamnamə kapitalının tam ödənilməsi barədə sübut və ya idarə heyətinin qərarını təqdim etmək öhdəliyini yaratmağı təklif edir. cəmiyyətin direktorlarına (müşahidə şurasına) ödənilməmiş səhmləri və səhmdarların reyestrindən müvafiq çıxarışı götürmək.

Qeyd edək ki, görə yeni nəşr Sifariş No. Yun, OZ-6 / pz, şirkət xalis aktivlərin dəyərini yalnız ilin sonunda deyil, rüblük olaraq qiymətləndirir və müvafiq məlumatlar illik, eləcə də aralıqda açıqlanır. Maliyyə hesabatları. Lakin xalis aktivlərin rübün nəticələrinə görə nizamnamə kapitalının ölçüsündən az dəyərə düşməsi şirkətin nizamnamə kapitalını azaltmaq öhdəliyinə səbəb olmur, çünki Art. SC Qanununun 35-i belə bir tələbi yalnız şirkətin hesabat ilinin sonunda maliyyə nəticələri ilə bağlı müəyyən edir.

V.A.-nın fikri ilə də razılaşmaq lazımdır. Belov, əgər "passiv balans" (yəni xalis aktivlərin mənfi dəyəri olan balans) təsdiq edildikdən sonra şirkət ən azı bir il fəaliyyət göstərsə və xalis aktivlərə uyğun olaraq illik balansı təsdiqləmişdir. nizamnamə kapitalının ölçüsünü aşdıqda, məcburi ləğvetmə cəmiyyətinin məhkəməyə verilməsi artıq mümkün deyil. Bununla belə, heç bir şübhə yoxdur ki, kreditorlar Sənətin 6-cı bəndinin müddəalarından istifadə etmək hüququna malikdirlər. SC Qanununun 35-ci maddəsinə əsasən, səhmdar cəmiyyətin gələcək fəaliyyətinin nəticələrinə əsasən müsbət saldo təsdiq edilsə belə, ümumi üç illik məhdudiyyət müddəti ərzində onların maraqlarını qorumaq imkanı.

Bütün müəlliflər qanunda nizamnamə kapitalının nisbəti və şirkətin xalis aktivlərinin ölçüsünə dair tələbin müəyyən edilməsini əsaslı hesab etmirlər. V.Rutqayzer bu cür sərt qanunvericilik tənzimlənməsinə qarşı çıxaraq, arqumentlər kimi xüsusilə aşağıdakıları göstərir: müxtəlif dövrlərdə əldə edilmiş əmlakın qiymətləndirilməsinin uyğunsuzluğu, sənaye fəaliyyətinin xüsusiyyətləri, məzənnə fərqləri və s.. Qeyd edək ki, Rusiya qanunvericiliyinin onun yaxınlaşması istiqamətində inkişafı beynəlxalq standartlar müəllif tərəfindən verilmiş mühasibat uçotunun bəzi mənfi cəhətlərini aradan qaldırmağa və ya minimuma endirməyə imkan verir.

M.G. Iontsev də Sənətin 6-cı bəndində nəzərdə tutulduğuna inanır. SC Qanununun 35-ci maddəsinə əsasən, nizamnamə kapitalının xalis aktivlərin miqdarından artıq olması ilə əlaqədar səhmdar cəmiyyətinin ləğvi ehtimalı əsassızdır. Onun sözlərinə görə, bu norma, ilk növbədə, iflas qanunvericiliyini təkrarlayır: xalis aktivlərin dəyərinin azalması müəssisənin səmərəsiz idarə olunmasından xəbər verir ki, bu da onun müflis kimi tanınması ilə nəticələnir. Amma iflas prosedurunun bir hissəsi olaraq şirkətin əmlakı nəzarət altında satılır arbitraj məhkəməsiÜstəlik, borclunun ödəmə qabiliyyətini bərpa etmək imkanı var ki, bu da iqtisadi dövriyyənin maraqlarına uyğundur. Sənətə uyğun olaraq ləğv edildikdə. SC Qanununun 35-də belə müsbət cəhətlər yoxdur. Əslində, xalis aktivlərin dəyərinin azalması ilə əlaqədar hüquqi şəxsin ləğvi sürətləndirilmiş iflas prosedurudur. İkincisi, müəllifin fikrincə, bu cür ləğvetmə imkanından səhmdarlar “əşyaları nümayiş etdirmək” üçün istifadə edə bilər və nəticədə səhmdar cəmiyyətinin aləti ola bilər.

Xarakterik olaraq, Art. Konstitusiya Məhkəməsinin iclasında ASC haqqında qanunun 35-ci maddəsinə baxılıb. “Media-Most” QSC-nin şikayətində konstitusiyaya etiraz edilib
Sənətin 5-ci və 6-cı bəndlərinin etibarlılığı. SC Qanununun 35-i (həmçinin Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin bəzi digər maddələri). Ərizəçinin fikrincə, şirkətin xalis aktivlərinin dəyərinin ikinci və hər sonrakı maliyyə ilindən az olması səbəbindən vergi orqanının iddiası əsasında cəmiyyətin ləğv edilməsinin mümkünlüyünü nəzərdə tutan mübahisəli hüquqi müddəalar. qanunla nəzərdə tutulmuş minimum nizamnamə kapitalının dəyəri (eyni zamanda, şirkətin ləğvi barədə qərar qəbul etməmişdir) Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasına uyğun gəlmir. Oxşar tələblər eyni əsaslarla, lakin şirkətin səhmdarının iddiası ilə ləğv edilmiş Moskva Müstəqil Yayım Korporasiyası QSC tərəfindən də irəli sürülüb (səhmdarın bu hüququ 7 avqust 2001-ci il tarixli Federal Qanunla ləğv edilib).

Konstitusiya Məhkəməsi bu normaların Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasına uyğun olduğu qənaətinə gəldi. Konstitusiya Məhkəməsinin qərarının əsaslandığı əsas arqumentlər aşağıdakılardır. Sahibkarlıq fəaliyyəti mənfəət əldə etməyə yönəlmiş itkilər idarəetmənin səmərəsizliyini göstərir. Mülki dövriyyə iştirakçılarının maraqları balansına riayət edilməsi səmərəsiz təsərrüfat subyektlərinin aradan qaldırılmasını nəzərdə tutur və qanunvericilik səhmdar cəmiyyətinin qeyri-qənaətbəxş maliyyə vəziyyətinin obyektiv meyarlarını, xüsusən də nizamnamə kapitalının ölçüsünün nizamnamə kapitalına nisbətini müəyyən edir. xalis aktivlər. İflas hüququnda əmlakın kifayət qədər olması meyarından deyil, ödəmə qabiliyyəti meyarından istifadə edildiyi üçün kreditorların maraqları heç də həmişə tam şəkildə qorunmur.

Belə ki, “mülki hüquq normaları sistemində bu normanın konstitusiya-hüquqi mənasına görə, belə hesab edilir ki, səhmdar cəmiyyətinin ləğvi üçün formal şərt kimi xalis aktivlərin mənfi dəyəri onun faktiki dəyərini əks etdirmək məqsədi daşıyır. maliyyə müflisliyi, yəni: gəlirliliyin olmaması, kreditorlar qarşısında öhdəliklərini yerinə yetirə bilməməsi və icbari ödənişləri ödəmək öhdəliyini yerinə yetirə bilməməsi, səhmdarların yaxşılaşdırılması üçün tədbirlər görmək imkanı olduqda. maliyyə vəziyyəti Cəmiyyəti və ya onun ləğvi barədə müvafiq qaydada qərar qəbul etmək.

Xarici qanunvericilik xidmətdə ən çox oxşar qaydaları ehtiva edir
daha az ağır formada olsa da, şirkətin əmlakının dəyərini qanunla nəzərdə tutulmuş nizamnamə kapitalından aşağı salmaq üçün çay. Bəli, Art. SHOZ-un 725-ci maddəsi, əgər cəmiyyətin aktivlərinin dəyəri nizamnamə kapitalının yarısından azdırsa, o zaman cəmiyyətin əmlakı üzərində müsabiqənin açılması məsələsi qaldırılmalıdır.

Şirkətin əmlakının dəyəri həmçinin dividendlərin ödənilməsi ilə bağlı qanunvericiliklə müəyyən edilmiş məhdudiyyətlərlə qorunur. İlk növbədə, cəmiyyətin bütün nizamnamə kapitalı tam ödənilməmiş dividendlərin ödənilməsi barədə qərar qəbul etmək qadağandır. Dividend ödəmə mənbəyi yalnız ola bilər xalis gəlir cəmiyyət. Yalnız müəyyən növ imtiyazlı səhmlər üzrə dividendlər ödənildikdə, qanun cəmiyyətin xüsusi olaraq bu məqsəd üçün nəzərdə tutulmuş vəsaitlərinin istifadəsinə icazə verir (SC Qanununun 42-ci maddəsi). E.V görə. Pestereva, “bir dividend ödəməyin vacibliyini dərk edərək xalis gəlir(əsas kapitaldan deyil) dərhal gəlmədi və şirkətin iştirakçılarının və kreditorlarının hüquqlarının təminatı kimi əsas kapitalın artan rolu ilə sıx bağlı idi.

Qanunla Rusiya Federasiyası səhmdar cəmiyyəti səhmlər üzrə dividendlərin ödənilməsi haqqında qərar qəbul etmək (elan etmək), habelə artıq elan edilmiş dividendləri ödəmək hüququna malik deyil, əgər bunun nəticəsində cəmiyyətin əmlakının dəyəri o qədər azalırsa səhmdarlar və kreditorlar qarşısında öhdəliklərini yerinə yetirə bilməmək (SC Qanununun 76-cı maddəsinə uyğun olaraq səhmləri geri almaq, imtiyazlı səhmlərin ləğvetmə dəyərini ödəmək, istiqrazları geri almaq və s.), xüsusən də cəmiyyətdə müflisləşmə əlamətləri aşkar edildikdə.

Dividendlərin məbləğinə gəlincə, qanun şirkətin bütün mənfəətinin bu məqsədlərə yönəldilməsini qadağan etmir. Buna baxmayaraq, hər bir səhmdar cəmiyyət səhmdarların (əsasən kiçik şirkətlərin) dividend almaq marağı ilə şirkətin özünün vəsaitlərin istehsalın inkişafına, fəaliyyət dairəsinin genişləndirilməsinə yönəldilməsi marağı arasında zəruri balansı saxlamağa məcburdur. və s. Bununla əlaqədar olaraq, dividendlərin məbləği Direktorlar Şurasının (Müşahidə Şurasının) tövsiyə etdiyindən artıq ola bilməz. Dividendlərin ödənilməsinin konkret məbləği və forması cəmiyyətin səhmdarlarının ümumi yığıncağı tərəfindən müəyyən edilir.

Təcrübədə xalis aktivlərin və nizamnamə kapitalının dəyərinin nisbəti tələbinə formal riayət etmək məqsədi ilə cəmiyyətin faktiki əmlak vəziyyətini təhrif etmək məqsədilə aktiv maddələrinin şişirdilməsi yolu ilə balans göstəricilərinin saxtalaşdırılması baş verir. Bütün ölkələrin qanunlarında bu vəziyyətin qarşısını almağa yönəlmiş müddəalar var, lakin onlar həmişə sui-istifadənin qarşısını ala bilmirlər.

Nizamnamə kapitalının miqdarı dəyişdikdə kreditorlara əlavə hüquqların verilməsi. Nizamnamə kapitalının təminat funksiyası həm də onda özünü göstərir ki, nizamnamə kapitalının miqdarı azaldıqda cəmiyyətin kreditorlarına əlavə hüquqlar verilir.

Nizamnamə kapitalının ölçüsünün davamlılığı, sabitliyidir xüsusiyyət səhmdar cəmiyyəti, bu təşkilati-hüquqi formanın xas xüsusiyyətidir. Qeyd olunduğu kimi, inqilabdan əvvəlki Rusiyada mövcud olmuş səhmdar cəmiyyətlərinin yaradılmasının konsessiya sisteminə əsasən (maddə 2131, X hissə, cild Sankt-Qanun) nizamnamə kapitalının məbləği müəyyən hüquqi qüvvənin yaradılması məqsədi ilə ayrılmaz şəkildə bağlı idi. qurum. “Bu kapital hətta şəxsə məxsus olmağı dayandırır, lakin nəzərdə tutulduğu müəssisəyə məxsusdur, nəticədə bu kapitalın hər hansı azalması və ya artması şirkətin məqsədinin geniş və ya intensiv dəyişməsinə bərabərdir”. qeyd etdi İ.T. Tarasov, - və buna görə də ... yeni bir şirkətin yaradılması kimi qəbul edilməlidir; buna görə də dövriyyə kapitalına nisbətən əsas kapitalın üstünlük təşkil etdiyi müəssisələr səhmdar forması üçün xüsusilə xarakterikdir.

Çin Xalq Respublikasının şirkətlər haqqında müasir qanunvericiliyi, səhmdar cəmiyyətlərinin yaradılmasına icazə verən proseduru (maddə 11) müəyyən edir ki, təkcə kapitalın azaldılması deyil, hətta nizamnamə kapitalının artıqlaması ilə artırılması məsələsi də müəyyən edilir. müəyyən edilmiş biri qanunvericilik və inzibati qaydalar qəbul edilməklə xüsusi olaraq qərara alınır.

Nizamnamə kapitalının sabitliyi səhmdar cəmiyyətinin bir xüsusiyyətidir ki, bu da səhmdarın cəmiyyətində iştirak payının ötürülməsi üsulu ilə bağlıdır. Səhmdar cəmiyyətdən çıxmaq səhmdar cəmiyyətlərdə olduğu kimi cəmiyyətin əmlakından pay ayırmaqla deyil, səhmlərin alınıb-satılması yolu ilə həyata keçirilir. məhdud Məsuliyyətli. Beləliklə, nizamnamə kapitalı toxunulmaz olaraq qalır.

Təbii ki, bu o demək deyil ki, nizamnamə kapitalının ölçüsü ümumiyyətlə dəyişdirilə bilməz. Bununla belə, dəyişdirmə, xüsusilə azaltma proseduru olduqca mürəkkəbdir. Səhmdar cəmiyyətin nizamnamə kapitalının artırılması və azaldılması qaydalarını müəyyən edən Rusiya qanunvericiliyi, onun azalmasına xüsusi diqqət yetirir, çünki bu, adətən şirkətin kommersiya fəaliyyətinin səmərəsizliyini, ödəmə qabiliyyətinin azaldığını və buna görə də mənfi olduğunu göstərir. kreditorların maraqlarına toxunur.

Cəmiyyət belə qərarın qəbul edildiyi gündən 30 gün müddətində nizamnamə kapitalının azaldılması və yeni ölçüsü barədə kreditorlara yazılı məlumat verməlidir. Bundan əlavə, şirkət müvafiq olaraq qəbul etdiyi qərar barədə bildiriş dərc etməyə də borcludur çap nəşri. Cəmiyyətin kreditorları onlara bildiriş göndərildiyi gündən 30 gün müddətində və ya bildiriş dərc edildiyi gündən 30 gün müddətində müvafiq öhdəliklərə vaxtından əvvəl xitam verilməsini və ya yerinə yetirilməsini və itkilərin ödənilməsini tələb etmək hüququna malikdirlər (Müvafiq Qanunun 30-cu maddəsi). ASC Qanunu). Cəmiyyətin kreditorlarının bu hüququ cəmiyyətin nizamnaməsində nizamnamə kapitalının azalması ilə bağlı dəyişikliklərin dövlət qeydiyyatına alınması qaydası haqqında qayda ilə dəstəklənir. Belə dəyişikliklərin dövlət qeydiyyatı yalnız qəbul edilmiş qərar barədə kreditorlara bildirişin sübutu olduqda həyata keçirilir.

Beləliklə, nizamnamə kapitalının dəyəri müəyyən edilir təsis sənədləri, səhmdar cəmiyyətinin əmlakının minimum ölçüsünün dəyərini ifadə etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Bununla belə, nizamnamə kapitalı kreditorların mülkiyyət hüquqlarını təmin etmək əhəmiyyətini xeyli dərəcədə itirmişdir. Qarşı tərəflər üçün mühakimə yürütmək çox vaxt olduqca çətindir maliyyə vəziyyəti nizamnamə kapitalının nizamnamə kapitalının ölçüsünə uyğun olaraq səhmdar cəmiyyəti. Səhmdar cəmiyyətinin əmlakının real dəyəri yalnız cəmiyyətin dəydiyi zərər və ya səhmlərin tam ödənilməməsi səbəbindən deyil, həm də səhmlərin ədalətsiz qiymətləndirilməsi səbəbindən nizamnamə kapitalının məbləğindən aşağı ola bilər. iştirakçıların natura töhfələri. Bəzi hüquq sistemlərində nizamnamə kapitalı və nominal kateqoriyalarının müəyyənləşdirilməsindən imtina edilir
səhm qiyməti, Rusiya səhmdar qanunvericiliyi əsas kimi nizamnamə kapitalı anlayışından istifadə edir və şirkətin nizamnamə kapitalı ilə kreditorların mülkiyyət hüquqlarının real təminatını təmin edən normaları inkişaf etdirməyə çalışır. Hazırda nizamnamə kapitalı cəmiyyətin mövcudluğunun ilkin mərhələsində, yəni səhmdar cəmiyyətinin əmlakının tərkibində öhdəliklərin payının nisbətən kiçik olduğu dövrdə kreditorların maraqlarını təmin edir. . Gələcəkdə nizamnamə kapitalı əmlak məcmusu olmaqdan çıxır və şirkətin xalis aktivlərinin dəyəri ilə müqayisə edildikdə təminat funksiyasını yerinə yetirir.

Səhmdar cəmiyyətinin nizamnamə kapitalının ən mühüm funksiyası zəmanətdir. Nizamnamə kapitalı, artıq qeyd edildiyi kimi, səhmdar cəmiyyətinin əmlakının dəyərinin yalnız bir hissəsini ifadə edir, lakin bu, şirkətin həmişə mövcud olması lazım olan minimum vəsaitdir. İncəsənət. SC Qanununun 25-i nizamnamə kapitalının təsisçinin maraqlarına zəmanət verən cəmiyyətin əmlakının minimum miqdarını müəyyən etdiyini müəyyən edir.

natiqlər. Digər federal qanunlar və hüquq-mühafizə orqanlarının aktları da nizamnamə kapitalının zəmanət funksiyasını vurğulayır.

Nizamnamə kapitalının məbləği şirkətin nizamnaməsində müəyyən edildiyi üçün qarşı tərəflər qoşulmağın məqsədəuyğunluğu barədə qərar vermək imkanına malikdirlər. işgüzar münasibət müəyyən hüquqi şəxslə onun ödəmə qabiliyyətinin qiymətləndirilməsinə əsaslanaraq, “Səhmdarların məhdud məsuliyyətinə görə bu kapital onun kreditorlarını qane edən yeganə obyektdir, onun krediti üçün yeganə əsasdır ... Səhmdar cəmiyyəti şəxslərin deyil, kapitalların birliyi; krediti ondan asılı deyil

bu və ya digər iştirakçının şəxsi krediti, lakin nizamnamə kapitalından ". Mövcud qanunvericilik müəyyən edir ki, səhmdarlar qoyulmuş vəsaitləri itirmək riski ilə üzləşirlər, lakin şəxsi əmlakı olan səhmdar cəmiyyətin borclarına görə məsuliyyət daşımırlar.

(şirkətin xalis aktivlərinin və nizamnamə kapitalının nisbətinə olan tələb

tala, yalnız şirkətin xalis mənfəətinin divident kimi bölüşdürülməsi). E.A. Suxanov, əlavə olaraq, minimumun qanunda müəyyən edilməsinin vacibliyini vurğulayır

şirkətin nizamnamə kapitalının ölçüsü.

Nizamnamə kapitalı tərəfindən zəmanət funksiyasının yerinə yetirilməsi sahəsində Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin və Səhmdar Cəmiyyətləri haqqında Qanunun normalarının təsirinin beş əsas istiqamətini qeyd etmək lazımdır: 1)

səhmdar cəmiyyətinin nizamnamə kapitalının minimum həcminin qanunvericilik səviyyəsində müəyyən edilməsi; 2)

cəmiyyətin təsis sənədində bəyan edilmiş nizamnamə kapitalının faktiki formalaşdırılmasının təmin edilməsi; 3)

nizamnamə kapitalına qoyuluşların real dəyərinin onların nominal dəyərinə uyğunluğunun təmin edilməsi; dörd)

cəmiyyətin əmlakının dəyərini nizamnamə kapitalının ölçüsündən aşağı olmayan səviyyədə saxlamaq; 5)

nizamnamə kapitalının miqdarı dəyişdikdə kreditorlara əlavə hüquqların verilməsi.

Səhmdar cəmiyyətinin nizamnamə kapitalının minimum həcminin qanunvericilik səviyyəsində müəyyən edilməsi. SC Qanunu səhmdar cəmiyyətlərinin nizamnamə kapitalının minimum məbləğini müəyyən edir. Açıq səhmdar cəmiyyəti üçün minimum əmək haqqının min mislindən, qapalı səhmdar cəmiyyəti üçün minimum əmək haqqının yüz mislindən az olmayan məbləğdə müəyyən edilir. Bu, şirkətin dövlət qeydiyyatına alındığı tarixdə federal qanunla müəyyən edilmiş minimum əmək haqqını nəzərə alır (RF PS-nin 99-cu maddəsi və SC Qanununun 26-cı maddəsi). Buna görə də, minimum əmək haqqının daimi dəyişməsini nəzərə alsaq, müxtəlif dövrlərdə yaradılan şirkətlər üçün bunlar fərqli dəyərlər ola bilər. Qanun minimum əmək haqqının artırılmasından sonra cəmiyyətin nizamnamə kapitalını artırmaq öhdəliyini müəyyən etmir. Bununla belə, cəmiyyət nizamnamə kapitalını azaltmaq istədikdə, səhmdar cəmiyyətin hüquqi şəxs kimi qeydiyyata alındığı gün deyil, belə dəyişikliklərin qeydə alındığı tarixdə mövcud olan minimum əmək haqqı nəzərə alınır. Lakin şirkət nizamnamə kapitalını azaltmağa borcludursa, cəmiyyətin dövlət qeydiyyatına alındığı tarixdə mövcud olan minimum məbləğ nəzərə alınacaqdır.

Rusiya qanunvericisi bir sıra səhmdar cəmiyyətlərə münasibətdə xüsusi qaydalarda nizamnamə kapitalının fərqli bir miqdarını müəyyən edir. Bank, sığorta, investisiya və bəzi digər sahələrdə fəaliyyət göstərmək istəyən səhmdar cəmiyyətləri üçün müvafiq lisenziyanın alınması üçün daha yüksək minimum nizamnamə kapitalı müəyyən edilir. Ümumi qaydadan belə bir istisna bu fəaliyyət növlərinə xas olan xüsusiyyətlərlə bağlıdır. Bir qayda olaraq, bu, bu təşkilatların peşəkar sahibkar olmayan xidmətlərinin istehlakçılarından əhəmiyyətli vəsait cəlb etməklə məşğul olması ilə əlaqədardır, buna görə də onların itki riski minimuma endirilməlidir.

Zəmanət funksiyasını həm də təsərrüfat ortaqlıqlarının: tam ortaqlıqların və komandit ortaqlıqların nizamnamə kapitalı yerinə yetirir. Lakin hüquqi şəxsin bu təşkilati-hüquqi formaları üçün onun əhəmiyyəti daha az dərəcədə özünü göstərir. Tam ortaqlar ortaqlığın borcları üzrə subsidiar məsuliyyət daşıdıqları üçün kreditorlar təkcə ortaqlığın əmlakını deyil, həm də onun iştirakçılarının şəxsi əmlakını qiymətləndirirlər. Buna görə də qanun tam ortaqlığın və komandit ortaqlığın nizamnamə kapitalının minimum ölçüsünə dair tələblər qoymur. İstehsal kooperativinin pay fondunun minimum ölçüsü də Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsində və ya onun üzvlərinin əlavə məsuliyyətini müəyyən edən xüsusi qanunlarda112 müəyyən edilmir. Eyni yanaşma qanunverici tərəfindən dövlət müəssisələrinə münasibətdə də tətbiq edilir.113 Ümumi qaydadan istisna əlavə məsuliyyət daşıyan şirkətdir: onun iştirakçıları qanunda minimum məbləğin müəyyən edilməsinə baxmayaraq, onun borclarına görə subsidiar məsuliyyət daşıyırlar.

onun nizamnamə kapitalı.

“Müstəqil və müstəsna əmlak məsuliyyəti” daşıyan “məsuliyyət həddi” olan hüquqi şəxs kimi səhmdar cəmiyyətinin nizamnamə kapitalının minimum məbləğinin qanunvericilik səviyyəsində müəyyən edilməsi.

əmlak” xarici qanunvericilik üçün də xarakterikdir.

13 dekabr 1976-cı il tarixli 72\91 saylı kommersiya tərəfdaşlıqlarına dair AB-nin ikinci direktivi milli qanunvericilikdə səhmdar cəmiyyətinin minimum nizamnamə kapitalının ən azı 25 min avro məbləğində müəyyən edilməsi öhdəliyini müəyyən etdi. Buna uyğun olaraq, məsələn, Almaniya Federativ Respublikasının qanununa əsasən, səhmdar cəmiyyət ən azı 50 min avro nizamnamə kapitalına malik olmalıdır (Federal Respublikasının Səhmdarlıq Qanununun 7-ci bəndi). Almaniya).

Cəmiyyətin təsis sənədində bəyan edilmiş nizamnamə kapitalının faktiki formalaşdırılmasının təmin edilməsi. Səhmdar cəmiyyətin nizamnamə kapitalının faktiki yaradılmasını təmin etmək üçün Sənətin 3-cü bəndi. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 99-u nizamnamə kapitalı tam ödənilənə qədər şirkətin səhmlərinə açıq abunə olmağı qadağan edir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi və Səhmdar Cəmiyyətlər haqqında Qanun, səhmdar cəmiyyətinin yaradılması zamanı bütün səhmlərin təsisçilər arasında bölüşdürülməsi qaydasını müəyyən edir (Səhmdar Cəmiyyətlər haqqında Qanunun 25-ci maddəsinin 2-ci bəndi). Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 99-cu maddəsinin 3-cü bəndi).

səhmlər, o, kapitalın formalaşmasının yeganə doğru yolunu hesab edirdi

şirkət (əlbəttə ki, tam və dəqiq prospekt mövcuddursa). İnqilabdan əvvəlki qanunvericiliyə uyğun olaraq şirkətlərin yaradılmasının konsessiya sistemi çərçivəsində baş vermiş konkret hüquqi şəxsə dövlətin müəyyən imtiyazlar verdiyi hallarda səhmdar cəmiyyətinin fəaliyyətindən əldə edilən faydada əhalinin ümumi təbəqəsinin iştirakı həqiqətən də əsaslandırılır. .

Bir çox xarici qanunlar səhmdar cəmiyyəti təsis edərkən səhmlərə açıq abunəyə icazə verir və ya iki təsis üsulu müəyyən edir - ictimai abunə ilə və olmadan. Macarıstan qanunu biznes şirkətləri ax114 abunəyə (səhmlərin açıq satışına) və ya qapalı dairədə təsis etməyə imkan verir (təsisçilər bütün səhmləri özləri alacaqları ilə razılaşırlar). Fransanın kommersiya ortaqlıqları haqqında qanunu115 şirkət yaratarkən ictimai abunəyə müraciət etməyə və ya təsisçilər arasında pay paylamağa imkan verir. Qurulduqdan sonra ictimai abunə Bolqarıstan qanunvericiliyinə əsasən də mümkündür.116 Bəzi hallarda xarici qanunverici təsisçilərdən buraxılmış səhmlərin müəyyən minimum hissəsini saxlamağı tələb edir. Məsələn, İncəsənətdə şirkətlər haqqında Çin Xalq Respublikasının Qanunu. 74-cü maddədə nəzərdə tutulur ki, səhmdar cəmiyyətinin yaradılması aşağıdakı formalarda həyata keçirilə bilər: təşəbbüskarlar (cəmiyyəti yaradan təşəbbüskarlar cəmiyyətin buraxacağı bütün səhmlərə abunə yazılır) və ya vəsait cəlb etməklə (təşəbbüskarlar abunə olurlar). səhmlərin bir hissəsi üçün, lakin ümumi sayının 35 faizindən az olmayaraq, cəmiyyətin yarandığı gündən üç il ərzində onları satmaq hüququ yoxdur. Səhmlərin qalan hissəsi ictimai abunə, o cümlədən xaricdə).

Rusiya qanunvericiliyi də öz tarixi inkişafında oxşar nümunələri bilirdi. Beləliklə, RSFSR-in 1922-ci il Mülki Məcəlləsi yaradılan cəmiyyətin səhmlərinin təkcə təsisçilər arasında deyil, həm də onların səhmdar cəmiyyətində iştirak etmək üçün dəvət etdikləri şəxslər arasında bölüşdürülməsinə icazə verdi və belə bir dəvət də ola bilərdi. açıq elanla verilir (maddə 326). Bununla belə, təsisçilər buraxılmış səhmlərin ən azı 10 faizini özündə saxlamalı idilər və ikinci əməliyyat ili üçün hesabat təsdiqlənənə qədər onları özgəninkiləşdirmək hüququna malik deyildilər (maddə 326).

Belə ki, səhmdar cəmiyyəti yaradılarkən ictimai abunəyə qadağa qoyulması səhmdar hüququ üçün xarakterik tendensiya deyil. Səhmdar cəmiyyətinin yaradılmasının qanuniliyinə nəzarətin təkcə mülki deyil, həm də inzibati və cinayət qanunvericiliyinin normalarında nəzərdə tutulmuş digər mexanizmləri də mövcuddur. Rusiya qanunvericisi, görünür, bu qaydaları müəyyən etməklə, səhmdar-abunəçilərin mülkiyyət hüquqlarının əlavə qorunması məqsədini güdür. Bundan əlavə, şirkətlərin elan edilmiş bütün səhmlərinin paylanmaması səbəbindən “uğursuz” adlandırılan problem aradan qaldırılır. Buna baxmayaraq, ədəbiyyatda cəmiyyət yaradılarkən ictimai abunəliyin tətbiqi ilə bağlı təkliflər var. Məsələn, M.Antokolskaya təklif edir ki, təsisçilər üçün kifayət qədər böyük pay (50 faizə qədər) saxlanılmaqla yanaşı, müəyyən il müddətinə icazə verilsin.

qalan səhmlərin qeyri-müəyyən şəxslər dairəsi arasında bölüşdürülməsi.

Antokolskaya M. Qanunvericilikdə boşluq - səbəbə dəyən ziyan // Qanun, 1993. No 12. S.

cəmiyyətin qeydiyyata alındığı gündən üç ay, qalanları - nizamnamə ilə müəyyən edilmiş müddətdə, lakin bir ildən çox olmayaraq. Əlavə səhmlər tam həcmdə ödənilməlidir (ASC Qanununun 34-cü maddəsi). Səhmləri tam ödəməmiş səhmdarlar cəmiyyətin öhdəlikləri üzrə sahib olduqları səhmlərin dəyərinin ödənilməmiş hissəsi həcmində birgə məsuliyyət daşıyırlar (SC Qanununun 2-ci maddəsi).

Cəmiyyət yaradılarkən səhmlərin ödənişi kimi qoyulan əmlakın qiymətləndirilməsi təsisçilərin yekdil qərarı ilə həyata keçirilir. Əlavə səhmlərin ödənilməsi zamanı əmlakın dəyəri Sənətə uyğun olaraq cəmiyyətin direktorlar şurası (müşahidə şurası) tərəfindən müəyyən edilir. SC Qanununun 77-si. Ancaq hər halda, belə bir əmlakın pulla qiymətləndirilməsi, federal qanunla başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, qeyri-pul töhfələrinin bazar dəyərinin müəyyən edilməsində mütləq iştirak edən müstəqil qiymətləndirici tərəfindən aparılan qiymətləndirmənin dəyərindən yüksək ola bilməz (Maddə 34). SC Qanunu).

1 Goryainova E.I. Nizamnamə kapitalı - nominal dəyər və ya daşınmaz əmlak: problemlər hüquqi tənzimləmə// Hüquqşünas. 2004. No 2. S. 3.

Müəllif daha sonra etiraf edir ki, nizamnamə kapitalı tamamilə nağd şəkildə ödənilsə belə, bazar iqtisadiyyatı və inflyasiya şəraitində bu, kreditorların hüquqlarının tam qorunmasına təminat vermir və kreditorların pul və qeyri-monetar hissələrinin müəyyən nisbətinin müəyyən edilməsini təklif edir. nizamnamə kapitalı.

V. Dolinskaya maddi sərvətlər müqabilində alınan səhmlərin özgəninkiləşdirilməsi hüququnun müəyyən müddətə məhdudlaşdırılmasını təklif edir. Bundan əlavə, əqli mülkiyyət formasında töhfə müqabilində buraxılmış səhmlərin ilkin sahiblərinə yalnız ümumi yığıncaqda əqli töhfənin real iqtisadi səmərəliliyini sübut etdikdən sonra öz paylarını özgəninkiləşdirməsinə icazə verilməlidir. Eyni zamanda, şübhəsiz ki, hüquqların belə məhdudlaşdırılması qanuna və hər şeydən əvvəl Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasına əsaslanmalıdır.195. pul töhfələri dəstəklənməlidir. Qeyd etmək lazımdır ki, hazırda peşəkar qiymətləndiricilər əqli mülkiyyət obyektlərinin dəyərinin müəyyən edilməsi qaydalarını təklif edirlər, məsələn, Rusiya Qiymətləndiricilər Cəmiyyətinin Standartları, IPEA Əqli Mülkiyyətin Qiymətləndiriciləri Assosiasiyasının Standartları və s.196

Səhmdarları unutma - yalnız əmanətlərin dəyərini çox qiymətləndirə bilməzsiniz, həm də onları aşağı qiymətləndirə bilərsiniz. Məsələn, Çin qanunları buna diqqət yetirir.197

Dolinskaya V.V. Səhmdarlar haqqında qanun. Dərslik / Resp. red. A.Yu. Kabalkin. - M., 1997. C.

Leontiev B.B. Əqli mülkiyyətin qiymətləndirilməsi // İqtisadiyyat və həyat, 1998. No 33; Novoseltsev O. Əqli mülkiyyətin qiymətləndirilməsi // İqtisadiyyat və hüquq, 1998. No 6. S. 124. 197

dividendlər, cəmiyyətin öz səhmlərini əldə etməsini qadağan edən qaydalar və ya digər səbəblərə görə qoyulmuş töhfənin səhmdarlara qaytarılması.

Cəmiyyətin xalis aktivlərinin dəyəri ikinci və hər sonrakı maliyyə ilinin sonunda onun nizamnamə kapitalından az olarsa, cəmiyyət nizamnamə kapitalının onun dəyərindən çox olmayan məbləğə azaldılmasını elan etməyə borcludur. xalis aktivlər. Xalis aktivlərin dəyəri minimum nizamnamə kapitalının dəyərindən az olarsa, cəmiyyət onun ləğvi haqqında qərar qəbul etməyə borcludur.Cəmiyyət ağlabatan müddətdə müvafiq qərar qəbul etmədikdə, onun kreditorları şirkətdən öhdəliklərə vaxtından əvvəl xitam verilməsini və ya icrasını və itkilərin ödənilməsini tələb etmək hüququ.

SC Qanununun 35-i).

Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin və Qiymətli Kağızlar Bazarı üzrə Federal Komissiyasının 29 yanvar 2003-cü il tarixli N Yun, 03-6 / pz "Səhmdar cəmiyyətlərinin xalis aktivlərinin dəyərinin qiymətləndirilməsi qaydasının təsdiq edilməsi haqqında" əmri. // RQ 19 mart 2003-cü il, No 51. 199

Elkin S.K. Səhmdar əmlak. Hüquqi rejim səhmdar cəmiyyətinin əmlakı. 2002, səh. 56.

praktikada çox vaxt nizamnamə kapitalı uzun illər tam ödənilmir. Bununla bağlı M.G. İontsev, məsələn, səhmdar cəmiyyətinin yarandığı andan bir il sonra dövlət qeydiyyatını aparan orqana nizamnamə kapitalının tam ödənilməsi barədə sübut və ya idarə heyətinin qərarını təqdim etmək öhdəliyini yaratmağı təklif edir. ödənilməmiş səhmləri geri götürmək üçün cəmiyyətin direktorları (müşahidə şurası) və səhmdarların reyestrindən müvafiq çıxarış.200

Qeyd edək ki, OZ-6/pz201 nömrəli Yun Sərəncamının yeni redaksiyasına əsasən, şirkət xalis aktivlərin dəyərini təkcə ilin sonunda deyil, rüblük olaraq qiymətləndirir və müvafiq məlumatlar açıqlanır. illik və aralıq maliyyə hesabatları. Lakin xalis aktivlərin rübün nəticələrinə görə nizamnamə kapitalının ölçüsündən az dəyərə düşməsi şirkətin nizamnamə kapitalını azaltmaq öhdəliyinə səbəb olmur, çünki Art. SC Qanununun 35-i belə bir tələbi yalnız şirkətin hesabat ilinin sonunda maliyyə nəticələri ilə bağlı müəyyən edir.

V.A.-nın fikri ilə də razılaşmaq lazımdır. Belov202 ki, əgər “passiv balans” (yəni xalis aktivlərin mənfi dəyəri ilə balans hesabatı) təsdiq edildikdən sonra şirkət ən azı bir il fəaliyyət göstərmiş və xalis aktivlərə uyğun olaraq illik balansı təsdiq etmişdir. nizamnamə kapitalının ölçüsünü aşdıqda, məcburi ləğvetmə cəmiyyətinin məhkəməyə verilməsi artıq mümkün deyil. Bununla belə, heç bir şübhə yoxdur ki, kreditorlar bundan istifadə etmək hüququna malikdirlər

Sənətin 6-cı bəndinə baxıldı. SC Qanununun 35-ci maddəsinə əsasən, səhmdar cəmiyyətin gələcək fəaliyyətinin nəticələrinə əsasən müsbət saldo təsdiq edilsə belə, ümumi üç illik məhdudiyyət müddəti ərzində onların maraqlarını qorumaq imkanı. 200

Iontsev M.G. Səhmdar Cəmiyyətlər: Hüquqi əsas. mülkiyyət münasibətləri. İdarəetmə və nəzarət. Səhmdarların hüquqlarının qorunması. M., 2003. S. 56. 201

Səhmdar cəmiyyətlərinin xalis aktivlərinin dəyərinin qiymətləndirilməsi qaydasının 5, 6-cı bəndləri (Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin və Qiymətli Kağızlar Bazarı üzrə Federal Komissiyanın 29 yanvar 2003-cü il tarixli, No. Yun, 03 əmri ilə təsdiq edilmişdir. -6 / pz) // RG 19 mart 2003-cü il tarixli N 51 Əvvəllər səhmdar cəmiyyətlərinin xalis aktivlərinin dəyərinin qiymətləndirilməsi qaydası qüvvədə idi (Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin və Federal Qanunun əmri ilə təsdiq edilmişdir). Qiymətli Kağızlar və Fond Bazarı Komissiyasının 5 avqust 1996-cı il tarixli №

No 71, 149) // İqtisadiyyat və həyat. 1996. No 40. 202

Belov V.A. Hüququn müdafiəsi, yoxsa qanundan sui-istifadə? // Qanunvericilik. 2002. № 8 (avqust). S. 28.

203 Bu, şirkətdən öhdəliklərin vaxtından əvvəl dayandırılmasını və ya yerinə yetirilməsini və itkilərin ödənilməsini tələb etmək hüququna aiddir.

Bütün müəlliflər qanunda nizamnamə kapitalının nisbəti və şirkətin xalis aktivlərinin ölçüsünə dair tələbin müəyyən edilməsini əsaslı hesab etmirlər. V.Rutqaiser204 belə ciddi qanunvericilik tənzimləməsinin əleyhinə çıxaraq, arqumentlər kimi xüsusilə aşağıdakıları gətirir: müxtəlif dövrlərdə əldə edilmiş əmlakın qiymətləndirilməsinin müqayisəsizliyi, sənaye fəaliyyətinin xüsusiyyətləri, məzənnə fərqləri və s.. Qeyd etmək lazımdır ki, Rusiya qanunvericiliyinin beynəlxalq standartlara uyğunlaşdırılması istiqamətində inkişafı, müəllif tərəfindən verilən mühasibat uçotunun bəzi mənfi cəhətlərini aradan qaldırmağa və ya minimuma endirməyə imkan verir.

M.G. Iontsev də Sənətin 6-cı bəndində nəzərdə tutulduğuna inanır. SC Qanununun 35-ci maddəsinə əsasən, nizamnamə kapitalının xalis aktivlərin miqdarından artıq olması ilə əlaqədar səhmdar cəmiyyətinin ləğvi ehtimalı əsassızdır. Onun sözlərinə görə, bu norma, ilk növbədə, iflas qanunvericiliyini təkrarlayır: xalis aktivlərin dəyərinin azalması müəssisənin səmərəsiz idarə olunmasından xəbər verir ki, bu da onun müflis kimi tanınması ilə nəticələnir. Lakin iflas prosedurunun bir hissəsi olaraq, şirkətin əmlakı arbitraj məhkəməsinin nəzarəti altında satılır, üstəlik, borclunun ödəmə qabiliyyətini bərpa etmək imkanı var ki, bu da iqtisadi dövriyyənin maraqlarına uyğundur. Sənətə uyğun olaraq ləğv edildikdə. SC Qanununun 35-də belə müsbət cəhətlər yoxdur. Əslində, xalis aktivlərin dəyərinin azalması ilə əlaqədar hüquqi şəxsin ləğvi sürətləndirilmiş iflas prosedurudur. İkincisi, müəllifin fikrincə, bu cür ləğvetmə imkanından səhmdarlar “əşyaları nümayiş etdirmək” üçün istifadə edə və nəticədə səhmdar cəmiyyətin aləti ola bilər.

Xarakterik olaraq, Art. İclasda SC Qanununun 35-ci maddəsinə baxılıb

Konstitusiya Məhkəməsi. “Media-Most” QSC-nin şikayətində konstitusiyaya etiraz edilib

104 Rutgaiser V. Nizamnamə kapitalı və onun qiymətləndirilməsi // Səhmdarlar üçün jurnal. 1996. No 5. S. 11; Həmçinin bax: Tserenov Ts.V., Trotsenko S.A. Rusiyanın nizamnamə kapitalı konsepsiyası // Qanunvericilik. 1999. No 6, iyun, S. 15.

Iontsev M.G. Səhmdar cəmiyyətləri: Hüquqi əsaslar. mülkiyyət münasibətləri. İdarəetmə və nəzarət. Səhmdarların hüquqlarının qorunması. M., 2003. S. 49-50. Sənətin cari versiyası. SC Qanununun 35-ci maddəsi, şirkətin səhmdarı və ya kreditoru tərəfindən ləğv edilməsi tələbinə icazə vermir, belə bir hüququ yalnız səlahiyyətli orqanlara verir. Kreditorlar öhdəliklərə vaxtından əvvəl xitam verilməsini və ya icrasını və itkilərin ödənilməsini tələb etmək hüququna malikdirlər.

Rusiya Federasiyası Konstitusiya Məhkəməsinin 18 iyul 2003-cü il tarixli 14-P Fərmanı "Səhmdar cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanunun 35-ci maddəsinin müddəalarının konstitusiyaya uyğunluğunun yoxlanılması işi haqqında, Mülki Məcəllənin 61 və 99-cu maddələri. Rusiya Federasiyasının Məcəlləsi, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 31-ci maddəsi və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 14-cü maddəsi şikayətlərlə əlaqədar mülkilik səh 5 və 6 Art. SC Qanununun 35-i (həmçinin Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin bəzi digər maddələri). Ərizəçinin fikrincə, şirkətin xalis aktivlərinin dəyərinin ikinci və hər sonrakı maliyyə ilindən az olması səbəbindən vergi orqanının iddiası əsasında cəmiyyətin ləğv edilməsinin mümkünlüyünü nəzərdə tutan mübahisəli hüquqi müddəalar. qanunla nəzərdə tutulmuş minimum nizamnamə kapitalının dəyəri (eyni zamanda, şirkətin ləğvi barədə qərar qəbul etməmişdir) Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasına uyğun gəlmir. Oxşar tələblər eyni əsaslarla, lakin şirkətin səhmdarının iddiası ilə ləğv edilmiş Moskva Müstəqil Yayım Korporasiyası QSC tərəfindən də irəli sürülüb (səhmdarın bu hüququ 7 avqust 2001-ci il tarixli Federal Qanunla ləğv edilib).

Konstitusiya Məhkəməsi bu normaların Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasına uyğun olduğu qənaətinə gəldi. Konstitusiya Məhkəməsinin qərarının əsaslandığı əsas arqumentlər aşağıdakılardır. Sahibkarlıq fəaliyyəti mənfəət əldə etməyə yönəlib, itkilər idarəetmənin səmərəsizliyindən xəbər verir. Mülki dövriyyə iştirakçılarının maraqları balansına riayət edilməsi səmərəsiz təsərrüfat subyektlərinin aradan qaldırılmasını nəzərdə tutur və qanunvericilik səhmdar cəmiyyətinin qeyri-qənaətbəxş maliyyə vəziyyətinin obyektiv meyarlarını, xüsusən də nizamnamə kapitalının ölçüsünün nizamnamə kapitalına nisbətini müəyyən edir. xalis aktivlər. İflas hüququnda əmlakın kifayət qədər olması meyarından deyil, ödəmə qabiliyyəti meyarından istifadə edildiyi üçün kreditorların maraqları heç də həmişə tam şəkildə qorunmur.

Belə ki, “mülki hüquq normaları sistemində bu normanın konstitusiya-hüquqi mənasına görə, belə hesab edilir ki, səhmdar cəmiyyətinin ləğvi üçün formal şərt kimi xalis aktivlərin mənfi dəyəri onun faktiki dəyərini əks etdirmək məqsədi daşıyır. maliyyə müflisliyi, yəni: gəlirliliyin olmaması, kreditorlar qarşısında öhdəliklərini yerinə yetirə bilməməsi və icbari ödənişləri ödəmək öhdəliyini yerinə yetirə bilməməsi, səhmdarların isə şirkətin maliyyə vəziyyətini yaxşılaşdırmaq üçün tədbirlər görmək və ya onun ləğvi barədə qərar qəbul etmək imkanı olduğu halda. düzgün prosedur”207.

Xarici qanunvericilik ən çox oxşar qaydaları ehtiva edir

Danina A.B. Borisov, QSC Media-Most və QSC Moskva Müstəqil Yayım Korporasiyası // CZ RF 28 iyul 2003-cü il tarixli № 30 Art. 3102.

207 Daha ətraflı məlumat üçün bax: Rusiya Federasiyası Konstitusiya Məhkəməsinin 18 iyul 2003-cü il tarixli N 14-P Qərarı // СЗ RF 28 iyul 2003-cü il tarixli № 30 Art. 3102.

daha az ağır formada olsa da, şirkətin əmlakının dəyərini qanunla nəzərdə tutulmuş nizamnamə kapitalından aşağı salmaq üçün çay. Bəli, Art. SHOZ-un 725-ci maddəsində nəzərdə tutulur ki, əgər cəmiyyətin aktivlərinin dəyəri nizamnamə kapitalının yarısından azdırsa, o zaman cəmiyyətin əmlakı üzərində müsabiqənin açılması məsələsi qaldırılmalıdır.208

Şirkətin əmlakının dəyəri həmçinin dividendlərin ödənilməsi ilə bağlı qanunvericiliklə müəyyən edilmiş məhdudiyyətlərlə qorunur. İlk növbədə, cəmiyyətin bütün nizamnamə kapitalı tam ödənilməmiş dividendlərin ödənilməsi barədə qərar qəbul etmək qadağandır. Dividendlərin ödənilməsi mənbəyi yalnız şirkətin xalis mənfəəti ola bilər. Yalnız müəyyən növ imtiyazlı səhmlər üzrə dividendlər ödənildikdə, qanun cəmiyyətin xüsusi olaraq bu məqsəd üçün nəzərdə tutulmuş vəsaitlərinin istifadəsinə icazə verir (SC Qanununun 42-ci maddəsi). E.V görə. Pestereva, "xalis gəlirdən (əsas kapitaldan deyil) dividend ödəməyin vacibliyini dərk etmək dərhal baş vermədi və şirkətin iştirakçılarının və kreditorlarının hüquqlarının təminatı kimi əsas kapitalın artan rolu ilə sıx bağlı idi" 209,

Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə görə, səhmdar cəmiyyət səhmlər üzrə dividendlərin ödənilməsi barədə qərar qəbul etmək (elan etmək), habelə artıq elan edilmiş dividendləri ödəmək hüququna malik deyil, əgər bunun nəticəsində cəmiyyətin əmlakı o qədər azalacaq ki, səhmdarlar və kreditorlar qarşısında öhdəliklərini yerinə yetirə bilməyəcək (SC Qanununun 76-cı maddəsinə uyğun olaraq səhmləri geri almaq, imtiyazlı səhmlərin ləğvetmə dəyərini ödəmək, istiqrazları geri almaq və s.), xüsusilə şirkət müflisləşmə əlamətlərini göstərərsə.

208 Kapitalist dövlətlərinin mülki və ticarət hüququ. Üçüncü nəşr, yenidən işlənmiş və genişləndirilmişdir. Rep. red. E. A. Vasilyev. M., 1993. S. 140, 09 Belov V.A., Pestereva E.V. İqtisadi şirkətlər. - M., 2002. S. 154. Həmçinin: Rudnev P.A. Səhmdarların hüquq və öhdəliklərinin təhlili. M., 1927. S, 18.

Nizamnamə kapitalının ölçüsünün sabitliyi, sabitliyi səhmdar cəmiyyətinin xarakterik xüsusiyyəti, bu təşkilati-hüquqi formanın xas xüsusiyyətidir. Qeyd edildiyi kimi, inqilabdan əvvəlki Rusiyada mövcud olan səhmdar cəmiyyətlərinin yaradılmasının konsessiya sisteminə (Müqəddəs Qanunun 2131-ci maddəsinin I hissəsi X hissəsi) əsasən, nizamnamə kapitalının miqdarı bu hüquqi şəxsin yaradılması məqsədi ilə ayrılmaz şəkildə bağlı idi. “Bu kapital hətta şəxsə məxsus olmağı dayandırır, lakin nəzərdə tutulduğu müəssisəyə məxsusdur, nəticədə bu kapitalda hər hansı azalma və ya artım şirkətin məqsədinin geniş və ya intensiv dəyişməsinə bərabərdir”, - qeyd edib. O. Tarasov, - və buna görə də ... yeni bir şirkətin yaradılması kimi qəbul edilməlidir; buna görə də dövriyyə kapitalına nisbətən əsas kapitalı üstünlük təşkil edən müəssisələr səhmlər üçün xüsusilə xarakterikdir

əsəbi forma".

Çin Xalq Respublikasının şirkətlər haqqında müasir qanunvericiliyi, səhmdar cəmiyyətlərinin yaradılmasına icazə verən proseduru (maddə 11) müəyyən edir ki, nəinki kapitalın azaldılması, hətta nizamnamə kapitalının 2000-ci ildən artıq olması məsələsi də müəyyən edilir. müəyyən edilmiş, a qəbul edilməklə xüsusi qərar verilir

qanunvericilik və inzibati qaydalar.

Tarasov I.T. Səhmdar cəmiyyətlərin doktrinası. - M., 2000. S. 70. 211

Çin Xalq Respublikasının Mülki Qanunu: Per. balina ilə. Elm / Biologiya / Seriya: Müasir Xarici və Beynəlxalq Şəxsi Hüquq. - M., 1997.

məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlərdə olduğu kimi cəmiyyətin əmlakından. Beləliklə, nizamnamə kapitalı toxunulmaz olaraq qalır.

Cəmiyyət belə qərarın qəbul edildiyi gündən 30 gün müddətində nizamnamə kapitalının azaldılması və yeni ölçüsü barədə kreditorlara yazılı məlumat verməlidir. Bundan əlavə, şirkət də bir bildiriş dərc etmək məcburiyyətindədir qərar müvafiq nəşrdə. Cəmiyyətin kreditorları onlara bildiriş göndərildiyi gündən 30 gün müddətində və ya bildiriş dərc edildiyi gündən 30 gün müddətində müvafiq öhdəliklərə vaxtından əvvəl xitam verilməsini və ya yerinə yetirilməsini və zərərin ödənilməsini tələb etmək hüququna malikdirlər (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 30-cu maddəsi). SC Qanunu). Cəmiyyətin kreditorlarının bu hüququ cəmiyyətin nizamnaməsində nizamnamə kapitalının azalması ilə bağlı dəyişikliklərin dövlət qeydiyyatına alınması qaydası haqqında qayda ilə dəstəklənir. Dövlət qeydiyyatı belə dəyişikliklər yalnız qəbul edilmiş qərar barədə kreditorlara bildirişin sübutu olduqda həyata keçirilir.

Beləliklə, təsis sənədlərində müəyyən edilmiş nizamnamə kapitalının dəyəri səhmdar cəmiyyətinin əmlakının minimum ölçüsünün dəyərini ifadə etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Bununla belə, nizamnamə kapitalı böyük ölçüdə itirilir

kreditorların mülkiyyət hüquqlarının təmin edilməsinin vacibliyini vurğuladı. Qarşı tərəflər üçün nizamnamədə müəyyən edilmiş nizamnamə kapitalının ölçüsünə görə səhmdar cəmiyyətinin maliyyə vəziyyətini mühakimə etmək çox vaxt olduqca çətindir. Səhmdar cəmiyyətinin əmlakının real dəyəri yalnız cəmiyyətin dəydiyi zərər və ya səhmlərin tam ödənilməməsi səbəbindən deyil, həm də səhmlərin ədalətsiz qiymətləndirilməsi səbəbindən nizamnamə kapitalının məbləğindən aşağı ola bilər. iştirakçıların natura töhfələri. Bəzi hüquq sistemlərində nizamnamə kapitalı və nominal kateqoriyalarının müəyyənləşdirilməsindən imtina edilir

Məsələn, bax: Kashanina T.V. Korporativ hüquq. Ali məktəblər üçün dərslik. - M, 1999. S. 362.

səhm qiyməti,213 Rusiya səhmdar qanunvericiliyi əsas kimi nizamnamə kapitalı anlayışından istifadə edir və şirkətin nizamnamə kapitalı ilə kreditorların mülkiyyət hüquqlarına real təminat verən normaları inkişaf etdirməyə çalışır. Hazırda nizamnamə kapitalı cəmiyyətin mövcudluğunun ilkin mərhələsində, yəni səhmdar cəmiyyətinin əmlakının tərkibində öhdəliklərin payının nisbətən kiçik olduğu dövrdə kreditorların maraqlarını təmin edir. . Gələcəkdə nizamnamə kapitalı əmlak məcmusu olmaqdan çıxır və şirkətin xalis aktivlərinin dəyəri ilə müqayisə edildikdə təminat funksiyasını yerinə yetirir.

Biznesə başlamaq üçün lazım olan ilkin investisiya edilmiş aktivlərin (əksər hallarda nağd pul) məbləğini əks etdirir. Onun ölçüsü ixtiyari deyil, müəyyən yurisdiksiya normalarına uyğun olaraq müəyyən edilir. Nizamnamə kapitalı sayəsində kommersiya fəaliyyətində ilk addımlar üçün lazım olan vəsaitləri formalaşdırmaq mümkün olur.

Nizamnamə kapitalının dəyəri

Əlbəttə ki, vacibdir və eyni anda bir neçə funksiyanı yerinə yetirir. Əsas olanlar bunlardır:

kreditorun müdafiəsini təmin edir. Bu o deməkdir ki, bu kapital investorlara hətta müəssisə uğur qazanmasa və tamamilə məhv olsa belə, müəyyən kompensasiya alacaqlarına əla zəmanət verir;
bazarda mövqeləşdirməyə təsir göstərir. Təcrübəli insanlar şirkətin nə qədər uğurlu olduğunu və gələcəkdə onu nə gözlədiyini nizamnamə kapitalına görə mühakimə edirlər (baxmayaraq ki, bu göstərici çox informativ deyil);
inkişaf etməkdə olan şirkət üçün ilkin kapitaldır. İlkin kapital yoxdur kommersiya fəaliyyəti qeyri-mümkündür, çünki sabit xərclər və xərclər olmadan etmək mümkün deyil;
şirkətlərin bazara girişini məhdudlaşdırmaq üçün vasitə kimi istifadə olunur. Bəzi hallarda cəmiyyətin nizamnamə kapitalı tələblərə cavab vermədikdə fəaliyyət mümkün olmayacaq. Bütün bunlar onunla əsaslandırılır ki ciddi iş böyük məsuliyyət tələb edir.

Minimum nizamnamə kapitalı

Belə kapital yurisdiksiyanın tənzimləyici orqanları tərəfindən müəyyən edilmiş bütün tələblərə uyğun olaraq hesablanmalıdır. Bu günə qədər demək olar ki, bütün ölkələr minimum məbləğdə fondlar təsis ediblər ki, onlarsız heç bir şirkət açmaq mümkün deyil. Şirkəti qeydiyyata almaq üçün sənədlərin toplanması və təqdim edilməsi, ərizələrin yazılması və s. ilə bağlı prosedurlardan keçməli olacaqsınız.

Nizamnamə kapitalında təkcə pul deyil, həm də iştirak etmək mümkündür maddi sərvətlər, mülkiyyət hüquqları və hətta qiymətli kağızlar - bu olduqca məqbuldur.

Bu vəziyyətdə hesablamalar minimum əmək haqqından istifadə etməklə baş verir, baxmayaraq ki, bəzən pul məbləği də göstərilir. QSC üçün - bu 100 minimum əmək haqqı, ASC - 1000 minimum əmək haqqı, MMC-nin minimum nizamnamə kapitalı 100 minimum əmək haqqından çox olmalıdır, bələdiyyə unitar müəssisələr- bu 1000 minimum əmək haqqıdır və dövlət müəssisələri minimum əmək haqqının 5000-dən az olmayan nizamnamə kapitalına malik olmalıdır. Bu məlumatlar yalnız Rusiyaya aiddir.

Vəqflər, ANO-lar və s qeyri-kommersiya təşkilatları olmadan qanuni olaraq yaradıla bilər.

Nizamnamə kapitalını artırın

QSC-nin, MMC-nin nizamnamə kapitalının məbləği və s kommersiya təşkilatları zamanla arta bilər. Bunsuz şirkətin böyüməsi mümkün deyil. Bu, yalnız əvvəlki nizamnamə kapitalının qoyulduğu halda mümkündür. Onun artırılması haqqında qərar birbaşa cəmiyyət üzvlərinin və ya onun səhmdarlarının ümumi yığıncağında qəbul edilir.

Onun artmasına səbəb olan səbəblər:

şirkətin böyüməsini maliyyələşdirmə ehtiyacı. Bu halda hətta üçüncü tərəflərdən maliyyələşmə də mümkündür;
işçilərin qiymətli kağızlarla təmin edilməsi zərurəti;
artmasının səbəbi hansısa başqa şirkətlə birləşmə ola bilər.

Şübhəsiz ki böyüyən şirkət nizamnamə kapitalını daim artırmalı və bu barədə məlumatlar, bir qayda olaraq, ictimaiyyət üçün açıq olmalıdır.

Nizamnamə kapitalının azalması

Müəssisələrin nizamnamə kapitalını azaltması halları var. Burada məqsədlər fərqli ola bilər. Budur ən əsasları:

səhmlərin dəyərini artırmaq. Nizamnamə kapitalı artır və bununla da səhmlərin sayı artır - bu, onların qismən köhnəlməsinə gətirib çıxarır. Yəni onun azaldılması səhmdarların səhmlərinin azaldılmasına imkan vermir.
nizamnamə kapitalının idarə edilməsini optimallaşdırmaq.

Şirkətin nizamnamə kapitalının yaradılması problemi ilə üzləşib. Bu, təşkilatın ən vacib maliyyə göstəricilərindən biridir. Nizamnamə kapitalının nə olduğunu, necə formalaşdığını və hansı funksiyaları yerinə yetirdiyini birlikdə anlamağa çalışaq.

Əsas anlayışlar

Hər hansı bir şirkətin nizamnamə kapitalının formalaşması mərhələlərini nəzərdən keçirməzdən əvvəl, bu fondun nə olduğunu başa düşməyi təklif edirik.

Nizamnamə kapitalı - bu, təşkilatın normal fəaliyyəti üçün xüsusi bank hesabında olması lazım olan minimum pul məbləğidir.

The maliyyə göstəricisi bir neçə tərəfdən, daha doğrusu, hüquqi və iqtisadi baxımdan nəzərdən keçirilə bilər.

Hüquqi baxımdan nizamnamə kapitalı kreditlərin qaytarılmasına yönəlmiş müəyyən pul məbləğidir. Onun dəyəri şirkətin ödəmə qabiliyyətini əks etdirir.

İqtisadi baxımdan Bu, biznesə başlamaq üçün tələb olunan minimum pul məbləğidir.

Yadda saxlamaq lazımdır ki, nizamnamə kapitalı belə hallarda istifadə edilə bilər:

Cari xərclərin ödənilməsi. Bunlara başlanğıcda istehsal üçün materialların alınması ilə bağlı xərclər daxildir əmək fəaliyyəti müəssisələr;
Müəssisənin qeydiyyatı üçün xərclərin ödənilməsi;
Sənaye və ofis binalarının icarəsi;
Şirkətin işçilərinə maddi kompensasiya;
Şirkətin kredit ödənişləri.

Təşkilatın növündən asılı olaraq, nizamnamə kapitalı müxtəlif adlara malik ola bilər.

Nizamnamə kapitalının funksiyaları

Hər hansı digər şirkət fondu kimi, nizamnamə kapitalı da bir sıra funksiyalara malikdir:

İnvestisiya - nizamnamə kapitalının vəsaitləri istehsal üçün zəruri olan material və xammalın əldə edilməsinə yönəldilir;
Ehtiyat - aktivlərin formalaşması ilə əlaqədar dövriyyə vəsaitlərinin çatışmazlığı olduqda müəyyən ödənişlər (kreditlərin ödənilməsi) edilə bilər;
Struktur bölgü – mənfəəti investorlar arasında onların nizamnamə kapitalındakı paylarından asılı olaraq bölüşdürməyə imkan verir.

Nizamnamə kapitalının formalaşma mənbələri

İstehsal genişlənərsə, əlavə gəlir gətirərsə, təşkilati-hüquqi forması dəyişərsə, bu fond artır.

Əgər şirkət zərər çəkirsə, onda nizamnamə kapitalının miqdarını azaltmaq rasionaldır. Əsas odur ki, minimum dövlət normasından aşağı olmamalıdır.

Bu dəyəri dəyişmək üçün şirkət il ərzində gördüyü işləri təhlil edir. Alınan məlumatlardan asılı olaraq nizamnamə kapitalının dəyişdirilməsi barədə qərar qəbul edilir. Bu proses sənədləşdirilir və nizamnaməyə yeni dəyər daxil edilir.

Cəmiyyətin kredit öhdəlikləri varsa, dəyişiklik etməzdən əvvəl bu barədə kreditora məlumat verməlidir. Lakin kredit fondlarından nizamnamə kapitalı yaradıla bilməz, çünki şirkətin borclarının ödənilməsinin mənbəyi məhz odur. Yalnız investor nağd pul krediti götürə bilər, bundan sonra o, nizamnamə kapitalının bir hissəsi kimi aldığı məbləği depozitə qoyur və krediti özü ödəyir.

Nəticə

Nizamnamə kapitalı müəssisənin və onun əsas vəsaitlərinin məcmusudur Cari aktivlər. Yəni bu, biznes sərmayəsinin məbləğidir.

Bu maliyyə fondu hələ şirkətin rəsmi qeydiyyatından əvvəl formalaşır. Nizamnamə kapitalının formalaşdırılmasının bir neçə yolu var. Hüquqi formasından asılı olaraq o, pul vəsaitlərindən, investorların maddi sərvətlərindən, səhmlərin nominal qiymətindən və ya nizamnamə fondu müəssisələr.

Nizamnamə kapitalının ölçüsü birbaşa şirkətin ödəmə qabiliyyətinə təsir göstərir. Ona görə də biznes liderləri xüsusilə kredit götürməyi planlaşdırdıqda bu göstəricinin artırılmasında maraqlıdırlar.

Nizamnamə kapitalı. Sahibkarlıq subyektlərinin fəaliyyətinin əmlak əsasları

Əsas anlayışlar

Nizamnamə kapitalının funksiyaları

Nizamnamə kapitalının formalaşma mənbələri

Nəticə

Həmçinin oxuyun

Orta əsr Avropasında qalalar Qala yaşayış və müdafiə vəzifələrini birləşdirən binadır (və ya binalar kompleksidir).

Mövzu ilə bağlı tarix dərsi (6-cı sinif) üçün "Cəngavər qalasında" təqdimatı

"Mən gələcəyi necə görürəm" mövzusunda təqdimat

ZƏNG