Sahibkarlıq fəaliyyəti sahəsində hüquqi tənzimləmə konsepsiyası. Sahibkarlıq fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsi: xüsusiyyətləri və strukturu

Rusiyada yaranan kontekstdə azad bazar mallar, iş və xidmətlər, sahibkarlıq fəaliyyətinin əhatə dairəsi genişlənir. Sahibkarlıq fəaliyyəti dedikdə, sahibkar kimi qeydiyyata alınmış vətəndaşlar və hüquqi şəxslər tərəfindən əmlakın istifadəsindən, malların satışından, işlərin görülməsindən və ya xidmətlər göstərilməsindən sistematik olaraq mənfəət əldə etməyə yönəlmiş, öz riski ilə həyata keçirilən müstəqil fəaliyyət başa düşülür. müəyyən edilmiş qaydada.

Bu tərif sahibkarlıq fəaliyyətinin altı xüsusiyyətini əks etdirir:

Onun müstəqil xarakteri;

Öz riskinizlə, yəni yalnız sahibkarların məsuliyyəti altında həyata keçirilməsi;

Fəaliyyətin məqsədi mənfəət əldə etməkdir;

Mənfəət mənbələri - əmlakın istifadəsi, malların satışı, işlərin görülməsi və ya xidmətlərin göstərilməsi;

Mənfəət əldə etməyin sistemli xarakteri;

Sahibkarlıq subyektlərinin dövlət qeydiyyatına alınması faktı.1

İlk beş əlamətdən heç birinin olmaması fəaliyyətin sahibkarlıq olmadığını bildirir. Fəaliyyəti sahibkarlıq kimi təsnif etmək üçün altıncı (formal) xüsusiyyət də lazımdır. Bununla belə, bəzi hallarda sahibkarın rəsmi qeydiyyatı olmadığı halda belə fəaliyyət sahibkarlıq fəaliyyəti kimi tanınır. Fərdi sahibkar kimi qeydiyyata alınmadan sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vətəndaşın, eyni zamanda bağladığı əqdlərə münasibətdə sahibkar olmadığına istinad etmək hüququ yoxdur.

Bütün hüquqi, yəni qanunun düsturuna əsaslanaraq, sahibkarlıq fəaliyyətinin əlamətlərini bilmək, sahibkarın dövlət qeydiyyatı olduqda da zəruridir, çünki bu, qanun pozuntusu ilə həyata keçirilə bilər. Bəzi hallarda bu cür fəaliyyəti müstəqil həyata keçirmək iqtidarında olmayan (əmək qabiliyyəti olmayan), müstəqil əmlak məsuliyyəti daşıyan və ya sistemli mənfəət əldə etmək məqsədi daşımayan şəxslər sahibkar kimi qeydiyyata alınırlar. Belə hallarda qeydiyyat məhkəmə tərəfindən etibarsız hesab edilə, hüquqi şəxsin yaradılması zamanı yol verilmiş qanun pozuntuları düzəlməz olduqda isə ləğv edilə bilər.

1.2 Sahibkarlıq fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsi

Sahibkarlıq fəaliyyəti ilə sahibkarların fəaliyyətini fərqləndirmək lazımdır. Sahibkarlar nəinki müqavilələr bağlayır, onların pozulmasına görə məsuliyyət daşıyırlar, həm də işçiləri işə cəlb edir, vergiləri, gömrük rüsumlarını ödəyirlər, qanunsuz hərəkətlərə yol verdikləri üçün inzibati, hətta cinayət məsuliyyəti daşıyırlar. Sahibkarların fəaliyyəti hər hansı bir hüquq sahəsinin, eləcə də bir növ mürəkkəb “biznes məcəlləsi”nin nə imtiyazı, nə də yükü ola bilməz. O, bütün hüquq sahələrinin - həm xüsusi (mülki, əmək və s.), həm də ictimai (inzibati, maliyyə və s.) normaları ilə tənzimlənir və qorunur.

Sahibkarların fəaliyyətinə dair şaxələndirilmiş normalar, məsələn, "Rusiya Federasiyasında kiçik sahibkarlığa dövlət dəstəyi haqqında" 14 iyun 1995-ci il tarixli 88-F3 nömrəli və 29 dekabr 1995-ci il tarixli 222-F3 nömrəli federal qanunları təmin edir. Kiçik sahibkarlıq subyektləri üçün sadələşdirilmiş vergitutma, uçot və hesabat sistemi”, habelə Rusiya Federasiyası Prezidentinin 4 aprel 1996-cı il tarixli 491 nömrəli “Kiçik sahibkarlığa dövlət dəstəyinin prioritet tədbirləri haqqında” Fərmanı. Rusiya Federasiyası". Xüsusilə, onlar təmin edirlər:

Fərdi sahibkarların sadələşdirilmiş vergitutma, uçot və hesabat sistemini tətbiq etmək hüququ üçün patentin verilməsi qaydası. hüquqi şəxslər- kiçik sahibkarlıq subyektləri;

Onlara kreditlərin verilməsi üçün güzəştlər;

Müəyyən növ malların və xidmətlərin istehsalı və tədarükü üzrə sifarişlərin müəyyən hissəsinin onlar üçün rezerv edilməsi.2

Lakin bu o demək deyil ki, bütün hüquq sahələri sahibkarlıq fəaliyyətinin özünü bərabər şəkildə tənzimləyir. Sahibkarlıq fəaliyyətinin məzmunu ilk növbədə və əsas etibarı ilə hüquqi cəhətdən bərabərhüquqlu subyektlərin əmlak münasibətlərindən, yəni mülki qanunla tənzimlənənlərdən ibarət olduğundan, sahibkarlıq fəaliyyətinin mülki məcəllə və digər mülki qanunvericilik əsasında mülki hüquqi tənzimlənməsindən danışmaq olar. Bu, təbii ki, mülki hüququn əsas müddəalarının mənimsənilməsini və bu əsasda mülki hüquq münasibətlərinin bir növü kimi sahibkarlıq münasibətlərinin mülki hüquqi tənzimlənməsinin xüsusiyyətlərinin nəzərə alınmasını tələb edir.

Sahibkarlıq hüququ həm sahibkarlıq fəaliyyətinin, həm də sahibkarların fəaliyyətinin mülki-hüquqi tənzimlənməsinin əsas aspektlərini əks etdirir.

Bilik bazasında yaxşı işinizi göndərin sadədir. Aşağıdakı formadan istifadə edin

Tədris və işlərində bilik bazasından istifadə edən tələbələr, aspirantlar, gənc alimlər Sizə çox minnətdar olacaqlar.

KURS İŞİ

Mövzu: "Rusiyada sahibkarlıq fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsi"

Kalininqrad 2007

GİRİŞ

1. HÜQUQ SİSTEMİNDƏ İŞ HÜQUQU

1.1 Biznes hüququ anlayışı və onun mənbələri

1.2 Mülkiyyət anlayışı. Əmlak fondları

1.3 Müəssisə təsərrüfat subyekti və əmlak kompleksi kimi

2. SƏHƏRDARLIQ FƏALİYYƏTİNİN TƏNZİMİNİN HÜQUQİ Aspektləri

2.1 Müflisləşmənin (iflasın) hüquqi tənzimlənməsi

2.2 Biznes müqaviləsi: anlayışı, növləri və əhatə dairəsi

2.3 Təsərrüfat müqaviləsinin icrası

3. RUSİYA FEDERASİYASININ SUYYƏTLƏRİNİN SUYYƏTLƏRİ TARAFINDAN SƏHƏRDARLIQ FƏALİYYƏTİNİN HÜQUQİ TƏNZİMLƏNMƏSİ

(Kalininqrad vilayətinin timsalında

3.1 Qısa hekayə müəssisələri MMC "BT Yantar

3.2 Xarici bazar amilləri

3.3 Müəssisənin büdcə ilə əlaqəsi

3.4 İdarəetmə qabiliyyətini təkmilləşdirin

NƏTİCƏ

Biblioqrafiya

Ərizə

GİRİŞ

Giriş

Sahibkarlıq fəaliyyəti və onun həyata keçirilməsi ilə əlaqədar inkişaf edən ictimai münasibətlər.

Belə tənzimləmə funksiyasını müxtəlif hüquq sahələrinin normaları yerinə yetirir: konstitusiya, beynəlxalq, mülki, inzibati, əmək, maliyyə, ekoloji, torpaq və s. ümumi ad"Biznes qanunu".

Belə tənzimləmədə sahibkarlığın konstitusiya təminatı xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasına (34-cü maddə) görə, hər kəs öz qabiliyyətlərindən və əmlakından sahibkarlıq və qanunla qadağan olunmayan digər məqsədlər üçün pulsuz istifadə etmək hüququna malikdir. iqtisadi fəaliyyət. Beləliklə, konstitusiya səviyyəsində azad sahibkarlıq üçün zəruri ilkin şərt - vətəndaşların universal sahibkarlıq hüquq qabiliyyəti müəyyən edilir. Üstəlik haqqı tanıyarkən Şəxsi Mülkiyyət torpaq və digər təbii sərvətlər də daxil olmaqla, Rusiya Federasiyasının Konstitusiyası sahibkarlıq fəaliyyəti üçün ən mühüm iqtisadi təminat müəyyən edir (35, 36-cı maddələr).

Buna baxmayaraq, sahibkarlığın tənzimlənməsində əsas rol mülki və inzibati hüquq normalarına aiddir. Mülki qanun əmlak dövriyyəsində olan fərdi sahibkarların və hüquqi şəxslərin hüquqi vəziyyətini müəyyən edir, əmlak münasibətlərini və müqavilə əlaqəsi. İnzibati hüquq normaları sahibkarlıq subyektlərinin dövlət qeydiyyatı qaydasını, sahibkarlıq fəaliyyətinin ayrı-ayrı növlərinin lisenziyalaşdırılması qaydasını və s. müəyyən edir.Eyni zamanda, mülki hüquq sahibkarlıq fəaliyyətinin xüsusi hüquqi tənzimlənməsinin əsasını, inzibati hüquq isə ictimai xarakter daşıyır. qanun. Sahibkarlığın hüquqi tənzimlənməsi mexanizmində aparıcı rol xüsusi hüquq normalarına və xüsusilə mülki hüquq normalarına aiddir.

Sahibkarlıq fəaliyyətinin xüsusiyyətlərini xatırlasaq, bu təəccüblü deyil. əlamətlər - təşkilati və iqtisadi müstəqillik, təşəbbüskarlıq, öz riski ilə həyata keçirmə, mənfəət yönümlülük. Tamamilə aydındır ki, bu fəaliyyət öz mahiyyətinə görə imperativ, inzibati-amirlik təsir metodlarına dözmür: onlar onun müstəqilliyi və digər xas keyfiyyətləri ilə tamamilə uyğun gəlmir. Belə üsullarla idarə olunan istehsal fəaliyyəti sərbəst, təşəbbüskar olmağı dayandırır, iqtisadiyyat isə özünütənzimləmə mexanizmini itirərək planlı fəaliyyətə çevrilir. İstehsal münasibətlərinin tənzimlənməsinə bu cür yanaşma təcrübəsi, o zaman ki, dövlət müəssisələrə nə istehsal etmək lazım olduğunu, kimə və hansı qiymətlərlə satmağı tapşırırdı ki, iqtisadiyyatımıza artıq məlum idi və yaxşı heç nə gətirmirdi. Əksinə, mülki hüququn istifadə etdiyi dispozitiv üsul, mümkün olduğu qədər, sahibkarlıq fəaliyyətinin mahiyyətinə uyğundur.

“Rusiyada sahibkarlıq fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsi” mövzusunda dissertasiya işi iri şirkətlərin distribyutorlarından biri olan “BT Yantar” MMC-nin materialları əsasında hazırlanmışdır. rus şirkəti"Biznes - Tütün", tütün məmulatları və FMCG məhsulları - əsas strateji tərəfdaşı Japan Tobacco International (JTI) - tütün məmulatlarının istehsalında dünya bazarının liderlərindən biridir.

Mövzunun aktuallığı - Rusiyada iqtisadi münasibətlərdə dəyişikliklər, müxtəlif mülkiyyət formalarının yaranması, sahibkarlıq fəaliyyətinin inkişafı. Bütün bunlar qanunvericiliyin, o cümlədən istehsal, iş, xidmət sahəsində dövlət tənzimləmə sisteminin, onların keyfiyyətinin formalaşmasına təsir göstərmişdir. Hazırda hüquqi tənzimləmə sahəsində qanunvericilik sistemində islahatlar prosesi fəal şəkildə həyata keçirilir. Gözlənilən dəyişikliklərin miqyası baxımından bu islahat 1990-cı illərin birinci yarısında qiymətlərin liberallaşdırılması və özəlləşdirmə kimi transformasiyalarla kifayət qədər müqayisə oluna bilər. Bu baxımdan hüquqi tənzimləmə islahatları ilə bağlı nəinki böyük ümidlər, həm də çox böyük risklər var.

Tədqiqatın məqsədi məhsulların istehsalı və satışı və bununla bağlı proseslər sahəsində hüquqi tənzimləmə əsaslarının inkişafının əsas istiqamətlərini müəyyən etməkdən ibarətdir.

Məqsədlərə uyğun olaraq aşağıdakı vəzifələr həll edilmişdir:

malların, işlərin, xidmətlərin keyfiyyətinin və bununla bağlı proseslərin tənzimlənməsi sahəsində idarəetmə orqanlarının məcburi münasibətləri və fəaliyyəti nəzərdə tutulur;

Hüquqi tənzimləmə sahəsində qanunvericilik sistemində islahatların aparılması prosesi ilə bağlı problemlər nəzərdən keçirilir.

Mövcud olanların təhlili tənzimləyici çərçivə, müvafiq olaraq təşkilati-hüquqi problemlərin hüquqi tənzimlənməsi ilə bağlı müxtəlif nəticələr və təkliflər verilmişdir.

Tədqiqat obyekti əmtəələrin istehsalı və satışı və bununla bağlı proseslərin hüquqi tənzimlənməsi sahəsində idarəetmə orqanlarının öhdəlikləri və fəaliyyətidir.

Tədqiqatın mövzusu məhsulların, işlərin, xidmətlərin istehsalı və əlaqəli proseslərdə hüquqi tənzimləmə sisteminə çevrildi.

Metodoloji əsas tezis biliyin elmi nəzəriyyəsi və onun reallıq hadisə və proseslərinin öyrənilməsinin dialektik metodu, sistemli yanaşma, o cümlədən metodlar: analiz, sintez, müqayisədir. Nəzəri əsas tədqiqatlar ümumi idarəetmə nəzəriyyəsi, iqtisadi nəzəriyyələr, mülki hüququn ayrı-ayrı mövqelərini ortaya qoyur.

Hüquqi vasitələr anlayışlarının təhlili, istehsalın texniki tənzimlənməsi mexanizmi və onların təsnifatı verilmişdir. Əhəmiyyətini əsaslandırır hüquqi faktlar texniki tənzimləmə mexanizmində qanunun aliliyinin hərtərəfli və səmərəli həyata keçirilməsi və Rusiya cəmiyyətində hüquqi dövlətin qurulması üçün bu mövzunun dərindən öyrənilməsinin zəruriliyi.

Müdafiə üçün müddəalar :

Keyfiyyəti və təhlükəsizliyini artırmaq üçün məhsul və xidmətlərin istehsalının hüquqi tənzimlənməsinin mahiyyəti və Rusiyada onun təşkili.

Texniki tənzimləmənin hüquq sisteminin islahatı sahəsində problemlərin müəyyən edilməsi.

Hüquqi tənzimləmənin təkmilləşdirilməsinə dair təkliflər hüquqi məsuliyyət texniki reqlamentin tələblərinin pozulmasına görə.

1. HÜQUQ SİSTEMİNDƏ İŞ HÜQUQU

1.1 Biznes hüququ anlayışı və onun mənbələrinin növləri

Rusiya iqtisadiyyatının bazar münasibətlərinə keçidi ilə hüquqi tənzimləmə sahəsində əhəmiyyətli dəyişikliklər baş verdi. Əsasını iqtisadiyyatın milliləşdirilməsi və mülkiyyət münasibətləri iştirakçılarının müstəqilliyinin məhdudlaşdırılması təşkil edən komanda-inzibati sistem hazırda bazar tənzimləyicilərinə öz mövqelərini itirməkdədir. Bu baxımdan, ictimai münasibətlərin xüsusi hüquq tənzimlənməsinin rolu nəzərəçarpacaq dərəcədə artır.

Şəxsi hüquq ideyaları bəzi alimlərin həm “sivil bazar məcəlləsi”, həm “bazar konstitusiyası”, həm də “bərabərlər arasında birinci” adlandırdıqları yeni Mülki Məcəllədə təsbit edildi. Lakin məsələ təkcə sivil düşüncənin bu unikal məhsulunun ünvanında ifadə olunan tərifli sözlərdə deyil.

Həqiqətən də, yeni Mülki Məcəllənin qəbulu cəmiyyətimizdə və Rusiya hüquq sistemində islahatlar prosesində müstəsna əhəmiyyət kəsb edən hadisədir. 1 yanvar 1995-ci il tarixindən qüvvəyə minmiş Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin birinci hissəsi (4-cü fəsil - rəsmi dərc edildiyi andan, yəni 8 dekabr 1994-cü il tarixindən) əhəmiyyətli dərəcədə yeni bir qanunvericilik aktıdır. Rusiyada bazar münasibətlərinin inkişafına və xüsusi hüququn formalaşmasına təsiri. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin birinci hissəsi əsasdır, ikinci və üçüncü hissələri onun ideya və prinsiplərinə tabedir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin birinci hissəsi olmadan onun digər hissələrinin təsisatları və qaydaları başa düşülə bilməz. Yakuşev V.S. Rusiyanın Mülki Məcəlləsi (ikinci hissə) - bazar qanunvericiliyinin formalaşmasının davamı (ümumi hüquqi xüsusiyyətlər) // Rusiya hüquq jurnalı. 1996. No 2. S. 13.

Məhz buna görə də Məcəllədə formalaşdırılmış əsas müddəalar (qaydalar) bizim fikrimizcə, iqtisadiyyatın hüquqi tənzimlənməsinin müasir nəzəriyyələrinin, o cümlədən sahibkarlıq hüququ anlayışının aydınlaşdırılması və yenidən nəzərdən keçirilməsi üçün ilkin əsasdır.

Bir vaxtlar prof. O.A. Krasavçikov iqtisadi həyatın hüquqi tənzimlənməsi problemlərini yekunlaşdıraraq, iqtisadi hüququn beş əsas anlayışını müəyyən etdi ki, onların hər biri alimlərin fikirlərinin orijinallığı ilə seçilir və Sovet dövlətinin inkişafının müəyyən mərhələsində reallığa uyğun gəlirdi. red. V.P. Qribanov, O.A. Yaraşıqlı. M.: Yurid. lit., 1977. S. 16-23.

Sovet hakimiyyətinin ilk illərində çar dövlət maşınının dağıdıldığı, köhnə qanunun devrildiyi zaman istənilən qanuna mənfi münasibət vardı. Doğrudan da, əgər bizdə proletariat diktaturası varsa, qanun (qanun) nəyə lazımdır? “İqtisadi fəaliyyətin hüquqi tənzimlənməsinin inkarı” anlayışı bir növ nəzəri baxışların piramidasını açır. O, “iki sektorlu hüquq” anlayışından əvvəldir.

“İkisahəli hüquq” nəzəriyyəsinin banisi görkəmli dövlət və ictimai xadim P.İ. (Peteris Yanoviç)

Müharibədən əvvəlki (vahid) iqtisadi hüquq nəzəriyyəsi sovet dövrünün iki görkəmli alimi - E. B. Paşukanis və L. Ya. Günzburq. Çatışmazlıqları aradan qaldırmaq və "iki sektorlu hüquq" konsepsiyasının ziddiyyətlərini aradan qaldırmaq üçün nəzərdən keçirilən nəzəriyyənin nümayəndələri, O.A. Krasavchikov, digər ifrata. Onlar iqtisadi qanun çərçivəsində təkcə sosialist təşkilatları arasında deyil, həm də vətəndaşlar arasında münasibətləri birləşdirdilər. Beləliklə, vətəndaş (fərdi şəxs) istehlakçı səviyyəsinə endirildi.

Rusiya Federasiyasının Elm və Texnologiya Nazirliyi (25 yanvar 2000-ci il tarixli 17/4 nömrəli əmr) 12.00.04 - biznes hüququ ixtisası üçün yer olmadığı elmi işçilər üçün yeni ixtisas nomenklaturasını təsdiq etdi; arbitraj prosesi. O (ixtisas) rəvan şəkildə 12.00.03 - mülki hüquq ixtisasına "miqrasiya etdi"; Biznes qanunu; ailə hüququ; beynəlxalq özəl hüquq. Başqa sözlə, sahibkarlıq hüququnun olub-olmaması ilə bağlı nəzəri mübahisələr inzibati yolla həll edilir. Elmi ixtisas" Biznes qanunu” (bir qrup Moskva mülki aliminin lobbiçiliyi sayəsində) şəxsi hüquq ailəsində “hüquqi qeydiyyat” aldı. Əgər belədirsə, nəyi mübahisə və müzakirə etmək lazımdır. Sahibkarlıq hüququ nəzəriyyəsinin nümayəndələri üçün bir qədər təsəlli ola bilər ki, adı çəkilən ixtisas öz nisbi müstəqilliyini qoruyub saxlayıb və “Mülki hüquq” ixtisasına daxil olmayıb, baxmayaraq ki, belə bir perspektiv nomenklaturanın müzakirəsi və razılaşdırılması zamanı olub. rəhbərləri və işçi qruplarının üzvləri ilə ixtisaslar.

Sonra digər inzibati qərarlar qəbul edildi. Belə ki, “genişləndirmə” adı altında 12.00.04 və 12.00.12 ixtisasları üzrə dissertasiya şuraları ləğv edilib.

Xülasə xülasə idarəetmə sferasında münasibətlərin hüquqi tənzimlənməsi nəzəriyyələrindən aşağıdakı nəticələr çıxara bilərik. Birincisi, qeyd edirik ki, müxtəlif baxışlı və əqidəli alimlərin iqtisadi hüququn nəzəri problemlərinə böyük marağı ilk növbədə sosialist iqtisadiyyatının real tələbatları ilə bağlı obyektiv səbəblərlə bağlı idi. Elmi həqiqət axtarışında mülki alimlərin fəal iştirakı ilə iqtisadi hüquq anlayışları formalaşdırıldı. İkincisi, sahibkarlıq (kommersiya, ticarət) hüququnun müasir nəzəriyyələri əsasən ötən illərin elmi konsepsiyaları ilə əvvəlcədən müəyyən edilir və müəyyən şəraitdə hüquqi fikrin ən son nailiyyətləri nəzərə alınmaqla sonuncuların davamı və şərhi kimi qəbul edilə bilər. Artıq yuxarıda yazdıq ki, hüquqi nihilizm nəzəriyyəsi son dərəcə inadkar oldu. Reallıqda isə qanunların kobud şəkildə pozulması və qanunsuzluq faktlarını açıq-aydın sübut edən kifayət qədər misal tapmaq olar. Məşhur çağırış "Varlan!" partiyanın sevimli N. I. Buxarin son dərəcə peyğəmbər olduğu ortaya çıxdı. Müasir Rusiya, dövlətin total özəlləşdirilməsindən sağ çıxan və bələdiyyə mülkiyyəti, bir sıra qalmaqallı iflas prosedurları bürokratik özbaşınalığın və qanunsuzluğun hakim olduğu bir ölkə kimi şöhrət qazandı.

İndi biz biznes hüququ məsələsinin öyrənilməsinə keçirik. Əvvəlcə konseptual aparatı başa düşmək lazımdır. Fakt budur ki, hüquq ədəbiyyatında “biznes hüququ”, “kommersiya hüququ” və “kommersiya hüququ” anlayışları çox vaxt sinonim kimi qəbul edilir. Praktiki olaraq sahibkarlıq (ticarət, kommersiya) hüququ mülki hüququn tərkib hissəsi olan V. F. Popondopulonun göstərilən anlayışları arasında bərabər işarə qoyur.

Oxşar vəzifəni V. V. Rovnı tutur, o, sahibkarlıq və kommersiya fəaliyyəti, sahibkarlıq və kommersiya hüququnun terminoloji vəhdəti haqqında nəticəyə gəlir.

Biznes hüququnun hüquqi mahiyyəti məsələsi də mübahisəlidir. Üstün rəy belədir ki, biznes hüququ bir komponentdir; mülki hüququn bir hissəsidir. Onun ənənəvi mənada hüquqi tənzimləmə predmeti və metodu, habelə sahibkarlıq fəaliyyəti sahəsində xüsusi prinsipləri yoxdur. Praktikada bu, ticarət hüququ məsələsidir.

Xarici ədəbiyyatda hüququn mənbəyi anlayışının tərifi və onların təsnifatı ilə bağlı çoxlu fikirlər mövcuddur. Xüsusilə, "hüquq mənbəyi" termini aşağıdakıları ifadə edə bilər: a) bu və ya digər hüquq normasının tapıla biləcəyi konkret sənəd (məsələn, parlamentin nizamnaməsi); b) formal hüquq mənbəyi hüquqi qərar qəbul edən orqandır; c) hüququn tarixi mənbəyi (məsələn, ümumi hüquq və ədalət hüququ).

Normativ hüquqi akt bütövlükdə Rusiya hüququnun, xüsusən də biznes hüququnun əsas mənbəyidir. Rəsmi olaraq, doktrina konkret hal üçün nəzərdə tutulmuş və ünvanlanan fərdi aktları tanımır şəxslər, hüquq mənbəyi kimi.

Bu yanaşma hüququn hüquq normalarının məcmusu kimi ümumi anlayışına əsaslanır. Normativ hüquq nəzəriyyələri nöqteyi-nəzərindən qeyri-normativ sahənin böyük bir sahəsi hüquqi fəaliyyət söz mövzusu olmadığı ortaya çıxır. Beləliklə, fərdi hüquqi aktlar və digər qeyri-normativ hüquqi vasitələr ondan kənarda qalır. Təbii ki, normativ aktları qeyri-normativ (fərdi) hüquqi vasitələri bir-birindən fərqləndirmək lazımdır, belə ki, belə fərqin böyük praktiki əhəmiyyəti var. Hamam aktlarının çaşqınlığı qanunla yalnız qanunun tətbiqi funksiyalarına həvalə edilmiş orqanların səlahiyyətlərinin əsassız genişlənməsinə səbəb olur. Bu çaşqınlıq artıq ədəbiyyatda qeyd olunan hüquqi fəaliyyətdə baş verir. Görünür, burada aşağıdakıları qeyd etmək lazımdır.

Müqavilə (ilk növbədə mülki hüquq müqaviləsi) ictimai münasibətlərin fərdi tənzimlənməsinin hüquqi vasitəsidir 3 . Müqavilə vasitəsilə onun iştirakçıları konkret hüquq münasibətlərinin təfərrüatları barədə razılığa gəlirlər, xüsusən də subyekti, onun kəmiyyət və keyfiyyət xüsusiyyətlərini, hüquq və vəzifələrin həyata keçirilməsi şərtlərini müəyyən edirlər. Beləliklə, malların (işlərin, xidmətlərin) qiymətinə münasibətdə mülki-hüquqi müqavilə bir sıra funksiyaları yerinə yetirir, yəni: a) qiymətin ölçüsünü (səviyyəsini) və ya onun müəyyən edilməsi üsulunu adlandırır; b) qiymətlərin dəyişdirilməsi qaydasını tənzimləyir; c) qiymətlərin ölçüsünü (səviyyələrini) dövlət müəyyən etdiyi normativ hüquqi aktların müvafiq göstərişlərinin konkret mülkiyyət münasibətləri müstəvisinə “tərcümə”sini həyata keçirir; ç) qiymətin satışının (pulun ödənilməsi, əmlakın verilməsi, digər müavinət) qaydasını və müddətini müəyyən etmək; e) qiymətin valyutasını və ödəniş valyutasını təyin edir; f) qiymət şərtinin yerinə yetirilməsini təmin edir. Burada müqavilə yeni hüquq normalarını müəyyən etmir, konkret hüquqi münasibətləri tənzimləyir.

Müqaviləni fərdi hüquqi akt kimi tanıyaraq, onu da qeyd etmək lazımdır ki, müqavilə bu keyfiyyətdə normativlik və universal qüvvə kimi hüquq xüsusiyyətlərinə malik deyildir. Bu səbəbdən də hüququn mənbəyinin normativ müqavilə olması haqqında ədəbiyyatda geniş yayılmış fikirlərlə tam razılaşmaq mümkün deyil. Əksər hallarda müqavilə sosial münasibətlərin fərdi tənzimləyicisi rolunu oynayır. Tərəflərin bərabərliyi, muxtariyyəti (müstəqilliyi) və onların azad iradəsi, mülkiyyəti prinsiplərinə əsaslanır! öhdəliyin pozulmasına görə məsuliyyət.

Üstəlik, yuxarıda göstərilənlər mülki hüquq sahəsində ictimai müqavilələrə də eyni dərəcədə aiddir. Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 426-cı maddəsinə əsasən, ictimai müqavilə kommersiya təşkilatı tərəfindən bağlanmış və malların satışı, işlərin görülməsi və ya xidmətlərin göstərilməsi öhdəliyini müəyyən edən, belə bir təşkilatın öz fəaliyyətinin xüsusiyyətinə görə yerinə yetirməli olduğu müqavilədir. ona müraciət edən hər kəsə münasibətdə. By ümumi qayda malların (işlərin, xidmətlərin) qiyməti, habelə ictimai müqavilənin digər şərtləri bütün istehlakçılar üçün eynidir.

Beləliklə, ictimai müqavilə ictimai hüququn elementlərini ehtiva etsə də, müxtəlif mülki hüquq müqaviləsinə aiddir. Ona görə də Prof. V. S. Nersesyants ki, ictimai müqavilə deyilən şey hüquqi dəyərə malikdir (hüquq mənbəyi mənasında). Nüfuzlu alimin fikrincə, açıq müqavilənin müddəaları qeyri-müəyyən sayda şəxslərə şamil edilir və müvafiq ictimai müqavilənin ümumi qaydaları (normaları) əsasında bağlana bilən bütün konkret müqavilələrin tərəfləri üçün məcburidir.

Bu halda, fikrimizcə, müxtəlif anlayışların qarışığı var idi - açıq müqavilə və açıq təklif. Bu, müddəalardır ( əsas şərtlər) sonuncunun qeyri-müəyyən bir qrup şəxsə, yəni cavab verənlərə şamil edilir (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 437-ci maddəsinin 2-ci bəndi).

Açıq müqavilə kommersiya təşkilatı ilə istehlakçı arasında bağlanan konkret mülki-hüquqi müqavilədir (məsələn, bank əmanəti müqaviləsi). Qanuni quruluşu Sənətdə göstərilən ictimai müqavilədən. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 426-cı maddəsinə əsasən, konstitusiya (dövlət), inzibati, maliyyə, büdcə, vergi və ictimai hüququn digər sahələrində istifadə olunan ictimai hüquq müqaviləsini fərqləndirmək lazımdır.

Məhkəmə təcrübəsini yekunlaşdıraraq, aşağıdakı nəticələri ümumiləşdirə bilərik. Birincisi, məhkəmə təcrübəsi formal olaraq hüquq mənbəyi olmasa da, eyni zamanda, qanunvericilik funksiyası ilə yanaşı, sahibkarlıq qanunvericiliyinin təkmilləşdirilməsinə və inkişafına mühüm təsir göstərən amil rolunu oynayır. Məhkəmə təcrübəsi mövcud qanunvericiliyə edilməli olan həmin dəyişiklik və əlavələrin bir növ “barometri” rolunu oynayır. Beləliklə, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsində maliyyə icarəsi, pul tələbinin təyin edilməsi ilə maliyyələşdirmə (faktorinq), anbarda saxlama kimi müqavilə hüququ institutlarının görünüşü ilə sıx bağlıdır. hüquqi təcrübəümumiyyətlə, məhkəmə sistemi. İkincisi, hazırda anqlo-sakson və kontinental arasında fəal yaxınlaşma prosesi gedir: hüquq sistemləri. Eyni zamanda vurğulamaq lazımdır ki, söhbət iki sistemin birləşməsindən deyil, yalnız onların yaxınlaşmasından gedir. Ümumi hüquq ölkələrində qanunların və qanunvericilik səlahiyyətlərinin verilməsi aktlarının verilməsi ilə əlaqədar məhkəmə presedentinin tətbiq dairəsi daralır. Və əksinə, kontinental hüquq sisteminə malik olan dövlətlərdə ictimai münasibətlərin tənzimlənməsində məhkəmə təcrübəsinin əhəmiyyəti nəzərəçarpacaq dərəcədə artır.

1.2 Mülkiyyət anlayışı. Əmlak fondları

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi (48-ci maddə) hüquqi şəxsin məcburi xüsusiyyətlərindən biri kimi onun əmlak təcridini adlandırır. "Hüquqi şəxs ayrı-ayrı əmlakın həm mülkiyyəti, həm təsərrüfat idarəçiliyi, həm də operativ idarəetməsi olan bir təşkilatdır ..." Hüquqi şəxsin əlaməti olaraq əmlak təcrid edilməsi bu təşkilatın əmlakını bütün digər subyektlərin əmlakından ayırmağa imkan verir. mülki hüquq (dövlət, fiziki və hüquqi şəxslər). Göstərilən ayırma müvafiq mühasibat sənədlərində hüquqi konsolidasiyasını alır. Sənətin 1-ci bəndində. Mülki Məcəllənin 48-ci maddəsində açıq şəkildə göstərilir ki, hüquqi şəxslər müstəqil balans və ya smetaya malik olmalıdırlar. Hüquqi şəxsin müstəqil balansının olması iqtisadi təcridin xarici göstəricisidir kommersiya təşkilatları; müstəqil qiymətləndirmə - əmlak təcridinin xəyalı qeyri-kommersiya təşkilatları. Düzdür, belə bir fərq qanunvericilikdə və praktikada həmişə aydın şəkildə təsbit edilmir. Gak, 10 iyul 1992-ci il tarixli 3266-1 nömrəli "Təhsil haqqında" Federal Qanunda (20 iyul 2004-cü il tarixli 68-FZ Federal Qanunu ilə əlavə edilmiş dəyişikliklərlə) müəyyən edilir (43-cü maddə) təhsil müəssisəsi ( o cümlədən dövlət ) müstəqil şəkildə maliyyə-təsərrüfat fəaliyyətini həyata keçirir, müstəqil balans və cari hesaba malikdir.

Sahibkarlıq fəaliyyətinin subyektləri öz yönümlərinə görə kommersiya xarakteri daşıyırlar, bir qayda olaraq, mülkiyyət hüququnda əmlaka malikdirlər. Bunlara təsərrüfat ortaqlıqları və şirkətləri, istehsalat kooperativləri daxildir. Onlar formada yaradıldıqda unitar müəssisə zəruri əmlak təsərrüfat idarəetmə hüququna və ya hüququna sabitlənmişdir operativ idarəetmə.

Müxtəlif qurumların əmlak bölgüsü * eyni xarakter daşımır. Əmlakın mülkiyyət formasından (mülkiyyət hüququ, təsərrüfat idarəetmə hüququ, operativ idarəetmə hüququ) asılı olaraq kommersiya təşkilatının əmlak təcridinin müxtəlif dərəcəsi mövcuddur. Fikrimizcə, əmlak təcridinin əlaməti təkcə hüquqi şəxs üçün deyil, həm də “qeyri-hüquqi şəxslər” (FIG, holdinqlər), eləcə də struktur bölmələr üçün xarakterikdir. Bu sualları daha ətraflı nəzərdən keçirək.

Rusiya Federasiyası Hökumətinin 9 yanvar 1997-ci il tarixli 24 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş maliyyə və sənaye qrupunun konsolidasiya edilmiş (konsolidə edilmiş) uçotunun, hesabatının və balansının aparılması Qaydasının 4-cü bəndinə uyğun olaraq konsolidasiya edilmiş (konsolidə edilmiş) mühasibat uçotu və statistik hesabatəmlakı əks etdirir və maliyyə vəziyyəti FIG, eləcə də investisiya fəaliyyətinin nəticələri. Maliyyə-sənaye qrupunun iştirakçıları tərəfindən qəbul edilmiş uçot siyasətinə uyğun olaraq, icmal (konsolidə edilmiş) maliyyə hesabatlarının aparılması aşağıdakı prinsiplər əsasında həyata keçirilir:

Maliyyə-sənaye qrupunun iştirakçılarının balans hesabatlarının aktiv və öhdəliklərinin göstəriciləri toplanır;

Sözügedən hesabat bütövlükdə FIG-nin investisiya fəaliyyətini əks etdirir. Qrup üzvlərinin mərkəzi şirkətə yönəltdiyi investisiyalar və onların nizamnamə kapitalına qoyduğu vəsaitlər maliyyə hesabatlarında əks etdirilmir;

balans göstəriciləri və maliyyə nəticəsi malların (işlərin, xidmətlərin) satış həcmini əks etdirən, mərkəzi şirkət ilə maliyyə-sənaye qrupunun iştirakçıları arasında öhdəliklər və hesablaşmalar hesabata daxil edilmir;

Maliyyə-sənaye qrupunun hər bir iştirakçısının mənfəət və zərərləri hesabatlarda genişləndirilmiş formada göstərilir;

Maliyyə-sənaye qruplarının maliyyə hesabatlarının göstəriciləri maliyyə-sənaye qrupunun qeydiyyata alındığı tarixdən hesabatlara daxil edilir;

Bankların və digər kredit və sığorta təşkilatlarının, habelə investisiya institutlarının (mərkəzi şirkət istisna olmaqla) maliyyə-təsərrüfat fəaliyyətinin göstəriciləri hesabata daxil edilmir. FIG-də iki və ya daha çox bank və ya sığorta təşkilatı və ya investisiya institutu varsa, bu təşkilatların fəaliyyət növləri üzrə ayrıca icmal (konsolidə edilmiş) hesabat tərtib edilir (adı Prosedurun 5-ci bəndi).

Göründüyü kimi, hüquqi şəxsin təcrid dərəcəsinə (səviyyəsinə) deyil, FIG-lərin əmlak təcrid olunması mövcuddur.

Hüquqi şəxsin ayrıca struktur bölmələri də onlara həvalə edilmiş istehsal və təsərrüfat vəzifələrini yerinə yetirmək üçün zəruri olan əmlaka malikdirlər (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 55-ci maddəsi). Ədəbiyyatda onlar (ərazi, təşkilati ilə birlikdə) və əmlak təcridini fərqləndirirlər.

Tikintidən istifadə ilə bağlı "əmlakın etibarlı idarə edilməsi öhdəlikləri" ilə bağlı böyük etirazlar yaranır. Burada bir hüquqi şəxs və onun ayrıca bölməsi arasında etibarlı idarəetmə müqaviləsi bağlamağın necə mümkün olduğunu təsəvvür etmək ümumiyyətlə çətindir. Bu vəziyyət məqbul idi Sovet vaxtı, iqtisadi hüquq anlayışının nümayəndələri təsərrüfatdaxili münasibətləri hüquqi tənzimləmə predmeti hesab etdikdə və bəzən onlara qarşı müəyyən növ öhdəliklər (münasibətlər) üzrə mülki hüquq normalarını genişləndirdikdə. Bazar iqtisadiyyatı şəraitində alınan dərsi təkrarlamaq düzgün olmazdı. Ayrı-ayrı bölmələrin statusu ilə bağlı daha təmkinli mövqe "filialın və nümayəndəliyin əmlak təcrid edilməsi" termininin uğursuzluğunu qeyd edən I. V. Bessonova tərəfindən ifadə edildi. Ayrı-ayrı əmlakın olması hüquqi şəxsin səciyyəvi əlaməti olduğundan, o zaman filiala (nümayəndəliyə) münasibətdə adı çəkilən müəllifin fikrincə, ayrıca bölmənin əmlak uzaqlığından danışmaq yerinə düşər.

Müasir tədqiqatçıların müəyyən subyektlərin statusu ilə bağlı qeyri-standart vəziyyətlərə diqqət yetirməyə başladığını vurğulamaq vacibdir. Onların həlli üçün elmi axtarışlar davam edir.

“Mülkiyyət” anlayışı da müxtəlif alimlər tərəfindən müxtəlif cür şərh olunur. Ümumi anlayış yoxdur bu termin və qanunvericilikdə.

Müqayisəli mənada iki məcəllə götürək: Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi və Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi. Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi (38-ci maddənin 2-ci bəndi) baxımından bu Məcəllədə əmlak Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə uyğun olaraq mülkiyyətlə əlaqəli mülki hüquqlar obyektlərinin növlərinə aiddir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 128-ci maddəsi mülki hüquqların obyektlərinə, o cümlədən pul və qiymətli kağızlara, digər əmlaka, o cümlədən mülkiyyət hüquqlarına aiddir.

Beləliklə, “mülkiyyət” anlayışının məzmununa əşyalarla yanaşı (təbii formada) mülkiyyət hüquqları da daxil ola bilər. Beləliklə, Sənətin 3-cü bəndində. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 63-cü maddəsinə əsasən, ləğv edilmiş hüquqi şəxsin açıq hərracda satılan əmlakı həm əşyalar, həm də mülkiyyət hüquqları başa düşülür. Hüquqi şəxsin və ya fərdi sahibkarın bütün əmlakı ilə öhdəliklərinə görə məsuliyyətinə gəldikdə, "əmlak" termini oxşar məna daşıyır. Mülkiyyət hüququ əmlakın bir növü kimi bank hesabı müqaviləsi bağlanarkən və nağdsız ödənişlərin həyata keçirilməsi zamanı yaranır. Mülkiyyət hüququna mülkiyyət hüquqları, digər maddi hüquqlar, əqli fəaliyyətin nəticələrinə hüquqlar və hüquqi şəxsin ekvivalent fərdiləşdirilməsi vasitələri (məhsullar, işlər, xidmətlər), borcluya qarşı məcburi tələb hüquqları və s. daxildir. “mülkiyyət” termini müxtəlif obyekt və hadisələri əhatə edir və buna görə də aydın sərhədləri yoxdur.

Mülki hüquq elmində şeylər ən çox maddi dünyanın dəyərləri kimi başa düşülür: fiziki cəhətdən maddi və iqtisadi forması mallar. Sonuncular (maddi aləmin obyektləri) qeyri-maddi cisimlərə qarşıdırlar. Bu nöqteyi-nəzər mübahisəsiz olmasa da, ədəbiyyatda nələrə diqqət yetirilmişdir. Təsərrüfat subyektlərinin əmlakının tərkibi əsas və dövriyyə vəsaitlərinin, qeyri-maddi aktivlərin, habelə kapitalın, fondların və ehtiyatların məcmusudur. Biznes hüququ elmi mülki hüquq nəzəriyyəsindən fərqli olaraq “fond”, “resurs”, “ehtiyat” kimi xüsusi anlayışlardan istifadə edir. Danışmaq düzgün olmazdı əmlak əsası kommersiya təşkilatı şeylər toplusu kimi. Eyni zamanda, hüquqi şəxsin nizamnaməsində səhmdar cəmiyyətinin əşyalarının əsas vəsaitlər, dövriyyə vəsaitləri, qiymətli kağızlar (paylar) olması qaydası nəzərdə tutulsun. sahibkarlıq sahəsində ictimai münasibətlərin hüquqi tənzimlənməsi .

Eyni şeylərin təsnifatına da aiddir. Beləliklə, Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 134-cü maddəsi mürəkkəb bir şeydir - ümumi məqsədlər üçün istifadəsini nəzərdə tutan heterojen bir bütövlükdür. Lakin “mürəkkəb bir şey” mülki hüquq anlayışını iqtisadi və hüquqi mövzuların əsas axınına çevirsək, təbii ki, bu anlayış işləmir. Malların alqı-satqısı ilə əlaqədar olaraq, "mürəkkəb əşyalar" kateqoriyası mallar dəsti (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 479-cu maddəsi) və malların tamlığı (Maddə 478) vasitəsilə özünü göstərir. Buna görə də, mürəkkəb bir şeyin çatdırılması haqqında deyil, məsələn, tam məhsulların çatdırılması haqqında danışmaq adətdir.

Əsas vəsaitlər məhsul istehsalında, işlərin görülməsində və ya xidmətlərin göstərilməsində və ya təşkilatın idarə edilməsində əmək vasitəsi kimi istifadə olunan və istehsal prosesi və tədricən, fiziki və mənəvi aşınma kimi, onların dəyərini hazır məhsulların (işlərin və xidmətlərin) maya dəyərinə köçürür. İqtisadi baxımdan əsas fondlar əmək vasitələri ilə bağlıdır.

Bundan əlavə, təsərrüfat subyektlərinin əsas vəsaitlərinin kvalifikasiyası üzrə mühasibat uçotu və hesabatlılıq haqqında qanunvericilikdə də hüquqi meyardan istifadə olunur 1 . Birincisi, onlar 12 aydan çox müddətə istifadə olunur. Və ikincisi; kənd təsərrüfatı texnikası və kənd təsərrüfatı texnikası istisna olmaqla, istifadə müddətindən asılı olmayaraq qanunla müəyyən edilmiş (müqavilədə nəzərdə tutulmuş dəyəri əsasında) vahidinin alındığı tarixə dəyəri minimum aylıq əmək haqqının 100 mislindən çox olan əşyalardır. alətlər, tikinti mexanikləşdirilmiş alətləri, silahlar, habelə əsas vəsaitlər olan işçi və məhsuldar mal-qara.

Hüquqi meyardan istifadə, fikrimizcə, əsas vəsaitləri (həmçinin dövriyyə vəsaitlərini və s.) hüquqi anlayış kimi nəzərdən keçirmək hüququnu vermir. Tezis burada çətin ki, uyğun gəlir: əsas və dövriyyə vəsaitləri hüquqi tənzimləmə sferasında iştirak etdiyi üçün onlar (fondlar) hüquq kateqoriyalarıdır. Bu istiqamətdə getsək, o zaman ətraf aləmin bütün obyektlərini hüquqi cəhətdən əhəmiyyətli hesab edə bilərik. 1980-ci ildə bu tədqiqatın müəllifi “Təchiz olunan maşın və avadanlıqların keyfiyyətinin hüquqi təminatı” mövzusunda namizədlik dissertasiyası müdafiə etmişdir. Tədqiqat predmeti olan maşınlar (avadanlıqlar) anlayışı texniki elmlər, həm də formal (hüquqi) tərifə malik idi. Xüsusilə, maşın anlayışının müvafiq tərifi GOST 23004-78 “Mexanikləşdirmə və avtomatlaşdırma” 6.3-cü bəndinə qeyddə verilmişdir. texnoloji proseslər maşınqayırma və cihazqayırma sahəsində. Əsas terminlər, təriflər və təyinatlar”. Amma “maşın” anlayışının normativ tərifinin olması texniki terminin hüquqi terminə çevrilməsi demək deyil.

Əsas vəsaitlərə binalar, tikililər, işçi və güc maşınları və avadanlıqları, ölçmə və nəzarət alətləri və cihazları, Kompyuter mühəndisliyi, nəqliyyat vasitələri, alət, istehsal və məişət inventar və aksesuarlar və digər əsas vəsaitlər. Əsas vəsaitlərin siyahısı Ümumrusiya təsnifatçısıəsas vəsaitlər (OK 013-94).

Simptomatikdir ki, adı çəkilən Təsnifat əsas vəsaitlərin iki qrupunu fərqləndirir: maddi və qeyri-maddi (istehsal sirləri, ticarət nişanları, patentlər və s.). Mahiyyət etibarilə Təsnifatlayıcı qeyri-maddi aktivləri qeyri-maddi aktivlərin tərkibinə daxil etmişdir.

Bu, Təsnifatın tətbiqində birbaşa işarə ilə təsdiqlənir: qeyri-maddi əsas vəsaitlərə (qeyri-maddi aktivlərə) kompüter proqramları, məlumat bazaları, əyləncə janrının orijinal əsərləri, ədəbiyyat və ya incəsənət, yüksək texnologiyalı sənaye texnologiyaları, digər qeyri-maddi əsas vəsaitlər daxildir. istifadəsi onlara verilmiş mülkiyyət hüquqlarını məhdudlaşdıran əqli mülkiyyət obyektləri.

Hesab edirik ki, əsas vəsaitlərin və qeyri-maddi aktivlərin hüquqi rejimində yaxınlıq, lakin onlar arasında bərabər işarə qoymağa imkan vermir ki, bu da aşağıda müzakirə olunacaq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi (Maddə 138) baxımından bir vətəndaşın və ya hüquqi şəxsin əqli fəaliyyətinin nəticələrinə və hüquqi şəxsin, məhsulların (işlərin) bərabər fərdiləşdirilməsi vasitələrinə müstəsna hüququ (intellektual mülkiyyət). və xidmətlər) tanınır. Belə çıxır ki Brend adı, ticarət nişanı, xidmət nişanı və s. əsas vəsaitlərdir (qeyri-maddi əsas vəsaitlər).

Belə ki, qanunvericilikdə və praktikada (“əsas vəsaitlər” anlayışı ilə yanaşı) “əsas vəsaitlər” terminindən də istifadə olunur. Artıq bir neçə ildir ki, hüquq ədəbiyyatının səhifələrində bu iki anlayışın mövcudluğu ilə bağlı mübahisələr səngimir. Əsas vəsaitlərin pul ifadəsində əsas vəsaitlər olduğu geniş yayılmışdır. Başqa bir baxışa görə, bu anlayışlar sinonimdir.

Baxılan iş tək deyil. “Müflisləşmə” və “iflas” terminlərinin istifadəsində də məhz eyni variant mövcuddur. İflas haqqında qanun onlardan sinonim kimi istifadə edir, baxmayaraq ki, ədəbiyyatda bir sıra tədqiqatçılar “müflisləşmə” və “iflas” terminləri arasında fərq qoymağın zəruriliyini qeyd edirlər.

Fikrimizcə, burada yenə eyni hadisəyə istinad etmək üçün müxtəlif terminlərdən istifadə probleminə qayıdırıq. Biz hesab edirik ki, əsas vəsaitlər maddi sərvətlərdir, əsas vəsaitlər isə əsas vəsaitləri və təşkilatın fondların formalaşdırılması üçün saxladığı vəsaitləri (əsas vəsaitlərin pul dəyəri daxil olmaqla) özündə birləşdirən kollektiv anlayışdır. Əsas vəsaitlərə həmçinin torpaqların köklü surətdə yaxşılaşdırılması üçün kapital qoyuluşları (drenaj, irriqasiya və digər meliorasiya işləri), icarəyə götürülmüş əsas vəsaitlərə daxildir.

Məsələ qanunvericinin ixtiyarındadır: ya terminlərin işlədilməsində mövcud sabitliyi qorumaq üçün istifadə olunan terminologiyanın təmizliyi uğrunda mübarizədən əl çəkmək, ya da əksinə, onu (mübarizəni) məntiqi sonluğa çatdırmaq. Mövcud tendensiyaya əsasən, qanunverici birinci varianta üstünlük verib, bu, çətin ki, düzgün olsun.

Əsas vəsaitlərin hüquqi rejimi qaydalarda xüsusilə özünü göstərir mühasibat uçotuəmlak, onun dəyərinin ödənilməsi, silinməsi və yenidən qiymətləndirilməsi. Beləliklə, əsas vəsaitlər mühasibat uçotuna ilkin maya dəyəri ilə qəbul edilir, lakin onlar balansda qalıq dəyəri ilə, yəni onların alınması, tikintisi və istehsalı üzrə faktiki xərclərdə (əlavə dəyər vergisi və digər qaytarılan vergilər istisna olmaqla) əks etdirilir. . Təşkilat ildə bir dəfədən çox olmayaraq (hesabat ilinin əvvəlində) əsas vəsaitləri sənədləşdirilmiş bazar qiymətləri ilə indeksləşdirmə və ya birbaşa yenidən hesablama yolu ilə əvəzetmə dəyəri ilə yenidən qiymətləndirmək hüququna malikdir. Əsas vəsaitlər obyektinin yenidən qiymətləndirilməsi onun ilkin və ya cari (əvəzetmə) dəyərinin, əgər həmin obyekt əvvəllər yenidən qiymətləndirilmişdirsə, və həmin obyektin bütün istifadə müddəti üçün hesablanmış köhnəlmə məbləğinin yenidən hesablanması yolu ilə həyata keçirilir.

Təşkilatın əsas vəsaitlərinin dəyəri amortizasiya hesabına ödənilir. Amortizasiya əmək vasitələrinin köhnəldiyi və köhnəldiyi zaman onların dəyərinin istehsal olunan məhsula tədricən köçürülməsi prosesidir. Nağd pulla balans dəyəri müvafiq məbləğlərin ayrıca hesabda toplanılması yolu ilə mühasibat uçotunda əks etdirilən amortizasiya ayırmalarıdır. Rusiya Federasiyası əsas vəsaitlərin tam bərpası üçün vahid amortizasiya normalarını tətbiq edir. Əsas vəsaitlər amortizasiyaya məruz qalmır. istehlak xassələri zamanla dəyişməyən (məsələn, torpaq sahələri və təbiəti mühafizə obyektləri).

Uzun müddət istehsala cəlb edilmiş əsas fondlardan fərqli olaraq, dövriyyə fondları öz dəyərini hazır məhsula (işlərə, xidmətlərə), bir qayda olaraq, bir istehsal dövrü. Üstəlik, dövriyyə fondları çox vaxt fiziki, kimyəvi və digər xüsusiyyətlərini itirirlər. Ona görə də təsadüfi deyil ki, iqtisadi baxımdan dövriyyədə olan vasitələr əmək obyektləridir.

Dövriyyə kapitalını xarakterizə edərkən hüquqi meyar da nəzərə alınmalıdır: faydalı istifadə müddəti və məhsul vahidinin dəyəri. Dövriyyədə olan vəsaitlərin tərkibinə aşağıdakılar daxildir: ehtiyatlar (xammal, əsas və köməkçi materiallar, yanacaq, ehtiyat hissələri və s. maddi resurslar), debitor borcları, maliyyə investisiyaları, pul vəsaitləri.

Beləliklə, biz bir daha konkret bir hadisəyə (obyektə) istinad etmək üçün müxtəlif “dövriyyə fondları”, “dövriyyədə olan vəsaitlər” terminlərinin işlədilməsi ilə qarşılaşırıq. Fikrimizcə, dövriyyə vəsaitləri (dövriyyədə olan vəsaitlər) fiziki formada dövriyyə vəsaitləridir!] və təşkilatın müəyyən əmlakının pul dəyəri kimi dövriyyə vəsaitləri (dövriyyə fondları).

Dövriyyə kapitalının hüquqi rejimi, Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin 9 iyun 2001-ci il tarixli № 375 əmri ilə təsdiq edilmiş Mühasibat uçotu və maliyyə hesabatları haqqında Əsasnamə, PBU 5/01 "Mühasibat uçotu haqqında Əsasnamə" ilə müəyyən edilir. 44N, digər hüquqi aktlar. Beləliklə, ehtiyatlar uçota faktiki maya dəyəri ilə qəbul edilir. Öz növbəsində, inventar (satış dəyəri ilə uçota alınan mallar istisna olmaqla) istehsalata buraxıldıqda və başqa üsullarla xaric edildikdə, onların qiymətləndirilməsi aşağıdakı üsullardan biri ilə aparılır: hər vahidin maya dəyəri ilə; orta qiymət 1; ehtiyatların vaxtında ilk əldə edilməsinin dəyəri (FIFO metodu); ehtiyatların son əldə edilməsinin dəyəri (LIFO metodu). Ehtiyatlar məhsulların istehsalında, işlərin görülməsində, xidmətlərin göstərilməsində və ya təşkilatın idarəetmə ehtiyacları üçün istifadə üsuluna əsasən təsnifatına uyğun olaraq maliyyə hesabatlarında əks etdirilir.

Qeyri-maddi aktivlər - təşkilatın əmlakının bir növü. Qanunvericilikdə anlayışın tərifi yoxdur, lakin qeyri-maddi aktivləri xarakterizə edən xüsusiyyətlərin siyahısını tapa bilərsiniz.

Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin 16 oktyabr 2000-ci il tarixli 91N 1 nömrəli əmri ilə təsdiq edilmiş "Qeyri-maddi aktivlərin uçotu" PBU 14/2000 Mühasibat Uçotu Qaydası (3-cü bənd) aşağıdakı şərtləri (bunun məqsədləri üçün) müəyyən edir. Aktivlərin uçota qəbulu zamanı tənzimləmə) qeyri-maddi aktivlər: a) maddi (fiziki) strukturun olmaması; b) təşkilat tərəfindən digər əmlakdan müəyyən edilməsi (ayırılması, ayrılması) imkanı; c) məhsulların istehsalında, işlərin yerinə yetirilməsində və ya xidmətlərin göstərilməsində və ya təşkilatın idarəetmə ehtiyacları üçün istifadə; d) uzun müddət, yəni 12 aydan çox faydalı istifadə müddəti və ya 12 ayı keçərsə, normal istismar dövrü; e) təşkilat bu əmlakı sonradan yenidən satmaq niyyətində deyilsə; f) gələcəkdə təşkilata iqtisadi fayda (gəlir) gətirmək imkanı; g) aktivin özünün mövcudluğunu təsdiq edən lazımi qaydada tərtib edilmiş sənədlərin olması və müstəsna hüquq təşkilatdan intellektual fəaliyyətin nəticələrinə görə (patentlər, şəhadətnamələr, digər mühafizə sənədləri, patentin verilməsi (alınması) müqaviləsi, əmtəə nişanı və s.). Üstəlik, bütün bu şərtlərin eyni zamanda mövcud olması vacibdir.

Aşağıdakı obyektlər qeyri-maddi aktivlər kimi təsnif edilə bilər:

Patent sahibinin ixtiraya, sənaye nümunəsinə, faydalı modelə müstəsna hüququ;

Sahibinin əmtəə nişanı və xidmət nişanı, malın mənşə yerinin adı üzərində müstəsna hüququ;

Patent sahibinin seleksiya nailiyyətlərinə müstəsna hüququ (PBU 14/2000 Əsasnaməsinin 4-cü bəndi).

Qeyri-maddi aktivlərə də daxildir işgüzar nüfuz təşkilatlar və təşkilati xərclər (müvafiq olaraq tanınan hüquqi şəxsin yaradılması ilə bağlı xərclər). təsis sənədləri iştirakçıların (təsisçilərin) təşkilatın nizamnamə (pay) kapitalına töhfəsinin bir hissəsi). Ağıllı və işgüzar keyfiyyətlər təşkilatın kadrları, onların ixtisasları və iş qabiliyyəti, çünki onlar daşıyıcılarından ayrılmazdır və onlarsız istifadə edilə bilməz. Qeyri-maddi aktivlərin uçotu sahəsində idarə aktının məntiqi belədir.

Qeyri-maddi aktivlərin eyni siyahısı Sənətin 3-cü bəndində verilmişdir. Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 257. Lakin o, həmçinin nou-hau, gizli düstur və ya proses, sənaye, kommersiya və ya elmi təcrübə ilə bağlı məlumatlara sahib olmaq kimi qeyri-maddi aktivlərin obyektini ehtiva edə bilər. Qeyri-maddi aktivlərin tərifi vergi məqsədləri üçün tərtib olunsa da, bu əlavə böyük əhəmiyyət kəsb edir. Məcəllənin nöqteyi-nəzərindən qeyri-maddi aktivlərə nou-hau, kommersiya ideyaları və digər məlumatlar daxildir.

“Qeyri-maddi aktivlər” kateqoriyası praktikada əhəmiyyətli çətinliklərə səbəb olur. Bu, ilk növbədə onun kollektiv xarakteri ilə diktə olunur; qeyri-maddi aktivlərin tərkibinə əqli mülkiyyət obyektlərinə mülkiyyət hüquqları, təşkilatın xərcləri (xərcləri) və işgüzar nüfuz daxildir. Bundan əlavə, müəyyən şərtlər daxilində kommersiya məlumatı, kommersiya ideyası və hətta biznes planı qeyri-maddi aktivlər kimi çıxış edə bilər. Lakin bəzi obyektlərin hüquqi rejimi qanunvericilikdə müəyyən edilməyib.

Belə ki, Rusiya Federasiyasının 23 sentyabr 1992-ci il tarixli 3517-1 nömrəli Patent Qanununda (24 dekabr 2002-ci il tarixli dəyişikliklərlə) “ixtira”, “faydalı model”, “sənaye dizaynı” kimi anlayışların tərifləri var. sözügedən Qanunda nou-hau, kommersiya ideyası və s.-nin hüquqi tərifi yoxdur. Nəticədə hüquq-mühafizə və məhkəmə təcrübəsində çətinliklər yaranıb.

Təsisçilərin (iştirakçıların, səhmdarların) təşkilatın nizamnamə (ehtiyat) kapitalına verdiyi töhfələr hesabına qeyri-maddi aktivlər yaratmaq imkanları nəzəri və praktiki baxımdan mübahisəlidir. Bu münasibətlə, ən yüksək məhkəmə orqanları tərəfindən izahat verilir (Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun və Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Plenumunun 1 iyul 1996-cı il tarixli, 6 nömrəli qərarının 17-ci bəndi). /8). Nəzərə almaq lazımdır ki, təsərrüfat ortaqlığının və ya cəmiyyətin əmlakına töhfə kimi mülkiyyət hüququ və ya pul dəyəri olan digər hüquqlar verilə bilər. Bu baxımdan, belə töhfə əqli mülkiyyət obyekti (patent, müəlliflik hüququ obyekti, o cümlədən kompüter proqramı və s.) və ya nou-hau ola bilməz. Bununla belə, qanunla müəyyən edilmiş qaydada qeydiyyata alınmalı olan lisenziya müqaviləsinə uyğun olaraq şirkətə və ya ortaqlığa verilmiş belə obyektdən istifadə hüququ töhfə kimi tanınır.

Qeyri-maddi aktivlərin dəyəri onların faydalı istifadə müddətinin müəyyən edilmiş müddəti ərzində amortizasiya hesablanmaqla ödənilir. Öz növbəsində, qeyri-maddi aktivlərin amortizasiyası təşkilatın hesabat dövründəki fəaliyyətinin nəticələrindən asılı olmayaraq tutulur (PBU 14/2000 Əsasnaməsinin 3-cü bölməsi).

Qeyri-maddi aktivin faydalı istifadə müddətinin müəyyən edilməsi patentin, şəhadətnamənin etibarlılığına və (və ya) xarici dövlətin qanunvericiliyinə və ya qüvvədə olan qanunvericiliyinə uyğun olaraq əqli mülkiyyətdən istifadə şərtlərinə qoyulan digər məhdudiyyətlərə, habelə müvafiq müqavilələrə əsasən qeyri-maddi aktivlərin faydalı istifadə müddəti nəzərə alınmaqla. Qeyri-maddi aktivlər obyektinin faydalı istifadə müddətini müəyyən etmək mümkün olmayan qeyri-maddi aktivlər üçün amortizasiya normaları on il müddətinə (lakin vergi ödəyicisinin fəaliyyət göstərdiyi müddətdən çox olmamaqla) müəyyən edilir. Bu qayda Sənətin 2-ci bəndində təsbit edilmişdir. 258 NKRF.

Beləliklə, qeyri-maddi aktivlər təşkilatın mülkiyyətidir və buna görə də vergi qanunvericiliyinə uyğun olaraq aktivin mövcudluğu və hərəkəti ilə bağlı əməliyyatlar Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinə və digər vergi hüquqi aktlarına tabedir. Eyni şəkildə, təşkilatın (müəssisənin) qeyri-maddi aktivlərin satışından əldə etdiyi mənfəət Ch. Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 25-i. Bundan əlavə, təşkilat əldə edilmiş qeyri-maddi aktivlər üzrə əlavə dəyər vergisi (ƏDV) ödəyir.

Qeyri-maddi aktivlər üzrə amortizasiya ayırmaları mənfəət (gəlir) vergisi hesablanarkən vergitutma bazasının məbləğinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərə bilər. Amortizasiya müddətini azaltmaqla (məsələn, kiçik müəssisələr üçün sürətləndirilmiş amortizasiya) təşkilat amortizasiya xərclərini məhsulların (işlərin, xidmətlərin) maya dəyərinə mümkün qədər tez köçürə və bununla da vergitutma bazasını azalda bilər. Buna görə də iqtisadiyyatın real sektorunda qeyri-maddi aktivlər təkcə əqli mülkiyyət obyekti kimi deyil, həm də vergitutmanın optimallaşdırılması vasitəsi kimi çıxış edir.

Əsas vəsaitlərlə yanaşı və dövriyyə kapitalı kommersiya təşkilatının əmlakı xüsusi fondlardan (ehtiyatlardan) ibarətdir. Sonuncunun hüquqi rejimi əmlakın növü və xarakteri ilə əvvəlcədən müəyyən edilmiş öz xüsusiyyətlərinə malikdir. İlk növbədə qeyd edirik ki, xüsusi fondlar heterojendir və təyinatı nəzərə alınmaqla müxtəlif növlərə (məsələn, maddi həvəsləndirmə fondu, istehsalın inkişafı fondu, fond) bölünə bilər. sosial inkişaf, ehtiyat fondu, şirkətin işçilərinin korporativləşdirmə fondu və s.). Lakin mənsubiyyət növündən asılı olmayaraq, bu vəsaitlər konkret məqsədlər üçün xərclənmək üçün nəzərdə tutulmuş vəsaitlərdir.

Müəyyən bir fondun vəsaitlərinin formalaşması təşkilatın (müəssisənin) mülahizəsinə əsasən baş verir. Hər bir təşkilat fondun növünü, onun ölçüsünü, habelə vəsaitlərin formalaşdırılması və xərclənməsinin digər parametrlərini müstəqil olaraq müəyyən edir. İstisnadan ümumi qayda qanunla açıq şəkildə nəzərdə tutulmuş halları təşkil edir. Beləliklə, Sənətin 1-ci bəndinə uyğun olaraq. “Səhmdar cəmiyyətləri haqqında” Qanunun 35-ci maddəsinə əsasən, cəmiyyətdə cəmiyyətin nizamnaməsi ilə nəzərdə tutulmuş məbləğdə, lakin yüz nizamnamə kapitalının 5 faizindən az olmayaraq ehtiyat fondu yaradılır. Cəmiyyətin ehtiyat fondu cəmiyyətin nizamnaməsi ilə müəyyən edilmiş məbləğə çatana qədər illik məcburi ayırmalar yolu ilə formalaşır. İllik ayırmaların məbləği şirkətin nizamnaməsi ilə nəzərdə tutulur, lakin məbləğin 5%-dən az ola bilməz. xalis gəlir cəmiyyətin nizamnaməsi ilə müəyyən edilmiş məbləğə çatana qədər. Cəmiyyətin ehtiyat fondu onun itkilərini ödəmək, habelə başqa vəsait olmadıqda şirkətin istiqrazlarını geri almaq və şirkətin səhmlərini geri almaq üçün nəzərdə tutulub.

Beləliklə, səhmdar cəmiyyətinin ehtiyat fondunun formalaşdırılması cəmiyyətin hüququ deyil, öhdəliyidir. Seçim hüququ fondun həcminə görə yaranır, ancaq müəyyən hədlər daxilində.

Sənətin köhnə versiyası ilə müqayisədə. “Səhmdar cəmiyyətlər haqqında” Qanunun 35-ci maddəsinə əsasən, ehtiyat fondunun minimum məbləği ilə bağlı yeni imperativ norma dəyişdirilib: ölçüsü 15%-dən 5%-ə endirilib.Ehtimal etmək olar ki, belə bir azalma qanunvericinin səhmdar cəmiyyətinin əmlak (pul) itkiləri yükünü bir qədər azaltmaq istəyi. Axı ehtiyat fondun vəsaiti başqa məqsədlər üçün istifadə oluna bilməz. Odur ki, səhmdar cəmiyyəti öz mülahizəsinə uyğun olaraq nizamnamədə ehtiyat fondunun həcmini artırmaq hüququna malikdir.

1.3 Müəssisə təsərrüfat subyekti və əmlak kompleksi kimi

Rusiyanın müasir mülki qanunvericiliyi (RF-nin 132 I-ci maddəsi) "müəssisə" anlayışını sahibkarlıq fəaliyyəti üçün istifadə olunan əmlak kompleksi kimi müəyyən edir. Eyni zamanda, adı çəkilən maddədə müəssisə mülki hüquqların obyekti kimi nəzərdən keçirilir. Bu qanunvericilik mövqeyi əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdi hüquqi vəziyyət mülki elm nümayəndələri arasında ümumən bəyənmə (hətta heyranlıq) tapmış müəssisə. Bəzən müəssisənin əmlak kompleksi kimi sualı belə prinsip əsasında şərh edilmir: hər şey aydındırsa, nəyi müzakirə etmək lazımdır. Müəssisə vətəndaş hüquqlarının obyektidir və bu, çox şey deyir.

Həqiqətən, "müəssisə" termini uzun müddət fərqli məna daşıyırdı. Sovet dövründə qanunverici “müəssisə” sözü altında hüquq subyekti, o cümlədən mülki hüquq fiquru görürdü. 90-cı illərin əvvəllərində müəssisə anlayışı ("Müəssisələr və sahibkarlıq fəaliyyəti haqqında" RSFSR Qanununda tərtib edilmişdir. 4-cü maddənin 1-ci bəndinə əsasən, müəssisə bu Qanunla müəyyən edilmiş qaydada yaradılmış müstəqil təsərrüfat subyektidir. ictimai ehtiyacları ödəmək və qazanc əldə etmək məqsədilə məhsul istehsalı, işlərin görülməsi və xidmətlərin göstərilməsi üçün nəinki).Bunu indi edin.Bəzi tədqiqatçıların fikrincə, mövcud hüquq sisteminin bütün sahələrinə təsir edən müəssisə erası gəlib çatmışdır.Hüquqi tənzimləmədə müəssisənin zahiri görkəmi siyasi sahədə üçüncü hakimiyyətin gəlişi ilə müqayisə edilir. 18-ci əsrin sonlarında hakimiyyət.

Üstəlik, sənayeləşmiş ölkələrin müasir qanunvericiliyi kollektiv quruma istinad etmək üçün daha çox “hüquqi şəxs” anlayışından çox “müəssisə” terminindən istifadə edir. Həm iqtisadi (işgüzar) hüququn tərəfdarları, həm də onların elmi əleyhdarları bu halı qeyd edirlər. Məsələn, Fransada müəssisələrin bərpası və onların əmlakının ləğvi haqqında 85-98 saylı qanun var. məhkəmə qaydası, Müəssisələrin vəziyyətinin müəyyən edilməsində iflas idarəçiləri, ləğvedicilər və ekspertlər haqqında 85-99 saylı qanun. İsveçdə Müəssisə İpotekaları haqqında Qanun qəbul edilib. 1965-ci ildə Almaniyanın səhmdar cəmiyyətləri haqqında qanun əlaqədar müəssisələr arasında münasibətlərin tənzimlənməsinə xüsusi kitab həsr etmişdir. Mətnlərdə “müəssisə” termini görünməyə başladı beynəlxalq müqavilələr və konvensiyalar.

Oxşar Sənədlər

Biznes hüququ anlayışı və onun mənbələri. Mülkiyyət anlayışı. Əmlak fondları. Müəssisə təsərrüfat subyekti və əmlak kompleksi kimi. Sahibkarlıq müqaviləsi: anlayışı, növləri, əhatə dairəsi və icrası.

dissertasiya, 05/12/2009 əlavə edildi


Sahibkarlıq fəaliyyətinin anlayışı və əlamətləri. Rusiyada sahibkarlıq fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsi. Mülki hüququn anlayışı, predmeti, metodu, sistemi və mənbələri. Təsərrüfat müqavilələrinin növləri, xüsusiyyətləri və bağlanma qaydası.

mücərrəd, 06/11/2010 əlavə edildi


Biznesin aparılmasının əsas prinsipləri və şərtləri, onun təşkili formasının seçimi. Sahibkarlıq fəaliyyəti haqqında qanunvericilik anlayışı. Sahibkarlıq hüququ normalarını ehtiva edən aktların növləri. Dövlət qeydiyyatı qaydası.

kurs işi, 19/03/2014 əlavə edildi


Sahibkarlıq fəaliyyətinin anlayışı, əlamətləri və formaları. Sahibkarlıq fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsinin prinsipləri və metodu. Belarusiya Respublikasında sahibkarlıq fəaliyyətinin dövlət tənzimlənməsi konsepsiyası, formaları və üsulları.

kurs işi, 06/04/2010 əlavə edildi


Sahibkarlıq fəaliyyətinin konsepsiyası, formaları və subyektləri, onun həyata keçirilməsi qaydası. Hüquqi əsas sahibkarlıq fəaliyyətinin yaradılması, qeydiyyatı və xitam verilməsi. Sahibkarlıq fəaliyyəti haqqında qanunvericiliyin pozulmasına görə məsuliyyət.

kurs işi, 01/12/2016 əlavə edildi


Təsərrüfat subyektləri və onların əmlak vəziyyəti. Sahibkarlıq subyektlərinin müflisləşməsinin (iflasının) hüquqi əsasları. Mülki hüququn məzmunu və əmək müqavilələri. Məşğulluğun və məşğulluğun hüquqi tənzimlənməsi.

tutorial, 03/05/2013 əlavə edildi


Müasir sahibkarlığın əsası kimi mülkiyyət formalarının müxtəlifliyi. Biznes subyektləri. Fərdi sahibkarlıq fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsi. Kommersiya fəaliyyətinin təşkilati-hüquqi formaları.

kurs işi, 27/10/2009 əlavə edildi


Sahibkarlıq fəaliyyətinin konsepsiyası, xüsusiyyətləri, növləri. Sahibkarlıq subyektləri, onların hüquq və vəzifələri. Belarus Respublikası və Qomel vilayətinin biznes sektorunun qiymətləndirilməsi. Kiçik biznesə dəstək infrastrukturu.

kurs işi, 10/19/2013 əlavə edildi


Sahibkarlıq fəaliyyətinin konsepsiyası, qeydiyyatı, hüquqi tənzimlənməsi, formaları. Onun subyektlərinin hüquqları, vəzifələri və məsuliyyətləri. Onun ləğvi, yenidən təşkili və ləğvinin xüsusiyyətləri və əsas mərhələləri. Əczaçılıq fəaliyyətinin lisenziyalaşdırılması.

dissertasiya, 23/04/2011 əlavə edildi


Sahibkarlıq fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsi, subyektlərin növləri. Sahibkarlıq fəaliyyətinin dövlət qeydiyyatı, onun lisenziyalaşdırılması qaydası Federal Xidmət Başqırdıstan Respublikasında baytarlıq və fitosanitar nəzarəti haqqında.

Sahibkarlıq fəaliyyəti anlayışı Sənətdə var. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 2.

Sahibkarlıq fəaliyyəti dedikdə, müəyyən edilmiş qaydada qeydiyyata alınmış şəxslər tərəfindən əmlakın istifadəsindən, malların satışından, işlərin görülməsindən və ya xidmətlər göstərilməsindən sistematik mənfəət əldə etməyə yönəlmiş, öz riski ilə həyata keçirilən müstəqil fəaliyyət başa düşülür. qanun.

Sahibkarlıq fəaliyyətinin bəzi əlamətləri var.

• 1. Sistemlilik, yəni sahibkarlıq fəaliyyətinin müəyyən müddətə həyata keçirilməsi. Bununla belə, qanunverici sistemlilik üçün aydın meyarlar müəyyən etmir. Beləliklə, bir fəaliyyəti sahibkarlıq fəaliyyəti kimi təsnif etmək üçün aşağıdakı meyarlar lazımdır:
  • - sahibkarlıq fəaliyyətindən əldə edilən mənfəətin şəxsin ümumi gəlirində payı;
  • - mənfəət normaları;
  • - hər hansı hesabat dövrü üçün onun müəyyən sayda alınması və s.
• 2. İki komponenti özündə birləşdirən müstəqillik:
  • a) təşkilati müstəqillik - sahibkarlıq fəaliyyəti prosesində müstəqil qərar qəbul etmək bacarığı (könüllü xarakter);
  • b) əmlak müstəqilliyi - sahibkarın sahibkarlıq fəaliyyətini həyata keçirmək üçün ayrıca əmlakı vardır. Sahibkarlıq fəaliyyətinin riskli xarakteri. Risk (latınca risco - "sıldırım uçurum") - planlaşdırılan və ya gözlənilən müsbət nəticənin alınmaması ehtimalı.
• 3. Sahibkarın müstəqil əmlak məsuliyyəti. Belə məsuliyyətin hədləri sahibkarlıq fəaliyyətinin təşkilati-hüquqi formasından asılıdır.
• 4. Qanuni xarakter. Xüsusi qurumun (sahibkarın) olması, yəni. qanunla müəyyən edilmiş qaydada bu vəzifədə qeydiyyata alınmış şəxs. Sahibkarlıq fəaliyyəti yalnız qanunla müəyyən edilmiş qaydada qeydiyyatdan keçmiş şəxslər tərəfindən həyata keçirilə bilər. Dövlət qeydiyyatı olmadan sahibkarlıq fəaliyyətinin həyata keçirilməsi cinayətdir (İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 14.1-ci maddəsi (bundan sonra Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsi); Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 171-ci maddəsi (bundan sonra - Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsi). Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsi).
• 5. Sistemli mənfəətə diqqət yetirin. Mənfəət gəlirdən xərclər çıxılmaqla başa düşülür. Bu vəziyyətdə, mənfəət əldə etmək deyil, insanın fəaliyyətinin məqsədi vacibdir. Mənfəət əldə etməyə yönəlmiş, lakin zərərə səbəb olan fəaliyyətlər də sahibkarlıq xarakteri daşıyır.
• 6. Müəyyən fəaliyyətlərdən gəlirlərin əldə edilməsi: malların satışı, xidmətlərin göstərilməsi, işlərin görülməsi, sahibkarın əmlakından (məsələn, binaların icarəyə verilməsi) və əqli mülkiyyətindən istifadədən gəlirlərin alınması.
• 7. Peşəkarlıq – sahibkarın müəyyən bilik və bacarıqlara malik olduğunu bildirən əlamət. Hazırda belə bir tələb sahibkarlıq fəaliyyətinin bütün növlərindən uzaq olanlara münasibətdə müəyyən edilir (əsasən lisenziyalaşdırılmış fəaliyyət növlərini həyata keçirərkən müəyyən təhsilin olması tələb olunur). Halbuki Almaniya, Fransa və s. qanunvericiliyində məcburi olaraq göstərilib.

Sahibkarlıq fəaliyyətinin növləri aşağıdakılara bölünür:

• - sahibkarlıq fəaliyyətinin həyata keçirildiyi mülkiyyət formasına görə: özəl, dövlət, bələdiyyə;
• - iştirakçıların sayına görə: fərdi, kollektiv;
• - fəaliyyətin xarakterinə görə: əmtəə istehsalı, xidmətlərin göstərilməsi, işlərin görülməsi və s. (mahiyyəti ticarət və mübadilə əməliyyatları olan sənaye sahibkarlığı, kommersiya, maliyyə sahibkarlığı, vasitəçi, sığorta).

Biznes hüququ, Rusiya hüququnun hər hansı digər sahəsi kimi, sahibkarlıq hüququ sahəsində hüquqi tənzimləməni xarakterizə edən və müəyyən edən müəyyən prinsiplərə əsaslanır.

Rusiya biznes hüququnun prinsipləri biznes hüququnun qurulduğu əsas prinsiplərdir. Biznes hüququnun bir sıra prinsipləri var.

• 1. Sahibkarlıq fəaliyyətinin azadlığı prinsipi Sənətdə təsbit edilmişdir. İncəsənət. Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 8, 34-cü maddəsi, "hər kəsin qanunla qadağan olunmayan sahibkarlıq və digər iqtisadi fəaliyyətlər üçün öz qabiliyyətlərindən və əmlakından pulsuz istifadə etmək hüququ var". Deməli, hər bir vətəndaş sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olub-olmamağı, sahibkarlıq fəaliyyətinin hansı təşkilati-hüquqi formasını və növünü seçəcəyini və s. Bu prinsip Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsində və digər normativ hüquqi aktlarda işlənib hazırlanmışdır.
• 2. Mülkiyyət formalarının müxtəlifliyinin, mülkiyyət formalarının hüquqi bərabərliyinin və onların bərabər qorunmasının tanınması prinsipi Sənətin 2-ci bəndinin müddəalarına əsaslanır. Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 8-ci maddəsi: "Rusiya Federasiyasında özəl, dövlət, bələdiyyə və digər mülkiyyət formaları eyni şəkildə tanınır və qorunur." Qanunvericiliklə dövlət, bələdiyyə və ya xüsusi mülkiyyətdə olan əmlakdan istifadə etməklə sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan subyektlər üçün hər hansı imtiyaz və ya məhdudiyyət müəyyən edilə bilməz.
• 3. Sənətin 1-ci bəndinə əsasən ifadə olunan vahid iqtisadi məkan prinsipi. Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 8-i "Rusiya Federasiyasında malların, xidmətlərin və maliyyə resurslarının sərbəst hərəkətinə təminat verilir". Təhlükəsizliyi təmin etmək, insanların həyatını və sağlamlığını qorumaq, təbiəti və mədəni dəyərləri qorumaq üçün zəruri hallarda məhdudiyyətlər federal qanuna uyğun olaraq tətbiq edilə bilər.
• 4. Rəqabətin saxlanılması və inhisarlaşmaya və haqsız rəqabətə yönəlmiş iqtisadi fəaliyyətin qarşısının alınması prinsipi. Sənətin 1-ci bəndinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 8-i Rusiya Federasiyasında rəqabətin dəstəklənməsinə, iqtisadi fəaliyyət azadlığına zəmanət verir. Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 34-cü maddəsi də inhisarlaşmaya və haqsız rəqabətə yönəlmiş iqtisadi fəaliyyətin həyata keçirilməsinə qadağa qoyur. Bu prinsip rəqabət haqqında, təbii inhisarlar haqqında qanunvericilikdə işlənib hazırlanmışdır.
• 5. Sahibkarların şəxsi maraqları ilə bütövlükdə dövlətin və cəmiyyətin ictimai maraqlarının tarazlaşdırılması prinsipi. Mənfəəti maksimuma çatdırmaq üçün sahibkarlar bəzi hallarda dövlətin və bütövlükdə cəmiyyətin maraqlarını nəzərə almaya bilərlər. Sahibkarlığın dövlət tənzimlənməsinin müxtəlif tədbirləri sahibkarlarla cəmiyyətin maraqlarını uzlaşdırmağa imkan verir. Onlar birbaşa (direktiv) və dolayı (iqtisadi) ola bilər. Birbaşa dövlət tənzimlənməsi sahibkarlıq fəaliyyətinə tələblərin müəyyən edilməsində ifadə olunur; qadağaların müəyyən edilməsi; məsuliyyət tədbirlərinin tətbiqi, dolayısı ilə isə vergitutmada, kreditləşmədə güzəştlərin verilməsində.
• 6. Qanunilik prinsipi. Bir tərəfdən, sahibkarlıq fəaliyyətinin özü qanunlara ciddi riayət olunmaqla həyata keçirilməlidir. Digər tərəfdən, dövlət orqanların fəaliyyətində qanunun aliliyini təmin etməlidir dövlət hakimiyyəti və yerli hökümət sahibkarlıq subyektlərinə münasibətdə. Qanunilik iqtisadiyyatın və onun maliyyə sisteminin sabitliyini təmin edir.
• 7. Sahibkarlıq fəaliyyətinin məqsədi kimi sistemli mənfəət prinsipi. Bu prinsipin tətbiqi bazar iqtisadiyyatının zəruri atributudur. Biznesin əsas məqsədi

Rusiyada formalaşan sərbəst mal, iş və xidmətlərin bazarı şəraitində sahibkarlıq fəaliyyəti sferası genişlənir. Sahibkarlıq fəaliyyəti dedikdə, sahibkar kimi qeydiyyata alınmış vətəndaşlar və hüquqi şəxslər tərəfindən əmlakın istifadəsindən, malların satışından, işlərin görülməsindən və ya xidmətlər göstərilməsindən sistematik olaraq mənfəət əldə etməyə yönəlmiş, öz riski ilə həyata keçirilən müstəqil fəaliyyət başa düşülür. müəyyən edilmiş qaydada.

Bu tərif sahibkarlıq fəaliyyətinin altı xüsusiyyətini əks etdirir:

Onun müstəqil xarakteri;

Öz riskinizlə, yəni yalnız sahibkarların məsuliyyəti altında həyata keçirilməsi;

Fəaliyyətin məqsədi mənfəət əldə etməkdir;

Mənfəət mənbələri - əmlakdan istifadə, malların satışı, işlərin görülməsi və ya xidmətlərin göstərilməsi;

Qazanc əldə etməyin sistemli xarakteri;

Biznes iştirakçılarının dövlət qeydiyyatı faktı. Sənətin 1-ci bəndi. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 2

İlk beş əlamətdən heç birinin olmaması fəaliyyətin sahibkarlıq olmadığını bildirir. Fəaliyyəti sahibkarlıq kimi təsnif etmək üçün altıncı (formal) xüsusiyyət də tələb olunur. Bununla belə, bəzi hallarda sahibkarın rəsmi qeydiyyatı olmadığı halda belə fəaliyyət sahibkarlıq fəaliyyəti kimi tanınır. Fərdi sahibkar kimi qeydiyyata alınmadan sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vətəndaşın, eyni zamanda bağladığı əqdlərə münasibətdə sahibkar olmadığına istinad etmək hüququ yoxdur.

Bütün hüquqi, yəni qanunun düsturuna əsaslanaraq, sahibkarlıq fəaliyyətinin əlamətlərini bilmək, sahibkarın dövlət qeydiyyatı olduqda da zəruridir, çünki bu, qanun pozuntusu ilə həyata keçirilə bilər. Bəzi hallarda bu cür fəaliyyəti müstəqil həyata keçirmək iqtidarında olmayan (əmək qabiliyyəti olmayan), müstəqil əmlak məsuliyyəti daşıyan və ya sistemli mənfəət əldə etmək məqsədi daşımayan şəxslər sahibkar kimi qeydiyyata alınırlar. Belə hallarda qeydiyyat məhkəmə tərəfindən etibarsız hesab edilə, hüquqi şəxsin yaradılması zamanı yol verilmiş qanun pozuntuları düzəlməz olduqda isə ləğv edilə bilər.

Sahibkarlıq fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsi

Sahibkarlıq fəaliyyəti ilə sahibkarların fəaliyyətini fərqləndirmək lazımdır. Sahibkarlar nəinki müqavilələr bağlayır, onların pozulmasına görə məsuliyyət daşıyırlar, həm də cəlb edirlər işçilər vergi ödəmək, Gömrük rüsumları, qanunsuz hərəkətlərə görə inzibati və hətta cinayət məsuliyyəti daşıyır. Sahibkarların fəaliyyəti hər hansı bir hüquq sahəsinin, eləcə də bir növ mürəkkəb “biznes məcəlləsi”nin nə imtiyazı, nə də yükü ola bilməz. O, bütün hüquq sahələrinin - həm xüsusi (mülki, əmək və s.), həm də ictimai (inzibati, maliyyə və s.) normaları ilə tənzimlənir və qorunur.

Sahibkarların fəaliyyətinə dair şaxələndirilmiş normalar, məsələn, federal qanunlar 14 iyun 1995-ci il tarixli 88-F3 nömrəli "Rusiya Federasiyasında kiçik sahibkarlığa dövlət dəstəyi haqqında" və 29 dekabr 1995-ci il tarixli 222-F3 "Kiçik sahibkarlıq subyektləri üçün sadələşdirilmiş vergitutma, uçot və hesabat sistemi haqqında" kimi. habelə RF Prezidentinin 4 aprel 1996-cı il tarixli 491 nömrəli "Rusiya Federasiyasında kiçik sahibkarlığa dövlət dəstəyinin prioritet tədbirləri haqqında" Fərmanı. Xüsusilə, onlar təmin edirlər:

Fərdi sahibkarların və hüquqi şəxslərin - kiçik sahibkarlıq subyektlərinin sadələşdirilmiş vergitutma, uçot və hesabat sistemini tətbiq etmək hüququ üçün patentin verilməsi qaydası;

Onlara kreditlərin verilməsi üçün güzəştlər;

Müəyyən növ malların və xidmətlərin istehsalı və tədarükü üçün sifarişlərin müəyyən hissəsinin onlar üçün rezerv edilməsi. Lebedev K.K. Sahibkarlıq və kommersiya hüququ: sistemli aspektlər. SPb., 2002., S. - 48.

Lakin bu o demək deyil ki, bütün hüquq sahələri sahibkarlıq fəaliyyətinin özünü bərabər şəkildə tənzimləyir. Sahibkarlıq fəaliyyətinin məzmunu ilk növbədə və əsas etibarı ilə hüquqi cəhətdən bərabərhüquqlu subyektlərin əmlak münasibətlərindən, yəni mülki qanunla tənzimlənənlərdən ibarət olduğundan, sahibkarlıq fəaliyyətinin mülki məcəllə və digər mülki qanunvericilik əsasında mülki hüquqi tənzimlənməsindən danışmaq olar. Bu, təbii ki, mülki hüququn əsas müddəalarının mənimsənilməsini və bu əsasda mülki hüquq münasibətlərinin bir növü kimi sahibkarlıq münasibətlərinin mülki hüquqi tənzimlənməsinin xüsusiyyətlərinin nəzərə alınmasını tələb edir.

Sahibkarlıq hüququ həm sahibkarlıq fəaliyyətinin, həm də sahibkarların fəaliyyətinin mülki-hüquqi tənzimlənməsinin əsas aspektlərini əks etdirir.

formalaşması Biznes qanunu sahibkarlığın statusuna üstünlük verilməsi baxımından sahibkarlığın bütün məsələlərini həll etməyə və ümumilikdə sahibkarlıq fəaliyyətinin dövlət “infrastrukturunu” sahibkarlığın düzgün inkişafını necə təmin etməsi nöqteyi-nəzərindən qiymətləndirməyə imkan verir. Nəticə etibarilə, dövlət və özəl sahibkarlığın mövcudluğunda ifadə olunan bazar iqtisadiyyatının “dualizmi” artıq qeyd olunduğu kimi, onların vahid bir bütövə inteqrasiyasını və üstəlik, vahid hüquq sahəsində - biznesdə dövlət tənzimlənməsinin zəruriliyini təmin edirdi. qanun. Sahibkarlıq hüququ kursunda həm mövzuların tərtibinə, həm məzmununa, həm də təqdimat üsuluna görə həqiqətən “sahibkarlıq” xarakteri daşıyan materiallar təqdim olunur: sahibkarın hüquqi statusu, sahibkarlıq fəaliyyətinin dövlət tənzimlənməsi. , əmtəə bazarının hüquqi tənzimlənməsi, qiymətli kağızlar bazarı, rəqabət və antiinhisar tənzimlənməsi, özəlləşdirmə, iflas (müflisləşmə), innovativ fəaliyyət, investisiya fəaliyyəti.

Beləliklə, sahibkarlıq hüququ mürəkkəb inteqrasiya olunmuş hüquq sahəsi, subyekt vəhdəti ilə bağlı olan, sahibkarlıq fəaliyyətinin təşkili, həyata keçirilməsi və onun idarə edilməsi sahəsində münasibətləri tənzimləyən, xüsusi hüquq və dövlətin dialektik qarşılıqlı əlaqəsindən istifadə əsasında hüquqi normaların məcmusudur. hüquq prinsipləri.

Sahibkarlıq fəaliyyəti və ya eyni zamanda sahibkarlıq, şəxslər tərəfindən əmlakın istifadəsindən, malların satışından, işlərin görülməsindən və ya xidmətlərin göstərilməsindən sistematik şəkildə mənfəət əldə etməyə yönəlmiş, öz riski ilə həyata keçirilən müstəqil fəaliyyətdir. qanunla müəyyən edilmiş qaydada qeydiyyata alınır.

Sahibkarlıq anlayışı və sahibkarlıq fəaliyyəti

İqtisadi və sahibkarlıq hüququ elminin mənşəyi öz həyat və fəaliyyətini Moskva Universiteti ilə bağlayan 18-19-cu əsrlərin ən görkəmli rus hüquqşünaslarının əsərlərindən qaynaqlanır.

Ticarət hüququ elminin ideyaları bu dövrdə Roma mülki hüququnun təsiri etiraf edilməklə, lakin ondan təcrid olunmaqla ticarət, ticarət və sənaye, iqtisadi hüquq haqqında elmi baxış və təsəvvürlər əsasında formalaşmışdır.

Belə ki, təsərrüfat fəaliyyəti dövlət hakimiyyəti və idarəetmə orqanlarının və təsərrüfat subyektlərinin özləri tərəfindən müəyyən edilmiş qaydalara uyğun olaraq təsərrüfat fəaliyyətinin təşkilini, idarə edilməsini və bilavasitə həyata keçirilməsini özündə əks etdirən iqtisadi fəaliyyət növlərindən biri olan məhsuldar fəaliyyətdir. İqtisadi fəaliyyətə maddi sərvətlərin istehsalı, istehsalı, onların istehsalçıdan istehlakçıya çatdırılması, müxtəlif növ işlərin görülməsi və xidmətlərin göstərilməsi, zəruri şərtlər təşkilatın fəaliyyəti üçün.

Görkəmli rus alimi Aleksandr Sergeeviç Posnikov sahibkarlıq hüququ ideyalarının formalaşmasına mühüm töhfə vermişdir. Moskva Universitetini bitirdikdən sonra 1871-ci ildə “Torpaq kreditinin başlanğıcı” mövzusunda namizədlik, 1878-ci ildə isə “İctimai torpaq mülkiyyəti” mövzusunda doktorluq dissertasiyası müdafiə etmişdir. A.S. Posnikov hesab edirdi ki, kommunal torpaq sahibliyi mane olmur, əksinə, kapitalist münasibətlərinin və sahibkarlığın inkişafına kömək edir.

Sahibkarlıq fəaliyyəti- iqtisadi, iqtisadi fəaliyyət növü. Bu, sahibkarlıq riski, idarəetməyə yeni yanaşmalar, innovasiyalar, istifadə ilə əlaqələndirilir elmi nailiyyətlər, dinamik qeyri-müəyyənlik və həmişə sistemli mənfəətə yönəlib. Sahibkarlıq fəaliyyəti daha dar anlayışdır və iqtisadi fəaliyyətin müxtəlifliyi deməkdir.

Sahibkarlıq əsas subyektinin sahibkar olduğu idarəetmə sistemidir hərəkətverici qüvvə və vasitəçi. O, maddi və insan resurslarını rasional birləşdirir, təkrar istehsal prosesini təşkil edir və onu sahibkarlıq riski, son sahibkarlıq nəticəsi - mənfəət əldə etmək üçün iqtisadi məsuliyyət əsasında idarə edir.

Nəzərə almaq lazımdır ki, Rusiya imperiyasında sahibkarlığın hüquqi tənzimlənməsi problemləri elm adamları tərəfindən mülki, kommersiya, maliyyə, torpaq qanunvericiliyi sahələrində tədqiq edilmişdir ki, bu da elmin və biznes hüququ sahəsinin mürəkkəb təbiətindən xəbər verirdi.

Sahibkarlıq sosial-iqtisadi hadisə kimi çoxfunksiyalı xarakter daşıyır və müxtəlif bilik sahələrində birmənalı şəkildə şərh olunur. Hüquq elmində sahibkarlıq fəaliyyətinin funksiyalarına aşağıdakılar daxildir: 1) riski qəbul etmək və daşımaq; 2) yeni birləşmələr istehsal amilləri, o cümlədən sahibkarlıq qabiliyyəti, istedad və yenilik; 3) resursların perspektivli sahələr üzrə bölüşdürülməsi; 4) gələcək üçün qərar qəbuletmə mexanizmi kimi idarəetmə; 5) onların təşkili və həyata keçirilməsi.

Sahibkarlıq fəaliyyətinin əlamətlərinə aşağıdakılar daxildir: 1) sahibkarlıq fəaliyyətinin müstəqilliyi; 2) öz riski ilə həyata keçirmək, yəni. riskli təbiət; 3) sistemli mənfəətə diqqət yetirmək. Vurğulamaq lazımdır ki, bu, sahibkarlığın verilmiş hüquqi tərifində birbaşa göstərilməsə də, “fəaliyyət” sözünün özü göstərir ki, o, daimi, sistemli, istənilən halda tək bir akt kimi deyil, daha çox və ya daha çox həyata keçirilməlidir. az.müəyyən bir müddət.

Biznes hüququ və onun Rusiya hüquq sistemindəki yeri

Hazırda hüquq sahələrinin sərhədlərinin müəyyən edilməsi, onların müstəqilliyinin əsaslandırılması bir çox alimləri düşündürür və bu problem daha çox hüquqşünasların özləri üçün vacib olan daxili hüquqi məsələdir. Bütövlükdə cəmiyyət üçün əsas olanlar sosial münasibətlərin hüquqi tənzimlənməsinin tamlığı, əhatəliliyi və səmərəliliyidir.

Buna baxmayaraq, hələ də qeyd edirik ki, Rusiya hüquq sisteminin əsas elementini təşkil edən hüquqi tənzimləmə predmeti və metodu ilə fərqlənən hüquq sisteminin qolları üç əsas qrupa bölünür:

1) profilləşdirmə, əsası əhatə edən əsas sənayelər hüquqi rejimlər; bunlardan bütün sistemin həqiqətən əsas qolunu - konstitusiya hüququnu ayırıb bütün sahələr sistemindən yuxarıda yerləşdirmək lazımdır; sonra üç maddi sahə - mülki, inzibati, cinayət hüququ; onlara uyğun gələn üç prosessual sahə - mülki prosessual, inzibati prosessual, cinayət-prosessual hüquq;

2) hüquqi rejimlərin dəyişdirildiyi, cəmiyyətin xüsusi sahələrinə uyğunlaşdırıldığı xüsusi sektorlar: əmək hüququ, torpaq hüququ, ailə hüququ, cinayət hüququ;

3) profilləşdirmə və xüsusi sahələrin heterojen institutlarının birləşməsi ilə xarakterizə olunan mürəkkəb sahələr: ticarət hüququ, prokuror nəzarəti hüququ, dəniz hüququ.

Biznes hüququnun kompleks inteqrasiya xarakteri bu sənayenin subyekt birliyinin əsas komponentlərinin, yəni işgüzar münasibətlərin müəyyən edilməsini və təhlilini nəzərdə tutur. Sahibkarlıq münasibətləri mürəkkəb məzmun və struktura malikdir.

Belə münasibətlərin birinci qrupu sahibkarlıq fəaliyyətinin təşkili ilə bağlı münasibətlərdir. Onlar vətəndaşların sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olmaq üçün konstitusiya hüququna əsaslanır (Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 34-cü maddəsi); İncəsənətdə onun inkişafı. Vətəndaşların hüquq qabiliyyətinin məzmununu müəyyən edən Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 18-ci maddəsi, o cümlədən: sahibkarlıq və qanunla qadağan olunmayan hər hansı digər fəaliyyətlə məşğul olmaq, müstəqil və ya digər vətəndaşlar və hüquqi şəxslərlə birlikdə hüquqi şəxslər yaratmaq hüququ. , qanuna zidd olmayan hər hansı əməliyyatlar etmək və öhdəliklərdə iştirak etmək; Sənətdə. Vətəndaşların sahibkarlıq fəaliyyətini tənzimləyən və müəyyən edən Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 23-ü. dövlət qeydiyyatı fərdi sahibkar kimi vətəndaşlar; Sənətdə. Hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyatını təyin edən Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 51-i sahibkarlıq fəaliyyətinin müəyyən növlərinin lisenziyalaşdırılmasını, habelə hüquqi şəxslərin - sahibkarlıq subyektlərinin yaradılması ilə bağlı bütün təşkilati və əmlak münasibətlərini tənzimləyir. və s.. Bütün bu münasibətlər subyekt birliyi ilə bir-biri ilə sıx bağlıdır - onlar sahibkarlıq xarakteri daşıyır. Amma onların hüquqi rejimi, hüquqi tənzimləmə üsulu baxımından hüquq elmində ənənəvi baxışlardan çıxış etsək, bunlar çoxşaxəli münasibətlərdir.

Hüquqi şəxslərin və fərdi sahibkarların qeydiyyatı və ya sahibkarlıq fəaliyyətinin bir çox növləri ilə məşğul olmaq üçün lisenziyanın alınması, ondan vergi tutulması bir yana dursun, bugünkü iqtisadi həyatın belə reallıqları, əsasən, müstəsna olaraq inzibati hüquqi formalarda baş verən bu cür reallıqları inandırır ki, sahibkarlıq fəaliyyətinin təşkili üzrə münasibətlərin hələ də getmədiyini və onun həyata keçirilməsi üçün hər ikisinin zəruri dok olması üçün vahid münasibətlər kompleksində tənzimlənməlidir. Əks halda, hazırda iqtisadiyyat sahəsində hökm sürən qanunsuzluqlar heç vaxt bitməyəcək.

İkinci qrupa sahibkarlıq fəaliyyətinin özü ilə bağlı münasibətlər, yəni. bilavasitə sahibkarlıq fəaliyyəti, sahibkarlığın əsas məqsədlərindən birinin əldə olunduğu fəaliyyət - mənfəət əldə etmək. Söhbət əmlakın istifadəsi, malların satışı, işlərin yerinə yetirilməsi, xidmətlərin göstərilməsindən gedir. Burada üstünlük təşkil edən mövqeni özəl hüquq, işgüzar münasibətlərin mülki-hüquqi tənzimlənməsi tutur. Əmtəə istehsalçıları, hüquqi cəhətdən bərabərhüquqlu əmtəə-pul münasibətləri subyektləri kimi sahibkarlar arasında münasibətlər bazar iqtisadiyyatı şəraitində mülki hüquq (xüsusi hüquq) üsullarından başqa qaydada tənzimlənə bilməz. Baxmayaraq ki, burada da xüsusi hüquq münasibətlərinə dövlət (ictimai hüquq) təsirinin bir sıra hallarını - məsələn, təbii inhisar subyektlərinin məhsul və xidmətlərinin qiymətlərinin dövlət tənzimlənməsi və bir sıra başqa halları müşahidə etmək olar.

Mövcud qanunvericilikdə olan, lakin əvvəlkindən ona keçmiş daha bir müddəaya diqqət yetirək. Təəssüf ki, sivil doktrinadakı bu müddəa demək olar ki, təsirsiz ötüşdü, baxmayaraq ki, ondan uzaqgörən nəticələr çıxarmaq olar.

Məsələ burasındadır ki, qanunla nəzərdə tutulmuş hallarda bir tərəfin digər tərəfə imperativ tabeliyinə əsaslanan mülkiyyət münasibətlərinə də mülki qanunvericiliyin tətbiqinə yol verilir. Bu müddəa xüsusi hüquq prinsiplərinin ictimai hüquq münasibətlərinə nüfuz etməsini təsdiq edir.

İnzibati aktların təsiri Mülki Məcəllənin ikinci hissəsində, o cümlədən dövlət ehtiyacları üçün malların tədarükü üzrə öhdəliklərin və sayı ondan artıq olan ictimai müqavilələrin tikintisində nəzərə çarpır.

Mülki hüquq sahibkarlıq fəaliyyəti ilə bağlı yaranan münasibətlərin əhəmiyyətli olsa da, yalnız bir hissəsini tənzimləyir. Onların heç də az əhəmiyyətli hissəsi ictimai hüquq üsulları ilə tənzimlənir. Bu əlaqədir dövlət tənzimlənməsi sahibkarlıq. Biznes hüququnun da predmeti olan bu üçüncü qrup münasibətlər birinci və ikinci ilə sıx bağlıdır. Amma əgər birinci qrupda, nisbətən desək, sahibkarlıq fəaliyyətinin təşkilinin təşəbbüskar tərəfi əsasən vətəndaş-sahibkar, digər sahibkarlıq subyektləridirsə, burada dövlət cəmiyyət adından sahibkarlıq qaydalarını və onların nəticələrini müəyyən edir. ictimai (sosial, maliyyə, büdcə, ekoloji, enerji və s.) və şəxsi maraqların qorunması.

Konstantin Dmitriyeviç Kavelin kimi dövrünün görkəmli hüquqşünas, psixoloq və ictimai xadimini xatırlatmaq lazım görünür. Qeyri-adi yaradıcılıq gücü və düşüncə müstəqilliyi K.D.-nin yaradıcılığında görünür. Kavelin, mülki hüququn özü konsepsiyası və hüdudlarının mərkəzi probleminə həsr edilmişdir. Mövcud olan nəzəriyyələr qorunan ictimai və ya şəxsi maraqdan asılı olaraq bütün hüququ jus publicum və jus privatum-a bölürdü. K.D. Kavelin hüququn bölünməsi üçün belə bir əsası tənqid etdi. Əsərində “Mülki hüquq nədir və onun hüdudları haradadır? Müasir hüquq məsələlərindən biri” (Sankt-Peterburq, 1884) o qeyd edir: “Mülki hüququn bütün hissələrini diqqətlə nəzərdən keçirdikdən sonra, yalnız bir xüsusi, xüsusi ilə məşğul olan bir dənə də tapmaq olmaz; hər birində öz əhəmiyyətinə, təsirinə, roluna görə ictimai maraq kəsb edən, az-çox cəmiyyətə, dövlətə aid olan çoxlu şeylər mütləqdir. Onlarda özəlliyin harada bitdiyini və ictimailiyin harada başladığını göstərməyin heç bir yolu yoxdur. Məhz özəl, özəl bu mənada ictimaiyyətlə, ictimaiyyətlə birləşdiyi üçün mülki və ictimai hüquq arasındakı fərqi onların fərqinə əsaslandırmaq mümkün deyil. K.D-yə görə. Kavelin, heç bir daxili əsasdan məhrum olan mülki hüququn ənənəvi məzmunundan və əhatə dairəsindən çıxış etsək, hər hansı digər meyar da qeyri-mümkün olmalıdır. Beləliklə, K.D. Rusiyada Kavelin hüquq sahələrinin özəl və ictimai bölünməsini tənqid edib. Bu ilkin prinsiplər əsasında K.D. Kavelin “Rusiya qanunvericiliyinə tətbiq edilən əmlak və öhdəliklər üzrə hüquq və öhdəliklər. Sistemli baxış təcrübəsi "(Sankt-Peterburq, 1879) və" Ailə və vərəsəlik hüququndan irəli gələn mülkiyyət münasibətlərinə dair esselər "(Sankt-Peterburq, 1884).

İdeyalar K.D. Kavelin diqqətli araşdırma və düşünməyi tələb edir. Onlar xüsusi hüquq və ictimai hüquq vasitələrinin qarşılıqlı əlaqə sahəsi kimi sahibkarlıq fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsi üçün xüsusi maraq kəsb edir.

İşgüzar münasibətlərin dördüncü qrupu iri və mürəkkəb biznes strukturlarının sahibkarlıq fəaliyyəti prosesində yaranan təsərrüfatdaxili, korporativdaxili münasibətlərdir. Nisbətən ayrı-ayrılıqda əlaqələr struktur bölmələri biznes qanunvericiliyinin əhəmiyyətli hissəsini təşkil edən yerli qaydalarla tənzimlənir.

Bazar sifarişinin təsdiqi ilə əlaqədar olaraq Rusiya iqtisadiyyatı, hüquq nəzəriyyəsində xeyli sayda korporativ tipli kommersiya təşkilatlarının meydana çıxması, korporativ münasibətlərin mülki və ya biznes hüququnun hüquqi tənzimlənməsi predmetinə aid edilməsi məsələsi mübahisəlidir. Fikrimizcə, korporativ münasibətlər sahibkarlıq hüququnun predmetidir, çünki onlar özəl hüquq və ictimai hüquq tənzimləmə üsullarının vəhdəti ilə xarakterizə olunur.

Sahibkarlıq fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsi - xüsusi hüquq və ictimai hüquq vasitələrinin qarşılıqlı əlaqəsi sferası

Sahibkarlıq hüququ üçün əsas prinsip məsələsi hüququn özəl və dövlətə bölünməsi baxımından sahibkarlıq fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsinin, sahibkarlıq hüququnun xüsusiyyətlərini müəyyən edən hər hansı xüsusiyyətlərin olub-olmamasıdır.

Mahiyyət etibarı ilə bir çox özəl hüquqi vasitələrin özəl ictimai hüquqi vasitələrə çevrildiyini və sahibkarlıq fəaliyyətinin tənzimlənməsində geniş istifadə olunduğunu iddia etmək olar.

Rusiya Federasiyasında sahibkarlıq fəaliyyətinin hüquqi tənzimlənməsi perspektivlərindən danışan Anatoli Qriqoryeviç Bıkov belə qənaətə gəlir ki, hər şey, görünür, müasir dövrdə mülki və kommersiya hüququ arasındakı əlaqənin tanınmasına doğru gedir. Rusiya şərtləri tərkibində mülki və kommersiya hüququnun ayrılması ilə xüsusi hüququn dualistik sisteminin formalaşması üçün artıq model kimi götürülə bilməz. Dualistik sistem üçün xarakterikdir ki, həm mülki hüquq, həm də ticarət hüququ xüsusi hüquqdur. Və bu qədər .

Oxumaq tövsiyə olunur

Bykov A.G. Sahibkarlıq hüququ kursunun məzmunu və onun qurulması prinsipləri haqqında // Bazar iqtisadiyyatında sahibkarlıq hüququ / Red. E.P. Qubina, P.G. Laxno. M., 2004.