DZWON

Są tacy, którzy czytają tę wiadomość przed tobą.
Subskrybuj, aby otrzymywać najnowsze artykuły.
E-mail
Nazwa
Nazwisko
Jak chciałbyś przeczytać The Bell?
Bez spamu

wiceprezes TRAMBOWIECKI, dr hab. technika Nauki, ekspert
Międzynarodowe standardy projektowe w budownictwie

Pomyślna realizacja programu przejścia na Eurokody krajów uczestniczących Unia Celna(Rosja, Białoruś i Kazachstan), biorąc pod uwagę oficjalne wejście naszego kraju do WTO, w pewnym stopniu zależeć będzie od przestudiowania doświadczeń czołowych światowych krajów w tej dziedzinie.

Ostatnie dziesięciolecia XX wieku charakteryzowały się szybkim postępem procesów globalizacji gospodarki światowej. Dotknięte globalizacją i budownictwem. Wyrażało się to przede wszystkim w harmonizacji norm projektowania konstrukcyjnego, ujednoliceniu norm dotyczących materiałów i wyrobów budowlanych oraz metod ich testowania. Ostateczny cel Harmonizacja to oczywiście stworzenie ujednoliconych, ujednoliconych światowych standardów opartych oczywiście na standardach wiodących krajów. W tym artykule ograniczymy się do rozważenia kwestii tworzenia standardów lub norm projektowania konstrukcji budowlanych z betonu.

Do tej pory harmonizacja norm przybrała charakter regionalny, gdzie powstały 3 duże regiony: kontynent amerykański, Azja i Europa. Europa jest najbardziej zaawansowana w tej dziedzinie.

Utworzony w 1957 r. Wspólny Rynek miał na celu stworzenie jednolitej przestrzeni gospodarczej z późniejszym zaangażowaniem w nią reszty kontynentu. Do tej pory Unia Europejska liczy 27 krajów. A cele harmonizacji normy krajowe promowane przez Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN) również zostały osiągnięte. Zatwierdzono i obowiązuje już 10 odrębnych norm dotyczących projektowania konstrukcji z różnych materiałów budowlanych, zwanych Eurokodami (EC) lub normami europejskimi (EN) oraz ponad 1500 norm dotyczących materiałów i metod badań. Każdy z krajów europejskich ma własną wersję Euronormy z przedrostkiem nazwy kraju, na przykład BS EN dla Wielkiej Brytanii, DIN EN dla Niemiec itp.

Normy projektowe dla konstrukcji betonowych (Eurocode for Concrete Structures - Eurocode-2) powstały na podstawie tzw. wzorcowych norm projektowych (Model Code), przygotowanych przez międzynarodowy zespół specjalistów zrzeszonych przez Międzynarodową Federację Betonów Konstrukcyjnych (fib ).

Koncepcja PBD ma zastosowanie nie tylko w projektowaniu budynków i konstrukcji z betonu, ale także w projektowaniu składu betonu. Na przykład, podczas gdy tradycyjne projektowanie mieszanek betonowych jest prawie powszechnie oparte na normach normatywnych, najnowsza norma kanadyjskiego betonu (2) przewiduje alternatywne wykorzystanie koncepcji PBD wraz z zastosowaniem koncepcji normatywnej. Wersja PBD opisuje jedynie wymagania funkcjonalne dla betonu stwardniałego w zależności od warunków jego użytkowania. Wymagania te powinny być jasne, osiągalne, mierzalne i obowiązkowe. Nie powinny zawierać wymagań dotyczących metod i metod wytwarzania oraz ograniczeń dotyczących zawartości składników w mieszaninie, co ułatwia wprowadzenie do praktyki innowacyjnych i często bardziej ekonomicznych rozwiązań, m.in. do najnowszych betonów tzw. wysoko i super wysokofunkcyjnych – HPC i SHPC.

Koncepcja PBD jest bardzo ważna dla przyszłości. ma na celu zaspokojenie rzeczywistych potrzeb klienta. Integruje proces projektowania przy zaangażowaniu przedstawicieli wielu specjalności budowlanych, a przy prawidłowym podziale ról i rzetelnym uwzględnieniu wszystkich czynników wpływających na materiał i konstrukcję zwiększa jego bezpieczeństwo i trwałość, w wielu przypadkach czyniąc projekt bardziej ekonomicznym. Koncepcja PBD staje się zatem wyzwaniem dla dzisiejszych profesjonalnych projektantów, dostawców materiałów, inżynierów budownictwa i użytkowników budynków.

Wiadomo, że każdy kraj może wprowadzać do Eurokodów i przekształcać tylko te parametry, które są z góry określone w opracowanych dokumentach. Wprowadzając te parametry i ich wartości liczbowe, każdy z krajów członkowskich CEN może samodzielnie określić poziom bezpieczeństwa i niezawodności konstrukcji, a także ich wydajność ekonomiczna. Niemiecki załącznik krajowy DIN EN 1992-1 -1 /NA zaczął być przygotowywany w 2005 r. i zawiera obecnie 121 parametrów krajowych. Oprócz tych parametrów, DIN EN 1992-1-1/NA zawiera informacje, które nie są sprzeczne z istotą Eurokodu-2 o aktualnie obowiązującej normie krajowej DIN 1045-1 oraz niektórych innych dokumentach, które należy wziąć pod uwagę zarówno podczas projektowania konstrukcje żelbetowe w samych Niemczech oraz przy projektowaniu za granicą do zastosowania w Niemczech.

W europejskim wzornictwie wszedł w życie nowy ważny i decydujący krok - całkowite przejście do jednolitych standardów projektowania. Do końca 2012 roku wszystkie kraje członkowskie EWG są zobowiązane do całkowitego porzucenia norm krajowych i przejścia na Eurokody. Seria Eurokodów obejmuje 2 podstawowe dokumenty podstawowe. Pierwsza to ogólne zasady projektowania (EC0), a druga to obciążenia i oddziaływania na konstrukcje (EC1). Następuje 8 standardów projektowych. Wśród nich są normy (EC2) - do projektowania konstrukcji betonowych, (EC3) - konstrukcje stalowe, (EC4) - konstrukcje zespolone stalowo-betonowe, (EC5) - konstrukcje kamienne, (EC6) - konstrukcje drewniane, (EC7) - projektowanie geotechniczne, (EC8) - konstrukcje odporne na trzęsienia ziemi, (EC9) - konstrukcje aluminiowe.

Eurocode-2 (EC2) w pakiecie z powiązanymi normami dotyczącymi materiałów i metod badań, w tym załącznikiem krajowym (NA), zawiera ponad 5 tysięcy stron tekstu. W trakcie prac przygotowawczych, aż do momentu przejścia, każdy kraj uczestniczący, oprócz sformułowania tekstu załącznika krajowego, sprawdzał przydatność nowych dokumentów do specyfiki swoich krajów, m.in. możliwość zastosowania zautomatyzowanych metod projektowania. I tak np. w Niemczech specjalnie powołana komisja sprawdziła zgodność nowego dokumentu z dotychczas obowiązującym dokumentem DIN 1045-1, a autorzy istniejących programów do projektowania komputerowego, takich jak Dicad i Starcon, przeprowadzili eksperymentalne projektowanie niektórych konstrukcji i w wyniku przeprowadzonych kontroli dokonała w nich odpowiednich korekt. W tym miejscu należy wspomnieć, że fib niedawno sfinalizowało rewizję Kodeksu Modelowego 2010 (3), który będzie używany w następnej rewizji Eurokodu-2 do 2018 roku (4).

Azja to największa i najszybciej rozwijająca się strefa ekonomiczna XXI wieku. Reprezentuje ponad jedną trzecią światowego rynku, zużywając ponad połowę światowej produkcji cementu. Powstały i funkcjonują tu duże międzynarodowe stowarzyszenia i organizacje gospodarcze, m.in. Stowarzyszenie Narodów Azji Południowo-Wschodniej – ASEAN. Większość krajowych przepisów dotyczących projektowania betonu w Azji jest pod silnym wpływem podobnych przepisów amerykańskich i europejskich, głównie brytyjskich.

Jednak klimatyczne, technologiczne i warunki ekonomiczne, a także właściwości materiałów budowlanych w krajach azjatyckich znacznie różnią się nie tylko od amerykańskich i europejskich, ale także znacznie różnią się między sąsiednimi krajami azjatyckimi. Jednocześnie duże projekty realizowane w krajach azjatyckich realizowane są na poziomie międzynarodowym przy zaangażowaniu standardów projektowych zarówno z części Azji, jak i krajów z innych regionów i kontynentów. Dlatego potrzeba międzynarodowej harmonizacji standardów projektowych dla Azji jest od dawna spóźniona. W tym celu w 1994 roku powołano międzynarodowy komitet (ICCMC) do stworzenia wzorcowych (wzorowych) standardów projektowania konstrukcji betonowych dla Azji i krajów regionu Pacyfiku, w skład którego weszli przedstawiciele 15 krajów, m.in. Australia, Chiny, Indie, Indonezja, Korea Południowa, Japonia itd. Komitet rozpoczął pracę w koordynacji z komitetem ISO/TC71. W 2001 r. ICCMC opublikowała pierwsze azjatyckie kodeksy projektowe (ASSC) o wielopoziomowej strukturze dokumentów (5). W tym miejscu należy wspomnieć, że zaawansowana koncepcja PBD została po raz pierwszy zastosowana w praktyce.

Obecna wersja Kodeksu Modelowego ACMS z 2006 r. łączy koncepcję PBD i wielopoziomową strukturę dokumentu. Dokumenty pierwszego i drugiego poziomu zawierają główne przepisy dotyczące obliczeń, materiałów, zaleceń dotyczących budowy i eksploatacji oraz kilka innych przepisów, które są takie same dla każdego rodzaju konstrukcji i dla każdego kraju. Dokumenty poziomu trzeciego są przygotowywane oddzielnie przez poszczególne kraje niezależnie w postaci krajowych norm projektowych opartych na dokumentach dwóch poprzednich poziomów. Do tej pory dokumenty trzeciego poziomu w wielu krajach azjatyckich są dopiero opracowywane, ale pojawiły się już w swojej ostatecznej formie, na przykład w Tajlandii i Wietnamie. Tak więc warstwowa struktura dokumentu pozwala na znaczne zróżnicowanie takich dokumentów w Azji.

Jest całkiem naturalne, że inicjatywę i wiodącą rolę w pracach komitetu ICCMC odegrali japońscy eksperci, którzy sugerowali wykorzystanie japońskiego odpowiednika Standardowej Specyfikacji Konstrukcji Betonowych opracowanej przez Japońskie Stowarzyszenie Inżynierów Budownictwa (JSCE) jako podstawa tworzenia standardów ACMC.

Porównując azjatyckie dokumenty projektowe z europejskimi, nie można nie zauważyć pewnego podobieństwa w ich podejściu. Na przykład Eurocode-2 również wykorzystuje koncepcję PBD, aw azjatyckich normach projektowych dokumenty poziomu 3 przypominają nieco europejskie załączniki krajowe.

Historia powstania i rozwoju dokumentów dotyczących projektowania konstrukcji betonowych w USA znacznie różni się od omówionych powyżej. Powszechne wprowadzenie do praktyki budowlanej wraz z cegłami i bloczkami betonowymi doprowadziło do powstania w 1904 r. Amerykańskiego Instytutu Betonu (AO), który jest stowarzyszeniem non-profit zrzeszającym producentów i konsumentów betonu i wyrobów z niego. Ma na celu zbieranie i rozpowszechnianie wiedzy na temat betonu poprzez organizowanie seminariów i konferencji, publikowanie książek i czasopism, wdrażanie programów certyfikacji itp. Instytut corocznie publikuje Podręcznik Praktyki Betonów zawierający różnego rodzaju zalecenia, normy i inne dokumenty normatywne. W 1929 roku w związku ze wzrostem budownictwa wysokościowego i powszechnym stosowaniem do niego betonu konstrukcyjnego (zbrojonego) utworzono Komitet Techniczny ACI 318. Obecnie liczy ponad 10 podkomitetów i nadal przygotowuje, publikować i okresowe rewizje ważnego kodeksu projektowego Wymagania kodeksu budowlanego dla betonu konstrukcyjnego ACI-318.

ACI utworzyło 98 oddziałów, które obecnie działają w różnych regionach Stanów Zjednoczonych oraz w innych krajach. Ponad 20 tysięcy specjalistów w różnych krajach świata jest zarejestrowanymi członkami ACI. ACI utworzyło i aktywnie prowadzi specjalną grupę, która nadzoruje prace komitetu ISO/TC71 Beton, Beton zbrojony i Beton sprężony.
Najbardziej charakterystyczną cechą norm i standardów amerykańskich, m.in. ASTM i ANSI, to dobrowolny charakter wniosku i obowiązkowy konsensus w ich przyjęciu.

Jeśli prawdziwym celem autorów standardu jest to, aby wszyscy dobrowolnie go przestrzegali i nie omijali, to osiągnięcie konsensusu jest najlepszym rozwiązaniem. Jak wiadomo, konsensus można znaleźć jedynie w wyniku wspólnej pracy uczestników dążących do dokładnego i adekwatnego przedstawienia różnych punktów widzenia na daną kwestię. Uczestnicy dyskusji powinni starać się znaleźć jak najlepsze rozwiązanie, a nie bronić opinii większości, co często dzieje się ze szkodą dla mniejszości.

Konsensus obejmuje uwzględnienie i uzgodnienie poglądów wszystkich uczestników dyskusji. Wszyscy uczestnicy mają taką samą możliwość złożenia propozycji, uzupełnienia jej, zawetowania lub zablokowania. Konsensus jest zwykle uważany za osiągnięty, jeśli wstrzymano się od głosu, ale nie było głosów przeciw. Osiągnięcie jednomyślności w normalizacji jest ideałem konsensusu. Podobnymi zasadami kierują się komitety ISO i CEN przy uzgadnianiu tekstów przyjętych norm.

Do 1997 roku w Stanach Zjednoczonych nie było jednolitych zasad. Kilka organizacji tworzących przepisy działające w Stanach Zjednoczonych stworzyło własne normy lub standardy projektowe, które obowiązywały tylko w niektórych stanach. W 1994 r. utworzono Międzynarodową Radę Kodeksu (ICC), która w 1997 r. opublikowała pierwsze wydanie Międzynarodowego Kodeksu Budowlanego (IBC) obowiązującego w Stanach Zjednoczonych. Ustalono trzyletni okres przeglądu IBC, a rewizja z 2012 r. już obowiązuje.

Normy IBC obejmują ogólne zasady i wymagania dla budynków i budowli, w tym ich klasyfikację, rozwiązania w zakresie planowania przestrzennego, dekoracji wnętrz, fundamentów, ścian i pokryć budynków, systemów przeciwpożarowych, wind i schodów ruchomych, wyjść ewakuacyjnych, środowisk stworzonych dla osób niepełnosprawnych, itp.
Kody IBC w swoich sekcjach odnoszą się do przywołanych norm innych znanych organizacji normatywnych, takich jak ASTM i ANSI, a także do norm stowarzyszeń branżowych, które zalecają do stosowania przy projektowaniu konstrukcji z określonych materiałów, m.in. w szczególności wymagania przepisów budowlanych dla betonu konstrukcyjnego (ACI-318).
Komitet ACI-318 obecnie dokonuje przeglądu wersji 2008, która miała zostać sfinalizowana za 6 lat wraz z ACI-318-14 (6). Jednak ze względu na fakt, że kolejna reedycja IBC ma się odbyć w 2013 roku, członkowie komisji zostali zmuszeni do zakończenia prac nad rewizją dokumentu do końca 2012 roku, aby mieć gotowy dokument AST-318-13 do włączenia do IBC we wspomnianym terminie.

Głównymi celami obecnej rewizji były dążenie autorów dokumentu do maksymalnego uproszczenia i ułatwienia korzystania z niego przez użytkowników dokumentu przy jednoczesnym wyeliminowaniu możliwe błędy podczas projektowania. W tym celu trwa reorganizacja struktury całego dokumentu. Po pierwszych rozdziałach z Ogólne wymagania W osobnych rozdziałach będą opisane obliczenia w odniesieniu do poszczególnych elementów konstrukcyjnych (płyty, słupy, belki, fundamenty itp.). W tych rozdziałach obliczeniu każdego elementu będą towarzyszyć wszystkie niezbędne do tego informacje w logicznej kolejności, tj. wyszukiwanie wymaganych informacji w innych sekcjach jest wykluczone. Oczywiście taka reorganizacja struktury będzie wymagała dużego nakładu pracy, aby wyeliminować powielanie. Wyjątek stanowi jedynie rozdział dotyczący obliczania wpływu sejsmiki. Jego treść nie będzie podzielona na rozdziały do ​​obliczania poszczególnych elementów, ale pozostanie w formie osobnego rozdziału, ale bez istotnych zmian, ponieważ rozdział ten został już zrewidowany w 2008 roku. Aby uprościć obliczenia, wiele danych obliczeniowych zostanie być przedstawione w dokumencie w formie tabelarycznej, a dokument będzie miał blokowy charakter konstrukcji.

Wśród rozdziałów z wymaganiami ogólnymi znajdzie się rozdział dotyczący wymagań dla poszczególnych elementów konstrukcyjnych i systemów konstrukcyjnych z wymaganiami eksploatacyjnymi (Wymagania eksploatacyjne), a także rozdział dotyczący projektowania trwałości. Koncepcja PBD, która przewiduje zdefiniowanie danych wymagań dla konstrukcji, ale nie narzuca metod ich spełnienia, została opracowana, jak już wspomniano, w USA przez National Bureau of Standards (NBS) przy wsparciu Wydział Budownictwa już w latach 70-tych. Koncepcja została dalej rozwinięta na początku lat 90., kiedy na podstawie konsensusu stworzono kryteria

Wydajność dla budynków mieszkalnych w celu maksymalnego ograniczenia zużycia energii i materiałów na wszystkich etapach koło życia Budynki. Na szczególną uwagę zasługują Zalecenia dotyczące projektowania budynków wysokościowych pod kątem skutków obciążeń sejsmicznych, z uwzględnieniem koncepcji PBD (7), stworzone przez Międzynarodowy Komitet ds. Budynków Wysokich w Stanach Zjednoczonych (7).

Oczywiście autorzy standardu projektowego ACI-318, a także autorzy amerykańskiego Międzynarodowego Kodeksu Budowlanego, są zainteresowani ich jak najszerszą dystrybucją na całym świecie, przede wszystkim w krajach Ameryka Łacińska, o czym świadczy sieć afiliantów ACI, duża liczba zagranicznych specjalistów będących członkami ACI oraz współpraca komitetu TC71 z najbardziej znaną międzynarodową organizacją ISO. Tę samą tezę potwierdza autoryzowane tłumaczenie normy ACI-318 na język hiszpański i koreański.

Przedstawiony krótki przegląd dynamiki rozwoju międzynarodowych standardów projektowych w budownictwie wskazuje na coraz większą penetrację w sferze budownictwa elementów globalizacji i kształtowania się dużych rynków regionalnych. Jeśli chodzi o standardy i normy projektowe powstające w budownictwie, to dominującymi w nich trendami są zasady konsensusu i dobrowolności oraz pojawiające się przejście do stosowania koncepcji PBD.

Mówiąc o perspektywach tworzenia przepisów w dziedzinie projektowania budowlanego w naszym kraju, należy zauważyć, że, jak wiadomo, program i plan odpowiedniego zintegrowanego przejścia do eurokodów krajów członkowskich Unii Celnej (Rosja , Białoruś i Kazachstan) zostały zatwierdzone jeszcze w kwietniu 2011 r. Tak więc przejście na Eurokod dla naszego kraju, biorąc pod uwagę przystąpienie do WTO, dziś, oprócz problemów technicznych, jest tylko kwestią czasu. Badanie pozytywnych i negatywnych doświadczeń zgromadzonych w tym obszarze przez kraje Europy i Azji może znacząco przyczynić się do przyspieszenia tego procesu.

Lista bibliograficzna

1. Narodowy Instytut Norm i Technologii / Laboratorium Badań Budowlanych i Ogniowych, 2008.
2. Normy CSA A23-1-04/A23-2-04. Materiały i metody betonowe a konstrukcja betonu / Metody badań i standardowe praktyki dla betonu.
3. Kod modelu 2010. Pierwszy kompletny projekt, biuletyny fib nr 55 i nr 56, 2010.
5. Międzynarodowa harmonizacja kodeksów. Rola 4.M. Tillmana.
Wprowadzenie Eurokodów w Niemczech. BFT International, nr 6,
2012.
Azjatycki Kodeks Modelu Betonu. Beton konstrukcyjny, nr 1, 2011.
6. Charles W. Dolan i Randall W. Poston. „Zreorganizowana struktura kodu ACI318”, Concrete International, nr 10, październik 2010.
7. Wytyczne dotyczące właściwości użytkowych — projektowanie sejsmiczne wysokich budynków na podstawie. PEER, w. 1.0, 2010

Ustalono listę ekspertów Rosyjskiego Komitetu Technicznego 465 „Budownictwo”, która zostanie włączona do katalogu ISO dla budownictwa. Pozwoli to Rosji wznowić aktywny udział w opracowywaniu międzynarodowych standardów w tej dziedzinie. Zostało to ogłoszone przez Ministra Budownictwa, Mieszkalnictwa i Usług Komunalnych Federacja Rosyjska Michaił Men w ramach Międzynarodowej Konferencji Naukowej „Regulacje techniczne w budownictwie. Aktualne problemy fizyka budowlana” 5-8 lipca.

Od 2016 roku Ministerstwo Budownictwa Rosji i podległe mu FAU FTS, na podstawie którego działa TC 465, zintensyfikowały prace w obszarze międzynarodowej normalizacji. „Konieczne jest wznowienie prac strony rosyjskiej w międzynarodowej organizacji ISO w dziedzinie budownictwa. Rosja, choć zawsze była pełnoprawnym członkiem ISO, od 2000 roku nie brała udziału w badaniu międzynarodowych norm w budownictwie. Co nie pozwoliło nam bronić interesów naszego kraju na tym poziomie w dziedzinie budownictwa - skomentował szef Ministerstwa Budownictwa Rosji Michaił Men. - ISO ma ogromny wpływ na rozwój Europy Ramy prawne standardy. Przy opracowywaniu tych dokumentów musimy zająć stanowisko równorzędne z innymi krajami. Umożliwi nam to harmonizację naszych i międzynarodowych dokumentów regulacyjnych i technicznych.”

Obecnie ustalono listę ekspertów z rosyjskiego komitetu technicznego 465 „Budownictwo”, który zostanie włączony do katalogu ISO dla budownictwa. Podpisano również porozumienie z centrum metodycznym Rosstandart dla międzynarodowej normalizacji VNIINMASH o współpracy w kształtowaniu stanowiska rosyjskiego TC 465 w sprawie projektów norm międzynarodowych, wsparcie informacyjne i metodyczne w opracowywaniu norm ISO dla komitetów technicznych o profilu budowlanym .

Jak wiecie, normy ISO są opracowywane przez grupę ekspertów z całego świata. Eksperci ci omawiają wszystkie aspekty opracowywanej normy i przyjmują ją w drodze konsensusu.

Eksperci umieszczeni na rosyjskiej liście otrzymają pełną informację o pracy jednej z 15 podkomitetów ISO ds. konstrukcji przydzielonych przez każdego specjalistę. Każdy specjalista rozpatruje projekt międzynarodowej normy w swojej dziedzinie w Rosji. Gromadzi opinie wyspecjalizowanych ekspertów, formułuje propozycje uwzględniające interesy naszego kraju.

Michaił Men powiedział również, że Ministerstwo Budownictwa Rosji planuje przedstawić kandydaturę naszego kraju na zorganizowanie posiedzenia komitetu ISO w sprawie normalizacji w budownictwie w 2017 roku. W przypadku pozytywnej decyzji będzie to pierwsze spotkanie tej międzynarodowej organizacji w naszym kraju.

Odniesienie:

Wśród ekspertów ze strony rosyjskiej znaleźli się przedstawiciele czołowych rosyjskich badań, projektowania i instytucje edukacyjne, takich jak UAB „TsNIIPromzdaniey”, Kazański Państwowy Uniwersytet Architektury i Inżynierii Lądowej, UAB „NIC „Budownictwo” w ramach NIIZHB im. AA Gvozdev, TsNIISK im. V.A. Kucherenko, NIIOSP im. N.M. Gersevanova, NIISF RAASN, CJSC Gorproekt, CJSC TsNIIPSK im. Mielnikow” i inni. Kierował kierunkiem międzynarodowej normalizacji Dmitrij Micheev - dyrektor Federalnego Centrum Regulacji, Normalizacji i Oceny Zgodności Technicznej w Budownictwie (FAU „FCS”).

Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna (ISO/ISO) jest jedną z największych i najważniejszych organizacji zaangażowanych w opracowywanie norm międzynarodowych. ISO składa się z krajowych organów normalizacyjnych ze 163 krajów. Normy ISO zapewniają, że produkty i usługi są bezpieczne, niezawodne i dobrej jakości. Dla firm są strategicznymi narzędziami do redukcji kosztów poprzez minimalizację odpadów i zwiększenie produktywności. Pomagają firmom uzyskać dostęp do nowych rynków, a także pomagają harmonizować specyfikacje towarów i usług, usprawnić przemysł i przyczynić się do usunięcia barier w handlu międzynarodowym.

TC 465 jest zarejestrowany w ISO Global Directory, co umożliwia rozważenie opracowania norm międzynarodowych i przygotowanie opinii eksperckich z Federacji Rosyjskiej na temat projektów norm międzynarodowych.

TC 465 pracuje w 15 komitetach technicznych ISO:

  • ISO/TC 59 Budowa budynków
  • ISO/TC 71 Beton, żelbet i beton sprężony
  • ISO/TC 74 Cement i wapno
  • ISO/TC 77 Produkty wykonane z cementu wzmocnionego dyspersją
  • ISO/TC 98 Podstawy analizy strukturalnej
  • ISO/TC 160 Szkło budowlane
  • ISO/TC 162 Drzwi i okna
  • ISO/TC 163 Jakość izolacji termicznej i zużycie energii w budynkach
  • ISO/TC 165 Konstrukcje drewniane
  • ISO/TC 167 Konstrukcje stalowe i aluminiowe
  • ISO/TC 179 Murarstwo
  • ISO/TC 182 Geotechnika
  • Płytki ceramiczne ISO/TC 189
  • ISO/TC 205 Projektowanie wnętrz budynków
  • ISO/TC 219 Wykładziny podłogowe

Ustalono listę ekspertów Rosyjskiego Komitetu Technicznego 465 „Budownictwo”, która zostanie włączona do katalogu ISO dla budownictwa. Pozwoli to Rosji wznowić aktywny udział w opracowywaniu międzynarodowych standardów w tej dziedzinie. Zostało to ogłoszone przez Ministra Budownictwa i Mieszkalnictwa i Usług Komunalnych Federacji Rosyjskiej Michaiła Menów na Międzynarodowej Konferencji Naukowej „Przepisy techniczne w budownictwie. Aktualne zagadnienia fizyki budowli” 5-8 lipca.

Od 2016 roku Ministerstwo Budownictwa Rosji i podległe mu FAU FTS, na podstawie którego działa TC 465, zintensyfikowały prace w obszarze międzynarodowej normalizacji. „Konieczne jest wznowienie prac strony rosyjskiej w międzynarodowej organizacji ISO w dziedzinie budownictwa. Rosja, choć zawsze była pełnoprawnym członkiem ISO, od 2000 roku nie brała udziału w badaniu międzynarodowych norm w budownictwie. Co nie pozwoliło nam bronić interesów naszego kraju na tym poziomie w dziedzinie budownictwa - skomentował szef Ministerstwa Budownictwa Rosji Michaił Men. - ISO ma ogromny wpływ na rozwój europejskich ram normatywnych dla norm. Przy opracowywaniu tych dokumentów musimy zająć stanowisko równorzędne z innymi krajami. Umożliwi nam to harmonizację naszych i międzynarodowych dokumentów regulacyjnych i technicznych.”

Obecnie ustalono listę ekspertów z rosyjskiego komitetu technicznego 465 „Budownictwo”, który zostanie włączony do katalogu ISO dla budownictwa. Podpisano również porozumienie z centrum metodycznym Rosstandart dla międzynarodowej normalizacji VNIINMASH o współpracy w kształtowaniu stanowiska rosyjskiego TC 465 w sprawie projektów norm międzynarodowych, wsparcie informacyjne i metodyczne w opracowywaniu norm ISO dla komitetów technicznych o profilu budowlanym .

Jak wiecie, normy ISO są opracowywane przez grupę ekspertów z całego świata. Eksperci ci omawiają wszystkie aspekty opracowywanej normy i przyjmują ją w drodze konsensusu.

Eksperci umieszczeni na rosyjskiej liście otrzymają pełną informację o pracy jednej z 15 podkomitetów ISO ds. konstrukcji przydzielonych przez każdego specjalistę. Każdy specjalista rozpatruje projekt międzynarodowej normy w swojej dziedzinie w Rosji. Gromadzi opinie wyspecjalizowanych ekspertów, formułuje propozycje uwzględniające interesy naszego kraju.

Michaił Men powiedział również, że Ministerstwo Budownictwa Rosji planuje przedstawić kandydaturę naszego kraju na zorganizowanie posiedzenia komitetu ISO w sprawie normalizacji w budownictwie w 2017 roku. W przypadku pozytywnej decyzji będzie to pierwsze spotkanie tej międzynarodowej organizacji w naszym kraju.

Odniesienie:

Wśród ekspertów ze strony rosyjskiej znaleźli się przedstawiciele czołowych rosyjskich instytucji badawczych, projektowych i edukacyjnych, takich jak UAB „CNIIPromzdaniej”, Kazański Państwowy Uniwersytet Architektury i Inżynierii Lądowej, NIZhB im. AA Gvozdev, NIISF RAASN, ZAO Gorproekt, TsNIISK im. V.A. Kucherenko, ZAO TsNIIPSK im. Mielnikow, NIIOSP im. N.M. Gersevanova i inni. Kierował kierunkiem międzynarodowej normalizacji Dmitrij Micheev - dyrektor Federalnego Centrum Regulacji, Normalizacji i Oceny Zgodności Technicznej w Budownictwie (FAU „FCS”).

Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna (ISO/ISO) jest jedną z największych i najważniejszych organizacji zaangażowanych w opracowywanie norm międzynarodowych. ISO składa się z krajowych organów normalizacyjnych ze 163 krajów. Normy ISO zapewniają, że produkty i usługi są bezpieczne, niezawodne i dobrej jakości. Dla firm są strategicznymi narzędziami do redukcji kosztów poprzez minimalizację odpadów i zwiększenie produktywności. Pomagają firmom uzyskać dostęp do nowych rynków, harmonizować specyfikacje produktów i usług, zwiększać wydajność branży i usuwać bariery w handlu międzynarodowym.

TC 465 jest zarejestrowany w ISO Global Directory, co umożliwia rozważenie opracowania norm międzynarodowych i przygotowanie opinii eksperckich z Federacji Rosyjskiej na temat projektów norm międzynarodowych.

TC 465 pracuje w 15 komitetach technicznych ISO:

  • ISO/TC 59 Budowa budynków
  • ISO/TC 71 Beton, żelbet i beton sprężony
  • ISO/TC 74 Cement i wapno
  • ISO/TC 77 Produkty wykonane z cementu wzmocnionego dyspersją
  • ISO/TC 98 Podstawy analizy strukturalnej
  • ISO/TC 160 Szkło budowlane
  • ISO/TC 162 Drzwi i okna
  • ISO/TC 163 Jakość izolacji termicznej i zużycie energii w budynkach
  • ISO/TC 165 Konstrukcje drewniane
  • ISO/TC 167 Konstrukcje stalowe i aluminiowe
  • ISO/TC 179 Murarstwo
  • ISO/TC 182 Geotechnika
  • Płytki ceramiczne ISO/TC 189
  • ISO/TC 205 Projektowanie wnętrz budynków
  • ISO/TC 219 Wykładziny podłogowe

Rozwiązanie problemu zarządzania jakością konstrukcji jest bezpośrednio związane z przejściem na międzynarodowe standardy jakości opracowane przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną (ISO).

Normy międzynarodowe zawierają wymagania dotyczące systemu zarządzania jakością, którego celem jest zadowolenie klienta poprzez zapobieganie niezgodności produktu z wymaganiami regulacyjnymi na wszystkich etapach jego rozwoju, projektowania i tworzenia.

Międzynarodowe standardy jakości są ogólne i nie dotyczą żadnej konkretnej branży. W związku z tym potrzebują specjalnego dostosowania do konkretnych produktów określonych przedsiębiorstw, w tym produktów organizacji budowlanych i instalacyjnych oraz przedsiębiorstw zajmujących się produkcją konstrukcji i części budowlanych. Jednocześnie należy brać pod uwagę osiągnięte poziomy techniczne, technologiczne i organizacyjne produkcji oraz inne czynniki i warunki produkcji i działalności gospodarczej.

Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna opracowała 17 międzynarodowych standardów zarządzania jakością. Normy te zapewniają pełną regulację organizacji zarządzania jakością produktu w każdej organizacji produkcyjnej lub usługowej oraz przedsiębiorstwie.

W latach dziewięćdziesiątych Rząd Federacji Rosyjskiej opracował i zatwierdził szereg norm państwowych Federacji Rosyjskiej dotyczących zarządzania jakością, które są w pełni zgodne z wymaganiami norm ISO. Obejmują one:

GOST R ISO 9001-96 Systemy jakości. Model zapewnienia jakości w zakresie projektowania, rozwoju, produkcji, instalacji i konserwacji;

GOST R ISO 9002-96 Systemy jakości. Model zapewnienia jakości w produkcji, instalacji i serwisie;

GOST R ISO 9003-96 Systemy jakości. Model zapewnienia jakości dla końcowej kontroli i testowania;

GOST R ISO 1OOI1-1-93 Wytyczne dotyczące weryfikacji systemów jakości. Część 1. Weryfikacja;

GOST R ISO 10011-2-93 Wytyczne dotyczące weryfikacji systemów jakości. Część 2. Kryteria kwalifikacji dla biegłych rewidentów systemów jakości;

GOST R ISO 10011-3-93 Wytyczne dotyczące weryfikacji systemów jakości. Część 3. Zarządzanie programami audytu;

GOST R ISO 40.001-95 Zasady certyfikacji systemów jakości w Federacji Rosyjskiej;

System certyfikacji GOST R ISO 40.002-96. Postanowienia ogólne;

GOST R ISO 40.003-95 GOST R Rejestr systemów jakości. Procedura certyfikacji systemów jakości.

Zarówno międzynarodowe standardy, jak i GOST dotyczące zapewniania i zarządzania jakością produktów mają zastosowanie we wszystkich branżach produkcja materiałów i usługi. Specjalne firmy budowlane i montażowe oraz przedsiębiorstwa zajmujące się produkcją konstrukcji i części budowlanych są zobowiązane do opracowania i wdrożenia systemu zarządzania jakością wyrobów budowlanych, który spełnia postanowienia i wymagania powyższych GOST. System ten podlega certyfikacji, tj. jego zatwierdzeniu i przyjęciu przez organizacje Federacji Rosyjskiej do normalizacji.

Głównym dokumentem zawierającym wymagania prawne dotyczące jakości prac budowlanych i instalacyjnych jest SNiP Część 3 „Organizacja, produkcja i odbiór prac”. Ponadto, przy opracowywaniu systemów zarządzania jakością, oczywiście wymagania innych dokumentów regulacyjnych i Standardy państwowe w sprawie obliczania konstrukcji budowlanych pod kątem wytrzymałości, stabilności, przewodności cieplnej, badań laboratoryjnych i produkcyjnych materiałów budowlanych, elementów konstrukcyjnych budynków i konstrukcji itp.

W niektórych krajach istnieją krajowe normy oparte na ISO 9001, które uwzględniają specyfikę branży budowlanej:

HB 90.3 - Przemysł budowlany - Przewodnik po ISO 9001:2000 Norma australijska, w której dla każdego z punktów wymagań normy ISO 9001:2000 podane są instrukcje, w jaki sposób wymagania te mogą być realizowane w odniesieniu do poszczególnych przedsiębiorstw lub projektów oraz relacji między uczestnikami procesu budowlanego (inwestorami , klienci, dostawcy, budownictwo i organizacje projektowe, konsumenci procesu budowlanego).

IRAM 30100 - "Wytyczne interpretacji ISO 9001:2000 w budownictwie" - Wytyczne dotyczące stosowania ISO 9001:2000 w budownictwie. Norma argentyńska - opiera się również na wymaganiach normy ISO 9001:2000. Dla każdego z wymagań podane są wytyczne i przykłady do wdrożenia w organizacjach budowlanych.

ASQ E 2014 - „Przewodnik interpretacyjny dla zespołu projektowo-budowlanego” - Przewodnik wyjaśniający dla zespołu projektowo-budowlanego. Standard amerykański. Przedstawiono wyjaśnienia dotyczące zastosowania wymagań normy ISO 9001:2000 w realizacji projektów budowlanych.

ASQ E 1364 „ISO 9001:2008 Przewodnik interpretacyjny dla zespołu projektowego i budowlanego” - ISO 9001:2008 Przewodnik interpretacyjny dla zespołu projektowego i budowlanego. Standard amerykański, podobny do poprzedniego. Różnice polegają na tym, że wyjaśnienia są podane we wniosku Nowa wersja Norma ISO 9001:2008.

Ukraińskie normy w zakresie zarządzania jakością w budownictwie

Na Ukrainie nie ma standardów zarządzania jakością w budownictwie opartych na ISO 9001. Próbę wprowadzenia takich standardów podjęto tylko raz, w 1995 roku: DSTU ISO 9000-1-95 „Standardy zarządzania jakością i zapewnienia jakości”. Następnie z niewiadomych przyczyn ten standard został anulowany, a nowy nie został do tej pory przyjęty.

Poza „harmonizacją” norm krajowych w Eurokodach nic się nie robi. Chyba że głośne oświadczenia nowo wybitych urzędników w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego Ukrainy o potrzebie rewizji krajowego dokumenty normatywne. Ogólnie jest to zrozumiałe - w obecnym składzie kierownictwa ministerstwa bardzo trudno jest znaleźć osobę o specjalistycznym wykształceniu.

W Rosji nie opracowano krajowych standardów systemu zarządzania jakością w budownictwie, stworzonych na podstawie ISO 9001. Są tylko jednostki wytyczne, zbudowany w oparciu o normy wersji z 1994 r. Niniejsze wytyczne po pierwsze są nieaktualne, a po drugie obejmują działalność wyłącznie organizacji projektowych i budowlano-montażowych:

Metodyka opracowania dokumentacji systemu jakości wyrobów projektowych (element SK 4.4) w oparciu o normy ISO 9000.

Oprócz norm opartych na serii ISO 9000, w niektórych krajach istnieją inne systemy zarządzania jakością w budownictwie:

„System Zarządzania Jakością dla Budownictwa” - System Zarządzania Jakością dla Budownictwa. Opracowany przez Norweski Instytut Badań Budowlanych. Ten standard został przyjęty i obowiązuje w pięciu krajach skandynawskich. Norma zawiera wytyczne dotyczące prezentacji, struktury i zawartości systemu jakości dla wszystkich uczestników zaangażowanych w proces budowlany. Struktura systemu zarządzania jakością w budownictwie podzielona jest na trzy komponenty: segment ogólny, segment związany z procesami projektowymi oraz segment wykonania i wsparcia budowy. Na tej podstawie budowany jest system jakości w branży – system jakości branży budowlanej (segment ogólny) – system jakości przedsiębiorstwa zaangażowanego w proces budowlany (segment wykonania i zabezpieczenia budowy) – plan jakości projektu (segment związany z procesami projektowymi). W celu opracowania i stosowania systemu zarządzania jakością, norma ustanawia model „pięciostopniowy” (krok 1 – „Opracowanie i specyfikacja programu jakości”, krok 2 – „Rozpoczęcie ulepszeń”, krok 3 – „Analiza stosowane metody pracy”, krok 4 – „Opracowanie systemu zarządzania jakością”, krok 5 – „Integracja i kontrola stosowania systemu zarządzania jakością”). Wymagania normy obejmują 10 sekcji, z których każdy jest podzielony na 10 podrozdziałów. Wymagania tych sekcji obejmują wszystkich uczestników zaangażowanych w proces budowlany i wszystkie fazy procesu budowlanego. Każdy z uczestników procesu budowlanego może zastosować część normy, która jest związana z jego działalnością.

„Wspólne normy minimalne dotyczące zamówień na środowiska zbudowane w sektorze publicznym” – Jednolite minimum norm. Opracowany i opublikowany przez brytyjski Departament Handlu w 2005 roku. Norma ma status „obowiązkowych wytycznych” i powinna być stosowana do wszystkich projektów związanych z budownictwem. Dokument ten zawiera listę norm, które musi spełnić organizacja uczestnicząca w przetargu na wykonanie prac w projekcie budowlanym. Dokument zawiera główne normy, normy dotyczące programu zamówień i projektu, normy bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, normy projektowania, normy dziedzictwa historycznego, normy zrównoważonego rozwoju (gospodarczego, środowiskowego i społecznego).

„Całkowite zarządzanie jakością” - Ogólne zarządzanie jakością. Takie podejście do zarządzania jakością jest stosowane przez Japończyków firmy budowlane, a także inne Firmy japońskie zatrudniony w różnych branżach. Techniki jakości stosowane w języku japońskim firmy budowlane, lekko przystosowany do proces konstruowania. Cechą zastosowania TQM w branży budowlanej w Japonii jest głębsze zwracanie uwagi na etapy planowania wszystkich prac i projektowania projektów budowlanych.

Ponadto normy systemu jakości w budownictwie są tworzone przez stowarzyszenia budowlane, takie jak regionalne lub krajowe. Standardy tych stowarzyszeń mogą pełnić rolę standardów krajowych dla członków stowarzyszeń.

Kilka przykładów takich standardów podano poniżej:

„QDF” to standard niemieckiego stowarzyszenia jakości dla producentów prefabrykatów (Qualitatsgemeinschaft Deutscher Fertigbau). Norma zawiera cztery sekcje - jakość produktów i procesów, jakość obsługi, ochrona zdrowia oraz środowisko, dodatkowe warunki. Firmy, które wdrożyły ten standard i spełniają jego wymagania po odpowiedniej weryfikacji (niezależni inspektorzy jakości sprawdzają produkcję, wewnętrzne procedury zarządzania jakością oraz procedury zarządzania jakością pod kątem place budowy firm) otrzymują znak jakości QDF. Znak jakości przyznawany jest na rok. Rok później, aby potwierdzić znak jakości, firma musi zostać ponownie przetestowana.

FTA-IT-90-5001-02.1 "Wytyczne dotyczące zapewnienia jakości i kontroli jakości" - Wytyczne dotyczące zapewnienia jakości i kontroli jakości. Zaprojektowany Agencja federalna w sprawie transportu (Federal Transit Administration) USA. Standard obejmuje cztery sekcje. Pierwsza sekcja zapewnia informacje ogólne o systemie zarządzania jakością, narzędziach zarządzania jakością stosowanych w projektach budowlanych, w tej sekcji wskazano również, w jaki sposób należy stosować normę. W drugiej części przedstawiono wymagania dotyczące elementów systemu zarządzania jakością. Część trzecia zawiera wymagania i opis organizacji systemu zarządzania jakością. Czwarty zawiera informacje o opracowaniu planu jakości projektu.

"Standardy CM praktyki" - standardy CM z praktyki. Opracowany przez Construction Management Association of America. Norma jest zbiorem zasad zarządzania projektami budowlanymi i obejmuje następujące sekcje - zarządzanie projektem, administracja kontraktami, zarządzanie kosztami, zarządzanie bezpieczeństwem i ryzykiem, zarządzanie jakością, analiza kosztów, zarządzanie czasem.

DZWON

Są tacy, którzy czytają tę wiadomość przed tobą.
Subskrybuj, aby otrzymywać najnowsze artykuły.
E-mail
Nazwa
Nazwisko
Jak chciałbyś przeczytać The Bell?
Bez spamu