Władywostok przedsiębiorstwo produkcyjne technologii komputerowej i informatyki. O firmie

SĄD ARBITRAŻOWY REGIONU SAMARA

ROZWIĄZANIE

W ramach sędziego

Plotnikova N.Yu.

zrecenzowano 18 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawa o roszczenie Administracji Terytorialnej Agencja federalna Federalnego Zarządzania Majątkiem w Regionie Samara

do 1. Administracja okręgu miejskiego Samara

2. Federalne Przedsiębiorstwo Jednolite Państwowe Przedsiębiorstwo Państwowe Samara Informatyka i Informatyka, Samara

O uznaniu własności

podczas udziału w spotkaniu

od powoda - przedstawiciela Ghukasiana AND.B. (pełnomocnictwo nr 9 z dnia 16.01.2007)

od pozwanego 1 przedstawiciel Syntin A.E. (przysł.)

od pozwanego 2 przedstawiciela Alexandrova R.D. (przysł.)

Zainstalowane:

Administracja terytorialna Federalnej Agencji ds. Zarządzania Majątkiem Federalnym dla regionu Samara złożyła wniosek do sądu arbitrażowego regionu Samara z roszczeniem przeciwko administracji okręgu miejskiego Samara o uznanie własności Federacja Rosyjska na lokale niemieszkalne, mieszczącej się pod adresem: Samara, ul. litera B, o łącznej powierzchni 428,2 mkw.

Powód wskazał, że budowa obiektu została przeprowadzona na działce przeznaczonej na te cele kosztem budżetu federalnego jako podstawa zaspokojenia roszczenia. przedsiębiorstwo federalne. Własność przedsiębiorstwa państwowego, na mocy bezpośredniego wskazania prawa, jest własnością federalną. W związku z przebudową lokalu powód nie może zarejestrować własności Federacji Rosyjskiej.

Orzeczeniem sądu z dnia 27 listopada 2007 r. FSUE „Samarskoje przedsiębiorstwo państwowe informatyki i informatyki” i był zaangażowany w sprawę jako drugi pozwany.

Pozwany, Administracja Okręgu Miejskiego Samara, złożył odpowiedź (t. 2, s. 140-142), w której wnosi o oddalenie powództwa, ponieważ powód nie przedstawił dowodów na zgodność budowy z powszechnie obowiązującymi normami i zasady.

Pozwany – Federalne Przedsiębiorstwo Jednostkowe „Samara State Enterprise of Computer Engineering and Informatics” wnosi o zaspokojenie roszczenia. Nie dostarczono pisemnej opinii.

Na rozprawie w dniu 12 grudnia 2007 r. zgodnie z art. 163 Kodeksu Postępowania Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej ogłoszono przerwę do 18.12.07 do godziny 13:45. Po przerwie rozprawa trwała dalej.

Po zapoznaniu się z materiałami sprawy, ocenie argumentów i zarzutów stron, sąd polubowny uznaje roszczenie za uzasadnione i podlegające zaspokojeniu z następujących podstaw.

Decyzją komitetu wykonawczego Rady Miejskiej Deputowanych Ludowych Kujbyszewa nr 334 z dnia 04.05.78 stowarzyszeniu produkcyjnemu „TsentrEVMkompleks” przydzielono działkę o powierzchni około 1,3 ha na budowa budynku administracyjno-laboratoryjnego u zbiegu ulic Stawropolskiej i Antonowej-Owsieenko w kwartale 556 rejonu Sowieckiego (t. 2 s. 70-71).

Wymieniony dokument określa zobowiązanie przedsiębiorstwa do wykonania budowy według projektu opracowanego na podstawie decyzji Miejskiego Komitetu Wykonawczego nr 125 z dnia 24.02.1977 r. i uzgodnionego z Głównym Wydziałem Architektonicznym i Planowania. Po zakończeniu budowy wskazane jest wykonanie geodezji wykonawczej i przekazanie materiałów Służbie Geograficznej miasta.

Wymagania te są spełnione, co potwierdzają dokumenty przedstawione w aktach sprawy, wystawione przez służbę archiwalną (t. 2 akta 114).

Wskazana działka została przydzielona stowarzyszeniu w naturze, o czym świadczy ustawa z dnia 17 maja 1978 r. (t. 2 ark. 72)

Stowarzyszenie CenterEVMkompleks otrzymało ustawę państwową o przeznaczeniu gruntów o powierzchni 1,3 ha pod budowę budynku administracyjno-laboratoryjnego (t. 2 s. 64-68)

Działka została ujęta w ewidencji katastralnej, o czym świadczy plan katastralny działki (t. 2, k. 50)

Zarządzeniem Ministra Przemysłu Radiowego ZSRR z 13 czerwca 1984 r. Kujbyszewska Specjalistyczna Administracja Terytorialna została usunięta ze Stowarzyszenia Produkcyjnego TsentrEVMkompleks. W mieście Kujbyszew utworzono Stowarzyszenie Produkcyjne do zintegrowanej scentralizowanej konserwacji komputerów ES Stowarzyszenie Produkcyjne "VolgaEVMkompleks" (t. 2 s. 75-83).

Rozkazem Państwowego Komitetu ds. Inżynierii Komputerowej i Informatyki ZSRR z dnia 13 marca 1987 r. Stowarzyszenie produkcyjne ds. Zintegrowanej scentralizowanej konserwacji komputerów ES „VolgaEVMkompleks” zostało przekształcone w Stowarzyszenie Produkcyjne ds. Inżynierii Komputerowej i Informatyki w Kujbyszewie. Kujbyszewa Specjalistyczna Administracja Terytorialna dla Zintegrowanej Scentralizowanej Administracji Terytorialnej dla Zintegrowanej Scentralizowanej Utrzymania Komputerów ES do Kujbyszewa Przedsiębiorstwo Inżynierii Komputerowej i Informatyki w niezależnym bilansie z prawem osoba prawna(tom 2 l.d. 84-86).

Dekretem Administracji Sowieckiego Okręgu Samara z dnia 03.06.92 zarejestrowano statut Państwowego Przedsiębiorstwa Inżynierii Komputerowej i Informatyki Samara (SGP VTI).

Dekretem Administracji Regionu Samara z dnia 21 września 1993 r. nr 3325 obiekty nieruchomości państwowych zostały przeniesione na saldo Komisji Gospodarki Majątkowej Regionu, w tym oddzielny budynek Przedsiębiorstwa Techniki Komputerowej Samara i Informatyki pod adresem: Samara, ul. Antonova-Ovseenko 44 (t. 2 s. 96-99).

Zarządzeniem Ministerstwa Stosunków Własności Federacji Rosyjskiej z dnia 04.11.03 nr 6100-r zatwierdzono Kartę Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego „Samara Państwowe Przedsiębiorstwo Inżynierii Komputerowej i Informatyki”, której załącznikiem jest lista obiektów przekazanych do zarządzania gospodarczego, a mianowicie: budynek biurowy i garaż zlokalizowane pod adresem: Samara, ul. Antonowa-Owsieenko 44 (t. 2, k. 102-108).

W dniu 20 stycznia 2004 r. Federalne Przedsiębiorstwo Państwowe „Samara State Enterprise of Computer Engineering and Informatics” wydało zaświadczenie o wpisie do rejestru majątku federalnego przypisanego przedsiębiorstwu państwowemu o prawie zarządzania gospodarczego (t. 2, akta sprawy 100).

W związku z zaistniałą potrzebą produkcyjną pozwany 2 zrekonstruował obiekt na koszt budżetu federalnego.

Zgodność obiektów z ogólnie obowiązującymi normami i zasadami została potwierdzona ekspertyzą opartą na wynikach badania dokumentacji eksploatacyjnej z dnia 7 maja 2007 r. l.d.143-146), pismem Departamentu Państwowego Dozoru Pożarnego ZSRR Dystrykt Samary z dnia 18 lutego 2007 r. (t. 1 l.d. 123), raport techniczny przygotowany przez Bureau of Private Expertise LLC (t. 1 akta sprawy 46-106).

Obiekty nieruchomości są umieszczane na koncie technicznym, na potwierdzenie których przedstawiane są paszporty techniczne (t. 1 ld 23-45).

Obiekty wpisane są do rejestru własności federalnej (t. 2, k. 49).

Sąd uważa, że ​​na podstawie bezpośredniego wskazania prawa nieruchomości zgłoszone w pozwie stanowią własność federalną.

Zgodnie z art. 113 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej jednostką jest przedsiębiorstwo organizacja komercyjna nie posiada prawa własności do nieruchomości przypisanej mu przez właściciela.

Część 2 art. 299 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że owoce, produkty i dochody z użytkowania nieruchomości w ramach zarządzania gospodarczego, a także majątek nabyty przez jednostkowe przedsiębiorstwo na podstawie umowy lub z innych powodów, podlegają gospodarczemu zarządzanie przedsiębiorstwem w sposób określony w niniejszym kodeksie, innych ustawach i innych aktach prawnych dotyczących nabycia praw majątkowych.

FSUE „SGP VTI” jest jednostkowym przedsiębiorstwem federalnym. W związku z tym majątek wybudowany przez pozwanego 2, na mocy bezpośredniego wskazania prawa, jest własnością federalną.

Zgodnie z Regulaminem Administracji Terytorialnej Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem Federalnym dla regionu Samara, zatwierdzonym zarządzeniem Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem Federalnym z dnia 01.02.05 nr 37, administracja terytorialna ma prawo ubiegać się o sąd z pozwem w imieniu Federacji Rosyjskiej w obronie interesów państwa w kwestiach gospodarowania, rozporządzania i korzystania z majątku federalnego.

Według wyciągu z rejestru mienie komunalne, Dzielnica miasta Samara, nieruchomości wskazane w pozwie nie są wpisane do rejestru mienia komunalnego okręgu miejskiego Samary (t. 2, karta 116), do rejestru mienia regionu Samara (sprawa t. 2). arkusz 117-118).

Z odpowiedzi Urzędu Federalnej Służby Rejestracyjnej dla Regionu Samara z dnia 4 września 2007 r. wynika, że ​​w Unified rejestr państwowy brak jest praw do dokonania rejestracji praw do tych obiektów (t. 2 l. 119-120).

Na mocy art. 131 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej rejestracja państwowa z zastrzeżeniem prawa własności i innych praw rzeczowych do nieruchomości, ograniczenia tych praw, ich powstania, przeniesienia i rozwiązania.

Zapewnia jednostkom prawo do ochrony w postaci uznania prawa.

Uwzględniając powyższe normy prawne, sąd uznaje roszczenia powoda za zasadne i podlegające zaspokojeniu.

Kierując się art. 111 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, sąd przenosi koszty uiszczenia opłaty państwowej na pozwanego 2.

Kierując się art. 167-170 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, sąd

ZDECYDOWAŁEM:

Spełnij roszczenie.

Uznać prawo własności Federacji Rosyjskiej do:

lokal niemieszkalny o łącznej powierzchni 5046,1 mkw., litera Aa, mieszczący się pod adresem: Samara, ul. Antonova-Ovseenko, 44;

garaż o łącznej powierzchni 428,2 m2, litera B, mieszczący się pod adresem: Samara, ul. Antonova-Ovseenko, 44.

Odbierz od państwa federalnego przedsiębiorstwo jednostkowe"Samara State Enterprise of Computer Engineering and Informatics", Samara, opłata państwowa w wysokości 2000 (dwóch tysięcy) rubli do budżetu federalnego.

Od decyzji można się odwołać do Jedenastego Arbitrażowego Sądu Apelacyjnego, g.Samara z kierunkiem odwołania przez Sąd Arbitrażowy regionu Samara w ciągu miesiąca od wydania decyzji.

N.Yu. Płotnikowa

Tekst elektroniczny dokumentu

przygotowany przez CJSC "Kodeks" i sprawdzony z:

ROZWIĄZANIE

W imieniu Federacji Rosyjskiej

Leninsky Sąd Rejonowy w Samarze

W ramach przewodniczącego sędziego Semykina A.GN.

Podsekretarz Andreeva E.V.,

Po rozpatrzeniu na jawnym posiedzeniu sądu sprawa cywilna nr w sprawie pozwu Natalii Michajłowej Stolarowej przeciwko instytucji państwowej - Urzędowi Fundusz emerytalny Federacji Rosyjskiej w Leninsky i x w sprawie włączenia kontrowersyjnego okresu pracy do całkowitego stażu pracy i ponownego obliczenia przydzielonej emerytury,

ORGANIZOWAĆ COŚ:

Stolyarova N.M. złożyła pozew przeciwko GU - UPF Federacji Rosyjskiej w Leninsky i x w sprawie włączenia spornego okresu pracy do całkowitego stażu pracy i ponownego obliczenia przyznanej emerytury, motywując jej roszczenia faktem, że DD. MM.RRRR wystąpiła do Wydziału GU PF Federacji Rosyjskiej w Leninsky i х o rejestrację emerytury DD.MM.RRRR Komisja ds. Rozpatrzenia Realizacji Praw Obywatelskich Urzędu Obywatelskiego Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej w Leninskim i zgodnie z Protokołem nr postanowiła nie uwzględniać jej ubezpieczeniowego (ogólnego) stażu pracy w obliczeniach przy ustalaniu emerytury pracowniczej okresu pracy od DD.MM.RRRR do DD.MM.RRRR w Kujbyszewskie przedsiębiorstwo technologii komputerowej i informatyki, na podstawie którego utworzono fabrykę Kujbyszewa do konserwacji i naprawy sprzętu komputerowego, która z kolei została przekształcona w fabrykę Samara do naprawy i konserwacji technologii komputerowej. Według Funduszu Emerytalnego okres pracy od DD.MM.RRRR do DD.MM.RRRR nie może być wliczany do jej stażu pracy, ponieważ w zeszycie pracy jest przeniesiona z przedsiębiorstwa komputerowego i informatycznego w Kujbyszewie do zakładu w Kujbyszewie za konserwację i naprawę sprzętu komputerowego nie poświadczonego podpisem odpowiedzialna osoba i pieczęć firmowa. Powódka zwróciła się do wojewódzkiego archiwum państwowego, ze względu na brak przechowywania dokumentów przedsiębiorstwa nie zostały jej wydane zaświadczenia. W CJSC „Zakład Naprawy Sprzętu Komputerowego” otrzymała historyczny certyfikat przekształcenia i reorganizacji przedsiębiorstwa. Uważa, że ​​to nie jej wina, że ​​pracodawca popełnił uchybienia w prowadzeniu ewidencji w księdze pracy. Złożyła wniosek o emeryturę w dniu DD.MM.RRRR, więc od tego dnia stała się uprawniona do otrzymywania odpowiedniej emerytury. Prosi o uznanie za niezgodną z prawem decyzji Głównej Dyrekcji UPF FR w Leninskim i x z dnia DD.MM.RRRR o nieuwzględnianiu jej stażu ubezpieczeniowego (ogólnego zatrudnienia) w obliczeniach dla ustalenia emerytury pracowniczej za okres pracy od DD.MM.RRRR do DD.MM.RRRR w przedsiębiorstwie Kujbyszewa Inżynieria Komputerowa i Informatyka, na podstawie którego utworzono Kujbyszewski Zakład Konserwacji i Naprawy Sprzętu Komputerowego, który z kolei został przekształcony w Zakład w Samarze dla naprawa i konserwacja sprzętu komputerowego. Zobowiązać GU UPF RF w Leninsky i x do uwzględnienia przy obliczaniu jej doświadczenia ubezpieczeniowego (ogólnego zatrudnienia) w celu ustalenia emerytury pracowniczej za powyższy okres pracy. Zobowiązać GU UPF RF w Leninsky i x do przeliczenia jej emerytury od daty złożenia wstępnego wniosku do funduszu emerytalnego, tj. z DD.MM.RRRR

Na rozprawie powód poparł w całości wymagania zawarte w pozwie, z uwzględnieniem wyjaśnień, zwrócił się o zobowiązanie Dyrekcji Głównej ZPP FR w Leninskim i x do uwzględnienia przy obliczaniu jej ubezpieczenia (praca ogólna) staż pracy w celu ustalenia emerytury pracowniczej za okres pracy od DD.MM.RRRR do DD.MM.RRRR w kujbyszewskim przedsiębiorstwie informatycznym i informatycznym. Zobowiązać GU UPF RF w Leninsky i x do przeliczenia jej emerytury od daty złożenia wstępnego wniosku do funduszu emerytalnego, tj. z DD.MM.RRRR

Przedstawiciel GU - Biuro Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej w Leninsky i x N., działając na podstawie pełnomocnictwa nr z DD.MM.RRRR, nie uznał roszczeń z przyczyn określonych w protokole posiedzenie Komisji ds. Rozpatrzenia Realizacji Uprawnień Emerytalnych Obywateli.

Po wysłuchaniu uczestników procesu, świadka F., L., po zapoznaniu się z aktami sprawy, sąd uznaje, że pozew Stolyarova H.M. kwalifikują się z następujących powodów.

Jak wynika z akt sprawy, DD.MM.RRRR Stolyarova H.M. wystąpił do Funduszu Emerytalnego z wnioskiem o przyznanie emerytury.

Z protokołu Komisji nr z dnia DD.MM.RRRR UPF wynika, że ​​Stolyarova N.M. odmówiono zaliczenia stażu pracy na ustanowienie emerytury za okres od DD.MM.RRRR do DD.MM.RRRR ze względu na to, że pracodawca wskazał nazwę organizacji Kujbyszewa przedsiębiorstwo technologii komputerowych i informatyki. Postanowieniem DD.MM.RRRR nr/k z dnia DD.MM.RRRR z DD.MM.RRRR wnioskodawca został przeniesiony do zakładu w Kujbyszewie w celu konserwacji i naprawy sprzętu komputerowego, utworzonego na podstawie TsVTI-3. Tłumaczenie nie jest poświadczone podpisem osoby odpowiedzialnej i pieczęcią organizacji, co stanowi naruszenie punktu 4.1 Instrukcji dotyczącej procedury utrzymania zeszyty pracy, zatwierdzony dekretem Państwowego Komitetu Pracy ZSRR z dnia DD.MM.RRRR i z naruszeniem punktu 2.13 Instrukcji, nie podano nazwy organizacji, w której zatrudniono N.M. Stolyarova. Zwolnienie DD.MM.RRRR jest potwierdzone pieczęcią Zakładu Konserwacji i Naprawy Sprzętu Komputerowego w Samarze.

Zgodnie z przedłożonym protokołem rozprawy Stolyarova H.M. naprawdę pracował w zakładzie w Kujbyszewie przy konserwacji i naprawie sprzętu komputerowego od DD.MM.RRRR (zamówienie nr-k) od DD.MM.RRRR) do DD.MM.RRRR (zamówienie nr-k od DD.MM .YYYY) na stanowiskach księgowych. Zaświadczenie zostało wydane na podstawie legitymacji imiennej (arkusz sprawy 20)

Według historycznych informacji CJSC ZRVT pod adresem znajdowała się fabryka Kujbyszewa zajmująca się konserwacją i naprawą sprzętu komputerowego, Stowarzyszenie Produkcyjne Povolzhsschettekhnika. w procesie reorganizacji został wycofany ze struktury oprogramowania Povolzhskschettekhnika i przyłączony do Kujbyszewskiego Stowarzyszenia Produkcji Inżynierii Komputerowej i Informatyki, znajdującego się pod adresem. Na podstawie zarządzenia 126 / k z dnia DD.MM.RRRR zakład w Kujbyszewie zajmujący się konserwacją i naprawą sprzętu komputerowego z DD.MM.RRRR został przekształcony w warsztat TsVTI-3, będący częścią jednostka strukturalna do Kuibyshev Production Association of Computer Technology and Informatics, zamówienie nr-k z dnia DD.MM.RRRR Na podstawie TsVTI-3 utworzono kujbyszewski zakład konserwacji i naprawy technologii komputerowej. Od DD.MM.RRRR zakład w Kujbyszewie zajmujący się konserwacją i naprawą sprzętu komputerowego funkcjonuje jako niezależne przedsiębiorstwo. Kujbyszewski Zakład Konserwacji i Naprawy Sprzętu Komputerowego został przekształcony w Samara Zakład Naprawy i Konserwacji Sprzętu Komputerowego (decyzja nr DD.MM.RRRR). CJSC „Zakład naprawy sprzętu komputerowego” nabył majątek zakładu Samara na konserwację i naprawę sprzętu komputerowego w przetargu handlowym zgodnie z umową 33 AI z dnia DD.MM.RRRR. Decyzją zlikwidowano zakład w Samarze zajmujący się konserwacją i naprawą sprzętu komputerowego sąd arbitrażowy(akta sprawy 20).

Spełnij wymagania Natalii Michajłownej Stolarowej.

Zobowiązać Urząd Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej (instytucja państwowa) w Leninsky i x do włączenia do ubezpieczenia okresu pracy uprawniającego do powołania emerytury pracowniczej okresu: od DD.MM.RRRR do 02.091. 1992. w przedsiębiorstwie technologii komputerowej i informatyki Kujbyszewa.

Obowiązek Urzędu Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej -Instytucja rządowa w Leninsky i x, aby ponownie obliczyć wysokość emerytury pracowniczej Stolyarova N.M. z DD.MM.RRRR

Od decyzji można się odwołać do Sądu Okręgowego w Samarze za pośrednictwem Sądu Rejonowego im. Leninskiego w ciągu miesiąca.

Sędzia: A.N.Semykina

Poprawna kopia: sędzia A.N. Semykin

- Kazańskie Stowarzyszenie Produkcyjne Systemów Komputerowych (KPO VS)

Rok zamknięcia Lokalizacja

Rosja, Kazań

Przemysł Liczba pracowników

ponad 51 000 osób (przez całe istnienie przedsiębiorstwa)

Kazańskie Stowarzyszenie Produkcyjne Systemów Komputerowych (KPO VS) - przedsiębiorstwo zajmujące się produkcją komputerów ogólnego przeznaczenia, działające w okręgu sowieckim w Kazaniu. Jedyne przedsiębiorstwo na świecie, które masowo produkowało komputery trójskładnikowe (komputery Setun).

Fabuła

1951-1960

Miejsce na budowę zakładu wydzielono w sowieckiej dzielnicy Kazania: na obrzeżach miasta, gdzie znajdowały się wysypisko miejskie i pola PGR.

4 sierpnia 1954 r. Zarządzeniem ministra Konstantin Elizarovich Mineev został mianowany dyrektorem Kazańskiej Fabryki Maszyn Matematycznych (KZMM, Zakład „Matmash”). Głównym inżynierem został Jewgienij Wiktorowicz Barysznikow, który w 1955 r. przeniósł się z oddziału Penza SKB-245 (Przedsiębiorstwo Naukowo-Produkcyjne Rubin).

W 1954 r. rozpoczęto budowę parterowego budynku, a w 1956 r. budowę trzykondygnacyjnego, w którym w połowie 1958 r. mieściły się wszystkie usługi zakładu.

Ponieważ czas budowy był opóźniony w stosunku do pierwotnych planów, a do tego czasu zaprzestano produkcji komputera Strela, pierwszy Plan produkcji na trzeci kwartał 1957 r., opracowany przez Ministerstwo Inżynierii Instrumentów i Automatyki, zatwierdzono, że Kazański Zakład Maszyn Matematycznych wyprodukuje najnowszy komputer M-20, którego rozwój kończyły ITMiVT i SKB-245 ( obecnie Instytut Badawczy Argonu). W 1957 roku zlecono zakładowi produkcję napędów ferrytowych i standardowych ogniw do komputerów M-20 i Ural.

Plan z 1959 roku przewidywał wykonanie dwóch próbek komputera M-20 i dostarczenie ich do regulacji. Montaż generalny i kompleksowe uruchomienie obejmowało przygotowanie stanowisk dla hali generatorów, agregatów chłodniczych, układów chłodzenia i zasilania maszyn, a także obiektów kablowych do łączenia urządzeń w pojedyncze zespoły. Powierzchnia maszynowni jednego zestawu komputerów (środek 7 szaf i 30 urządzeń peryferyjnych) wynosiła do 200 m², a pobór mocy bez układów chłodzenia 50 kW. Utworzonym działem uruchamiania kierował V. P. Losev.

Pod koniec 1959 roku w zakładzie utworzono specjalne biuro projektowe (SKB) do rozwoju elektroniki komputery oraz instrumenty pod dowództwem V. S. Michajłowa. W tym czasie liczba pracowników zakładu osiągnęła około 2000 osób, z czego 476 miało wykształcenie wyższe. Tak wysoki stosunek liczby inżynierów do pracowników produkcyjnych był wymagany ze względu na konieczność wysokich kwalifikacji inżynierów w warunkach masowej produkcji komputerów elektronicznych.

Pod koniec 1960 roku fabryka wyprodukowała pierwsze dwa M-20 - najpotężniejsze (20 tys. operacji na sekundę na 45-bitowych liczbach zmiennoprzecinkowych) w tamtym czasie komputery w Związku Radzieckim. Do wysyłki maszyn stworzono urządzenie do opuszczania urządzeń komputerowych z trzeciego piętra na pierwsze, rozebrano część ściany budynku i przedłużono linię kolejową na teren zakładu. W sumie do 1965 roku zakład wyprodukował 63 takie maszyny, po czym zaprzestano produkcji komputerów pierwszej generacji.

1961-1964

W 1961 roku zakład otrzymał zadanie opanowania produkcji małego komputera "Setun" - komputera półprzewodnikowego działającego w systemie liczb trójskładnikowych. Pierwsza próbka maszyny została wykonana w tym samym roku. Jego regulacja została przeprowadzona w Moskwie pod kierunkiem głównego projektanta „Setuna” N. P. Brusentsova.

Rozwój produkcji „Setun” w zakładzie w Kazaniu został przeprowadzony pod kierownictwem zastępcy głównego inżyniera ds. Elektroniki radiowej E. B. Barykina. Generalne kierownictwo rozwoju Setuna sprawował OP Pozdnyak, który zastąpił E.V. Barysznikowa na stanowisku głównego inżyniera zakładu.

W 1962 roku zakład został przemianowany na Kazańską Fabrykę Komputerów Elektronicznych (KZEVM).

W sumie do 1965 roku zakład wyprodukował 47 zestawów Setun - jest to jedyna seryjna produkcja komputera trójskładnikowego na świecie. Większość maszyn pracowała w wyższych instytucje edukacyjne ZSRR.

1965-1970

Od 1965 roku zakład został przejęty przez .

W 1966 roku zmienił się zarząd zakładu. V. N. Ivanov został dyrektorem, a K. P. Oreshin został głównym inżynierem. Rozpoczęto gwałtowny rozwój produkcji.

Zakład rozpoczął produkcję komputera półprzewodnikowego drugiej generacji M-220, w pełni kompatybilnego z M-20. M-220 został opracowany w Instytucie Badawczym Maszyn Elektronicznych pod kierownictwem głównego projektanta B. C. Antonova.

Rozwój dalszych modyfikacji M-220 (M-220A, M-220M) odbył się w SKB zakładu. Dużym osiągnięciem w modernizacji architektury M-20 był opracowany w 1970 roku komputer M-222, w którym oprócz rozszerzenia pamięci, przerwania programu pojawił się rozbudowany skład urządzeń zewnętrznych oraz program sterujący „Dyspozytor”. W latach 1965-1978 wyprodukowano 809 zestawów tej serii, w tym 551 zestawów komputerów M-222. Maszyny cieszyły się dużym zainteresowaniem, niektóre z nich zainstalowano w punktach naukowych i pomiarowych.

Równolegle z maszynami M-220 fabryka produkowała małe komputery z serii Nairi, opracowane w Erywańskim Instytucie Badawczym Maszyn Matematycznych pod kierunkiem G. E. Ovsepyan i G. A. Oganyan. W latach 1965-1970 zakład wyprodukował 509 komputerów Nairi, które znalazły szerokie zastosowanie w automatyzacji projektowania i obliczeniach inżynierskich.

1971-1987

W 1971 roku zakład zostaje uruchomiony produkcja przemysłowa Komputery trzeciej generacji - Zunifikowany system komputerów elektronicznych krajów socjalistycznej współpracy.

Pierwszą maszyną z serii ES EVM był ES-1030, opracowany w Erewaniu NIIMM pod kierownictwem głównego projektanta M. A. Semerdzhyana.

W 1976 roku fabryka rozpoczęła produkcję komputera ES-1033, zaprojektowanego przez specjalne biuro projektowe fabryki pod kierownictwem głównego projektanta V.F. Gusiewa. Wykonana na chipach z logiką TTL, w tym specjalnie zaprojektowanych dla tego komputera, maszyna cieszyła się dużą popularnością. W okresie od 1978 do 1983 wyprodukowano 286 komputerów EC-1030 i 2300 EC-1033.

Kierownik wydziału kazańskiej fabryki komputerowej A. Kh.

W 1979 r., W związku z odejściem V. N. Iwanowa do pracy w aparacie Ministerstwa Przemysłu Radiowego, dyrektorem zakładu został I. Z. Gizatullin, a głównym inżynierem V. P. Carkow.

Od 1979 roku zakład opanował produkcję modeli Ryad 2 i Ryad Z serii ES EVM. W następnej dekadzie wyprodukowano komputery ES-1045, ES-1045.01, ES-1046 i oparte na nich systemy komputerowe, opracowane przez Erewan NIIMM pod kierownictwem głównego projektanta A. T. Kuchukiana.

Ponadto od 1986 roku produkowano komputer terminalowy ES-1007 (do 1994 roku wyprodukowano 250 maszyn) oraz procesor teleprocesorowy PTD-5, projektowany w SKB zakładu pod kierunkiem A. U. Yarmukhametova.

1988-1994

W 1988 roku, w związku ze zmianą struktury Ministerstwa Przemysłu Radiowego, zakład został przekształcony w stowarzyszenie przemysłowe i został nazwany Kazańskim Stowarzyszeniem Produkcyjnym ds. Produkcji Systemów Komputerowych (KPO VS). CEO KPO VS stał się I. Z. Gizatullinem. W tym samym czasie SKB zakładu została przekształcona w instytut badawczy systemów komputerowych i doprowadzona do niezależnego bilansu.

Według tabeli kadrowej z 1989 r. firma zatrudniała wówczas 14 tys. pracowników.

W 1991 roku w oparciu o część produkcji KPO VS, w porozumieniu z największym producentem komputerów w Wielkiej Brytanii International Computers Limited (ICL), utworzono radziecko-brytyjskie joint venture ICL-KPO VS, zarejestrowane 2 lipca, 1991 w Ministerstwie Finansów RSFSR.

Na początku lat 90. KPO VS znalazło się w trudnej sytuacji ekonomicznej.

17 października 1994 r. na podstawie uchwał Państwowego Komitetu Federacji Rosyjskiej ds. Przemysłu Obronnego i Gabinetu Ministrów Republiki Tatarstanu nr 300/508 z dnia 17 października 1994 r. Kazańskie Stowarzyszenie Produkcji Komputerów Systemy zostały połączone z Kazańskim Stowarzyszeniem Produkcyjnym „Terminal” (dawniej Kazański Pishmash).

Produkty

Głównymi produktami przedsiębiorstwa były komputery i komputerowe systemy komputerowe, które działały w centrach komputerowych akademii nauk wszystkich republik byłego ZSRR, a także w Państwowej Komisji Planowania, Gosstandart, Państwowym Komitecie Nauki i Techniki, MON i wielu zaawansowanych przedsiębiorstw kraju.

Firma wyprodukowała również szereg produktów wyposażenia specjalnego. W latach 1959-1993 uruchomiono produkcję różnych urządzeń drukujących. Fabryka przez długi czas pozostał jedynym producentem urządzeń do szerokiego druku alfanumerycznego w kraju: ATsPU-128-2, ATsPU-128-3, EC-7032, EC-7036, EC-7037, EC-7038.

Ponadto przedsiębiorstwo wyprodukowało wzmacniacz kwadrofoniczny „Electronics D1-014-quadro” (od 1978), system akustyczny „Electronics 35AS-015” (od 1989) i magnetofony szpulowe - przedrostki wysokiej jakości nagrań „Idel” (w latach 1984-1992): „Idel-001-stereo” (produkowany od 1984); „Idel-001-1-stereo” (w latach 1986-1992 wyprodukowano 4000 egzemplarzy); "Idel MPK-007S" (w latach 1988-1992 wyprodukowano 300 egzemplarzy).

Według Margarity Shamsutdinovny Badrutdinova, która od 1959 roku pracowała w przedsiębiorstwie na stanowiskach inżynierskich, przewodniczącej rady weteranów KPO VS, organizatora muzeum ICL-KPO VS, autorki i kompilatorki książki „Kazan Computer Plant”, ponad w 40-letniej historii przedsiębiorstwa wyprodukowano 7425 komputerów, z czego 519 wyeksportowano (do krajów RWPG, Indii i innych).

Współpraca

W Kazaniu, przy bezpośrednim udziale kierownictwa przedsiębiorstwa, szefów służb oraz pracowników inżynieryjno-technicznych, utworzono:

• Państwowy Instytut Badawczo-Konstrukcyjny Wprowadzania Technologii Komputerowych do Gospodarki Narodowej (GNIPI VT);
• Kazański Instytut Technologiczny Inżynierii Komputerowej w zakresie opracowywania i wdrażania technologii produkcji sprzętu komputerowego (KNITI VT);
• Instytut Badawczy Systemów Komputerowych utworzony z SKB KPO VS;
• Kazańskie Stowarzyszenie Naukowo-Produkcyjne Informatyki i Informatyki (KNPO VTI):
  • Kazańskie Centrum Naukowo-Edukacyjne „Algorytm” (KNUTS SNPO „Algorytm”) do szkolenia i kształcenia specjalistów ds. konserwacji komputerów - przeprowadziło szkolenie i przekwalifikowanie specjalistów i użytkowników sprzętu komputerowego produkowanego przez KPO VS, ucząc ponad 4000 studentów rocznie ( 1989), prowadziła prace badawczo-rozwojowe w zakresie szkolenia i przekwalifikowania personelu oraz serwis pogwarancyjny KOMPUTER;
  • Zakład do konserwacji i naprawy sprzętu komputerowego;
  • Kazański kompleks przemysłowy narzędzia programowe(Baza produkcyjna Zakładu Produkcyjno-Wydawniczego do produkcji systemów operacyjnych i programów aplikacyjnych na nośnikach informacji do odczytu maszynowego, dokumentacja operacyjna, techniczna i edukacyjna dla środków komputera ES Stowarzyszenia Ogólnounijnego „SoyuzEVMkompleks”) - jedyne przedsiębiorstwo w ZSRR zajmujące się masową produkcją oprogramowania;
• Wydział Cybernetyki Technicznej i Informatyki w ;
• Wydział Matematyki Obliczeniowej i Cybernetyki Uniwersytetu Kazańskiego;
• Instytut Problemów Informatycznych Akademii Nauk Republiki Tatarstanu, utworzony z kazańskiego oddziału Instytutu Problemów Informatycznych Akademii Nauk ZSRR (IPIAN).

Przedsiębiorstwo współpracowało z szeregiem kazańskich zakładów: Pishmash (produkujący urządzenia peryferyjne do pisania do komputerów), Elecon (produkujący komponenty radiowe i komputery osobiste), Radiopribor i inne.

Uwagi

1. Badrutdinova M. Sz. Kazańskie Stowarzyszenie Produkcyjne Systemów Komputerowych // Muzeum Komputerów Wirtualnych. - 2006r. - 18 listopada.
2. Aleksander Pietrow. Komputer Ternary: Tak, Nie, Może: Logika // Popular Mechanics. - 2011r. - wrzesień.
3. Jurij Rewicz. Trójca radziecka: Co ZSRR chciał zastąpić bity i bajty za pomocą // Slon.ru. - 2010 r. - 30 września.
4. Zobacz też: Andrzej napisał. Alexander Samsonov o logice trójskładnikowej i archeologii cyfrowej // Computerra-Online. - 2011r. - 29 grudnia.
5. Michajłow V.A., Steinberg V.I. Wyścig bez finiszu // Przemysł radiowy. - 2009r. - nr 2. - S. 19-35.
6. // Wirtualne Kazańskie Muzeum Komputerowe. - 2009r. - 1 czerwca
7. Dekret Rady Ministrów RSFSR nr 1600 z 13 grudnia 1962 r.
8. Dekret Rady Gospodarki Narodowej Regionu Gospodarczego Środkowego Wołgi nr 936-r z dnia 10 czerwca 1963 r.
9. Przyjałkowski W.W. Systemy operacyjne komputerów ES // Strona "Home Radio".
10. Rozporządzenie Ministerstwa Przemysłu Radiowego ZSRR nr 221 z dnia 9 marca 1988 r.
11. Andriej Kobiakow. Najbardziej komputerowe muzeum // Republika Tatarstanu. - 2003 r. - nr 196-197 (25012). - 2 października.
12. Sprzęt radiowy i telewizyjny z literą „I” // Wirtualne muzeum i informator „Domowa inżynieria radiowa XX wieku”.
13. Decyzja Kazgorispolkom z dnia 20 czerwca 1986 r. nr 295r.
14. Dekret Szefa Administracji miasta Kazań z dnia 8 kwietnia 2005 r. Nr 741 „O utrwalaniu nazwisk uczestników Wielkiego Wojna Ojczyźniana w nazwach ulic Kazania.

Fundacja Twórcy

1. Oddział Kujbyszewa Państwowego Instytutu Badawczo-Projektowego ds. Wprowadzenia Technologii Komputerowej do Gospodarki Narodowej (GNIPIVT) Ministerstwa Inżynierii Przyrządów, Automatyki i Systemów Sterowania ZSRR, Kujbyszew, 1971 - 1973.

Jednostka grzbiet 9, 1971 - 1972. Inwentarz dokumentacji zarządczej.

Odniesienie do historii

Powołany zarządzeniem naczelnego instytutu z dnia 26 marca 1971 r. Zarządzeniem Ministerstwa Inżynierii Przyrządów, Automatyki i Systemów Sterowania ZSRR z dnia 8 stycznia 1973 r. zakład przestał istnieć, przekazując swoje funkcje Biuru Konstrukcyjnemu ACS .

Dział odpowiadał za:

Ministerstwo przyrządów, środków automatyki i systemów sterowania ZSRR (1971 - 1973).

Dział był odpowiedzialny za rozwój i wdrożenie systemy zautomatyzowane zarządzanie przedsiębiorstwem.

2. Kujbyszewa Biuro Projektowe Zautomatyzowanych Systemów Sterowania (PKB ACS) Ministerstwa Inżynierii Przyrządów, Automatyki i Systemów Sterowania ZSRR, Kujbyszew, 1973 - 1986.

Jednostka grzbiet 243, 1973 - 1986. Inwentarz dokumentacji zarządczej.

Odniesienie do historii

Utworzony zarządzeniem Ministerstwa Inżynierii Przyrządów, Automatyki i Systemów Sterowania ZSRR z dnia 8 stycznia 1973 r. Zarządzeniem ministerstwa z dnia 9 lipca 1986 r. na bazie biura utworzono NPO Informatika.

Biuro zajmowało się:

Ministerstwo przyrządów, środków automatyki i systemów sterowania ZSRR (1973 - 1986).

Biuro zajmowało się rozwojem zautomatyzowanych systemów sterowania procesy technologiczne i produkcje.

3. Stowarzyszenie Badawczo-Produkcyjne „Informatyka” (NPO „Informatyka”) Ministerstwa Oprzyrządowania, Automatyki i Systemów Sterowania ZSRR, Kujbyszew, 1986 -

Jednostka grzbiet 51, 1986 - 1987. Inwentarz dokumentacji zarządczej.

Odniesienie do historii

Stworzony na polecenie Ministerstwa Inżynierii Przyrządów, Automatyki i Systemów Sterowania ZSRR z dnia 9 lipca 1986 r. na podstawie Biura Projektowego ACS.

Stowarzyszeniem zarządzali:

Ministerstwo oprzyrządowania, automatyki i systemów sterowania ZSRR (1986 -).

Stowarzyszenie zajmowało się rozwojem zautomatyzowanych systemów sterowania procesami technologicznymi i produkcją.

adnotacja

Dokumentacja zarządcza.

Statut stowarzyszenia. Rozkazy i rozkazy wyższych organizacji. Rozkazy i rozkazy wydziałów, biur i stowarzyszeń dotyczące głównej działalności. Protokoły z posiedzeń Rady Naukowo-Technicznej. Plany tematyczne prac badawczo-rozwojowych. Raporty z działalności podstawowej i inwestycji kapitałowych. Raporty kadrowe. personel. Dokumenty komitetu lokalnego.

OAO "Moskiewskie Stowarzyszenie Produkcyjne Informatyki i Informatyki"„- w skrócie MPOVTI- jest jednym z największych centrów obsługi technicznej CCP i

MPOVTI wykonuje prace konserwacyjne na CCP w Moskwie i na terenie obwodu moskiewskiego.

MPOVTI posiada 30-letnie doświadczenie na rynku usługi informacyjne. Przedsiębiorstwo posiada wykwalifikowany personel do organizacji konserwacji sprzętu komputerowego. Specjalizacja pracowników to sprzęt elektroniczny, sprzęt i oprogramowanie komputerów. Wypracowane materiały normatywne, dokumentacja organizacyjno-administracyjna, relacje z przedsiębiorstwami powiązanymi.

Ha obszary produkcyjne powstały laboratoria i warsztaty wyposażone w stanowiska pracy, w tym stanowiska, narzędzia, aparaturę kontrolno-pomiarową do diagnostyki i prac remontowo-badawczych. Przedsiębiorstwo posiada własny komputerowy park komputerowy oraz posiada zaplecze transportu samochodowego.

MPOVTI znajduje się na liście przedsiębiorstw wykonujących działalność rozkaz obronny. Wykonuje unikalne prace nad tworzeniem i utrzymaniem zasobów informacyjnych w obiektach Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej - KV, Strategicznych Sił Rakietowych, Sił Powietrznych, BMA, Dowództwa Logistycznego - w różnych regionach kraju, w tym na Dalekim Wschodzie i Dalekiej Północy.

MPOVTI specjalizuje się i rozwija perspektywiczne obszary w zakresie:

• uruchomienie, konserwacja i naprawa sprzętu komputerowego różnych klas i systemów, krajowego i importowanego, w tym specjalistycznego sprzętu komputerowego;
• rozwój, tworzenie i utrzymanie lokalnych sieci, środków, łączności i automatycznych systemów sterowania, w tym specjalnego przeznaczenia;
• konserwacja i naprawa sprzętu kasowego;
• szkolenie operatorów i serwisantów na komputerach osobistych i kasach fiskalnych;
• organizacja i prowadzenie wystaw i pokazów pokazowych i reklamowych, seminariów, konferencji na temat prac MPOVTI.

Przedsiębiorstwo pełni funkcję centrum rozwoju oprogramowania na potrzeby Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej.

Około 65% całkowitego wolumenu sprzedaży produktów przypada na utrzymanie CCP. Ha konserwacja MPOVTI składa się z 12 tys. jednostek CCP różne modele.

W ostatnich latach szczególnie dynamicznie rozwinęła się obsługa rejestratorów skarbowych, czemu sprzyjała tradycyjnie dobra relacje biznesowe z producentem i dostawcą rejestratorów fiskalnych - OAO SKB VT "ISKRA". MPOVTI jest regionalnym przedstawicielem SKB VT „ISKRA” w następujących regionach: Republika Mordowii, Republika Sacha (Jakucja), Włodzimierz, Kaługa, Lipieck, Moskwa, Penza, Riazań, Smoleńsk, Tambow, Twer, Tula, regiony Uljanowsk, miasto Moskwa.

Średnia liczba pracowników w MPOVTI to 250 osób, z czego ponad połowa pracowników zatrudniona jest w branży kasowej.

OJSC MPOVTI posiada 6 oddziałów obsługujących kasy fiskalne w Moskwie i regionie moskiewskim.

Przemysłowe, publiczne i jałmużna OJSC MPOVTI nagrodzony licznymi nagrodami i dziękuję listy .

================================================

Legalny adres UAB MPOVTI:
127521, Moskwa, ul. Oktiabrskaja, 72

Rzeczywisty adres (pocztowy):
129515, Moskwa, ul. Akademik Koroleva, dom 13, budynek 1