„Facultatea de Drept sunt eu! Facultatea de drept - asta suntem noi! facultatea de drept este cei mai buni oamenițări!” - un astfel de slogan era strigat de studenți în fiecare an Facultatea de Drept Universitatea din Leningrad (1982-1987 ani de studiu) la demonstrațiile din mai și noiembrie. Absolvenții glumeau: unul a devenit președintele țării, alții ocupă funcții înalte în autoritățile statului

Pentru întâlniri, absolvenții au ales clubul restaurant din Sankt Petersburg Royal Beach de pe insula Krestovsky cu propria plajă pe Malaya Nevka. După cum scriu vizitatorii în recenziile de pe site-ul restaurantului, „cel mai delicios mojito, cea mai delicioasă supă de căpșuni, cea mai cel mai bun loc pe insula Krestovsky.

Locul este liniștit și liniștit: lângă el se află un alt restaurant cu un iaz unde vizitatorii pescuiesc pentru mese, și Parcul de pe litoral cu copaci bătrâni. De fapt, restaurantul în sine a ars în 2010 chiar în ajunul următoarei întâlniri, în acel an a trebuit să schimbăm urgent locul petrecerii - au plecat la reședința de stat K2 de pe insula Kamenny. Dar anul acesta s-au întors înapoi - nu au încălcat tradiția. Locul este confortabil, izolat, ușor de păzit. Înainte de sosirea colegului principal de clasă, Dmitri Medvedev, restaurantul este izolat în jurul perimetrului, securitatea este peste tot - atât pe drum, cât și în parc, iar bărci speciale circulă de-a lungul golfului. Adevărat, paznicii nu au voie să intre în holul în care are loc vacanța.

Este necesar să-l protejăm nu numai pe președinte, ci pe mulți alții: bancheri, angajații Gazprom, șefii Ministerului Afacerilor Interne, procurorii și executorii judecătorești, președinții de instanțe și așa mai departe.

„Lasă-i să spună ce vor, dar lansarea este stelară. Echipa noastră este cea mai bună. Există măcar un curs ca acesta? întreabă colegul de clasă al lui Medvedev, avocatul din Sankt Petersburg Yevgeny Kotov. Spune că măcar nu este la putere, dar își face griji pentru ai lui: „E ca în fotbal. Nu îl joc, dar susțin Zenit. Când strângi mâna cu colegul student Medvedev, de parcă ai saluta lumea întreagă, împărtășește Kotov.

Potrivit Olga Kryshtanovskaya de la Institutul de Sociologie al Academiei Ruse de Științe, „curtea Medvedev” include 55 de persoane apropiate președintelui, dintre care 20 sunt colegi de clasă.

Aterizarea primului eșalon

Primul a fost Konstantin Chuichenko. Acum este asistent al președintelui, iar la mijlocul anilor 80 a fost un prieten apropiat cu Medvedev. Colegii de clasă spun în unanimitate că în acel moment Chuichenko părea să fie liderul perechii lor, el a avansat și de-a lungul liniei Komsomol. Ciuicenko a fost primul de la curs, la începutul anilor 90, care a plecat la Moscova, el este singurul care a intrat în Serviciul de Informații Externe (SVR), deși mulți și-au dorit. Avea calități valoroase pentru inteligență: abilități organizatorice foarte bune și fiabilitate, își amintește unul dintre fosti angajati SVR. „Atunci am știut că Kostya va zbura sus, cumva a fost imediat clar”, spune colegul său de clasă.

În 2000, tânărul prim-adjunct al administrației prezidențiale și președintele neexperimentat al consiliului de administrație al OAO Gazprom, Medvedev, avea nevoie de sprijin. Pe cine să te bazezi, dacă nu pe un prieten?

Ciuicenko a devenit prevestitorul schimbării puterii în Gazprom, el a condus departamentul juridic al monopolului în aprilie 2001, când acesta era condus de aparent omnipotentul Rem Vyakhirev. Cel conform povestilor foști manageri„Gazprom”, a fost împotriva numirii lui Chuichenko. Dar a trebuit să cedeze, iar Chuichenko a avut acces la toată documentația legală, inclusiv la contracte. primul mare lucru de care a trebuit să se ocupe noul avocat șef al Gazprom a fost stabilirea controlului asupra activelor media ale lui Vladimir Gusinsky. Apoi Chuichenko a supravegheat restituirea activelor Sibur, Itera, fuziunea eșuată a Gazprom și Rosneft, achiziționarea activelor de gaze Sibneft, Yukos și a fost co-director al Rosukrenergo. Și-a coordonat toți pașii cu Medvedev, Chuichenko putea fi găsit adesea în sala sa de recepție Gazprom.

O pereche de Medvedev și Chuichenko, prieteni cu diplomă roșie, merg împreună de-a lungul vieții, iar Gazprom a devenit o platformă de transfer pe drumul către putere pentru mulți „ai lor” – alți colegi de clasă.

Deja în 2002, când Alexey Miller a condus Gazprom, a devenit mai ușor să aduci oameni. Chuichenko a invitat-o ​​pe Valery Adamova, născută Ovchinnikova, să lucreze ca adjunct al său, ea, după ce a lucrat timp de patru ani, a trecut la președintele prim-vicepreședintelui Curții de Arbitraj de la Moscova, iar în 2009 Medvedev și-a aprobat colegul de clasă ca președinte al Curții Federale. instanța de arbitraj districtul Moscovei.

A devenit deja o tradiție ca un avocat de la Gazprom să fie absolvent cu normă întreagă a Facultății de Drept din Leningrad în 1987. Ciuicenko și Adamova nu mai sunt acolo, acum prietenul de universitate al lui Adamova, Vladimir Alisov, lucrează în acest domeniu.

Un alt coleg de clasă, Anton Ivanov, a trebuit să lucreze și el într-o filială a Gazprom, Gazprom Media, timp de șase luni, apoi a fost numit președinte al Curții Supreme de Arbitraj.

De șase ani, un alt confident al lui Medvedev, Ilya Eliseev, lucrează la Gazprombank. El conduce Consiliu de Supraveghere fondul non-profit „Dar”, care construiește o reședință faimoasă în Plyos.

„O persoană bună, inteligentă, dar foarte leneșă”, îl caracterizează colegii de clasă pe Eliseev. Se spune că el participă rar la reuniunile absolvenților - prea des, știind natura lui blândă, a fost bătut de cereri. Este incomod să-i întrebi pe Chuichenko și Medvedev, dar Eliseev va asculta și nu va refuza. L-a chemat pe unul dintre ei la Moscova: recent l-a invitat la muncă pe un om vesel și glumeț al cursului, Alexei Chetvertkov. Acum este angajat în proiecte de dezvoltare într-una dintre companiile lui Eliseev.

Furnizorul centralizat al filialei Gazprom, Gazprom Komplektatsiya, este condus și de colegul de clasă al lui Medvedev, Igor Fedorov. Lucrează în această companie din 2003 și a condus-o în 2006. Fedorov este singurul colegi de clasă care este acum membru al consiliului de conducere al monopolului gazelor. Fedorov are nevoie și de propriul său om în compania sa, a chemat un coleg de clasă Viktor Ivanov să lucreze. Și a ajutat, a venit la Moscova.

Kryshtanovskaya numește Gazprom și structurile conexe cuibul lui Medvedev.

Aterizarea celui de-al doilea eșalon

Întreaga așa-zisă rezervă a lui Medvedev a fost selectată încă din 2006. Până atunci, 10 dintre prietenii și colegii săi ocupaseră deja poziții cheie, spune o persoană din anturajul președintelui. După 2006, al doilea eșalon a fost tras: atunci primul a tras următorul. Uneori Medvedev nici măcar nu era la curent cu numirile, spune sursa lui Vedomosti, iar uneori era complet împotriva. De exemplu, Chuichenko l-a adus pe Alisov la Gazprom, iar Medvedev a fost surprins de această alegere, își amintește el: deși Medvedev era prieten cu Alisov, nu credea că poate face față muncii dificile din sistemul Gazprom.

Este foarte posibil ca ideea de a reforma poliția să fi venit la Medvedev nu fără ajutorul colegilor, cred trei dintre ei. Pe curs a fost un așa-zis grup de poliție - aceștia sunt cei care au acționat în direcția Ministerului Afacerilor Interne. Unul dintre ei, Valeriy Kozhokar, a fost numit recent de Medvedev ca ministru adjunct de interne și șef al Departamentului de Investigații al Ministerului de Interne. În tinerețe, Cojocari a fost angajat în lupte și a fost un tip hotărât, își amintesc colegii de clasă.

O altă colegă de clasă, Tatyana Gerasimova, lucrează ca prim-adjunct al lui Kozhokar. „Am numit-o cu afecțiune „soția generalului nostru”, spun colegii de clasă. „Și ea ne corectează: soția generalului este soția generalului, iar eu sunt generalul”.

O altă femeie generală de la cursul lui Medvedev, Elena Leonenko, născută Klimenko, lucrează ca vicepreședinte al Comitetului de Investigații al Rusiei. „Klimenko a fost cea mai strălucită fată de pe cursă - toți băieții au avut grijă de ea”, își amintește un coleg de clasă. „Acesta este un punct discutabil”, nu sunt de acord ceilalți băieți. Dar toată lumea își amintește că toată lumea o numea Klima și datorită mamei ei, care lucra în comerț, a fost întotdeauna posibil să obțină blugi sau alte lipsuri.

Locotenentul general Dmitri Sergheev conduce de doi ani Direcția Afaceri Interne a districtului Yamalo-Nenets. Colegii de clasă bârfesc că acum este principalul candidat pentru funcții înalte la Moscova, el s-a izolat de mai multe ori cu Medvedev pentru conversații la întâlnirile absolvenților. „De fapt, Dimka este pur și simplu un polițist cinstit, s-ar putea să nu fie luați”, se îndoiesc ei. Pe curs, Sergheev a fost prieten cu Nikolai Vinnichenko, cel mai probabil l-a recomandat, cred colegii de clasă.

Vinnichenko însuși, după ce a lucrat timp de patru ani ca executor-șef al Rusiei, a plecat în Urali ca plenipotențiar prezidențial. Dar Serviciul Federal i-a predat executorilor judecătorești unor mâini de încredere - unui alt coleg de clasă, Artur Parfenchikov.

Nu l-am uitat pe Vinnichenko și un alt prieten de-al său - Oleksandr Gutsan. A lucrat o perioadă ca adjunct al lui Vinnichenko când era executor judecătoresc, iar acum lucrează ca adjunct al procurorului general al Rusiei. Gutsan s-a bucurat de un mare respect pe curs, spun cunoscuții, era mai în vârstă decât alții, era organizatorul Komsomol al cursului și „în general foarte corect”, era membru al sediului universitar al „Detașamentului Operațional Komsomol al echipei”.

Șeful poliției financiare din Kazahstan, Kairat Kozhamzharov, vine la întâlnirea cursului cu ofițerii săi FSE. „El a fost întotdeauna foarte dur și cu principii, lupta împotriva corupției este punctul lui forte”, își amintesc prietenii. La întâlniri, Medvedev și Kozhamzharov vor găsi întotdeauna timp să vorbească în privat, spun ei, au subiecte comune: ambii sunt îngrijorați de corupție.

„Am aflat că Kozhamzharov a studiat cu Medvedev abia după ce a fost numit șef al poliției financiare”, își amintește omul de afaceri kazah, Mukhtar Ablyazov, care a fost în dizgrație. - Mulți oameni mi-au spus că a menționat adesea studiile sale cu Președintele Rusiei. Dar, cel mai probabil, Kozhamzharov și-a făcut cariera singur.”

Un alt coleg de clasă cu Medvedev, dimpotrivă, susține că Kozhamzharov nu și-a făcut reclamă niciodată conexiunile studenților stelare. Președintele Kazahstanului, Nursultan Nazarbayev, ar fi aflat despre ei abia atunci când Kozhamzharov a venit în urmă cu trei ani pentru a cere timp liber pentru o altă întâlnire a colegilor de clasă. „Trebuie să mă întâlnesc cu președintele”, a explicat oficialul. "Cu care?" - Nazarbayev a rămas uluit.

fara cravate

Întâlnirile absolvenților întregului curs au devenit anuale abia din 2007. Înainte de aceasta, aceștia se întâlneau fie în grupuri, fie la date rotunde - a 10-a aniversare, a 15-a aniversare. Anterior, strângeau ei înșiși bani, căutau un hotel sau un restaurant, supărător, spun colegii de clasă. „Pentru 20 de ani de absolvire, în 2007, a fost foarte sincer”, își amintesc ei. „Am decis că ne vom întâlni mai des și mai informal, fără legături.”

Și lucrurile au devenit permanente. Restaurantul Royal Beach postează fotografii de la petrecerile colegilor de clasă pe site-ul său ca reclamă. De asemenea, compania care se ocupă de proiectarea acestui restaurant nu s-a lăudat cu acest lucru pe internet. La serate vin artiști și cântăreți celebri. Un frecventator de petreceri este un artist pop și clovn Yuri Galtsev, care distrează Rezervația și Clubul de Comedie Medvedev.

Artiștii îi învinuiesc colegii de clasă pentru faptul că pe YouTube a fost postat un videoclip cu un președinte dansând: „Nimeni dintre ai noștri nu ar fi făcut asta”. Pe el, Medvedev într-un costum albastru a dansat pe melodia Alenei Apina „American Fight”, președintele a fost filmat din lateral și din spate. Videoclipul a fost foarte popular. La început, Medvedev a fost foarte supărat și era pe cale să anuleze întâlnirile, spune o persoană din anturajul președintelui, dar apoi s-a răzgândit pentru a nu fi condamnat pentru slăbiciune. În schimb, pe blogul lui Medvedev a apărut o intrare: „În rețea a apărut un videoclip, așa cum am aprins acum un an la o întâlnire cu cursul”. Dar anul acesta, gardienilor li s-a spus să urmărească mai atent filmările.

Chuichenko este considerat principalul manager al întâlnirilor. El ajunge întotdeauna înaintea lui Medvedev și verifică personal totul. Avocata din Sankt Petersburg Tatyana Lomova este responsabilă pentru adunarea colegilor de clasă și interacționează cu Chuichenko în toate problemele. La întâlnirile colegilor de clasă, Chuichenko însuși stă întotdeauna la aceeași masă cu Medvedev și se asigură că președintele nu este deranjat cu cereri puternice.

Colegii de clasă nu au mai strâns bani de mult timp. „Nu ar fi strâns pentru astfel de sărbători”, spun ei. Nimeni nu știe exact cine plătește. „Ei îl finanțează pe al nostru, Moscova”, flutură ei cu mâinile. Potrivit unuia dintre colegi, vacanța costă 30.000-50.000 de dolari: „Velebritățile, când află unde sunt invitate, acceptă bani simbolici”.

Fundația Anticorupție Alexei Navalny a publicat o anchetă amplă asupra proprietății imobiliare de elită a premierului Dmitri Medvedev.

Deci, organizația susține că Medvedev a primit un „palat pe Rublyovka” ca un cadou de la omul de afaceri Alisher Usmanov.

FBK, în special, susține că fondurile Dar, Gradislava și Sotsgosproekt acționează în interesul lui Medvedev și dețin de jure proprietățile care aparțin de fapt primului ministru.

Potrivit FBK, Vladimir Dyachenko administrează „activele secrete” ale lui Medvedev.

Navalny i-a legat pe Dyachenko și Medvedev la comenzile de adidași și cămăși

Ca una dintre dovezile că Diachenko este cel care administrează bunurile lui Medvedev, Navalny arată spre adidașii și tricoul în care a apărut în public premierul. Din poșta piratată a lui Medvedev, s-a știut că ar fi folosit adresa poștală pentru achizițiile personale de pe Internet, comenzile au fost livrate de Dyachenko.

FBK a găsit o comandă pentru adidași Nikeși cămăși Fred Perryși Beam Plusîn care prim-ministrul a apărut ulterior în public.

„Medvedev alege singur hainele și comandă livrarea în numele unei persoane de încredere - Vladimir Dyachenko. Și același Dyachenko este directorul companiei care deține terenurile Kursk și podgoriile Anapa din Medvedev ”, crede Navalny.

„Acțiunile de control ale complexului agricol Mansurovo și podgoriile Skalisty Bereg din Anapa sunt înregistrate la compania lui Dyachenko. Aceeași persoană este angajată în gestionarea zilnică a moșiei Rublev din Znamenskoye, primită cadou de la Alisher Usmanov”, continuă FBK.

FBK a transferat proprietatea fondurilor presupus controlate de Medvedev

FBK, în special, susține că fondurile „Dar”, „Gradislava”, „Sotsgosproekt” acționează în interesul lui Medvedev; sunt proprietăți înregistrate care aparțin de fapt primului ministru.

Organizația susține că Medvedev – prin „Fondul pentru sprijinirea proiectelor semnificative din punct de vedere social” – a primit cadou un „palat pe Rublyovka” de la omul de afaceri Alisher Usmanov. Navalny numește acest cadou mită.

Navalny a prezentat, de asemenea, o proprietate de 240.000 de metri pătrați în Mansurovo, regiunea Kursk, deținută de colegul de clasă și partener de afaceri al lui Medvedev, Ilya Eliseev.

„Aceasta este o pensiune pentru angajații noștri. Dmitri Anatolevici se oprește uneori acolo când ajunge în Mansurovo, ei bine, trebuie să se oprească undeva, nu-l conduce la 60 km până la Kursk, la un hotel! Trebuie să vedeți această reședință - o clădire din lemn cu un etaj de confort superior ”, este citată Eliseeva de FBK. Aceste terenuri aparțin complexului agricol Mansurovo, printre ai cărui conducători se află vărul primului ministru Andrey Medvedev.

FBK mai numește „o reședință privată construită personal pentru Dmitri Medvedev”, un imens centru de recreere Psekhako în Krasnaya Polyana cu o casă cu o suprafață de peste 4 mii de metri pătrați. Complexul de băi ocupă o mie de metri pătrați în casă. cost total complex - 7 miliarde de ruble.

În plus, Fundația Sotsgosproject deține compania Rocky Coast cu un teren de 985.000 de metri pătrați în Teritoriul Krasnodar. Există podgorii în această zonă; acolo, conform FBK, turiştii nu au voie. În același timp, este dat un citat de la un expert independent în vin, Artur Sargsyan.

„Și aici devine clară exclusivitatea acestui proiect. Relieful de aici este de așa natură încât dacă stai cu spatele la mare, te poți imagina în Toscana. Contururi moi de dealuri, pe versanții cărora se află chiar șiruri de vii. Exceptional de frumos! Pe scurt, abordarea proiectului este foarte serioasă. Cred că totul la „Coasta stâncoasă” va fi în cele din urmă așa cum ar trebui”, crede somelierul.

Actualul director al companiei, Andrey Skok, ar fi condus anterior crama Chateau de Talue din Gelendzhik, care este atribuită soției ministrului agriculturii, Olga Tkacheva.

FBK a arătat presupusa reședință de iarnă a lui Medvedev din Krasnaya Polyana

O altă organizație, Fondul de Sprijin pentru Sporturile Olimpice de Iarnă, deține reședința Psekhako, care este inclusă în programul federal de pregătire pentru Jocurile Olimpice de la Soci.

„Sunt mai multe clădiri pe patru hectare de teren protejat, inclusiv o reședință cu o suprafață de 4.000 de metri pătrați. Ca și în povestea daciei Plesskaya a lui Medvedev, în etapa construcției olimpice, arenda de teren a fost înregistrată pentru fondul „Dar”. La sfârșitul anului 2014, proprietatea a fost donată unui fond necunoscut de sprijin pentru sporturile olimpice de iarnă.

Consiliul de supraveghere al fondului este condus de Ilya Eliseev, care participă și la activitățile altor fonduri menționate de Navalny.

„Dmitri Medvedev vizitează în mod regulat această reședință, așa cum reiese din fotografiile de pe Instagramul său. El emite personal instrucțiuni de management, angajare și achiziție pentru unitatea. El a încălcat legea de cel puțin trei ani nedeclarând această proprietate”, sintetizează autorii anchetei.

Navalny: Fondurile lui Medvedev au câștigat de două ori la licitații pentru achiziționarea de terenuri cu concurenți coajă

Structurile care se presupune că acționează în interesul prim-ministrului Dmitri Medvedev au câștigat de două ori licitații pentru achiziționarea de teren, susține FBK.

Autorii anchetei raportează că ambele cazuri au avut loc pe teritoriul Krasnodar. În primul caz, competiția a fost câștigată de compania Nautilus, deținută de Dmitri Solovyov, unul dintre fondatorii și directorul Fundației Svetlana Medvedeva pentru Inițiative Sociale și Culturale (FSKI), iar singurul său concurent a fost compania Topgarden, care este condus de Alexei Chetvertkov, directorul Sotsgosproekt.

În al doilea caz, fondul Dar a câștigat o licitație împotriva companiei Russian Broker, care este și administrată de Chetvertkov.

Astfel, conform FBK, structurile lui Medvedev au primit proprietatea asupra site-ului fostei cămin de odihnă a Administrației Prezidențiale din apropierea satului Olginka și a sitului din zona peninsulei Utrish.

„Ambele ori recurgerea la scheme criminale: concurența falsă la concursuri era asigurată de firme controlate. Asemănarea acestor povești, legătura lor cu administrația Teritoriului Krasnodar, Biroul Președintelui, precum și cu fondul soției lui Medvedev, ne permit să afirmăm că însuși Dmitri Anatolyevich a fost beneficiarul acestor tranzacții ", FBK conchide.

FBK: Marea Britanie „Dar” a primit bani de la oameni de afaceri și pe credit de la Gazprombank

În investigația sa, Navalny explică modul în care fondul „Dar” a primit bani pentru a cumpăra o vilă lângă Ples, case pe Rublyovka, o reședință de munte și alte proprietăți imobiliare, precum și podgorii.

Deci, oamenii de afaceri Leonid Mikhelson și Leonid Simanovsky au donat fondului 33 de miliarde de ruble. Alisher Usmanov „a făcut o contribuție cu proprietatea - 5 miliarde de ruble”.

FBK mai spune că fondul Dar are Companie de management„Orion”, în trecut - Marea Britanie „Dar”. În 2007, Gazprombank i-a acordat un împrumut de 11 miliarde de ruble - timp de doi ani, Dar a devenit cel mai mare debitor al băncii. În același timp, principalul confident al lui Medvedev, Ilya Eliseev, este vicepreședintele consiliului de administrație al Gazprombank.

Structurile lui Bashneft, conform FBK, i-au acordat lui „Dar” un împrumut de 3 miliarde de ruble; în total, fondul a primit 20 de miliarde de ruble în împrumuturi mici de la diferite organizații.

„În total, conform documentelor, se găsesc aproximativ 70 de miliarde de ruble”, spune Navalny în videoclip.

FBK: Medvedev deține un milion de metri pătrați de podgorii în Toscana italiană

După cum reiese din ancheta FBK, Ciprul offshore Furcina Limited deține Ilya Eliseev - membru al consiliului de administrație al Gazprombank, coleg de studiu, administrator al tuturor fondurilor și principalul confident al prim-ministrului Dmitri Medvedev. Potrivit registrului, în 2012, acest offshore a cumpărat o companie italiană Fattoria Dell Aiola S.r.l.

Această companie deține și operează propriile podgorii și producția de vin în Toscana, Italia. Astfel, împreună cu o companie în valoare de aproape 10 milioane de dolari, offshore-ul a obținut 1 milion de metri pătrați (100 de hectare) de vii, plantații de măslini și păduri toscane, precum și câteva mii de metri pătrați de spații industriale și o vilă veche cu 30 de camere.

Site-ul cramei indică faptul că în 2012 compania a fost cumpărată antreprenori ruși. Puteți găsi, de asemenea, numele managerului șef acolo - acesta este Sergey Stupnitsky, directorul „Coasta stâncoasă” - podgorii de lângă Anapa.

FBK: fondul „Dar” a cumpărat palatul contelui Kushelev-Bezborodko din Sankt Petersburg, acum există apartamente de elită

În 2009, misterioasa companie Zertum-invest a dobândit dreptul de proprietate asupra unei case istorice din Sankt Petersburg - palatul de marmură roz al contelui Kushelev-Bezborodko de pe strada Gagarinskaya, cu o fațadă renascentist italiană.

Singurul fondator al companiei a fost un anume Philip Polyansky, care nu a dezvăluit numele partenerilor. Câteva luni mai târziu s-a aflat că conacul avea un coproprietar – fondul „Dar”. Potrivit FBK, fondul a fost condus de Polyansky timp de câțiva ani; este un elev al amintitului Ilya Eliseev.

În 2016, după o lungă renovare, imobilul a fost dat în exploatare: acum este un club house de elită cu 29 de apartamente; unele apartamente au ascensoare auto. Dar deține șase apartamente, a căror valoare de piață este de aproximativ un miliard de ruble.

Spațiile nerezidențiale din casă sunt deținute de FinconsultingK, care, potrivit FBK, a finanțat achiziționarea de teren pentru o proprietate în regiunea Kursk.

Navalny: Medvedev a numit de două ori iahturile „Fotinia” după numele bisericii soției sale

FBK a constatat că structurile presupuse asociate cu Medvedev erau deținute de timp diferit erau două iahturi, care se numeau „Photinia”.

„Photinia este o versiune bisericească a numelui Svetlana. În Ortodoxie, numele Svetlana a fost considerat interzis multă vreme și a fost schimbat în Fotinia la botez. Deci ambele iahturi poartă numele Svetlana. O coincidență uimitoare”, spune fondatorul FBK, Alexei Navalny.

Costul total al iahturilor, potrivit lui Navalny, este de 16 milioane de dolari, ambele sunt emise de compania lui Ilya Eliseev, care a fost menționat în repetate rânduri în ancheta FBK.

Acestea sunt modele de iahturi Printesa 85MYși Prințesa 32M. Primul, conform FBK, a fost fotografiat pe Volga la presupusa reședință a lui Medvedev din Plyos. Al doilea a început să fie folosit mai târziu.

„Începea în exploatare a iahtului poate fi considerată 17 iunie 2015. Aceasta este exact o săptămână de la momentul vămuirii. În această zi, iahtul a pornit AIS. Din acel moment și până astăzi, iahtul a navigat spre Plyos de patru ori: în iulie și septembrie 2015, precum și în iulie și septembrie 2016. Vizitele din septembrie coincid cu ziua de naștere a lui Medvedev - o are pe 14 septembrie, iar în iulie, se pare, sezonul de vară tocmai se deschide pentru prim-ministru ”, transmite FBK.

Ca dovadă că Medvedev este cel care folosește iahtul, FBK citează o fotografie din vacanța Scarlet Sails din Sankt Petersburg, care a fost publicată pe Instagram-ul premierului. Din unghi, Navalny a sugerat că poza a fost făcută de pe râu, deși navigația pe Neva este interzisă în timpul sărbătorii.

„Nu se poate ca pentru un iaht special să facă o excepție specială, nu? hai sa urmăriți videoclipul de la evenimentși vom vedea imediat o siluetă misterioasă care atrage atenția”, continuă FBK.

La ora 2:23:40 din videoclip, puteți vedea silueta unui iaht, care, așa cum sugerează FBK, este Fotinia deținută de Medvedev.

Secretarul de presă al lui Medvedev a refuzat să comenteze ancheta „personajului de opoziție și condamnat”

Ancheta Fundației Anticorupție despre „reședințele” lui Dmitri Medvedev are un „caracter pre-electoral”, citează RBC un comentariu al secretarului de presă al premierului Natalia Timakova.

„Materialul lui Navalny are un caracter preelectoral pronunțat, despre care el însuși vorbește la sfârșitul videoclipului”, a spus Timakova, menționând în mod neașteptat numele lui Navalny. În mod tradițional, oficialii ruși încearcă să nu-l numească pe fondatorul FBK pe prenumele său. „Nu are rost să comentez atacurile propagandistice ale personajului de opoziție și condamnat, care a spus că face deja o campanie electorală și se luptă cu autoritățile”.

FBK a scris Comitetului de Investigație o declarație împotriva lui Medvedev și Usmanov despre primirea și darea de mită

Directorul Fundației Anticorupție, Roman Rubanov, a trimis o declarație Comisiei de anchetă împotriva premierului Dmitri Medvedev și a omului de afaceri Alisher Usmanov, transmite Vedomosti.

Declarația susține că, în august 2010, Usmanov a transferat un teren din satul Znamenskoye pentru 5 miliarde de ruble către Fondul de sprijinire a proiectelor de stat semnificative din punct de vedere social, presupus asociat cu Medvedev.

„Întrucât activitatea antreprenorială a lui Usmanov este legată în mod semnificativ de contractele guvernamentale, precum și de actele juridice de reglementare și nenormative adoptate de Medvedev în legătură cu cei afiliați lui Usmanov. entitati legale, există motive să credem că transferul de mai sus de bunuri imobiliare în valoare de 5 miliarde de ruble este o mită”, se arată în comunicat.

Rubanov solicită deschiderea dosarelor în temeiul articolelor 290 din Codul penal (luare de mită) și 291 din Codul penal (dare de mită). Într-o altă declarație, directorul FBK a cerut inițierea unui dosar în temeiul articolului 169 din Codul penal (deturnare de fonduri) în legătură cu activitățile fondului Dar, care, potrivit FBK, acționează și în interesele lui Medvedev.

În document se precizează că fundația nu are dreptul de a dispune de bunuri decât în ​​scopurile determinate de actele sale, de exemplu, nu o poate transfera către terți fără compensație. Dar, potrivit FBK, în 2014 a predat fundației Gradislava un teren în Plyos, unde, potrivit fondatorului fundației, Alexei Navalny, se află reședința lui Medvedev. Se mai spune că clădirea din satul Esto-Sadok a fost predată Fondului de sprijin pentru sporturile olimpice de iarnă „Dar”.

Rubanov i-a explicat lui Vedomosti ca a depus cereri prin receptia electronica a Comisiei de ancheta, li s-au atribuit numerele 473586 si 473584. A trimis cereri similare Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului Justitiei si Administratiei Prezidentiale.

Presupusul frate al lui Medvedev susține că „nu a primit niciun ajutor sau amestec” de la prim-ministru

CEO-ul Seim-Agro, Andrei Medvedev, a comentat pentru RBC o anchetă a Fondului Anticorupție, care susține că el, fiind vărul primului ministru, este unul dintre liderii fondului care deține presupusa reședință a șefului guvernului.

Potrivit acestuia, „nu a primit niciun ajutor sau amestec de la persoana respectivă [prim-ministrul Dmitri Medvedev]”.

„Dacă ar fi cu adevărat așa, ca un adevărat patriot al statului nostru, aș fi cu adevărat întristat. Asemenea acuzații sunt fără temei. Aceasta este ficțiune și folclor”, a spus el.

„Aceasta este o întrebare pur personală, nu consider că este necesar să-i răspund”, a răspuns Medvedev la o solicitare de a comenta relația sa cu premierul.

Colegul lui Navalny a povestit cum a fost condusă ancheta asupra proprietății lui Medvedev

Coautorul anchetei Fundației Anticorupție asupra presupusei proprietăți a premierului Dmitri Medvedev, într-un interviu acordat lui Meduza, a povestit cum a ajuns opoziția la concluzia că reședința și iahturile aparțin șefului guvernului.

„În Psekhako, folosind o dronă, am fotografiat coșurile unei case de țară din munți și le-am comparat cu cele pe care Medvedev le postează pe Instagramul său. Acestea sunt aceleași conducte. In ceea ce priveste iahtul - am gasit geolocalizarea acestui iaht in ultimii doi ani. A mers de patru ori la Plyos, unde Medvedev are o reședință, și de două ori la vacanța Scarlet Sails din Sankt Petersburg. Aceasta este o sărbătoare a absolvenților, un eveniment frumos, artificii. Transportul este închis acolo momentan. Singurul iaht pentru care se face excepție este iahtul „Fotinia”, cu care Medvedev și-a făcut fotografii și le-a tot postat. Toate acestea sunt dovezi de fier”, spune Alburov.

A observat asta rol importantîn anchetă a jucat un quadrocopter, din care angajații FBK au filmat presupusele reședințe ale lui Medvedev. Ancheta a durat șase luni, până la patru persoane au fost implicate în ea, încă șase au lucrat la „site-ul web, videoclip, grafică, muzică și alte lucruri”.

În plus, Alburov, că fundația a fost „foarte utilă” într-o pereche de adidași, conform cărora FBK a concluzionat că Medvedev a fost conectat cu Vladimir Dyachenko, care se presupune că gestionează activele primului ministru.

FBK susține că fondurile presupuse asociate cu Medvedev cu încălcarea legii nu prezintă rapoarte

Fondurile pe care Fundația Anticorupție le suspectează că gestionează activele prim-ministrului Dmitri Medvedev încalcă legea prin nerespectarea rapoartelor, a declarat pentru Meduza Georgy Alburov, coautor al investigației FBK, într-un interviu.

Întrebat de un jurnalist dacă FBK a făcut cunoștință cu documentele organizațiilor caritabile, Alburov a răspuns:

„Este o întrebare interesantă în sensul că nu știm – ei nu își publică conturile. Ei nu depun rapoarte la Ministerul Justiției, așa cum prevede legea. Fondul nostru închiriază, dar nu. Aceasta este o încălcare directă a legii. Ele pot fi găsite pe site oficiu fiscal, dar este dificil să tragi concluzii corecte din informațiile de acolo.

Reglementările privind raportarea fundațiilor de caritate sunt precizate în articolul 19 din Legea federală „Cu privire la activitățile de caritate și organizațiile de caritate”.

„De exemplu, ei [fondurile] fac o evaluare cadastrală pentru imobile, iar proprietatea de pe Rublyovka, cu o valoare de piață de două miliarde de ruble, este evaluată mult mai puțin”, continuă Alburov.

În opinia sa, FBK „a strâns destule facturi” pentru a răspunde la întrebarea „ce legătură are Medvedev cu asta?”

„Câți oameni sunt pe lume cărora [omul de afaceri] Alișer Usmanov le dă moșii și chiar un palat adevărat pe Rublyovka? Nu atat de mult. Medvedev a vizitat toate aceste facilități și le-a folosit. Demonstrăm convingător acest lucru”, crede coautorul anchetei.

El a mai spus că 80% dintre schemele legate de presupusa proprietate a lui Medvedev au fost găsite în 20% din timpul petrecut pe anchetă - șase luni.

„A fost mai greu cu restul – am trecut de la o entitate juridică la alta, nu vedem nicio legătură. Apoi, oamenii dintr-una dintre schemele noastre s-au trezit brusc conectați la companii dintr-o parte complet diferită a schemei. A început să devină mai complicat, mai confuz, dar cu fiecare nouă descoperire era clar: toți acești oameni despre care vorbim sunt direct legați de Dmitri Medvedev ”, spune el.

Rusia Unită a numit ancheta o „încercare zadarnică” a lui Navalny de a-și aminti

Ancheta FBK asupra lui Dmitri Medvedev este o „încercare zadarnică” a lui Alexei Navalnîi de a-și aminti de sine, despre asta, după cum „Ploaie”, a declarat reporterilor Evgheni Revenko, secretar adjunct al Consiliului General al Rusiei Unite.

„Partidul consideră că este cel puțin ciudat să comentezi declarațiile și opozițiile unei persoane pe care instanța a recunoscut-o în repetate rânduri drept infractor. Se știe că toate așa-zisele anchete ale acestui om s-au terminat în zâmbet, adică nimic. Aceasta este o altă încercare zadarnică de a-mi aminti. Mai mult, rezultatele ultimelor sondaje de opinie publică sunt un verdict pentru el”, este sigur Revenko.

Eliseev, persoană implicată în ancheta FBK: fondul „Dar” nu are legătură cu Medvedev

Fondul de caritate Dar, care a primit cadou o casă de elită pe Rublyovka de la omul de afaceri Alisher Usmanov, nu are nicio legătură cu premierul Dmitri Medvedev, potrivit unui mesaj transmis lui Vedomosti de colegul său de clasă Ilya Eliseev.

„Umplutura recentă cu informații este un exemplu de propagandă politică evidentă și nu are o bază reală”, a spus Eliseev, care deține postul de președinte al consiliului de supraveghere al fondului Dar, Fondul de sprijinire a proiectelor de stat semnificative din punct de vedere social (Sotsgosproekt), Fondul pentru Sprijinirea Sporturilor Olimpice de Iarnă și Fundația pentru Inițiative Sociale și Culturale (FSKI). De la înființarea sa în 2008, acest din urmă fond a fost administrat de soția premierului, Svetlana Medvedeva.

„Comercial și nu organizatii comercialeîn care acționez în calitate de acționar, fondator sau administrator, sunt angajate în activități economice și alte activități permise de lege în interesul meu sau în scopuri caritabile. Aceste entități juridice nu au legătură cu niciunul dintre politicieni sau funcționari publici”, este sigur Eliseev.

Peskov a numit investigația FBK „nu este primul exemplu al creativității lui Navalny”

Ancheta Fundației Anticorupție Alexei Navalny asupra proprietății imobiliare de lux a premierului Dmitri Medvedev „nu este primul exemplu al muncii acestui cunoscut cetățean condamnat”, a declarat purtătorul de cuvânt al președintelui Dmitri Peskov. Este raportat de postul TV „Ploaie”.

„Acesta nu este primul exemplu al muncii acestui celebru cetățean condamnat. Nu este nimic de adăugat la ceea ce a spus secretarul de presă al primului ministru”, a spus Rain, citat de Peskov.

Secretarul de presă prezidențial a remarcat că Kremlinul nu era familiarizat cu ancheta FBK despre Medvedev în detaliu, dar „am văzut rapoartele din presă”.

Ilya Eliseev a povestit lui Kommersant despre fondul Dar condus de el

Acuzațiile la adresa șefului guvernului sunt probabil cele mai grave acuzații care pot apărea într-o societate în care se discută subiectul corupției. În martie 2017, astfel de acuzații au fost făcute de Fundația Anticorupție (FBK). Ilya Eliseev,șeful fondului Dar, menționat în această publicație FBK ca personaj principal, într-un interviu cu Kommersant spune cum și de ce funcționează structurile fondului, ce legătură are premierul Dmitri Medvedev cu fondul și de ce Dar consideră că acțiunile FBK sunt deliberate. minciuni.

Ce este fondul „Dar”, pe care îl conduceți, ce face și ce legătură are premierul Dmitri Medvedev cu el?

Regional proiecte necomerciale Darul există de peste zece ani. La sfârșitul anului 2006, fondatorii au format capitalul fondului în valoare de 34,4 miliarde de ruble, definind obiectivele activităților fondului, dându-i un nume și formându-și organele de conducere. Niciunul dintre oficiali nu a avut de-a face cu crearea fondului.

„Dar” a fost inițial conceput de fondatori ca organizație non profit implementarea de proiecte în interesul societății și al statului. Subliniez, pentru că acest lucru este foarte important: ca organizație non-profit. Acest lucru nu este în niciun caz fundație caritabilăîn sensul său clasic.

- În FBK ești considerat un lider birou de acasă prim-ministrul, majordomul care îi administrează proprietatea?

Ce pot să spun la asta? Oamenii serioși nu vor publica astfel de prostii: este o prostie completă. Nu sunt un subordonat al prim-ministrului, al „bancherului”, „supraveghetorului”, etc. Sunt complet autosuficient, independent, nu am nevoie de patroni de rang înalt. Desigur, ne cunoaștem foarte bine, ne întâlnim cât mai mult posibil și ne dorim la mulți ani. Și, deși nu suntem prieteni cu familiile noastre, îi cunosc destul de bine pe fiul și soția lui Dmitri Anatolyevich. Dar, scuzați-mă, ei bine, acum trebuie să mă justific pentru asta?

- De ce ai devenit șeful fondului?

Sunt președintele Consiliului de Supraveghere al Fondului de la înființarea acestuia în noiembrie 2006. Sper că această numire a fost, cum să o spun, legată de calitățile mele profesionale și personale.

La momentul înființării „Dar”, întregul capital fondator al fondului era plasat pe conturi și depozite la Gazprombank, unde sunt vicepreședinte al consiliului din 2005. Am experiență în domeniul bancar și munca juridica, care îmi permite să asigur cheltuirea țintită a capitalului fondului și să exclud abuzul de finanțe ale acestuia. Apropo, cele 11 miliarde de ruble pe care Gazprombank ni le-a dat drept împrumut și care au provocat atât de groază FBK sunt doar o parte din aceleași fonduri pe care fondul le plasase anterior în aceeași bancă. Probabil că este de prisos, așadar, să spunem că aceste împrumuturi au fost rambursate la timp și integral, inclusiv toate dobânzile aferente acestora.

- Cine este proprietarul fondului, cine a investit în el și de ce?

Conceptul de proprietar de fond nu este aplicabil unei fundații nonprofit. Să explicăm mai detaliat. Fundația este unicul proprietar exclusiv al proprietății sale. În același timp, fundația în sine nu poate aparține nimănui: nici fondatorilor fundației, nici celor care îi donează proprietăți și cu atât mai mult angajaților acesteia. Un fond nu este un obiect, ci un subiect de drept, adică o persoană juridică. Sau, după cum spun avocații altfel, un fond este un scop personificat, dotat cu proprietatea necesară pentru a-l atinge.

În conformitate cu legislația privind NCO, fondurile aflate în administrarea fundațiilor nonprofit pot fi direcționate către fondurile prevăzute de statutul acestora. activitate antreprenorială atât direct cât şi prin intermediul filialelor. Legea permite posibilitatea de a face profit de către fundațiile nonprofit (în același timp, bineînțeles, plătim impozit pe venit în mod general - 20%). Dar este strict interzisă distribuirea acestuia între fondatori sub orice formă în viitor: fondurile sunt obligate să-l reinvestească în scopuri statutare necomerciale. Aceasta este principala caracteristică a fondului ca entitate juridică, care doar contribuie la păstrarea proprietății sale în timp. Chiar și în cazul lichidării complete a fondului, activele acestuia nu vor fi transferate în nici un caz către fondatorii fondului, cu atât mai puțin către persoane din afară. indivizii. Pentru fondurile noastre, legea pur și simplu nu prevede o astfel de oportunitate.

Pentru a spune simplu, un fond este banii transferați către acesta de către fondatori pentru a atinge orice obiective, oamenii angajați pentru a atinge obiectivele și proiectele necesare pentru atingerea acestor obiective. Am vorbit deja despre bani. Responsabilul acestui fond se află în fața ta. Dar proiectele? Sunt gata să vorbesc despre ele.

Este adevărată informația că Leonid Simanovsky și Leonid Mikhelson au donat bani fondului și în ce scop au fost făcute aceste donații către fond?

Carta fundației stabilește clar care sunt obiectivele. Este evident că atât persoanele menționate, cât și alți donatori ai fondului împărtășesc obiectivele noastre. Și de aceea ne-au încredințat fondurile lor. Mă întâlnesc cu ei din când în când pentru a-i informa despre proiectele noastre.

- Fundația Dar și un grup de companii din jurul acesteia desfășoară activități de afaceri?

La momentul constituirii fondului „Dar”, era planificat ca aproximativ o treime din capitalul fondator să fie investit în proiecte comerciale. În detrimentul veniturilor primite, am finanțat proiecte necomerciale, planificate-neprofitabile și am făcut, de asemenea, lucrări de caritate. În anii următori, pe măsură ce fondul și-a extins activitățile, în perimetrul său au apărut și alte persoane juridice. Și necomercial - aceleași fonduri, doar specializate, pentru realizarea proiectelor individuale. și mai tradițional structuri economice. În cele mai multe dintre ele, sunt, de asemenea, fie președinte, fie membru al celor mai înalte organe de conducere colegiale. Dar nici măcar nu este vorba despre titluri formale: în orice caz, eu sunt cel care le gestionează și, prin urmare, sunt responsabil pentru rezultatele activităților lor.

Nu sunt necesare scheme complexe. Nu am ascuns niciodată faptul că administrez fondul „Dar” și tot „perimetrul” acestuia.

- „Dar” este totuși angajat în caritate?

Fundațiile non-profit își pot cheltui fondurile în scopuri caritabile, deși aceasta nu este de obicei sarcina lor principală. Așa că am fost întotdeauna implicați activ în activități de caritate și intenționăm să o dezvoltăm în viitor. Pentru referință: costurile totale ale „Dar” și ale tuturor celorlalte organizații din perimetrul său pentru proiecte caritabile de peste zece ani s-au ridicat la 11,4 miliarde de ruble. fără a ţine cont de conţinutul fondurilor. Repet: 11,4 miliarde.Aceștia sunt mulți bani. Ei bine, iartă-ne că nu am țipat despre asta la fiecare colț.

În această sumă - 11,4 miliarde - nu includ niciunul dintre costurile noastre de menținere a fondurilor pentru toți cei zece ani ( salariu angajații, chiria biroului, costurile de transport, utilitățile, taxele și altele considerabile), nici costurile de restaurare sau construcție a unor astfel de facilități precum Milovka sau Psekhako. Și în sfârșit, repet încă o dată: nu suntem o organizație caritabilă. Necomercial? Da. Caritate? Nu.

Apropo, Fundația pentru Inițiative Sociale și Culturale (FSKI) este, de asemenea, o organizație non-profit, dar este implicată activ în activități de caritate. Informatii detaliate despre activitățile fundației pot fi obținute gratuit pe site-ul acesteia, așa că voi aminti doar câteva dintre proiectele sale caritabile: „Lumina unui înger strălucitor”, „Glorificăm Patria!”, „Povestea de iarnă”, „Dă-mi-mi”. Viața”, „Un mic miracol”, „Cadou la școală”. Separat, aș evidenția proiectul Trandafir alb, în ​​cadrul căruia au fost create 15 centre de diagnostic medical pentru sănătatea femeii și funcționează deja în toată Rusia, iar încă două sunt în construcție. Acest proiect este implementat prin fundațiile cu același nume înființate de noi. Cu toate acestea, dacă în primii 2–2,5 ani am suportat noi înșine principalele cheltuieli, astăzi acest proiect este deja capabil să existe în detrimentul binefăcătorilor privați (cetățeni și organizații), iar noi îndeplinim funcțiile de coordonare și coordonare a acestuia. control financiar. Datorită acestor centre, peste 130.000 de femei au putut fi supuse unui screening pentru cancerul de sân doar în 2016. Pentru mulți dintre ei, diagnosticarea precoce a salvat vieți.

- Sunteți persoana principală din grupul de companii și fonduri, care se creează în jurul „Dar”-ului?

Fara indoiala. Desigur, nu fac management operațional. Având în vedere că astăzi există mai mult de o duzină de entități juridice diferite în perimetru, pur și simplu nu ar fi suficient timp pentru asta. Fiecare dintre ele are propriile sale CEO, pe care fie l-am invitat la muncă, fie am acceptat alegerea colegilor mei.

Deci, din punct de vedere al ierarhiei organizaționale, nu sunt un manager de top al niciunui fond sau al unei entități de afaceri subsidiare a acestuia. Dar particip la management prin cele mai înalte organe colegiale - consilii de supraveghere sau consilii de administrație.

- Cum sunt selectați liderii în structurile dumneavoastră?

Principalul criteriu de selecție a angajaților este decența umană. Profesionalismul, scuze pentru sinceritate, este doar pe locul doi. Și credeți-mă, am ajuns la această înțelegere a priorităților cu prețul unor mari dezamăgiri, conflicte și pierderi din trecut. O persoană cinstită, interesată de muncă, gata să învețe, poate fi „făcută” într-un lider bun în doi sau trei ani. De la un fraudator, chiar și cel mai profesionist, lider acceptabil nu va funcționa niciodată. Așa că, dacă ați auzit vreodată că am angajat pe cineva cu o reputație de escroc sau de hoț, să știți că tocmai am înnebunit.

Întrebare principală. De ce Fundația Dar și companiile din perimetrul său construiesc și reconstruiesc obiecte imobiliare, care sunt apoi vizitate de primele persoane ale statului?

Una dintre prioritățile cheie ale activității noastre necomerciale este restaurarea clădirilor istorice cu valoare culturală și istorică. Am fost unul dintre mulți donatori mari pentru restaurarea complexului muzeal și parcului din Strelna. Din 2007 până în 2010, am transferat 1.728 de milioane de ruble pentru a-l sprijini. Acum puțini oameni își amintesc, dar la începutul anilor 1990 erau doar ruine. Astăzi primește un număr mare de turiști din multe țări ale lumii. În opinia mea, acesta este un exemplu de mare succes de parteneriat public-privat, când un monument istoric semnificativ pentru stat și societate a fost restaurat fără atragerea de fonduri bugetare.

Exemplul lui Strelna ne-a inspirat să repetăm ​​o experiență similară într-o altă regiune a Rusiei. Am luat în considerare zeci de opțiuni diferite, dar în final am ales orașul Plyos din regiunea Ivanovo. De ce Ples? Mergeți acolo măcar o dată - și vă veți îndrăgosti singur de acest oraș. Am fost pentru prima dată acolo în 2008. Și a fost uimit de frumusețea ei. Deși Plyos atunci și Plyos acum sunt două diferențe mari. Inclusiv datorită eforturilor fondurilor noastre.

Spre regretul nostru profund (și probabil acesta este marele nostru defect), tot ceea ce oamenii știu astăzi despre munca noastră din Plyos este lucrarea de restaurare a moșiei Milovka, care este și moșia Cernev. Informațiile despre acest proiect sunt distorsionate și politizate în mod deliberat și, totuși, acesta este departe de singurul proiect pe care l-am implementat în Plyos. Cu fondurile noastre - 218 milioane de ruble - principala catedrală a orașului Învierea lui Hristos din secolul al XIX-lea, construită în 1817, a fost restaurată. Aproximativ 165 de milioane de ruble. am trimis pentru restaurarea Bisericii Învierii lui Hristos „Peste Pacea Veșnică”. Acesta este un templu de lemn din 1699, care a fost mutat la Plyos în 1982 din satul Bilyukovo, regiunea Ivanovo. Am restaurat și echipat spitalul orașului pentru 32,5 milioane de ruble. Am construit pentru 107 milioane de ruble. Levitanovski Centru cultural„Sala Levitan” - festivalul de modă rusesc „Plyos pe Volga. Paleta de in”, acesta este centrul cultivării inului. Festivalul internațional de film „Zerkalo” numit după Andrei Tarkovsky are loc acolo, iar Festivalul de muzică Levitan are loc acolo. Am ajutat, de asemenea, Muzeul-Rezervație Plyossky să achiziționeze tablouri și exponate.

În total, în ultimii zece ani, am investit 1,184 miliarde de ruble în restaurarea și dezvoltarea orașului Plyos, a monumentelor și a infrastructurii sale.

- Cu toate acestea, de fapt, moșia Cernev este o reședință, cel puțin din punct de vedere al modului de utilizare?

Decizia că va organiza o reședință reprezentativă a clasei celei mai înalte, capabilă să primească primele persoane din Rusia și alte state, a fost luată de noi, în general vorbind, nu imediat.

Orice monument de arhitectură necesită întreținere și îngrijire constantă - aceasta este, în general, principala problemă. Restaurarea și apoi pur și simplu abandonarea, uitarea, punerea formală în bilanțul unei instituții locale nu este o opțiune. „Tăiați” mai multe camere și aranjați un hotel de trei stele? De asemenea, greșit.

Prin urmare, am ales o altă modalitate de conservare a moșiei Cernevilor. Acum este o reședință reprezentativă a nivelului superior, care sunt puține în Rusia. Pe lângă Dmitri Medvedev, mai sunt și alții oameni faimosi: mari oameni de afaceri, politicieni, persoane publice proeminente.

FBK numește în mod constant acest obiect dacha. Ei bine, dacă aceasta este dacha cuiva, atunci probabil că este a mea. Mai mult decât atât, spre deosebire de prim-ministru, merg acolo în mod regulat din cauza necesității oficiale și, spre deosebire de Dmitri Anatolevici, nu îmi plătesc cazarea.

Ca avocat, nu pot decât să repet încă o dată: nici prim-ministrul, nici membrii familiei sale nu au fost vreodată și nu sunt nici proprietari, nici alți titulari ai acestei proprietăți. Cu cat mai clar? Toate obiectele situate pe teritoriul proprietății aparțin celor două fonduri ale noastre - „Dar” și „Gradislava” prin drept de proprietate. Această din urmă structură a fost special creată ca structură operațională, iar pe măsură ce fondul „Dar” a finalizat restaurarea sau construirea unor clădiri individuale care alcătuiesc moșia, acestea au fost trecute în soldul fondului „Gradislava”. Iată o astfel de schemă „sprețuită”.

Revenind la viitorul Plyos, sunt gata să promit cetățenilor săi că fondurile noastre vor continua să investească în dezvoltarea sa.

- Dar are alte proiecte cu o misiune similară?

Da. Pe lângă clădirile pe care le-am restaurat în Plyos și Strelna, acesta este conacul Kushelev-Bezborodko, situat chiar în centrul Sankt-Petersburgului, pe malul Nevei, la 300 de metri de Grădina de Vară.

Vreau să dezamăgesc imediat pe toți cei care vor căuta acolo urme ale premierului. Nici el, nici membrii familiei lui nu au fost vreodată acolo și nu dețin locuințe în această casă. Este în forma sa cea mai pură proiect comercial partenerul meu de afaceri Philip Polyansky, în care una dintre structurile noastre a acționat ca co-investitor. Compania domnului Polyansky a restaurat faimosul conac istoric al epocii lui Paul I, creând pe baza lui prima și până acum singura casă club de lux din Sankt Petersburg, cu 29 de apartamente cu suprafețe cuprinse între 60 și 460 de metri pătrați. m. Abia acum începem vânzările. Am cumpărat această clădire nu de la oraș și nu de la stat, ci de la persoane fizice în 2010. A suferit o restaurare foarte complexă și costisitoare, în urma căreia proiectul nostru a fost recunoscut cel mai bun proiect 2016-2017 în Europa la categoria Renovare/Reamenajare rezidențială conform European Property Awards - cel mai mare și mai prestigios premiu imobiliar.

- Urmărește situația din jurul Universității Europene?

Aici, profitând de această ocazie, vreau să risipesc un alt zvon: că ne interesează clădirea vecină a Universității Europene din Sankt Petersburg. Aceasta este o prostie totală! Nu plănuim niciun proiect nou în Sankt Petersburg. Și, desigur, în niciun caz nu construim și nu vom construi o afacere pe problemele vecinilor noștri. Nu trebuie să explic cât de mult are nevoie de această universitate atât orașul, cât și țară.

Pe lângă cele trei proiecte pe care le-am menționat deja, am participat la restaurarea, realizarea și susținerea unui întreg grup de alte obiecte istorice. Să enumerăm doar câteva dintre ele. Mănăstirea Voskresensky Novodevichy din Sankt Petersburg, templul-capela celor Trei Ierarhi din regiunea Moscovei. Complexul Patriarhiei Moscovei din Gelendzhik. Templul Sophiei Înțelepciunea lui Dumnezeu din Moscova Sredny Sadovniki.

Atât noi, cât și fondatorii noștri ne dorim să fie așa. Ei și-au donat banii la „Cadoul” pentru asta, iar noi lucrăm pentru asta.

- Ce legătură are conacul de pe Rublyovka cu obiectivele lucrării „Cadoului”?

De-a lungul celor zece ani de activitate, fondurile au dobândit, nu voi ascunde, o puternică competență în lucrul cu obiecte imobiliare. Pe lângă imobile istorice, am început să ne ocupăm de obiecte moderne. Despre acest conac de pe Rublyovka, fostul său proprietar, Alisher Usmanov, a vorbit deja în detaliu. Pot doar să confirm că atât noi, cât și, din câte am înțeles, partenerii noștri din grupul East-Invest au primit compensații pentru proiectul de dezvoltare nerealizat. Aceasta face parte din activitatea noastră. Suntem angajați în lucrul cu imobiliare pentru a avea mijloacele necesare pentru a ne îndeplini scopurile și obiectivele statutare. Ei bine, nu poți exista doar în detrimentul sponsorilor, iar experiența acumulată în domeniul restaurării și renovării a fost pur și simplu stupidă să nu o folosești. Așa câștigăm bani pentru aceeași organizație de caritate și pentru reconstrucția siturilor istorice.

- Și cine locuiește acolo acum în acest conac?

Da, adevărul este că, în tot timpul cât deținem această proprietate, este aproape complet blocată, deoarece căutăm un cumpărător pentru aceasta. Ei bine, sau poate vom găsi și alte opțiuni pentru utilizarea lui, inclusiv, de exemplu, transformându-l într-un hotel de clasă de lux. Inutil să spun că nimeni nu a folosit niciodată această casă, pentru că astăzi pur și simplu nu este potrivită pentru locuit. Apropo, am fost foarte impresionați și chiar inspirați de suma pentru care FBK a estimat această casă. Dacă îl putem vinde la prețul respectiv, ne-ar plăcea să o facem.

- Al doilea obiect modern al „Dara” - reședința lui Psekhako?

Casa de recepție Psekhako, situată lângă Krasnaya Polyana, a fost construită pe principiul tuturor locurilor olimpice. Investitorul a primit dreptul pe cheltuiala sa de a construi o facilitate care a fost folosită de conducerea Soci-2014 în timpul Jocurilor Olimpice, după care a ajuns din nou la dispoziția investitorului.

În ultimii trei ani, am încercat să-l folosim ca reședință executivă care este închiriată. Dar ei nu vedeau mari perspective în acest sens. Dacă vorbim despre viitorul acestei facilități, atunci ținând cont de interesul crescut pentru Soci ca centru pentru sporturi de iarnă, este posibilă transformarea acestei clădiri într-un apart-hotel. Nu am luat încă o decizie finală.

Proprietarul Casei de Primire Psekhako este Fondul de Sprijin pentru Sporturile Olimpice de Iarnă, pe care îl administrez în calitate de președinte al consiliului său de supraveghere. Ca și fondul Gradislava, acesta a fost creat special pentru funcționarea acestei unități. După cum puteți vedea, nu există nimic misterios în „schemele” FBK: aceasta este o soluție de afaceri comună, în care un client tehnic, un constructor și un operator rareori coincid într-o singură persoană.

- Este munca în agricultură și o modalitate prin care companiile Dara să câștige bani pentru a-și îndeplini obiectivele statutare?

Într-o mare măsură. Investiția Darei în Agriculturăși industriile conexe a fost, de asemenea, una dintre țintele programului. Și pentru noi, aceasta nu este doar o modalitate de a câștiga bani, deoarece puteți câștiga bani în diferite moduri, inclusiv, de exemplu, organizarea de jocuri de noroc într-un cazinou. Afacerile agricole sunt o modalitate acceptabilă din punct de vedere social de a câștiga pentru noi, care se încadrează pe deplin în ideologia fondului.

La începutul activității noastre, am acordat destul de multă atenție energiei alternative, minihidrocentrale, mori de vânt pentru întreprinderile agricole, biogaz și, în general, studiului modului de creare a infrastructurii pentru această piață în Rusia. Drept urmare, nu am făcut investiții de amploare în acest domeniu, deși am lucrat foarte serios la el.

În perimetrul nostru - agro-complexul "Mansurovo". Acolo avem planuri pe termen lung. Astăzi este una dintre cele mai moderne întreprinderi agricole de acest profil din Rusia. Ocupă o suprafață de 25 mii hectare, din care 14,2 mii hectare sunt culturi de cereale, 6,8 mii hectare sunt culturi industriale. Sunt peste 3 mii de capete mari bovine pentru producția de lactate, există o herghelie. Echipamente tehnologice ferma de lapte este una dintre cele mai moderne din tara.

La sfârșitul anului 2016, compania a ajuns la pragul de rentabilitate, iar la sfârșitul acestui an ne așteptăm să ajungem la un profit bun. Pentru țara noastră, agricultura de înaltă tehnologie nu a fost niciodată o industrie puternică. Folosind exemplul lui Mansurovo, încercăm să spargem acest stereotip, mai ales că în ultimii ani există premise foarte bune pentru acest lucru.

- Te-a vizitat Dmitri Medvedev?

În memoria mea, a vizitat Mansurovo doar de câteva ori. Desigur, istoria strămoșilor săi îl leagă de acest loc. Dar orice speculație pe acest subiect, după părerea mea, pare o prostie. Dacă acesta este pământul strămoșilor săi, atunci, ei bine, nu ar trebui să vină niciodată acolo, ca să nu spună nimeni nimic rău despre asta?

Da, și noi înșine din Mansurovo nu avem de ce să ne fie rușine. Am creat aproape 400 de noi locuri de muncă, nu numai pentru locuitorii din Kursk, dintre care avem mulți angajați, ci și pentru locuitorii satului însuși. Au construit un templu în numele Sfintei Treimi. În cele din urmă, școala s-a întors la Mansurovo, care înainte era pur și simplu imposibil de privit fără lacrimi. Vă puteți imagina ce înseamnă pentru sat o școală funcțională, dotată, ordonată? Aceasta este aceeași linie, pe de o parte a căreia este depresia și deznădejdea, iar pe de altă parte - o șansă pentru viitor.

Doar să nu credeți că vreau să înregistrez tot ce s-a făcut bine în Mansurovo ca un atu. Atât autoritățile locale, cât și cele regionale au făcut o treabă excelentă acolo. Dar am început! Până la urmă, complexul nostru agricol a devenit într-adevăr un colac de salvare pentru sat.

- Dar are alte active agricole?

De asemenea, deținem un complex de sere Seim-agro de 10,5 hectare la periferia orașului Kursk pentru cultivarea fructelor și legumelor pe tot parcursul anului. Până acum cultivăm în principal castraveți și roșii. Complexul a ajuns deja la profitabilitate și, în detrimentul propriului profit, va finaliza acum construcția celei de-a treia faze de sere, după care va fi posibilă extinderea gamei de produse vegetale și salate. Tot în Kursk, ne dezvoltăm propria afacere pentru producția de sere gata făcute.

Considerăm podgoria Rocky Coast din Anapa ca un proiect de investiții cu un ciclu lung de amortizare. Terenul în sine a fost achiziționat în urmă cu șapte ani, așa că vița de vie va putea produce struguri de calitate abia anul viitor. Pentru producția industrială, mai trebuie să construim o cramă, așa că intenționăm să lansăm produsele finite nu mai devreme de 2020. Și astăzi pur și simplu nu există vin „Coasta stâncoasă” în natură. Să vedem ce se va întâmpla.

- Via, îmi amintesc, nu era singură.

Te referi la compania Fattoria Della Aiola care produce Chianti în Toscana, Italia? Aceasta nu este doar o vie, există și o mică livadă de măslini și o cramă - doar 100 de hectare. Aceasta este propria mea investiție pur privată, care nu are nimic de-a face cu activitățile fondurilor. Să fim clari odată pentru totdeauna: fondurile pe care le administrez ca administrator nu au deloc active străine și nu au niciodată. Dar afacerea mea ca persoană fizică, antreprenor, o puteți găsi în Italia și chiar în afara Europei.

Pe langa crama de pe teritoriul Aiola se afla o vila veche care necesita reparatii majore, care nu a mai fost folosita in niciun fel de la achizitionarea acestei firme. În general, aceasta este încă o reședință. Dacă cineva poate fi găsit acolo, atunci doar fantomele Renașterii târzii.

„Reclamele” FBK sunt la îndemână pentru crama mea: vânzările de vinuri și băuturi spirtoase au crescut semnificativ. Chiar în aceste zile, Verona găzduiește cel de-al 51-lea Salon Internațional de Vinuri Vinitali, cea mai mare expoziție din lume pentru profesioniștii din industria vinului. Sper că acolo vânzările vor crește. Acum mă gândesc serios la exportul Chianti-ului nostru în Rusia, dar în urmă cu doar câțiva ani nici nu puteam să visez.

În ce mai investești?

Am o serie de alte investiții și proiecte de afaceri proprii, inclusiv o producție experimentală de brânză în Rusia, un studio de artă computerizată, dar acesta este un subiect pentru o discuție separată. Există o afacere personală atât în ​​explorare, cât și în minerit în America Latină.

- Aceasta este investiția ta personală?

Înțeleg întrebarea. Da, aceasta este investiția mea - o persoană care lucrează serios din 2005.

- De ce „Dar” nu a vorbit niciodată despre activitatea sa destul de mare în public?

Sincer să fiu, nu m-am gândit niciodată că ar trebui să ne acoperim activitățile în detaliu. Dar, deoarece există o cerere în societate pentru o mai mare deschidere a Darului, nu ne va fi greu să îndeplinim aceste cerințe.

De asemenea, în acest moment, nu pot permite o situație în care multe instituții media răspândesc minciuni evidente despre activitățile fundațiilor și afacerile noastre. Atât autorii, cât și toți distribuitorii de povești despre modul în care „lucrăm” în interesul statului și al personalităților politice vor trebui să răspundă conform legii. Acesta este singurul mod corect și civilizat de a proteja reputația. Intenționăm să apelăm la instanțe cu cereri de protecție reputatia de afaceri către surse primare și o serie de instituții media care răspândesc informații false despre Gift și companiile sale, deși înțeleg că acest lucru poate contribui la promovarea politică a personajelor individuale.

De ce aveți nevoie personal de aceste procese?

Fiecare răbdare are o limită. Văd cum în țara mea oamenii încearcă să treacă minciunile, insultele, manipulările politice drept normă a luptei politice. Văd cum scopurile înalte încep să justifice mijloacele josnice. Și cel mai rău lucru este că cineva începe să creadă în toate acestea.

Politica este o activitate în care trebuie să existe reguli și limite, altfel devine periculoasă. Poate că lumea se schimbă și doar spectacolele politice vor fi puse în valoare în politica viitorului, dar asta este deja fără mine și nu pe cheltuiala mea. De foarte multă vreme nu am vrut să mă murdăresc în toate astea, nu am vrut să spun nimic, nu am vrut să explic nimic. Și mucegaiul a continuat să crească și să crească.

Exact în același mod, exact cu o sută de ani în urmă, acelorași oameni ciocnitori ca mine, cândva, le-a fost deja dor de Rusia. Nu vreau să repet această greșeală. Mai am timp să mă fac mai bine.

Interviu pregătit de Dmitri Butrin

Fundația pentru Proiecte Regionale Necomerciale „Dar”

Fundația „Dar” a fost înregistrată la 3 noiembrie 2006 cu scopul dezvoltării infrastructurii sociale în domeniul educației, științei, culturii, sportului și educației. Fondatorul fondului a fost o companie cu răspundere limitată„Levitic”. Președintele Consiliului de Supraveghere al Dara este Ilya Eliseev. Direcția fondului este condusă de directorul general Viktor Davydov.

Eliseev Ilya Vladimirovici

Născut la 19 decembrie 1965. Absolvent al Universității de Stat din Leningrad. A. A. Zhdanova (1987), studii postuniversitare la aceeași universitate (2001). În 1991-2003 a lucrat la Departamentul de Drept Civil din Sankt Petersburg universitate de statîn timp ce lucrează și în practica de drept privat.

Din 2003 - Vicepreședinte, din 2004 - Președinte Asociația Centrului Juridic. În 2005, a fost avocat senior la firma de avocatură Egorov Puginsky Afanasiev & Partners (Sankt Petersburg). Din 2005 până în prezent, membru al Consiliului de Administrație, Vicepreședinte al Consiliului de Administrație al Gazprombank. Membru al Asociației Naționale a Directorilor Corporativi. Președinte al Consiliului de Administrație al SA Morion, CJSC Optic Fiber Systems, CJSC Agrocomplex Mansurovo. LA ani diferiti a fost membru al Consiliului de Administrație al OAO Gazprom-Media Holding, OAO Gazprom-Media, OAO NTV Television Company, OAO TNT-Teleset, OAO NTV-Plus, OAO United Machine-Building Plants, PAO United Aircraft Building Corporation”, SA. „Coasta stâncoasă”, SA „Uzina de supape Blagoveshchensk”.

doctor în drept. Coautor al unui manual de drept civil (editat de A. P. Sergeev și Yu. K. Tolstoi), coautor al unui comentariu la Codul civil al Rusiei. Autor de monografii și publicații în reviste de drept internațional civil și privat. Laureat al Premiului Guvernului Rusiei în domeniul educației în 2001.

Eliseev a vorbit și despre lucrarea „Cadoului”. Potrivit acestuia, fondul pentru proiecte regionale necomerciale a fost înființat în 2006 și niciunul dintre funcționari nu are nicio legătură cu el. Eliseev a mai subliniat că „Dar” a fost conceput inițial ca o organizație non-profit care implementează proiecte în interesul societății și al statului, și nu „o fundație caritabilă în sensul său clasic”. Eliseev a numit restaurarea clădirilor istorice cu valoare culturală și istorică una dintre prioritățile cheie ale fundației și a citat ca exemplu restaurarea complexului muzeal și a parcului din Strelna.

După cum a explicat Eliseev, exemplul lui Strelna a inspirat fundația să „repete o experiență similară într-o altă regiune a Rusiei” - Plyos. „De ce Plyos? Mergeți măcar o dată acolo și vă veți îndrăgosti și voi de acest oraș”, a spus șeful fondului. Potrivit acestuia, decizia de a folosi moșia Cernev din Plyos ca reședință reprezentativă de nivel înalt a fost „modul de conservare al acesteia”. Pe lângă Medvedev, mai vizitează moșia și alți oameni celebri, inclusiv mari oameni de afaceri, politicieni și persoane publice, a remarcat Eliseev.

În ceea ce privește conacul de pe Rublyovka, menționat în ancheta FBK, Eliseev a confirmat cuvintele: fondul a primit casa ca compensație pentru un „proiect de dezvoltare nerealizat”.

O vie din Toscana, atribuită tot premierului, a fost numită de șeful „Cadoului” „proprie investiție pur privată”, care nu are nicio legătură cu activitățile fundațiilor. El a mai menționat că există o vilă veche pe terenul Aiola care necesită renovare. revizuire. „Dacă poate fi găsit cineva acolo, atunci doar fantomele Renașterii târzii”, a spus Eliseev.

În același timp, el a confirmat că fondul a primit donații de la Leonid Mikhelson și Leonid Simanovsky, precum și un împrumut de 11 miliarde de ruble. la Gazprombank. Cu toate acestea, fondurile împrumutate, a explicat șeful Gift, fac parte din capitalul fondator al fondului, care a fost plasat în conturi și depozite la Gazprombank, unde Eliseev este vicepreședinte al consiliului din 2005.

Vorbind despre activitățile caritabile ale fundației sale, Eliseev evidențiază proiectul Trandafir alb, în ​​cadrul căruia au fost create 15 centre de diagnostic medical pentru sănătatea femeii în toată Rusia. Potrivit informațiilor de pe site-ul proiectului, acesta a fost dezvoltat de Fundația pentru Inițiative Sociale și Culturale în 2010 „la inițiativa și sub îndrumarea personală Președintele Fundației Svetlana Vladimirovna Medvedeva.

Eliseev explică lipsa îndelungată de răspuns la ancheta FBK prin „nedorința de a se murdări în toate acestea”. „Exact în același mod, exact cu o sută de ani în urmă, acelorași oameni civicitori ca mine, cândva, le-au simțit deja dor de Rusia. Nu vreau să repet această greșeală. Mai am timp, voi avea timp să mă perfecționez”, spune el.

Marți, 11 aprilie, principalul acționar al USM Holdings, miliardarul Alisher Usmanov, a declarat că fondatorul FBK, Alexei Navalny. Potrivit acestuia, opozicianul a „trecut linia roșie” în cazul „ultimei umpluturi de calomnie”.

În ancheta FBK, care a fost lansată la 2 martie 2017, în special, s-a susținut că fondul Sotsgosproekt, condus de Eliseev, a primit un teren cu un conac în satul Znamenskoye de pe autostrada Rublevskoye în valoare de 5 miliarde de ruble. dar de la Usmanov.

În jurul primului ministru Dmitri Medvedev s-a format un întreg grup financiar-industrial.

Faptul că interesele lui Dmitri Medvedev sunt servite de Fundația DAR pentru proiecte regionale necomerciale nu este un secret. Sobesednik.ru a scris pentru prima dată despre asta în urmă cu șase ani. Cu toate acestea, în acești șase ani, situația s-a schimbat: însuși DAR aparent non-profit a devenit comercial, iar astăzi premierul nu mai este bogat doar în DAR: ​​acest fond a devenit strămoșul unei întregi rețele de firme interconectate, pe care Sobesednik.ru s-a angajat să-l dezlege.

Formal – separat

Inițial, moșia Milovka din Plyos, unde premierului îi place să se relaxeze, a fost restaurată de fundația DAR. În acel moment, consiliul de supraveghere al fondului era condus de Ilya Eliseev, prietenul lui Dmitri Medvedev de la facultatea de drept, iar fostul student al lui Eliseev, Philip Polyansky, era directorul general al DAR. Astăzi, Polyansky se află în mod oficial în zbor liber: 70% din capitalul autorizat„Zertum-Invest”.

Dar, pentru prima dată, această companie a fost înregistrată la aceeași adresă cu o serie de alte firme aferente DAR. Și acesta nu este singurul lucru care apropie Zertum-Invest de fond. În 2009, structura lui Polyansky a achiziționat conacul contelui Kushelev-Bezborodko din districtul istoric Sankt Petersburg. Apoi, omul de afaceri a amenajat 740 de milioane de ruble pentru clădire, iar acum veniturile din vânzarea de apartamente în această casă club pot ajunge până la 2,5 miliarde de ruble. Adevărat, aceste miliarde vor merge la nu tocmai Polyansky. Acum cinci ani, el a cedat casa fondului DAR, ca o organizație non-profit.

În același timp, DAR, pe lângă cea de nord-vest, mai are șase filiale oficiale în colțuri diferitețări: în Orientul Îndepărtat, în Izhevsk, Tver, în Urali, Baikal, Caucaz. Deci, Milovka din Plyos este ceea ce se știe cel mai mult.

Golovaciov în jur

Conform documentelor, fondatorul DAR este compania Levit a oligarhului de gaz Leonid Mikhelson. Cu toate acestea, Mikhelson, într-un interviu acordat lui Vedomosti, a declarat deja că nu participă personal la gestionarea fondului. Pentru a face acest lucru, a fost creată o societate de administrare a fondului DAR, redenumită ulterior Orion LLC. În 2008, directorul general al fondului DAR era condus de Olga Travina, actuala fondatoare a unui alt fond - Inițiative sociale și culturale (FSKI), unde președinte este Svetlana Medvedeva. Aceste structuri erau unite printr-o adresă și un număr de telefon comune. Din 2014, omul de afaceri Vitaly Golovachev se află în fruntea companiei Orion. Înainte de aceasta, Golovachev a fost directorul general al Fondului de sprijin pentru sporturile olimpice de iarnă (FPZOVS). Cu acest fond, în urmă cu doi ani și jumătate, DAR a reînregistrat casa de primire Psekhako din Krasnaya Polyana, unde stă Dmitri Medvedev în timpul vizitelor sale la Soci.

Potrivit documentelor, unicul fondator al FPZOVS este Meritage Management Company. Acum această companie de management aparține aceluiași Vitaly Golovachev, dar înainte de el a fost deținută de colegul lui Medvedev, Alexei Dolgushevsky, și una dintre „fiicele” lui „Orion” - „Garant-Club”, al cărui fondator a fost din nou Dolgushevsky. În 2010, când Dmitri Medvedev a ocupat funcția de președinte, directorul de aprovizionare de la Kremlin, Vladimir Kozhin, a cedat lui Garant-Club pentru construirea a 20 de hectare de pădure deținută de stat pe Rublyovka pentru 2,5% din valoarea cadastrală. Vitaly Golovachev a refuzat să comunice cu Sobesednik.ru.

Cinema, vin, acasă...

De asemenea, numele lui Golovachev se regăsește printre fondatorii Glavkino, una dintre cele mai mari preocupări de film și televiziune din CSI, unde a fost filmat recentul viking. Primul (și obișnuit) client al concernului a fost Comedy Club Production, ai cărui actori nu sunt indiferenți față de premier.

În același timp, Golovachev rămâne unicul fondator al Fondului pentru sprijinirea proiectelor de stat semnificative din punct de vedere social (Sotsgosproekt). În mod oficial, acesta este un birou independent, dar sucursalele Orion și una dintre subsidiarele Sotsgosproekt (MC Strategy) au o adresă comună în Privolzhsk, regiunea Ivanovo. Da, iar șeful „Strategiei” este fostul director general al „Orion” Nikolai Bazlov.

Un alt coleg de clasă cu Medvedev, Aleksey Chetvertkov, este responsabil de Sotsgosproekt.

La universitate, au vorbit, dar nu mai îndeaproape decât de obicei, - își amintește prietenul lor comun Viktor Lugovoy. - În parchet, Alexei a fost anchetator pentru cazuri deosebit de importante, dar este o persoană încăpățânată. Nu poate fi cumpărat. Prin urmare, acolo nu s-a făcut niciodată un latifundiu.

Un alt coleg de clasă cu Medvedev, Aleksey Chetvertkov, este responsabil de Sotsgosproekt

Dar acum Chetvertkov gestionează latifundia extraterestră. Sotsgosproekt și subsidiara sa Green Yard au devenit proprietarii unei proprietăți luxoase din satul Znamenskoye Rublev.

O altă „fiicele” Sotsgosproekt – „Coasta stâncoasă” din Krasnodar - este angajată în producția de vin. Prin Techinpro, această companie este legată de complexul agricol Mansurovo (27 mii de hectare de teren și peste 3 mii de capete de vite). Fostul director general al complexului agricol Natalya Kharitonova este un fost elev al lui Dmitri Medvedev. Pe lângă ea, în conducerea companiei au apărut un coleg de clasă al premierului, Ilya Eliseev, care este asociat cu fondul DAR, și vărul oficialului, Andrey Medvedev.

„Kurskpromteplitsa”, a patra „fiică” a lui Sotsgosproekt, este, de asemenea, asociată cu numele lui Andrei Medvedev. El conduce complexul de sere Seim-Agro, pe care l-a înființat împreună cu Kurskpromteplitsa. Și Natalya Kharitonova conduce astăzi Centrul de cercetare pentru tehnologiile tradiționale de producție a alimentelor. Acest centru este situat în aceeași clădire cu filialele Volga ale Societății de Management „Strategia” și „Orion”.

O fostă elevă a primului ministru, Natalya Kharitonova, s-a înhămat... la conducerea unei exploatații agricole. Și nu numai ei

Acesta este un accident, - a explicat Natalia. - Doar că în Privolzhsk există o singură clădire decentă unde poți sta.

Dar de ce Privolzhsk? În districtul Volga din regiunea Ivanovo se află chiar moșia Medvedev Milovka, care are propria sa fermă de animale (vezi Interlocutorul nr. 4). Cu toate acestea, Kharitonova a asigurat că activitățile ei actuale nu sunt legate de fondul DAR.

Spre sat - "Gradislava"

Actualul deținător al proprietății Milovka, fundație nonprofit contribuind la conservarea patrimoniului istoric și cultural „Gradislava”, a primit în dar această proprietate de la DAR (la propriu – în baza unui acord de donație din 02.11.2012). Dar el este independent de fondul DAR. Oficial.

Cu toate acestea, fondatorul „Gradislavei” Leonid Rubtsov conduce simultan „fiica” Proiectului de stat social „Green Yard”. Mihail Volkov, șeful și coproprietarul filialei Gradislavei, Zavolzhskoye LLC, a fost directorul general al companiei Russian Broker, care a fost administrată și deținută de Natalia Kharitonova și Alexei Chetvertkov în diferiți ani. Iar fostul șef al Gradislavei, Andrei Zhmenya, prin activitatea sa în firmele Rocky Coast și Stroystandart, are legătură cu directorul general al Orion, Vitaly Golovachev, și același Chetvertkov din Sotsgosproekt.

Milovka „Gradislava” a primit gratuit

Actualul director general al Gradislavei, Ivan Karabinsky, se poziționează pe internet drept „șeful” fondului DAR, deși, conform Registrului Unificat de Stat al Entităților Juridice, nu a condus niciodată DAR.

La solicitarea Sobesednik.ru de a explica pentru cine lucrează de fapt, lui Ivan Karabinsky i-a fost greu să răspundă. Și întrebat despre posibila afiliere dintre Gradislava și DAR, acesta s-a oferit să-i trimită o cerere oficială prin Russian Post. Adevărat, a făcut imediat o rezervă că răspunsul nu garantează:

Nu sunt obligat să fac asta.

Un Travin, doi Travin

Un alt nume de familie: atunci când Orion a fost numit Codul penal al fondului DAR, co-fondatorul său în trei companii deja dispărute (administratorii imobiliari Kaliningrad Sirius, Rostov REP nr. 1 și Orientul Îndepărtat REP nr. 2) a fost un anume Alexei Travin .

Astăzi, Alexei Travin deține alte două duzini de companii, dintre care unele fac parte din grupul de companii Kontur - acesta, după cum se precizează pe site-ul Kontur, este „mai mult de 10 companii private de securitate în toată Rusia, inclusiv Crimeea”. Înainte de Travin, una dintre companiile private de securitate ale grupului era deținută de fosta studentă a lui Medvedev, Natalya Kharitonova.

Astăzi, companiile lui Alexei Travin primesc milioane de comenzi guvernamentale de la Gazprom, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Afacerilor Interne ... Și în 2012, Kontur-ul său a primit chiar mulțumiri speciale pentru „profesionalismul și competența ridicată a angajaților” de la .. Fundația pentru Inițiative Sociale și Culturale, printre fondatorii căreia se numără și astăzi Olga Travina. Recunoașterea a fost semnată personal de președintele FSCI, Svetlana Medvedeva, și de un alt fondator al fondului, Dmitri Solovyov.

Apropo, Solovyov s-a dovedit a fi și fondatorul companiei Nautilus a capitalei (deservește transportul maritim și fluvial) - este înregistrată la aceeași adresă cu „fiica” lui Orion - „Garant Club”, - aparține prietenului lui Vitaly Golovachev, Nikolai. Puchkov, iar Stanislav îl gestionează Osmolovsky, CEO al Rocky Coast, o subsidiară a Sotsgosproekt...

Și așa poate dura foarte mult timp - zeci de companii sunt conectate între ele și cu Dmitri Medvedev, dar premierul pare să nu aibă nimic de-a face cu toate aceste complexități. Și în Milovka, care nu îi aparține, un funcționar se bazează pe un singur salariu. Are un dar atât de special.

Număr

25.412.391.000 de ruble erau activele fondului DAR însuși la începutul anului trecut (conform situațiile financiare conform RAS). Activele întregului grup de firme sunt mult mai solide.

Cine este conectat cu cine?

Această structură informală de afaceri are cel puțin o sută diverse structuri, dintre care majoritatea sunt legate de manageri obișnuiți, fondatori, numere de telefon sau adrese. „Stroitekhinvest”, „Alter”, „Basis-Direct” ... Printre domeniile de activitate ale acestora - productie industrialași agricultură, consultanță și comerț, securitate și vânătoare, curățare și transport de mărfuri, construcții și tranzacționare de stocuri...

Dosar

Alte fonduri asociate cu DAR

Fundația pentru conservarea și renașterea patrimoniului istoric și cultural „Nevsky”

Fondul „Regiunea Chihlimbar”

Fundația Forumului Juridic Internațional din Sankt Petersburg

Fundația pentru Promovarea Dezvoltării Stațiunilor Naționale și a Activităților Turistice

Fondul de sprijin pentru Programul Național Maritim