DZWON

Są tacy, którzy przeczytali tę wiadomość przed tobą.
Zapisz się, aby otrzymywać najnowsze artykuły.
E-mail
Nazwa
Nazwisko
Jak chciałbyś przeczytać The Bell?
Bez spamu

17 listopada

Rozkaz Rostekhnadzor z dnia 15.10.2015 N 410

„W sprawie zatwierdzenia federalnych norm i zasad w zakresie wykorzystania energii atomowej” Wymagania dotyczące zarządzania żywotnością sprzętu i rurociągów elektrownie jądrowe. Postanowienia podstawowe »

Zarejestrowany w Ministerstwie Sprawiedliwości Rosji w dniu 11 listopada 2015 r. N 39666.

Zatwierdzono wymagania dotyczące zarządzania zasobami urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowych.

Skutek przyjętych zasad dotyczy wszystkich elementów wyposażenia i rurociągów sklasyfikowanych w projekcie bloku elektrowni jądrowej (EJ) jako elementy I klasy zagrożenia; wszystkie elementy wyposażenia produkcji jednostkowej i małoskalowej oraz jednostki referencyjne rurociągów i urządzeń EJ, zaklasyfikowane w projekcie bloku EJ jako elementy II klasy bezpieczeństwa; wydzielone zespoły rurociągów i urządzeń sklasyfikowane w projekcie bloku EJ jako elementy III klasy bezpieczeństwa zgodnie z procedurą ustaloną przez organizację eksploatacyjną elektrowni w porozumieniu z projektantem projektów elektrowni jądrowych i elektrowni jądrowych.

Zarządzenie ustanawia:

  • działania przygotowawcze do gospodarowania zasobami urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowych w trakcie projektowania i budowy;
  • zarządzanie zasobami w produkcji urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowych oraz budowie elektrowni jądrowych;
  • zarządzanie zasobami urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowych na etapie eksploatacji elektrowni jądrowej;
  • zarządzanie zasobami na etapie wydłużonej żywotności urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowych;
  • zarządzanie zasobami urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowych podczas likwidacji bloku elektrowni jądrowej.

Załączniki do zarządzenia zawierają podstawowe terminy i definicje użyte w regulaminie, a także schemat zarządzania żywotnością urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowych na etapie eksploatacji.

Recenzja została przygotowana przez specjalistów Consultant Plus i dostarczona przez Consultant Plus Obwód swierdłowski» - Centrum Informacji Network ConsultantPlus w Jekaterynburgu i regionie Swierdłowsku



AP Liwiński
(JSC RAO JES z Rosji, Rosja)

Energia elektryczna, będąca podstawową gałęzią przemysłu Rosyjska gospodarka, zaspokaja wewnętrzne potrzeby gospodarki narodowej i ludności w zakresie energii elektrycznej, a także eksport energii elektrycznej do krajów WNP i daleko za granicę.

W celu maksymalizacji efektywne wykorzystanie naturalne zasoby paliwowo-energetyczne oraz potencjał sektora energetycznego do długoterminowego, stabilnego zaopatrzenia gospodarki i ludności kraju we wszystkie rodzaje energii Rząd Federacja Rosyjska zatwierdziło Strategię Energetyczną Rosji na okres do 2020 roku, która przewiduje:

Niezawodne zaopatrzenie w energię elektryczną gospodarki i ludności kraju;

Zachowanie integralności i rozwój Jednolitego Systemu Energetycznego kraju, jego integracja z innymi stowarzyszeniami energetycznymi na kontynencie euroazjatyckim;

Poprawa efektywności funkcjonowania i zapewnienie zrównoważonego rozwoju elektroenergetyki w oparciu o nowe, nowoczesne technologie;

Zmniejszenie szkodliwego wpływu na środowisko.

W obecnej wersji Strategii Energetycznej przyjęto bardziej umiarkowane poziomy zużycia energii elektrycznej, przyspieszono tempo rozwoju nietradycyjnych i odnawialnych źródeł energii, a przede wszystkim hydroenergetyki,
bardziej realne uruchamianie mocy wytwórczych i odpowiadające im inwestycje.

W korzystnym scenariuszu rozwój rosyjskiej elektroenergetyki ukierunkowany jest na scenariusz zakładający przyspieszoną realizację reform społeczno-gospodarczych przy stopie wzrostu produktu krajowego brutto do 5-6% rocznie i odpowiadającym mu stałym wzroście zużycie energii elektrycznej na poziomie 2,0-2,5% rocznie (Rys. 1). W rezultacie zużycie energii elektrycznej wyniesie 1290 do 2020 roku w scenariuszu optymistycznym i 1145 mld kWh w scenariuszu umiarkowanym.

Biorąc pod uwagę prognozowane wielkości zapotrzebowania na energię elektryczną, w scenariuszu optymistycznym łączna produkcja (rys. 2) wzrośnie w stosunku do roku sprawozdawczego 2002 1,2-krotnie do 2010 r. (do 1070 mld kWh) i ponad 1,5-krotnie
do 2020 r. (do 1365 mld kWh); z umiarkowanym wariantem rozwoju gospodarki odpowiednio 1,14 (do 1015 mld kWh) i 1,36 razy (do 1215 mld kWh).

Ryż. 1. Prognoza poziomu zużycia energii elektrycznej zgodnie ze Strategią Energetyczną
Rosji na okres do 2020 r

Ryż. 2. Wytwarzanie energii elektrycznej w rosyjskich elektrowniach (opcje umiarkowane i optymistyczne)

Ryż. 3. Moc zainstalowana elektrowni w Rosji (z wariantami umiarkowanymi i optymistycznymi)

Potencjał produkcyjny Rosyjska energetyka (rys. 3) składa się obecnie z elektrowni o łącznej zainstalowanej mocy ok
215 mln kW, w tym elektrownie jądrowe – 22 i elektrownie wodne – 44 mln kW, reszta to elektroenergetyka i linie elektroenergetyczne wszystkich klas napięć o łącznej długości 2,5 mln km. Ponad 90% tego potencjału jest połączone w Jednolity System Energetyczny (JES) Rosji, który obejmuje całe zamieszkałe terytorium kraju od zachodnich granic po Daleki Wschód.


Zgodnie z przyjętą Strategią energetyczną nie nastąpią istotne zmiany w strukturze mocy wytwórczych: podstawą elektroenergetyki pozostanie elektrownie cieplne; ich udział utrzyma się na poziomie 66-67%, elektrownie jądrowe – 14%, udział elektrowni wodnych praktycznie się nie zmieni (20%).

Obecnie główny udział (około 70%) w strukturze mocy wytwórczych mają elektrownie cieplne opalane paliwem organicznym (rys. 4). Na dzień 1 stycznia 2003 r. moc TPP wynosiła ok. 147 mln kW. Prawie 80% mocy wytwórczych elektrowni cieplnych w europejskiej części Rosji (w tym na Uralu) pracuje na gazie i oleju opałowym. We wschodniej części Rosji ponad 80% pracuje na węglu. W Rosji jest 36 elektrowni cieplnych o mocy 1000 MW lub więcej, w tym 13 o mocy 2000 MW lub więcej. Moc największej elektrowni cieplnej w Rosji - Surgutskaya GRES-2 - wynosi 4800 MW.

Duże bloki energetyczne są szeroko stosowane w elektrowniach cieplnych
150-1200 MW. Łączna liczba takich bloków to 233 o łącznej mocy około 65 000 MW.

Znaczną część elektrociepłowni (ok. 50% mocy) stanowią elektrociepłownie, które są rozmieszczone na terenie całego kraju.

Główna część (ponad 80%) urządzeń TPP (kotły, turbiny, generatory) została oddana do eksploatacji w latach 1960-1985 i obecnie pracuje od 20 do 45 lat (rys. 5). Dlatego starzenie się urządzeń elektroenergetycznych staje się kluczowym problemem współczesnej elektroenergetyki, który w przyszłości będzie się tylko pogłębiał.

Począwszy od 2005 roku nastąpi wzrost ilości urządzeń turbinowych, które wyczerpały swoje zasoby flotowe (rys. 6). Tak więc do 2010 r. 102 mln kW (43%) aktualnie eksploatowanych urządzeń TPP i HPP wyczerpie swoje zasoby flotowe, a do 2020 r. – 144 mln kW, co będzie stanowiło ponad 50% mocy zainstalowanej.

Wycofanie z eksploatacji urządzeń turbinowych generujących zasób floty w obliczu prognozowanego zapotrzebowania na energię elektryczną i moc doprowadzi do deficytu mocy 70 GW na poziomie z 2005 r. (30% zapotrzebowania), który do 2010 r. wyniesie 124 GW ( 50% zapotrzebowania) i do 2020 r. – 211 GW (75% zapotrzebowania na moc) (rys. 7).

Ryż. 5. Struktura wiekowa zainstalowanych urządzeń turbinowych w TPP w Rosji

Ryż. 6. Prognoza wielkości urządzeń turbinowych eksploatujących zasób parku

Ryż. 7. Dynamika bilansu mocy Rosji

Ryż. 8. Główne kierunki pokrycia przewidywanego niedoboru mocy

Zapewnienie wzrostu zapotrzebowania na moce wytwórcze jest możliwe poprzez następujące główne działania:

- wydłużenie żywotności istniejących elektrowni wodnych, elektrowni jądrowych oraz znacznej liczby elektrowni cieplnych z wymianą tylko głównych podzespołów i części;

² ukończenie obiektów zlokalizowanych w wysoki stopień gotowość;

- budowa nowych obiektów w regionach niedoborowych;

- modernizacje i doposażenie techniczne elektrowni cieplnych z wykorzystaniem nowych, obiecujących rozwiązań technicznych.


Dla zapewnienia przewidywanych poziomów zużycia energii elektrycznej i cieplnej w optymistycznych i korzystnych scenariuszach uruchomienie mocy wytwórczych w rosyjskich elektrowniach (uwzględniając konieczność wymiany i modernizacji wyczerpanych zasobów urządzeń) na lata 2003-2020. szacuje się około 177 mln kW (rys. 9), w tym 11,2 w elektrowniach wodnych i szczytowo-pompowych, 23 w elektrowniach jądrowych, 143 w elektrowniach cieplnych (z czego 37 mln kW to CCGT i turbiny gazowe), z czego oddanie do eksploatacji nowych mocy wytwórczych – ok. 131,6 GW, wielkość wymiany urządzeń, które wyczerpały swój zasób w wyniku doposażenia technicznego – 45,4 GW.

1 Stan obecny teoria prognozowania i oceny charakterystyk niezawodnościowych urządzeń EJ.

1.1 Zarządzanie życiem urządzeń elektrowni jądrowej: podejście koncepcyjne.

1.2 Niezawodność działania elementów obwodu wtórnego.

1.2.1 ogólna charakterystyka wyposażenie obwodu wtórnego.

1.2.2 Niezawodność działania kondensatora.

1.2.3 Niezawodność eksploatacyjna HDPE i HPH.

1.2.4 Niezawodność operacyjna SG.

1.3 Statystyczne i fizyczno-statystyczne podejścia do oceny żywotności sprzętu.

1.4 Analiza metod gospodarowania zasobami.

1.5 Wnioski dotyczące pierwszego rozdziału.

2 Prognozowanie żywotności elektrowni jądrowej.

2.1 Analiza metodologiczna i materiały przewodnie według oceny stanu technicznego i rezydualnej żywotności elementów EJ EB.

2.2 Problem optymalizacji poziomów do wykrywania niezgodności w obserwowanym procesie losowym.

2.3 Problemy bezpieczeństwa i rozwoju energetyki jądrowej w Rosji.

2.4 Opracowanie kryterium ekonomicznego.

2.5 Markowski model eksploatacji.

2.6 Wnioski dotyczące drugiego rozdziału.

3. Prognozowanie zasobów urządzeń obwodów wtórnych metodami sumowania uszkodzeń.

3.1 Kryteria stanów granicznych i modele kumulacji uszkodzeń w materiale wyposażenia obwodu wtórnego.

3.2 Opracowanie modelu erozji uderzeniowej.

3.3 Obliczanie charakterystyk niezawodnościowych urządzeń parowych i wodnych

EJ w warunkach erozji uderzeniowej.

3.4 Model liniowego sumowania uszkodzeń rur wymienników ciepła SG.

3.5 Nieliniowy model sumowania uszkodzeń.

3.6 Wpływ dokładności pomiaru głównych wskaźników reżimu wodno-chemicznego na wyniki obliczeń.

3.7 Wnioski dotyczące trzeciego rozdziału.

4 Prognozowanie zasobów rur wymienników ciepła SG metodą liniowego filtrowania stochastycznego Kalmana.

4.1 Analiza danych eksploatacyjnych i określenie problemu.

4.2 Budowa filtra Kalmana do predykcji zasobu SG na podstawie modelu sumowania szkód.

4.3 Algorytm filtru Kalmana dla procesu wzrostu pęknięć w HTPG.

4.4 Zasada budowy optymalnego algorytmu zarządzania zasobami rurowymi SG w oparciu o filtr Kalmana.

4.5 Wnioski dotyczące czwartego rozdziału.

5 Opracowanie metody optymalizacji wielkości i częstotliwości regulacji elementów wyposażenia elektrowni jądrowej podlegających zużyciu erozyjno-korozyjnemu.

5.1 Problem ECI urządzeń EJ.

5.2 Metoda przewidywania FEC.

5.3 Model procesu WI.

5.4 Opracowane algorytmy przetwarzania podstawowych danych kontrolnych.

5.5 Wyniki przetwarzania danych dotyczących kontroli pierwotnej dot

5.6 Wyniki przetwarzania danych dotyczących kontroli pierwotnej dot

5.7 Wyniki przetwarzania pierwotnych danych kontrolnych w Czarnej EJ.

5.8 Wyniki przetwarzania danych kontroli pierwotnej w KolEJ.

5.9 Uzasadnić metodologię obliczania dopuszczalnych grubości ścianek.

5.10 Wnioski dotyczące rozdziału piątego.

6 Model sieci neuronowej do oceny i prognozowania pracy elementów wyposażenia elektrowni jądrowej podlegających zużyciu erozyjno-korozyjnemu.

6.1 Przegląd metod przewidywania intensywności ECI.

6.2 Uzasadnienie zastosowania aparatury sieci neuronowych do przewidywania intensywności procesu ECI.

6.3 Algorytmy uczenia i modele sieci neuronowych.

6.4 Schemat koncepcyjny inteligentny układ dla problemu predykcji FEC.

6.5 Wnioski dotyczące sekcji 6.

Polecana lista prac dyplomowych

  • Zarządzanie zasobami elementów ciągu zasilania kondensatu bloków energetycznych WWER na podstawie analizy danych eksploatacyjnych 2007, kandydat nauk technicznych Kornienko, Konstantin Arnoldovich

  • Prognozowanie zasobności i niezawodności urządzeń wymiany ciepła elektrowni 2008, Kandydat Nauk Technicznych Derij, Władimir Pietrowicz

  • Diagnostyka i kontrola zużycia erozyjnego i korozyjnego rurociągów i urządzeń wymiany ciepła elektrowni jądrowych 2000, kandydat nauk technicznych Niemytow, Siergiej Aleksandrowicz

  • Systematyzacja i rozwój modeli prognozowania zasobów wyposażenia bloków energetycznych elektrowni jądrowych 2004, kandydat nauk technicznych Zhiganshin, Akhmet Abbyasovich

  • Zwiększenie niezawodności i żywotności urządzeń elektroenergetycznych pracujących w przepływach dwufazowych i wieloskładnikowych 2003, doktor nauk technicznych Tomarow, Grigorij Walentinowicz

Wstęp do pracy (część streszczenia) na temat „Fizyczno-statystyczne modele zarządzania zasobami wyposażenia obwodu wtórnego elektrowni jądrowych”

Bezpieczeństwo elektrowni jądrowych w dużej mierze zależy od niezawodnej pracy układu wytwarzania pary oraz zewnętrznego układu chłodzenia składającego się ze skraplaczy. turbiny parowe i systemy regeneracji.

Bezpieczna eksploatacja bloków EJ i działania mające na celu wydłużenie ich żywotności nie są możliwe bez starannego przestrzegania zasad eksploatacji i eksploatacji, analizy skuteczności niektórych działań kontrolnych, opracowania metod probabilistycznego prognozowania charakterystyk życia urządzeń, jak a także wprowadzenie nowoczesnych procedur przetwarzania danych monitoringowych. Recenzje I.A. Tutnova, VI. Baranenko, A.I. Arzhaeva, S.V. Evropina, dzieła A.F. Getman, wiceprezes Gorbatykh, N.B. Trunova, A.A. Tutnowa i inni.

Ale oprócz warunku bezpieczeństwa, eksploatacja bloku energetycznego jest również obwarowana warunkiem ekonomicznej efektywności eksploatacji. Problemy te są rozważane i rozwijane w pracach A.N. Karkhova, OD Kazachkovsky i inni Efektywność produkcji energii elektrycznej w dużej mierze zależy od przestoju bloku związanego z konserwacją prewencyjną lub usuwaniem przyczyn awarii urządzeń EJ. Ważna z punktu widzenia wpływu na bezpieczeństwo klasyfikacja urządzeń, dokonana w różnych krajach rozwijających energetykę jądrową, nakreśliła główne typy urządzeń, które należy wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o przedłużeniu żywotności. Kwestie te są merytorycznie rozpatrywane w dokumentach MAEA, w pracach E.M. Sigala, V.A. Ostreikovskiy i inni Wpływ wybranego sprzętu na współczynnik zasilacza wynika z przestojów spowodowanych zawodnością tego sprzętu. Jednym z głównych zadań w tym zakresie jest przewidywanie charakterystyk niezawodnościowych urządzeń oraz ocena skuteczności działań kontrolnych w oparciu o modele procesów starzenia, które ograniczają jego zasoby. W dużej liczbie prac poświęconych opracowaniu modeli teoretycznych tych procesów prezentowane modele są dość złożone i zawierają dużą ilość konkretnych danych, co utrudnia wykorzystanie takich modeli w prognozowaniu zasobów.

Obecnie problem optymalizacji żywotności bloku energetycznego jest aktualny, biorąc pod uwagę skutki starzenia się metalu urządzeń oraz koszty działań modernizacyjnych. Cechą problemu optymalizacji żywotności EB jest to, że jest to zadanie indywidualnego prognozowania, dlatego wymagane jest zorganizowanie gromadzenia i przetwarzania informacje ogólne, uzasadnić wybór kryterium ekonomicznego, sformułować zasadę optymalizacji, biorąc pod uwagę sytuację ekonomiczną w czasie funkcjonowania konkretnego EB.

Sprzęt obwodu wtórnego w tym zakresie odgrywa szczególną rolę, ponieważ. podlega różnym procesom starzenia, działa w różnych warunkach, przydzielony zasób z reguły jest współmierny do zasobu bloku, wymiana ma dość wysoki koszt.

Procesy starzenia się materiałów urządzeń obwodów wtórnych, jak i ogólnie urządzeń elektrowni jądrowych, są obiektywne i mają charakter czasowy Efektywne zarządzanie zasobu wymaga oceny stanu technicznego urządzeń w trakcie eksploatacji oraz powszechnego stosowania programów diagnostycznych i badania nieniszczące. Dane te muszą być przetwarzane terminowo iw sposób wysokiej jakości oraz wykorzystywane do przewidywania charakterystyk zasobów sprzętu.

Stąd konieczność opracowania podejść, metod i algorytmów wyznaczania i rozwiązywania problemu optymalizacji żywotności EB, opracowania metod przewidywania zasobu z uwzględnieniem różnych czynników, charakteru procesu starzenia i jego probabilistycznego charakteru, a także stosując procedury obliczeniowe pozwalające na uzyskanie efektywnych szacunków, określić przydatność pracy doktorskiej.

Warunki określone w projekcie i określające techniczne, ekonomiczne i czasowe aspekty okresu projektowego mogą znacznie odbiegać od rzeczywistych w trakcie eksploatacji. Ponadto można je udoskonalić poprzez łagodzenie szkodliwych czynników w wyniku konserwacji i modernizacji, a tym samym zarządzać żywotnością.

Koncepcja AC (Ageing Management Program - AMP) Life Management Program (AMP) opiera się na koncepcji utrzymania wskaźników projektowych i funkcji ważnych dla bezpieczeństwa poprzez wzajemnie połączony system środków konserwacji i diagnostyki, terminowej naprawy i modernizacji. Modernizacja powinna obejmować również wprowadzanie nowych technologii eksploatacji i remontów, w tym kierowania elektrowniami jądrowymi, pozwalających na ograniczenie tempa degradacji właściwości i parametrów urządzeń, układów inżynieryjnych poszczególnych bloków.

Aktywne prace na temat wydłużania życia (PSS) z naciskiem na mechanizmy starzenia i działania mające na celu ograniczenie ich skutków doprowadziły do ​​powstania terminu „zarządzanie starzeniem”, w którym podkreśla się sterowalność procesu i możliwość aktywny wpływ< со стороны эксплуатирующей организации.

Zarządzanie okresem eksploatacji (LMS) dla elektrowni jądrowych to zintegrowana praktyka mająca na celu zapewnienie efektywności społeczno-ekonomicznej i bezpiecznej eksploatacji, w tym programy zarządzania starzeniem.

Z ekonomicznego punktu widzenia CSS jest jednym z istotnych elementów ogólnej metodologii i praktyki optymalizacji kosztów w celu osiągnięcia maksymalnego zysku przy zachowaniu konkurencyjności na rynku producentów energii elektrycznej i zapewnieniu bezpieczeństwa. Z technicznego punktu widzenia CSS to zespół działań służących utrzymaniu lub poprawie bezpieczeństwa elektrowni jądrowych, zapewnieniu sprawności i trwałości głównych elementów (układów) oraz bloku jako całości, przy jednoczesnej minimalizacji kosztów eksploatacji. Na wszystkich etapach cyklu życia bloku energetycznego należy stworzyć warunki do przygotowania i wdrożenia zarządzania cyklem życia.

Krótka analiza programy państw członkowskich MAEA oraz ogólną metodologię rozwiązywania problemu wydłużania życia (LAT) podano w raporcie MAEA „Nuclear Plant Aging and Life Extension”. Wszystkie programy są klasyfikowane w następujący sposób:

Szacowanie żywotności sprzętu, którego nie można wymienić;

Przedłużenia okresu użytkowania lub planowane wymiany głównych komponentów, które są ekonomicznie wykonalne;

Planowanie remontów i wymian urządzeń w celu zapewnienia bezpieczeństwa i niezawodności działania.

Głównymi osiągnięciami teoretycznymi w tej dziedzinie powinny być:

Metody oceny niezawodności;

metody oceny bezpieczeństwa;

Metody oceny efektywności ekonomicznej;

Metody przewidywania starzenia w funkcji czasu.

Przedmiotem badań jest wyposażenie drugiego obwodu EJ. Przedmiotem opracowania jest ocena charakterystyki zasobowej sprzętu.

Cel i cele pracy - opracowanie podstawy teoretyczne oraz zastosowane modele do oceny, prognozowania i zarządzania żywotnością urządzeń obwodów wtórnych EJ oparte na statystycznym przetwarzaniu danych o eksploatacji z uwzględnieniem mechanizmów procesów starzenia.Dla osiągnięcia tego celu rozwiązywane są następujące zadania: 1. Analiza i usystematyzowanie danych eksploatacyjnych pod kątem wpływu procesów fizycznych na procesy starzenia materiałów urządzeń obwodów wtórnych oraz uzasadnienie wykorzystania modeli fizycznych i statystycznych do indywidualnej oceny, prognozowania i zarządzania okresem eksploatacji urządzeń obwodów wtórnych EJ.

2. Opracowanie metod przewidywania charakterystyk zasobowych urządzeń obwodów wtórnych w warunkach kumulacji uszkodzeń od działania różne procesy starzenia się materiału, z uwzględnieniem ich probabilistycznego charakteru.

3. Opracowanie metod i algorytmów optymalizacji żywotności bloku energetycznego w oparciu o kryterium ekonomiczne uwzględniające zróżnicowanie kosztów i wyników, charakterystyki niezawodnościowe wyposażenia bloku oraz koszty napraw i wymian urządzeń w trakcie eksploatacji .

4. Opracowanie metod rozwiązania problemu osiągania stanu granicznego przez elementy wyposażenia EJ.

5. Optymalizacja wielkości i częstotliwości monitorowania stanu technicznego urządzeń obiegu wtórnego EJ podlegających zużyciu erozyjno-korozyjnemu.

6. Opracowanie metody prognozowania intensywności procesu FCI elementów wyposażenia elektrowni jądrowej wykonanych ze stali perlitycznych w oparciu o teorię sieci neuronowych.

Metody badawcze. Praca opiera się na wykorzystaniu i opracowaniu metod bezpiecznej eksploatacji elektrowni jądrowych, teorii niezawodności, teorii prawdopodobieństwa oraz statystyki matematycznej, z wykorzystaniem których wykonano:

Analiza czynników eksploatacyjnych ograniczających żywotność urządzeń EJ;

Analiza danych statystycznych dotyczących sprawności urządzeń elektrowni jądrowej;

Modelowanie procesów starzenia w oparciu o fizykę procesów, dane eksperymentalne i okresowe dane monitoringowe.

Naukowa nowość pracy polega na tym, że w przeciwieństwie do dotychczasowych podejść do wyznaczania żywotności bloku energetycznego, zaproponowana koncepcja wykorzystuje sformułowanie problemu uwzględniające skutki starzenia się urządzeń EJ, a także to, że opracowano metody przewidywania charakterystyki zasobów urządzeń z wykorzystaniem modeli fizycznych procesów starzenia , więcej informacji o parametrach pracy i działaniach podjętych w celu zarządzania żywotnością urządzeń obwodów wtórnych elektrownie jądrowe. Opracowując metody oceny i prognozowania charakterystyk zasobów uzyskano szereg nowych wyników teoretycznych: znaczenie czynników determinujących intensywność procesów starzenia w materiale, co jest niezbędne do gospodarowania zasobem określonych urządzeń EJ;

Probabilistyczny model przewidywania zasobów rur wymiany ciepła generatora pary oparty na metodach liniowego i nieliniowego sumowania uszkodzeń z uwzględnieniem parametrów pracy i rodzaju głównego procesu starzenia; asymptotyczne metody rozwiązywania problemu osiągania stanu granicznego przez elementy wyposażenia: w modelu erozji uderzeniowej w warunkach dwufazowych przepływów chłodziwa, w metodach sumowania uszkodzeń w problemie szacowania żywotności SG HOT;

Metoda przewidywania zasobności rurowej wytwornicy pary oparta na liniowym stochastycznym filtrowaniu Kalmana, która umożliwia uwzględnienie dużej ilości danych eksploatacyjnych, danych z monitoringu oraz wyników badań na podstawie modele matematyczne procesów niszczenia i bieżących działań zapobiegawczych, co prowadzi, w przeciwieństwie do znanych metod, do zwiększenia wiarygodności prognozy i możliwości jakościowego gospodarowania zasobami rurowymi w oparciu o sformułowaną zasadę optymalnej kontroli;

Metoda optymalizacji objętości i częstotliwości kontroli grubości elementów urządzeń EJ ulegających zużyciu erozyjno-korozyjnemu, oparta na zaproponowanym sposobie przetwarzania danych kontrolnych i określania elementów należących do grupy ryzyka EQI, obliczania dopuszczalnych grubości ścianek i uszeregowanie elementów według stopnia zużycia i wskaźnika EQI, na podstawie pierwszej analizy dużej liczby pomiarów w EJ Kola, Kalinin, Bałakowo, Nowoworonież, Smoleńsk;

Model sieci neuronowej do oceny i prognozowania pracy elementów wyposażenia podlegających zużyciu erozyjno-korozyjnemu, oparty na obserwowanych parametrach determinujących intensywność procesu ECI oraz danych kontrolnych, który w przeciwieństwie do istniejących modeli statystycznych i empirycznych pozwala oszacować wzajemne oddziaływanie wszystkich czynników, uwypuklenie istotnych właściwości napływających informacji i docelowo poprawienie trafności prognozy bez określania wszystkich zależności pomiędzy wieloma czynnikami determinującymi proces EIK; metoda optymalizacji żywotności bloku energetycznego oparta na kryterium ekonomicznym uwzględniającym zróżnicowanie kosztów i wyników, charakterystyki niezawodnościowe wyposażenia bloku oraz koszty napraw i wymian urządzeń w trakcie eksploatacji.

Wiarygodność zapisów naukowych potwierdzona jest rygorystycznym uzasadnieniem modeli opisujących procesy eksploatacji urządzeń obwodu wtórnego z poprawnym sformułowaniem definicji stanów granicznych urządzeń, metod i przepisów, a także zgodnością liczby wyników do danych operacyjnych. Postanowienia przedłożone na obronę 1. Znaczenie czynników wpływających na procesy starzenia metali i niezbędnych do indywidualnego zastosowania modeli fizycznych i statystycznych do oceny i zarządzania żywotnością urządzeń obwodów wtórnych.

2. Modele fizyczno-statystyczne do oceny, prognozowania i zarządzania żywotnością urządzeń obwodu wtórnego EJ, oparte na metodzie sumowania uszkodzeń spowodowanych różnymi procesami starzenia, do wykonywania obliczeń wariacyjnych i uzasadniania wartości parametrów, które umożliwiają zarządzanie żywotnością sprzętu.

3. Asymptotyczne metody rozwiązywania problemów szacowania charakterystyk zasobowych elementów wyposażenia EJ w oparciu o Centralne Twierdzenie Graniczne (CLT) i ich zastosowanie do uszkodzeń nagromadzonych w materiale urządzenia w warunkach erozji uderzeniowej kolan rurociągów z chłodziwem dwufazowym oraz pod wpływem korozji naprężeniowej pękanie rur wymiany ciepła generatora pary.

4. Metoda przewidywania zasobności rurek wytwornic pary elektrowni jądrowych w oparciu o teorię filtracji stochastycznej.

5. Metoda optymalizacji objętości i częstotliwości pomiarów grubości elementów wyposażenia EJ z uwzględnieniem ich kategoryzacji pod względem szybkości FAC.

6. Model sieci neuronowej uogólnionego uwzględnienia czynników eksploatacyjnych do prognozowania współczynnika FAC w elementach wyposażenia elektrowni jądrowych.

7. Sposób optymalnego zarządzania żywotnością bloku energetycznego z uwzględnieniem różnicy kosztów i wyników.

Praktyczna wartość wyników pracy polega na tym, że na podstawie powyższych założeń teoretycznych i metod opracowano algorytmy i techniki inżynierskie uzasadniające wartości parametry technologiczne do zarządzania zasobami sprzętowymi. Obliczenia przeprowadzone według opracowanych metod pozwoliły na uzyskanie oceny wskaźników zasobów wyposażenia obwodu wtórnego elektrowni jądrowych z reaktorami WWER-1000, WWER-440 i RBMK-1000 w elektrowniach Kola, Smoleńsk, Kalinin, Bałakowo i opracować zalecenia dotyczące ich zarządzania.

Obszarem zastosowania wyników jest gospodarka zasobami rur SG, rur skraplaczy wymienników ciepła, elementów rurociągów ze stali perlitycznych.

Zatwierdzenie i wdrożenie wyników

Prace prowadzone były w ramach tematyki koncernu Energoatom

Diagnostyka, zasoby sprzętowe, wytwornice pary, jakość. Studium wykonalności wymiany urządzeń KPT zawierających miedź na jednostkę główną WWER-1000 (blok energetyczny nr 3 BlokNPP),

Zagadnienia podstawowe likwidacja elektrowni jądrowych,

Dopracowanie „Norm dopuszczalnych grubości elementów rurociągów ze stali węglowej AS” RD EO 0571-2006” oraz „Opracowanie wytycznych do oceny stanu technicznego elementów urządzeń i rurociągów podlegających zużyciu erozyjno-korozyjnemu”;

Kompleksowy program działań zapobiegających uszkodzeniom i poprawiających eksploatacyjną odporność na erozję i korozję rurociągów EJ. Nr NPP PRG-550 K07 Koncernu Energoatom na temat „Obliczeniowe i eksperymentalne uzasadnienie wielkości i częstotliwości kontroli zużycia erozyjnego i korozyjnego rurociągów bloków elektrowni jądrowych z reaktorem WWER:1000”,

Opracowanie i analiza wyników pomiarów grubości elementów rurociągów 1-3 bloków EJ Smoleńsk.

Materiały rozprawy zostały przedstawione i omówione na następujących konferencjach międzynarodowych i ogólnorosyjskich: 1. Systemowe problemy niezawodności, modelowanie matematyczne i Technologie informacyjne, Moskwa-Soczi, 1997, 1998.

2. Szkolenie personelu i bezpieczeństwa elektrowni jądrowej, Obnińsk, 1998,1999,2001,

3. VII Międzynarodowa Konferencja Inżynierii Jądrowej. Tokio, Japonia, kwiecień 1923, 1999 ICONE-1.

4. Kontrola i diagnostyka rurociągów, Moskwa, 2001.

5. PSAM 7 ESREL 04 Międzynarodowa konferencja na temat probabilistycznej oceny bezpieczeństwa i zarządzania, Berlin, 2004.

6. Idee matematyczne P.JI. Czebyszew i ich zastosowanie do współczesnych problemów nauk przyrodniczych, Obnińsk, 2006.

7. Bezpieczeństwo, efektywność i ekonomika energii jądrowej, Moskwa,

8. MMR 2007 Międzynarodowa Konferencja Metody Matematyczne w Niezawodności. Glasgow, Wielka Brytania, 2007.

9. Problemy materiałoznawstwa w projektowaniu, wytwarzaniu i eksploatacji urządzeń, St. Petersburg, 2008. Publikacje. Na temat rozprawy opublikowano 57 prac naukowych, w tym 20 artykułów w czasopismach naukowo-technicznych, 15 artykułów w zbiorach, 22 w materiałach pokonferencyjnych.

W pracy poruszono problematykę metodologiczną przewidywania zasobności urządzeń obwodów wtórnych EJ, opracowano metody oparte na podejściu fizyczno-statystycznym oraz zaproponowano efektywne procedury obliczeniowe do obliczania charakterystyk zasobu.

Główne publikacje

1. Gulina O. M., Ostreykovskiy V. A. Zależności analityczne do oceny niezawodności z uwzględnieniem korelacji między obciążeniem a nośnością obiektu// Niezawodność i kontrola jakości. - 1981. - nr 2.-s. 36-41.

2. Gulina OM, Ostreykovsky VA, Salnikov H.JI. Uogólnienie modeli „pola tolerancji parametrów” i „nośności” w ocenie niezawodności obiektów//Niezawodność i kontrola jakości.-1982.-№2.-s. 10-14.

3. Gulina O.M., Salnikov N.JI. Budowa modelu przewidywania zasobów rurociągu w przypadku uszkodzeń erozyjnych Izwiestija wuzow. Energia nuklearna. - 1995r. - Nr Z.-s. 40-46.

4. Gulina OM, Salnikov H.JI. Model dyfuzyjny do prognozowania probabilistycznego zasobów urządzeń energetyki jądrowej//Izvestiya vuzov. Energia nuklearna. - 1995. - nr 1. - str. 48-51.

5. Gulina O. M., Salnikov N. JI. Model do szacowania zasobów rur SG w warunkach pękania korozyjnego// Izwiestija Wuzow. Energia nuklearna. - 1996. - nr 1. - str. 16-19.

6. Egishyants SA, Gulina O. M., Konovalov E. N. Szacowanie dystrybucji zasobów w przypadku sumowania szkód. Izwiestija wuzow. Energia nuklearna. 1997.-nr 1.- s.18-21.

7. Gulina OM, Salnikov H.J. Probabilistyczne prognozowanie zasobów rurociągów i zbiorników ciśnieniowych AS // Izvestiya vuzov. Energia nuklearna. -1998. -Nr 1.-C.4-11.

8. Filimonov E.V., Gulina O.M. Uogólniony model całkowy do przewidywania niezawodności rurociągów elektrowni jądrowej pod obciążeniem zmęczeniowym Izwiestija wuzow. Energia nuklearna. - 1998r. - nr Z.-s.Z-l 1.

9. Gulina O.M. Szacowanie i prognozowanie zasobów sprzętowych EJ. / Badania naukowe w dziedzinie energetyki jądrowej w uczelnie techniczne Rosja: zbiór prac naukowych - M .: MPEI, 1999. - S. 201-204.

Yu.Gulina OM, Salnikov H.JI. Obliczanie charakterystyk zasobów sprzętu w warunkach nieliniowych skutków procesów degradacji//Izwiestija wuzow. Energia nuklearna. -1999. -#4. -s.11-15.

11. V. A. Andreev, O. M. Gulna. Szybka metoda przewidywania wzrostu pęknięć w rurociągach o dużej średnicy//Izvestiya vuzov. Energia Jądrowa - 2000. - Nr 3. - s. 14-18.

12. Gulina OM, Zhiganshin AA, Chepurko V.A. Opracowanie kryterium optymalizacji żywotności jednostki napędowej // Izvestiya vuzov. Energia nuklearna. -2001. -#2. -s.10-14.

13. Gulina O.M., Zhiganshin A.A., Korniets* T.P. Wielokryterialny problem optymalizacji żywotności zespołu napędowego ACS/Izwiestija wuzow. Energia nuklearna. - 2002.-№4.-p. 12-15.

14. Gulina OM, Zhiganshin A.A., Mikhaltsov A.V., Tsykunova S.Yu. Problem oceny żywotności urządzeń EJ w warunkach starzenia // Jądrowe technologie pomiarowe i informacyjne - 2004. - Nr 1. - s.62-66.

15. Gulina OM, Kornienko K.A., Pavlova M.N. Analiza zanieczyszczenia rurki SG i ocena okresu przemywania przez procesy dyfuzyjne // Izvestiya vuzov. Energia nuklearna. -2006. -№1.-s. 12-18.

16. Gulina OM, Kornienko K.A., Politiukow VP, Frolov SA Zastosowanie stochastycznej metody filtrowania Kalmana do przewidywania charakterystyki zasobowej generatora pary w elektrowni jądrowej// Energia Atomowa. - 2006.-t.101 (4).- str.313-316.

17. Gulina OM, Salnikov H.JI. Metody przewidywania zasobów urządzeń do wymiany ciepła AS// Izvestiya vuzov. Energia Jądrowa - 2007. - Nr 3, zeszyt 1. - s. 23-29.

18. Baranenko VI, Gulina OM, Dokukin DA Podstawa metodologiczna przewidywanie zużycia erozyjno-korozyjnego urządzeń elektrowni jądrowej za pomocą modelowania sieci neuronowych // Izvestiya vuzov. Energetyka Jądrowa - 2008. - Nr 1. - s.Z-8.

19. Gulina OM, Pavlova M.N., Polityukov VP, Salnikov H.JI. Optymalna kontrola zasobów generatora pary elektrowni jądrowej// Izwiestija wuzow. Energia jądrowa - 2008 r. - nr 4. - Z. 25-30.

20. AV Igitov, OM Gulina i HJ Salnikov, Problem optymalizacji poziomu do wykrywania niezgody w obserwowanym procesie losowym, Izvestiya vuzov. Energia jądrowa, - 2009-№1.- s. 125-129.

21. Baranenko VI, Yanchenko Yu.A., Gulina OM, Tarasov A.V., Tarasova O.S. Kontrola eksploatacyjna rurociągów narażonych na zużycie erozyjno-korozyjne// Energetyka cieplna.-2009.-№5.-s.20-27.

Podobne tezy w specjalności „Elektrownie jądrowe, w tym projektowanie, eksploatacja i likwidacja”, 05.14.03 kod HAC

  • Badanie odporności na erozję i korozję elementów ciągu parowo-wodnego kotłów odzysknicowych elektrowni gazowo-parowych oraz opracowanie metod jej poprawy 2010, kandydat nauk technicznych Michajłow, Anton Waleriewicz

  • Charakterystyczne cechy uzasadnienia obliczeń wytrzymałości elementów konstrukcyjnych reaktorów jądrowych na etapie eksploatacji i podczas tworzenia nowych obiektów 2007, doktor nauk technicznych Siergiejewa, Ludmiła Wasiliewna

  • Modernizacja i przebudowa układów generatorów pary w elektrowniach jądrowych z WWER w celu poprawy niezawodności 2009, kandydat nauk technicznych Berezanin, Anatolij Anatolijewicz

  • Metodologia monitorowania pozostałego okresu eksploatacji urządzeń i rurociągów elektrowni reaktorów WWER przy użyciu zautomatyzowanego systemu 2012, doktor nauk technicznych Bogaczew, Anatolij Wiktorowicz

  • Automatyzacja symulacji erozji uderzeniowej łopatek mokrej turbiny parowej 2002, kandydat nauk technicznych Dergaczow, Konstantin Władimirowicz

Konkluzja rozprawy na temat „Elektrownie jądrowe, w tym projektowanie, eksploatacja i likwidacja”, Gulina, Olga Michajłowna

6.5 Wnioski dotyczące sekcji 6

1. Do oceny częstotliwości kontroli potrzebne są modele prognozowania rozwoju procesu WI. Metody przewidywania intensywności procesu ECI można podzielić na:

Metody wykorzystujące modele analityczne;

Metody wykorzystujące modele empiryczne;

Metody prognozowania z pomocą sztucznej inteligencji.

2. Modele analityczne oparte na teoretycznym opisie procesów fizycznych – poszczególnych mechanizmów ECI – mogą zapewnić jedynie analizę jakościową z uwagi na fakt, że o wpływie na ogólny proces zużycia decyduje wiele czynników: geometria elementu wyposażenia, skład chemiczny metalu, rodzaj chłodziwa i parametry pracy.

3. Modele statystyczne umożliwiają ocenę ogólnego stanu systemu I f lub poszczególnych grup elementów rurociągu ten moment. Modele statystyczne opierają się na danych kontroli operacyjnej. Metody analizy statystycznej służą do szybkiego reagowania na aktualną sytuację: identyfikacji elementów podlegających ECI, oszacowania maksymalnej i średniej prędkości ECI itp. – na podstawie których można oszacować wielkość i przybliżony termin kolejnej kontroli .

4. Modele empiryczne buduje się na podstawie danych i wyników monitoringu terenowego badania laboratoryjne: modele statystyczne, fizykochemiczne i sieci neuronowe. Aby przewidzieć ECI wyposażenia określonego bloku, konieczna jest kalibracja modelu empirycznego z wykorzystaniem danych kontroli terenowej tego bloku. Model uzyskany w wyniku kalibracji nie może być zastosowany do innego bloku bez odpowiedniej adaptacji.

5. Duża liczba parametrów determinujących intensywność procesu EIO wpływa na siebie w sposób złożony. Wykorzystanie SSN do rozwiązania problemu prognozowania FEC umożliwia ocenę wzajemnego wpływu wszystkich czynników, podkreślenie istotnych właściwości napływających informacji i ostatecznie poprawę dokładności prognozy bez określania wszystkich zależności między wieloma czynnikami które określają proces FEC. Pozwala to uzasadnić podejście sieci neuronowej do wyznaczania intensywności procesu FAC w urządzeniach przewodu doprowadzającego skropliny EJ.

6. Podano przegląd metod uczenia sieci neuronowych oraz zaproponowano optymalną kombinację podejść do tworzenia i uczenia sztucznej sieci neuronowej, która rozwiązuje problem przewidywania intensywności FAC w rurociągach EJ. Dla zwiększenia wiarygodności prognozy niezbędne jest bowiem filtrowanie danych, polegające na wykorzystywaniu wyłącznie informacji o trzebieżach proces FCI jest związany ze ścieńczeniem ścianek, a zgrubienia są spowodowane przenoszeniem produktów korozji.

7. Badania przeprowadzono w oparciu o uproszczoną sztuczną sieć neuronową rozwiązującą problem przewidywania pocienienia ścianki prostego odcinka rurociągu z ośrodkiem jednofazowym CPT EJ z WWER. Uproszczona sieć jest szkolona przy użyciu algorytmu elastycznej propagacji wstecznej. Obszar prawidłowego prognozowania określany jest w przedziale czasowym do 4 lat.

8. Aby zoptymalizować rozwiązanie problemu przewidywania wskaźnika FAC za pomocą NN, zaproponowano algorytm obejmujący

Wykonywanie analizy skupień dla analizowanych sytuacji w celu podzielenia ich na skupienia sytuacji o podobnych właściwościach, przy czym dokładność można poprawić uwzględniając lokalne i unikalne dla każdego skupienia zależności i czynniki. I

Konstrukcja dla każdej klasy zbioru wejściowego NN wyszkolonego przy użyciu algorytmu wstecznej propagacji, który obliczy pocienienie ścianki rurociągu dla przewidywanego okresu.

9. Zaproponowany algorytm jest realizowany z wykorzystaniem kompleksu sieci neuronowych

replikacyjny NS;

Samoorganizująca się mapa Kohonnen;

Propagacja wsteczna NS. t

WNIOSEK

Główne wyniki teoretyczne i praktyczne uzyskane w pracy są następujące.

1. Na podstawie analizy i usystematyzowania danych eksploatacyjnych, cech wpływu procesów fizycznych na procesy starzenia metali urządzeń obwodów wtórnych, potrzeby opracowania i zastosowania modeli fizycznych i statystycznych do oceny, prognozowania i zarządzania usługą żywotność urządzeń elektrowni jądrowej jest uzasadniona. Analiza wykazała decydujący wpływ obecności miedzi w obwodzie na intensywność procesów starzenia metalu urządzeń drugiego obwodu EJ. Indywidualne podejście do oceny aktualnego stanu urządzeń i opracowanie modeli predykcyjnych przy maksymalnym wykorzystaniu dostępnych informacji: danych o uszkodzeniach i ich przyczynach, czynnikach intensyfikujących procesy uszkodzeń, danych z okresowego monitoringu stanu technicznego, parametrów chemicznych, a także środki przyczyniające się do łagodzenia warunków eksploatacji i zmniejszania intensywności procesów uszkodzeń, - określa metody obliczania charakterystyk zasobowych urządzeń.

2. Pokazano wzajemny wpływ urządzeń torów doprowadzania kondensatu i pary, połączonych obiegiem wodnym, na wzajemny stan techniczny, aw szczególności na stan techniczny i sprawność pracy SG. Uwzględniono główne procesy starzenia charakterystyczne dla metalu urządzeń obwodu wtórnego, a także czynniki wpływające na żywotność rur skraplacza, HDPE i HPH, rurociągów i rur wymiany ciepła SG. Odnotowuje się działania mające na celu zmniejszenie intensywności procesów niszczących.

3. Optymalizacja żywotności bloku energetycznego odbywa się w oparciu o kryterium ekonomiczne uwzględniające zróżnicowanie kosztów i wyników, charakterystyki niezawodnościowe wyposażenia bloku oraz koszty napraw i wymian urządzeń w trakcie eksploatacji - wartość bieżąca netto (NPV). Kryterium optymalizacji żywotności jest maksymalna wartość NPV.

Strukturę przepływu płatności uzyskuje się za pomocą opracowanego modelu eksploatacji Markowa. Zaproponowany model kalkulacji kosztów eksploatacji uwzględnia straty związane z przestojami, koszt wyprodukowanej energii elektrycznej, koszt odtworzeń, koszt prac renowacyjnych, koszt działań modernizacyjnych itp.

4. Opracowano i zbadano metody przewidywania charakterystyk eksploatacyjnych urządzeń na podstawie akumulacji uszkodzeń od działania różnych procesów starzeniowych materiału urządzeń obwodu wtórnego EJ z uwzględnieniem ich probabilistycznego charakteru. Aby ocenić wydajność sprzętu, wprowadza się stochastyczną miarę uszkodzeń opartą na kumulacji uszkodzeń w materiale w wyniku działania określonych procesów starzenia. Zasób jest definiowany jako moment, w którym losowy proces kumulacji szkód przekracza ustalony poziom.

5. Charakterystyki probabilistyczne zasobu uzyskano metodami liniowego i nieliniowego sumowania uszkodzeń - dla procesów erozji uderzeniowej w przepływie dwufazowym oraz korozji naprężeniowej rur wymiennika ciepła SG - przy różne wartości stężeń czynników szkodliwych i obliczone na podstawie asymptotycznych przybliżeń teorii prawdopodobieństwa i statystyki matematycznej.

6. Dla procesu erozji uderzeniowej typowej dla łuków rurociągów parowych, łopatek turbin parowych, odcinków wlotowych PSTE w HPH itp. za podstawę przyjmuje się mechanizm uderzenia kropli o stałą powierzchnię , uwzględniając rozkłady prędkości normalnych, wielkość kropli, a także takie parametry jak wilgotność pary, natężenie przepływu, promień plamy uderzenia, temperatura, ciśnienie, gęstość cieczy i pary, prędkość dźwięku cieczy, parametry materiałowe.

W przypadku rur wymienników ciepła SG proces uszkodzenia opiera się na procesie korozji naprężeniowej, której intensywność zależy istotnie od stężeń aktywatorów korozji, obecności osadów na powierzchni wymiany ciepła oraz zawartości miedzi w osadach, co umożliwia kontrolę procesu starzenia SG HOT poprzez uprawomocnienie wartości odpowiednich parametrów modelu.

7. Zaproponowano i uzasadniono podejście wykorzystujące stochastyczne filtrowanie liniowe do uwzględnienia heterogenicznych informacji o obiekcie przy przewidywaniu jego zasobu, a także do uwzględnienia działań podjętych lub planowanych w celu zmniejszenia intensywności procesów starzenia. Metoda filtrowania stochastycznego Kalmana jest przystosowana do przewidywania charakterystyki zasobów rur wymienników ciepła SG. Opracowano filtry wygładzające i algorytmy predykcyjne. używany Dodatkowe informacje w postaci danych z kontroli okresowych, umiejscowienia rury w zestawie, błędów w pomiarach grubości ścianek itp. Na podstawie wymagań dotyczących tempa procesu starzenia można określić optymalny okres lub optymalny plan obserwacji. Sformułowano zasadę optymalnego algorytmu zarządzania zasobem HOT SG.

8. Podano systematyczny przegląd modeli przewidywania FEC w elementach wyposażenia. Opracowano procedury przetwarzania danych pomiarowych grubości elementów wyposażenia obwodów wtórnych EJ w celu optymalizacji wielkości i częstotliwości kontroli. Na podstawie analizy dużej ilości danych monitoringowych dla elektrowni jądrowych z reaktorami VVER-1000, RBMK-1000, VVER-440 – KlnNPP, BlkNPP, NVNPP, KolNPP,

SAES – opracował metody i algorytmy przetwarzania danych pomiarowych grubości, wymagania dotyczące rodzaju i jakości informacji dostarczanych do obliczeń, wprowadził pojęcie kategorii do wyznaczenia grupy ryzyka dla intensywnego trzebienia. Proponuje się uwzględnienie w planie kontroli elementów, których rezydualny okres eksploatacji zbliża się do daty kolejnego wyłączenia.

9. Zasadne jest wykorzystanie modelowania sieci neuronowych do rozwiązania problemu predykcji FAC, co pozwala ocenić wzajemny wpływ wszystkich czynników wpływających, uwypuklić istotne właściwości napływającej informacji operacyjnej bez określania wszystkich zależności między wieloma czynniki determinujące proces FAC. Na przykładzie badania uproszczonej sieci do przewidywania pocienienia ścianki prostego odcinka rurociągu głównego kondensatu EJ z WWER, wytrenowanej algorytmem sprężystej propagacji wstecznej, poprawność prognozy jest pokazana w przedziale czasowym do 4 lat.

10. Aby zoptymalizować rozwiązanie problemu przewidywania prędkości ECI za pomocą sieci neuronowej, zaproponowano algorytm obejmujący

Filtrowanie danych do treningu;

- „identyfikacja” charakterystycznych cech zbioru wejściowego i redukcja na jego podstawie liczby czynników wejściowych;

Przeprowadzanie analizy skupień dla analizowanych sytuacji;

Budowanie dla każdej klasy sieci neuronowej wytrenowanej algorytmem wstecznej propagacji.

Zaproponowany algorytm jest realizowany z wykorzystaniem zestawu sieci neuronowych: replikacyjnej NN; samoorganizująca się mapa Kohonnen; Propagacja wsteczna NS.

Lista referencji do badań rozprawy doktorskiej Doktor nauk technicznych Gulina, Olga Michajłowna, 2009

1. RD-EO-0039-95. Wymagania normatywne i metodyczne zarządzania charakterystyką zasobową elementów bloku EJ. M., 1997.

2. Gromadzenie i prowadzenie dokumentacji w celu zarządzania starzeniem się elektrowni jądrowych MAEA. Publikacje dotyczące praktyki bezpieczeństwa. #50-P-3, Wiedeń, 1997.

3. Muratov O.E., Tichonow M.H. Likwidacja elektrowni jądrowej: problemy i rozwiązania (www.proatom.ru)

4. Ageev A.G., Korolkov BM, Belov VI, Semyakin A.A., Kornienko K.A., Trunov N.B. Badania termochemiczne wytwornicy pary PGV-1000M z przebudowanym PDL i zmodernizowaną instalacją wodociągową.// Sprawozdanie roczne ENIC VNIIAES, 1999.

5. Baranenko VI, Gashenko VA, Trubkina NE, Bakirov M.B., Yanchenko Yu.A. Niezawodność eksploatacyjna rur wymiany ciepła generatorów pary bloków EJ z WWER // Materiały z seminarium w EJ Kalinin, 16-18 listopada 1999 r., s. 133-158.

6. Metodologia zarządzania starzeniem się elementów elektrowni jądrowej ważnych dla bezpieczeństwa MAEA. Seria raportów technicznych, nr 338. Wiedeń, 1998.

7. Baranenko VI, Baklashov CA Analiza uszkodzeń eksploatacyjnych skraplaczy i podgrzewaczy niskociśnieniowych. Przygotowanie harmonogramu wymiany urządzeń doprowadzających kondensat. VM.21.02.00.TO. FGUPVNIIAM. M., 2003.

8. Chexal V.K. (Bind), Horowitz J.S. Model korozji przyspieszonej przepływem Chexala-Horowitza - parametr i wpływy. Obecna perspektywa Interu. Zbiorniki ciśnieniowe i rurociągi: kody i normy . Książka nr. 409768.-1995.-P. 231-243.

9. Wypadek w elektrowni jądrowej „Sarri-2”// Technologia jądrowa za granicą. -1987.- nr 10. -s.43.

10. Pęknięcie wtórnej rury w bloku energetycznym Mihama 3. Mr. Hajime Ito.// The Kansai Electric Power Co., Inc. konf. WANO. 2005. 15 s.

11. T. Inagaki. Działania MAEA związane z zarządzaniem starzeniem się i bezpieczną długoterminową eksploatacją, w tym FAC// Seminarium na temat korozji erozji i korozji wspomaganej przepływem 6-8 listopada 2007 r., Obninsk, Rosja.

12. Jensa Gunnarsa. Przegląd Erosion-Corrosion// Seminarium na temat Erosion-Corrosion i Flow Assisted Corrosion 6-8 listopada 2007 r., Obnińsk, Rosja.

13. Jan Pietralik. Seminarium FAC: Założenia teoretyczne// Seminarium oni

15. Pipe Break powoduje śmierć w Surry. // Nucl.Eng.Inter., 1987 v.32. str. 4.

16. RD EO 0571-2006. Normy dopuszczalnych grubości elementów rurociągów ze stali węglowych elektrowni jądrowych. 44 str.

17. Bakirov M.B., Kleshchuk S.M., Chubarov S.V., Nemytov D.S., Trunov N.B., Lovchev V.N., Gutsev D.F. Opracowanie atlasu uszkodzeń rur wymiany ciepła wytwornic pary w EJ z WWER. 3-5 października 2006 FSUE OKB "PRASY GIDROPRESOWE".

18. Kharitonov Yu.V., Brykov S.I., Trunov N.B. Prognozowanie gromadzenia się osadów produktów korozji na powierzchniach wymiany ciepła wytwornicy pary PGV-1000M//Energetyka Cieplna Nr 8, 2001, s.20-22.

19. Zapewnienie bezpiecznej i niezawodnej pracy wytwornic pary PGV-1000. Wyd. Aksenova VI / / Materiały z seminarium w EJ Kalinin, 16-18 listopada 1999 r., s. 78-132.

20. Trunov NB, Loginov SA, Dragunov Yu.G. Procesy hydrodynamiczne i termochemiczne w generatorach pary elektrowni jądrowych z WWER. Moskwa: Energoatomizdat, 2001. - 316 str.

21. Baranenko VI, Oleinik Cj\, Budukin S.Yu., Bakirov M.B., Yanchenko Yu.A., Kornienko K.A. Zapewnienie niezawodności pracy wytwornic pary w elektrowniach jądrowych z WWER / / Inżynieria ciężka -2001, nr 8. - s.6-9.2001. - s.71-72.

22. Yovchev M. Korozja urządzeń energetyki cieplnej i jądrowej. M.: Energoatomizdat, 1988.- 222 s.

23. Analiza danych operacyjnych dotyczących utrzymania reżimu wodno-chemicznego obwodu wtórnego w blokach energetycznych nr 1-4 elektrowni jądrowej Balakovo w 2005 r. / / M., VNIIAES, 2006

24. Analiza danych eksploatacyjnych dotyczących utrzymania reżimu wodno-chemicznego obiegu wtórnego w blokach energetycznych nr 1-4 BlokNPP za II kwartał 2006 r. M., VNIIAES, 2006.

25. Normy do obliczania wytrzymałości urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowych (PNAE G-7-002-86). -M.: Energoizdat, 1989.

26. Nikitin V.I. Uszkodzenia korozyjne skraplaczy turbin parowych i wyznaczanie rezydualnej żywotności ich rurociągów.// Energetyka Cieplna - 2001. - Nr 11. Z. 41-45.

27. VI. Baranenko, O.A. Bielakow. Prognozowanie żywotności rur wymienników ciepła kondensatorów bloku energetycznego nr 2 EJ Kalinin//Raport naukowo-techniczny D. Nr 2006/4.15.5/16473 str.26. Elektrogorsk, 2006.

28. Raport z badań. Sprawdzenie technologii naprawy i renowacji rur wymiany ciepła EJ poprzez nałożenie powłoki polimerowej na wewnętrzną powierzchnię rur wymiany ciepła. M. 2003. Zatwierdzony. Tech. dyrektor NPO "ROKOR" dr hab. A.B. Iljin. -22s.

29. Gulina OM, Semiletkina I.V. Określenie okresu utajonego zniszczenia erozyjnego // Diagnostyka i przewidywanie niezawodności, elementy elektrowni jądrowych: zbiór prac naukowych działu ACS - Obnińsk: IATE - 1992. - nr 8 - s. 31-34

30. Gulina O.M. Szacowanie i prognozowanie żywotności urządzeń elektrowni jądrowych// Badania naukowe w dziedzinie energii jądrowej na uczelniach technicznych Rosji: zbiór prac naukowych. M.: MPEI, 1999.- str. 201-204.

31. Zb Zażygajew JI. S., Kishyan AA, Romanikov Yu I. Metody planowania i przetwarzania wyników eksperymentu fizycznego. M., Atomizdat, 1978.

32. Antonovich A.V., Butovsky JI.C. Wpływ uszkodzeń układu rur skraplacza na sprawność instalacji turbinowych w TPP i EJ // Energetika i electrifikatsiya., 2001. Nr 7. s. 29-34.

33. Nigmatulin B., Kozyrev M: Energia jądrowa w Rosji. Czas straconych szans.// Strategia atomowa. Dziennik elektroniczny. lipiec 2008 (www.proatom.ru).

34. Cherkasov V. Energia jądrowa w Rosji: stan, problemy, perspektywy (http://www.wdcb.ru/mining/doklad/doklad.htm").

35. Rassokhin NG Elektrownie parowe elektrowni jądrowych. M.: Energoatomizdat, 1987. - 384 s.

36. Baranenko VI, Oleinik S.G., Budukin S.Yu., Bakirov M.B., Yanchenko Yu.A., Kornienko K.A. Zapewnienie niezawodności działania wytwornic pary NPP z WWER / / Inżynieria ciężka.-2001-№8.-s.6-9.

37. N. B. Trunov, V. V. Denisov, Yu. G. Dragunov, GF Banyuk i Yu. Funkcjonalność rur wymiany ciepła elektrowni jądrowych SG z VVER.// Materiały z regionalnego seminarium MAEA „Integralność rur SG”, Udomlya, 27-30 listopada 2000 r. - s. 12-18.

38. Iwanisow V.F. Problemy VTK w EJ Kalinin.// Materiały z seminarium w EJ Kalinin, 16-18 listopada 1999 r. - s. 55-57.

39. Gulina O.M. Szacowanie i prognozowanie zasobów sprzętowych EJ. /sob. prace naukowe „Badania naukowe w dziedzinie energii jądrowej na uczelniach technicznych Rosji”. M. - Wydawnictwo MPEI - 1999 - s. 201-204.

40. Gulina OM, Salnikov H.JI. Probabilistyczne prognozowanie zasobów rurociągów i zbiorników ciśnieniowych AS.// Izwiestija Uniwersytety. Energia jądrowa, 1998.-nr 1.-C.4-11.

41. Gulina OM, Salnikov H.JI. Metody przewidywania zasobów urządzeń do wymiany ciepła AS// Izvestiya vuzov. Energia Jądrowa - 2007. - Nr 3, zeszyt 1. - s. 23-29.

42. Jan Petralik. Erozja uderzeniowa cieczy i erozja kawitacyjna.// Przebieg seminarium FAC. Obnińsk, Rosja „6-8 listopada 2007.

43. Baranenko VI, Oleinik S.G., Merkushev B.H. i wsp. Niezawodność eksploatacyjna elementów konstrukcyjnych wytwornic pary w EJ z WWER. Kwestie nauki i technologii atomowej. Ser. Zapewnienie bezpieczeństwa elektrowni jądrowych - 2003, zeszyt Z. - s.85-100.

44. Antonow AV, Ostreikovsky V.A. Ocena charakterystyk niezawodnościowych elementów i systemów elektrowni jądrowych metodami kombinowanymi. -M.: Energoatomizdat, 1993.-368s.

45. Skripnik VM, Nazin A.E., Prikhodko Yu.G. Analiza niezawodności systemów technicznych na podstawie ocenzurowanych próbek. -M.: Radio i łączność, 1988: -289s.

46. ​​Severtsev NA, Yanishevsky I.M. Niezawodność układu redundantnego z obciążonym zapasem podczas prewencyjnego utrzymania elementu rezerwowego. //Niezawodność i kontrola jakości, -M.: Radio i komunikacja, 1995.-s.94-100.

47. Taratunin V.V., Elizarov A.I., .Panfilova S.E. Zastosowanie metody grafów Markowa w problemach rozkładu wymagań5 na niezawodność Raport techniczny-M.: VNIIEAS, 1997. -48s.

48. VV Taratunin, AI Elizarov. Probabilistyczne metody zarządzania niezawodnością elektrowni jądrowych, bloków energetycznych; systemów: i poszczególnych urządzeń na etapie eksploatacji - oraz wydłużenia wyznaczonego: okresu eksploatacji. Raport o NTS.- M.: VNIIAES, 1999. -57s.

49. Taratunin V.V., Elizarov A.I. Probabilistyczna ocena niezawodności urządzeń i: systemów! EJ, biorąc pod uwagę starzenie się oraz obecny system konserwacji i remontów. Raport techniczny. Rosenergoatom.-M.: VNIIAES, 2000. -100s.

50. RD-EO-0039-95. Wymagania normatywne i metodyczne ^ do zarządzania charakterystyką zasobów elementów bloków energetycznych AS.-M., 1997.

51. N. Dawidenko, S. Niemytow, K. Kornienko, W. Wasiliew. Integralność elementów generatorów pary VVER budzących obawy Rosenergoatom//

52. Proceedings of MAEA Regional Workshop on „Steam Generator Degradation and Inspection”, Saint Denis, Francja, 1999. Wiedeń: IAEA, 1999.

53. Gulina OM, Pavlova M.N., Polityukov VP, Salnikov H.JI. Optymalna kontrola zasobów generatora pary elektrowni jądrowej// Izwiestija wuzow. Energia Jądrowa - 2008r. - nr 4. ~s. 25-30.

54. Gulina OM, Kornienko K.A., Pavlova M.N. Analiza zanieczyszczenia kanalików SG i ocena okresu przemywania za pomocą procesów dyfuzyjnych. // Uniwersytety Izwiestija. Energia jądrowa, 2006.- nr 1.- s. 12-18.

55. Gulina O. M., Ostreykovskiy V. A. Zależności analityczne do oceny niezawodności z uwzględnieniem korelacji między obciążeniem a nośnością obiektu. // Niezawodność i kontrola jakości. - 1981. -№2.-s. 36-41.

56. Gulina OM, Ostreykovskii VA, Salnikov H.J1. Uogólnienie modeli „pola tolerancji parametrów” i „nośności” w ocenie niezawodności obiektów.//Niezawodność i kontrola jakości.-1982.-№2.-s. 10-14.

57. Igitov AV, Gulina OM, Salnikov H.JT. Problem optymalizacji poziomu do wykrywania dysonansu w obserwowanym procesie losowym.//Izvestiya vuzov. Energia jądrowa. - 2009 - nr 1. - s. 25-29.

58. Wdrożenie i przegląd programu zarządzania starzeniem się elektrowni jądrowych MAEA. Seria raportów o bezpieczeństwie, nr 15. Wiedeń, 1999, s. 35.

59. Metodologia zarządzania starzeniem się elementów elektrowni jądrowej ważnych dla bezpieczeństwa MAEA. Seria raportów technicznych, nr 338. Wiedeń, 1998.

60. Podstawowe zasady dla elektrowni jądrowych, seria bezpieczeństwa nr. 75-INSAG-3, Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej, Wiedeń, 1988; INSAG-8.

61. Kowalewicz O.M. Wydłużenie żywotności bloków elektrowni jądrowych.//Energia atomowa, t. 88, zeszyt 1, styczeń 2000.

62. RD-EO-0039-95. Wymagania normatywne i metodyczne zarządzania charakterystyką zasobową elementów bloku EJ. -M., 1997.

63. RD EO „0096-98. Standardowe przepisy dotyczące zarządzania charakterystyką zasobów elementów AS bloków energetycznych. M., 1997.

64. Tutnov I.A. Zarządzanie procesami starzenia się elektrowni jądrowych// Technologia jądrowa za granicą.-2000.-№4.-p. 10-15.

65. Stiepanow I.A. Monitorowanie rezydualnego okresu eksploatacji urządzeń EJ w aspekcie korozyjno-mechanicznej wytrzymałości materiałów konstrukcyjnych // Energetyka cieplna - 1994r. nr 5.

66.RD EO-0085-97. Konserwacja i naprawa systemów i urządzeń elektrowni jądrowych. Normatywny czas trwania naprawy EA EB. -M., 1997.

67. RD EO 0077-97. Tymczasowe wytyczne do obliczania mocy eksploatacyjnej bloków energetycznych elektrowni jądrowych. M., 1997

68. Sigal E.M. Projekt ICF jako wskaźnik efektywności wykorzystania mocy zainstalowanej elektrowni jądrowych // Energia atomowa.-2003.-t.94, zeszyt 2. Z. 110-114.

69. Raport konsultantów MAEA ze spotkania w sprawie starzenia się elektrowni jądrowych i zarządzania ich żywotnością// MAEA, Wiedeń, Austria, sierpień 1989 r.

70. Akiyama M. Program badań starzenia się w celu oceny życia roślin.// Stażysta. Symp. starzenia się elektrowni jądrowej, od 30 sierpnia do września 1 września 1988, Bethesda, Maryland, USA.

71. Sigal EM Ranking odchyleń od normalnej pracy urządzeń EJ według stopnia ich wpływu na współczynnik wykorzystania mocy zainstalowanej // Energia Atomowa - 2002. - t. 92, poz. 3.

72. Taratunin V.V., Tyurin M.N., Elizarov A.I. i inne Opracowanie modeli matematycznych rozkładu wymagań dotyczących niezawodności elementów bloków energetycznych. Przygotowanie kodu obliczeniowego. /Raport -M.: VNIIAES, 2002.

73. Gulina OM, Zhiganshin A.A., Korniets TP. Wielokryterialny problem optymalizacji żywotności.// Izwiestija wuzow. Energia Jądrowa - 2002. - Nr 4. - s. 12-15.

76. Federacja Rosyjska, Państwowy Komitet Federacji Rosyjskiej ds. Polityki Budowlanej, Architektonicznej i Mieszkaniowej nr VK 447 z dnia 21 czerwca 1999 r., M. Ekonomia 2000.

77. Komisarchik TN, Gribov V.B. Metody analizy porównawczej efektywności ekonomicznej alternatywnych rozwiązań inżynierskich w projektowaniu źródeł energii.// Energetyka cieplna.-2000.*-№8.- str. 58-62.

78. Karchow A.N. Podstawy gospodarki rynkowej. Fianfond, M., 1994.

79. Kazaczkowski OD. Podstawy racjonalnej teorii wartości. Moskwa: Energoatomizdat, 2000.

80. Kazaczkowski OD. Obliczanie parametrów ekonomicznych elektrowni jądrowych // Energia atomowa - 2001. - t. 90, zeszyt 4.

81. Karchow A.N. Ocena ekonomiczna propozycje budowy elektrowni jądrowych // Technika jądrowa za granicą - 2002 r. - nr 2. - s. 23-26.

82. Gulina OM, Zhiganshin AA, Chepurko V.A. Opracowanie kryterium optymalizacji żywotności bloku energetycznego.// Izwiestija WUZow. Energia Jądrowa - 2001. - Nr 2. - s. 10-14.

83. Gulina OM, Zhiganshin A.A., Mikhaltsov A.V., Tsykunova S.Yu. Problem oceny żywotności urządzeń EJ w warunkach starzenia // Technologie i Pomiary Jądrowe - 2004. - Nr 1. - s. 62-66.

84. Karchow A.N. Ceny równowagi w energetyce na podstawie wartości zdyskontowanej. Preprint nr IBRAE-98-07, M., 1998.

85. O. Gulina, N. Salnikow. Multicriterion Problem of NPP Lifetime Management// PSAM 7 ESREL 04 Międzynarodowa konferencja na temat probabilistycznej oceny bezpieczeństwa i zarządzania, 14-18 czerwca 2004 r., Berlin, Niemcy.

86. Likhachev Yu.I., Pupko V.Ya. Wytrzymałość elementów paliwowych reaktor nuklearny/ M.: Atomizdat, 1975.

87. Salnikov N.L., Gulina OM, Kornienko K.A., Frolov SA. Ocena niezawodności generatora pary metodami sumowania uszkodzeń (pośrednia w ramach umowy nr 2004/4.1.1.G.7.7/9224)// Sprawozdanie z badań - Obnińsk: IATE, 2004. - 71 s.

88. Gulina O.M. Analityczna metoda oceny niezawodności sprzętu w warunkach kumulacji uszkodzeń.// W sob. prace naukowe katedry. ACS "Diagnostyka i przewidywanie niezawodności elementów elektrowni jądrowych". Obnińsk. - IATE.-1998. - nr 12. - s.56-59.

89 Gens Gunnars, Inspecta. Przegląd erozji-korozji.// Przebieg seminarium FAC. Obnińsk, Rosja „6-8 listopada 2007.

90. Jan Petralik. Erozja uderzeniowa cieczy i erozja kawitacyjna.// Przebieg seminarium FAC. Obnińsk, Rosja „6-8 listopada 2007

91. Bogachev A. F. Analiza danych o uszkodzeniach podgrzewaczy wysokociśnieniowych s. 91. K. D. od strony wody // Energetyka cieplna.-1991.-nr 7.

92. Shubenko-Shubin JI. A., Shubenko A. JL, Kovalsky A. E. Model kinetyczny procesu i ocena okresu inkubacji destrukcji materiałów narażonych na przepływy kropelkowe// Energetyka Cieplna. 1987. - nr 2. - s. 46 - 50.

93. N. Henzel, DC Grosby, S.R. Eley. Erozja/korozja w elektrowniach Jedno- i dwufazowe doświadczenie przepływu, przewidywanie, zarządzanie NDE// str.109-116.

94. Erozja. jod wyd. K. Pris. M.: Mir, 1982.

95. Kastner W., Hofmann P., Nopper H. Erozja-korozja w elektrowniach// Kodeks decyzyjny dotyczący dragradacji materiałów współpracujących VGB Kraftwerktechnik. 1990. - V. 70.- Nr 11. - P. 806-815.

96. Gulina OM, Salnikov H.JI. Budowa modelu przewidywania zasobów rurociągu w przypadku uszkodzeń erozyjnych Izwiestija wuzow. Energia jądrowa.-1995.-Nr 3.-P.40-46.

97. Kirillov P. JI. Notatki z wykładu z kursu "Przepływ ciepła i masy (przepływy dwufazowe)". Obnińsk: IATE, 1991.

98. Czudakow M.V. Metody zapewnienia niezawodności rurociągów EJ w warunkach erozji uderzeniowej// Diss. na stopień doktora Petersburg, 2005

99. Kastner V., Knopper H.Yu.Resner R. Ochrona rurociągów przed erozją korozyjną// Energia atomowa. 1993r. - T. 75, wyd. 4. -s.286-294.

100. Gulina O.M1., Salnikov H.JI. Ocena charakterystyk zasobów rurociągów parowych WWER-440 w warunkach zużycia erozyjno-korozyjnego. Abstrakty raportów. Obnińsk, 4-8 października 1999 r

101. Egishyants S. A., Gulina O. M., Konovalov E. N. Oszacowanie dystrybucji zasobów w przypadku sumowania szkód // Izvestiya VUZov. Energia jądrowa.-1997.- nr 1.- s. 18-21.

102. Gosselin S.R., Fleming K.N. Ocena potencjału awarii rur poprzez ocenę mechanizmu degradacji.// 5. Międzynarodowa Konferencja Inżynierii Jądrowej, 26-30 maja D997, Nicea, Francja.

103. Margolin B.Z., Fedorova B.A., Kostylev V.I. Podstawowe zasady oceny trwałości kolektorów PGV-1000 i perspektywy przewidywania żywotności kolektorów bloku nr 1 EJ Kalinin // Materiały z seminarium w EJ Kalinin, 16-18 listopada 1999 r. - s. 61-72.

104. Rassokhin NG, Gorbatykh VP, Sereda E.V., Bakanov A.A. Prognozowanie zasobności urządzeń elektroenergetycznych w warunkach spękań korozyjnych // Energetyka cieplna - 1992r. - nr 5. s. 53-58.

105. Gulina O. M., Salnikov N. JI. Model do szacowania zasobów rur SG w warunkach pękania korozyjnego. // Wiadomości z uczelni. Energia nuklearna. 1996. - nr 1. - s. 16-19.

106. Karzov GP, Suvorov SA, Fedorova VA, Filipov A.V., Trunov NB, Brykov S.I., Popadchuk B.C. Główne mechanizmy uszkodzeń rur wymiany ciepła na różnych etapach eksploatacji wytwornic pary typu PGV-1000.

107. Miejscowa korozja metalu urządzeń elektroenergetycznych. Wyd. Gorbatykh VPM: Energoatomizdat, 1992.

108. Gulina OM, Salnikov H.JI. Obliczanie charakterystyk zasobów sprzętu w warunkach nieliniowych skutków procesów degradacji//Izwiestija wuzow. Energia jądrowa.-1999. -#4. -s.11-15.

109. Baranenko VI, Malakhov I.V., Sudakov A.V. O charakterze zużycia erozyjno-korozyjnego rurociągów w pierwszym bloku energetycznym południowo-ukraińskiej elektrowni jądrowej // Teploenergetika.-1996.-№12.-s.55-60.

110. Gulina O.M., Kornienko K.A., Frolov S.A. Opracowanie i badania modeli przewidywania żywotności wytwornicy pary.// IX Międzynarodowa Konferencja "Bezpieczeństwo i Szkolenia NPP". Tez. raport Obnińsk, 24-28 października 2005 r

111. Nadinich B. Ustalenie kryteriów tłumienia rur wymiany ciepła w generatorach pary elektrowni jądrowych z reaktorami VVER-440, VVER-1000// Teploenergetika.- 1998.- Nr 2. s. 68-70.

112. Gulina OM, Kornienko K.A., Politiukow VP, Frolov SA Zastosowanie stochastycznej metody filtrowania Kalmana do przewidywania charakterystyk zasobów generatora pary elektrowni jądrowej//Atomic Energy.- 2006.-t.101 (4).- str.313-316.

113. Salnikov H.JI., Gulina O.M., Kornienko K.A., Frolov SA. i inne Analiza danych eksploatacyjnych dotyczących stanu technicznego wyposażenia KPT (pośrednictwo w ramach umowy nr 2004/4.1.1.1.7.7/9224)// Raport z badań Obninsk: IATE, 2004.- 68 s.

114. Kornienko K. A. Zarządzanie zasobami elementów ciągu kondensatu bloków energetycznych WWER na podstawie analizy danych eksploatacyjnych. Rozprawa o stopień kandydata nauk technicznych. Obnińsk, 2007.

115. Balakrishnan A.V. Teoria filtrowania Kalmana. M.: Mir, 1988.168 s.

116. AN Shiryaev i R. Sh. Liptser, Statystyka procesów stochastycznych. -M.: Nauka, 1974. 696 s.

117. Kastner W., Hofinann P., Nopper H. Erozja-korozja Elektrownie. // Kodeks decyzyjny dotyczący dragradacji materiałów współpracujących VGB Kraftwerktechnik. 1990. - V. 70, nr 11. - s. 806-815.

118. DASY dokumentiert Wanddichenme|3 Bwerte von Rohrleitungen Siemens AG Unternemensbereich KWU// Hammerbacherstrabe 12-14 Dostfach 32-80, czerwiec 1993. D-91056 Eriangen.

119. Sprawa N-480. Wymagania badawcze dotyczące ścieńczenia ścianek rur w wyniku jednofazowej erozji i korozji. Sekcja XI, dział. str. 787-795.

120. Paszport certyfikacyjny oprogramowania EKI-02. Data rejestracji 17.03.2003, data wystawienia 19.09.2003

121. Paszport certyfikacyjny oprogramowania EKI-03. Data rejestracji 17.03.2003, data wystawienia 23.06.2003

122. Baranenko V.I. Małachow I.V. Sudakow AV O naturze zużycia erozyjno-korozyjnego rurociągów w pierwszym bloku energetycznym południowoukraińskiej elektrowni jądrowej // Teploenergetika - 1996. Nr 12, - s. 55-60.

123. Baranenko V.I. Gashenko V.A. Pola VI i wsp. Analiza zużycia erozyjno-korozyjnego rurociągów bloku energetycznego nr 2 elektrowni jądrowej Balakovo// Teploenergetika.- 1999.- Nr 6.- P. 18-22.

124. Baranenko V.I. Oleinik S.G. Janczenko Yu.A. Stosowanie narzędzia oprogramowania do obliczania zużycia erozyjno-korozyjnego elementów systemów rurociągów elektrowni jądrowych//Teploenergetika.-2003.- Nr 11.-S. 18-22.

125. Baranenko V.I. Oleinik S.G. Janczenko Yu.A. itp. Uwzględnianie zużycia erozyjno-korozyjnego podczas eksploatacji rurociągów elektrowni jądrowej.// Energetyka cieplna.-2004.- Nr 11.- P. 21-24.

126. Baranenko V.I. Oleinik S.G. Filimonow GN i inne Sposoby poprawy niezawodności generatorów pary w blokach elektrowni jądrowych z reaktorem WWER.//Teploenergetika.- 2005. Nr 12. -S. 23-29.

127. Baranenko VI, Yanchenko Yu.A. Rozwiązanie problemu zmniejszenia zużycia erozyjno-korozyjnego urządzeń i rurociągów w zagranicznych i krajowych elektrowniach jądrowych// Energetyka cieplna.-2007.-№5.-s.12-19.

128. Typowy program kontroli eksploatacyjnej stanu metali nieszlachetnych i połączeń spawanych urządzeń i rurociągów EJ z WWER-1000. ATPE-9-03. 2003.

129. Typowy program monitorowania stanu metali nieszlachetnych oraz połączeń spawanych urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej z reaktorem WWER-440 podczas eksploatacji. ATPE-2-2005.

130. Typowy program kontroli eksploatacyjnej stanu metali nieszlachetnych i połączeń spawanych urządzeń i rurociągów instalacji ważnych dla bezpieczeństwa, bloków EJ z RBMK-1000. ATPE-10-04. 2004.

131. Typowy program kontroli operacyjnej stanu metali nieszlachetnych i połączeń spawanych urządzeń i rurociągów bloku energetycznego Biełojarsk EJ z reaktorem BN-600. ATPE-11-2006.

132. Typowy program kontroli eksploatacyjnej stanu metali nieszlachetnych oraz połączeń spawanych urządzeń i rurociągów instalacji ważnych dla bezpieczeństwa, bloków elektrowni jądrowej Bilibino z reaktorem EGGT-6. ATPE-20-2005.

133. Zarządzanie dużymi ilościami danych NDE dotyczących erozji i korozji za pomocą CEMS. // jądrowy inż. Pochować. Maj 1990. - s. 50-52.

134. Baranenko VI, Yanchenko Yu.A., Gulina OM, Tarasova O.S. Kontrola eksploatacyjna rurociągów narażonych na zużycie erozyjno-korozyjne//Energetyka cieplna.-2009.-№5.-str.20-27.

135. Baranenko VI, Gulina OM, Dokukin DA Metodologiczne podstawy przewidywania zużycia erozyjno-korozyjnego urządzeń elektrowni jądrowej za pomocą modelowania sieci neuronowych // Izvestiya vuzov. Energia Jądrowa - 2008. - Nr 1. - s. 3-8.

136. F. Wasserman. Technologia neurokomputerowa: teoria i praktyka. Tłumaczenie na język rosyjski: Yu.A. Zuev, VA Tochenov, 1992.

137. K. Swingler „Zastosowanie sieci neuronowych. Praktyczny przewodnik”. Tłumaczenie autorstwa Yu.P. Masłobojewa

138. Gulina OM, Salnikov H.JI. Budowa modelu przewidywania żywotności rurociągu w przypadku uszkodzenia Izwiestija wuzow. Energia nuklearna. 1995.- Nr 3.- s.40-46.

139. Gulina OM, Filimonov E.V. Uogólniony model całkowy do przewidywania niezawodności rurociągów elektrowni jądrowej pod obciążeniem zmęczeniowym Izwiestija wuzow. Energia Jądrowa-1998.-nr Z.-s. 3-11.

140. Kozin I.O., Ostrovsky E.I., Salnikov H.JI. Analizator momentu zmiany charakterystyk losowych procesów niskoczęstotliwościowych. Certyfikat nr 1322330.

141. Tichonow VI, Chimenko VI Emisje trajektorii procesów losowych. -M.: Nauka, 1987. 304 s.

142. Gulina O.M., Andreev V.A. Szybka metoda przewidywania wzrostu pęknięć w rurociągach o dużej średnicy Izvestiya vuzov. Energia nuklearna. 2000. - nr 3. - s. 14-18.

Należy pamiętać, że przedstawione powyżej teksty naukowe są publikowane do recenzji i uzyskiwane w drodze uznania oryginalne teksty prace dyplomowe (OCR). W związku z tym mogą zawierać błędy związane z niedoskonałością algorytmów rozpoznawania. Takich błędów nie ma w dostarczanych przez nas plikach PDF prac dyplomowych i abstraktów.


Strona 1



Strona 2



strona 3



strona 4



strona 5



strona 6



strona 7



strona 8



strona 9



strona 10



strona 11



strona 12



strona 13



strona 14



strona 15



strona 16



strona 17



strona 18



strona 19

1 d do 1 "l. »bilya e-z g f s. v


11 o ECOLOI I CH F.COM.


TECH1YULOG1IIGS1SOMU i NADZÓR JĄDROWY


U.INI(^|P<^0ДО11^И^П^ИПГЛ0Н ФГЛГР"ЦИИ

ZAREJESTROWANY

""mistrz ^"th *


Bibliografia /у 4 /;, f J?/ /S,



Normy LolerilypLh tttp



O > | verge, gennn normy federalne i wpojone


w zakresie wykorzystania energii atomowej „Wymagania dotyczące gospodarowania zasobem urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowych. Postanowienia podstawowe »


Artykuł 6 prawo federalne z dnia 21 listopada 1995 r. -V 170-FZ „O wykorzystaniu energii atomowej” (Ustawodawstwo zbiorowe Federacji Rosyjskiej. 1995, X® 48, art. 4552; 1997, nr 7, art. 808; 2001, X® 29. sg. 2949, 2002. X® 1.2; X® 13. 1180; 2003, X® 46, 4436; 2004, X® 35, 3607; 2006, X® 52, 5498; 2007, X® 7, s. 834, nr 49, s. 6079, 2008, X® 29, s. 3418, X® 30, s. 3616, 2009, nr 1, s. 17, X® 52, s. 6450, 2011, nr 29, poz. 4281, X?30, poz. 4590, poz. 4596, X'45, poz. 6333, X® 48, poz. 6732, nr 49, poz. 7025, 2012, X * 26. art. 3446;2013, X ® 27, artykuł 3451), akapit 5.2.2.1 ust. 5 Regulaminu Federalnej Służby Nadzoru Środowiskowego, Technologicznego i Jądrowego, zatwierdzonego dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 30 lipca 2004 r. X® 401 (ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej, 2004, nr 32. Art. 3348; 2006, nr 5. Art. 544; Nr 23, art. 2527; X® 52. Art. 5587; 2008, A® 22, art. 2581 ; Nr 46, artykuł 5337, 2009, X® 6, artykuł 738; X" 33, artykuł 4081; Nr 49, artykuł 5976; 2010, X* 9, artykuł 960; X® 26, artykuł 3350; Nr 38, art. 4835; 2011, nr 6, art. 888; x? 14. art. 1935; x? 41, ust. 5750; Nr 50, art. 7385; 2012, .V® 29, art. 4123; X" 42, art. 5726; 2013, X® 12, art. 1343; X® 45, art. 5822; 2014, X® 2. art. 108; X® 35, art. 4773; 2015, X® 2, art. 491; X® 4 art. 661)

Zatwierdź załączone federalne normy i przepisy w zakresie wykorzystania energii atomowej „Wymagania dotyczące zarządzania zasobami sprzętu i rurociągów elektrowni jądrowych. Przepisy podstawowe” (NP-096-15).


LV Aloszyn


Kierownik


ZATWIERDZONE na zamówienie Służba Federalna w sprawie dozoru środowiskowego, technologicznego i jądrowego z „#” o2QSS, nr U/o

Federalne normy i zasady w zakresie wykorzystania energii atomowej „Wymagania dotyczące zarządzania zasobami sprzętu i rurociągów elektrowni jądrowych. Postanowienia podstawowe »

I. Cel i zakres

1. Niniejsze federalne normy i przepisy w zakresie wykorzystania energii atomowej „Wymagania dotyczące zarządzania zasobami sprzętu i rurociągów elektrowni jądrowych. Przepisy podstawowe (NP-096-15) (zwane dalej przepisami podstawowymi) zostały opracowane zgodnie z art. 6 ustawy federalnej z dnia 21 listopada 1995 r. Nr 170-FZ „O wykorzystaniu energii atomowej” (ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej, 1995, Nr 48, poz. 4552; 1997, Nr 7, poz. 808; 2001, Nr 29, poz. 2949; 2002, Nr 1, poz. 2; Nr 13, poz. 1180; 2003, Nr 46, poz. 4436, 2004 Nr 35, poz. 3607, 2006 Nr 52, poz. 5498, 2007 Nr 7, poz. 834, Nr 49, poz. 6079, 2008 Nr 29, poz. 3418; Nr 30, poz. 3616; 2009 Nr 1, poz. 17; Nr 52, poz. 6450; 2011 Nr 29, poz. 4281; Nr 30, poz. 4590, poz. 4596; Nr 45, poz. 48, poz. 6732; Nr 49, artykuł 7025; 2012, Nr 26, artykuł 3446; 2013, Nr 27, artykuł 3451), Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 1 grudnia 1997 r. Nr 1511 „W zatwierdzenie Regulaminu w sprawie opracowania i zatwierdzenia federalnych norm i zasad w zakresie wykorzystania energii atomowej” (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1997, nr 49, art. 5600; 1999, nr 27, art. 3380; 2000 , nr 28, art. 2981; 2002, nr 4, art. 325; nr 44, art. 4392;200 3 nr 40, art. 3899; 2005, nr 23, art. 2278; 2006, nr 50, art. 5346; 2007 nr 1, art. 1692; nr 46, art. 5583; 2008, nr 15, art. 1549; 2012, nr 51, art. 7203).

2. Niniejsze Postanowienia Podstawowe określają wymagania dotyczące gospodarowania zasobami urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowych, sklasyfikowanych w projektach bloków elektrowni jądrowych (zwanych dalej elektrowniami jądrowymi), zgodnie z federalnymi normami i zasadami w zakresie wykorzystania energii jądrowej energii do elementów 1, 2 i 3 klasy bezpieczeństwa.

3. Niniejsze Postanowienia Podstawowe mają zastosowanie w zakresie projektowania, budowy, produkcji, budowy (w tym montażu, regulacji, rozruchu), eksploatacji (w tym przedłużenia żywotności), przebudowy (modernizacji), naprawy i likwidacji bloku jądrowego.

4. Stosowane pojęcia i definicje podane są w Załączniku nr 1 do niniejszych Postanowień Zasadniczych.

II. Postanowienia ogólne

5. Niniejsze wytyczne mają zastosowanie do zarządzania zasobami następujących urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej:

wszystkie zespoły urządzeń i rurociągów, sklasyfikowane w projekcie bloku EJ jako elementy I klasy bezpieczeństwa;

wszystkie elementy wyposażenia produkcji jednostkowej i małoskalowej oraz jednostki referencyjne rurociągów i urządzeń EJ, zaklasyfikowane w projekcie bloku EJ jako elementy II klasy bezpieczeństwa;

poszczególne urządzenia i rurociągi sklasyfikowane w projekcie bloku EJ jako elementy klasy bezpieczeństwa 3 w sposób ustalony przez organizację eksploatacyjną w porozumieniu z twórcami projektów elektrowni jądrowych (dalej – RP) i EJ.

6. W projekcie jednostki EJ dla urządzeń i rurociągów należy uzasadnić i przypisać ich żywotność.

7. W dokumentacji projektowej (projektowej) urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej należy ustalić i uzasadnić limity zasobów.

cechy i kryteria oceny zasobu. Dla urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej projektowanych przed wejściem w życie niniejszych Przepisów Zasadniczych, a także w przypadkach zakończenia działalności projektanta urządzeń lub rurociągów, należy wykonać uzasadnienie i określenie charakterystyk żywotności urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej przez organizację operacyjną.

8. Zarządzanie zasobami urządzeń i rurociągów EJ powinno opierać się na:

a) zgodność z wymaganiami federalnych norm i przepisów w zakresie wykorzystania energii atomowej, dokumentów regulacyjnych i wykonawczych, instrukcji produkcji, instalacji, uruchomienia, eksploatacji, konserwacja i naprawy, ocena stanu technicznego i rezydualnej żywotności urządzeń i rurociągów EJ;

b) utrzymywanie urządzeń i rurociągów EJ w dobrym (zdatnym do użytku) stanie poprzez terminowe wykrywanie uszkodzeń, podejmowanie działań zapobiegawczych (przeglądy, naprawy), wymianę wyeksploatowanych urządzeń i rurociągów EJ;

c) ustanowienie mechanizmów powstawania i rozwoju defektów mogących prowadzić do zniszczenia lub awarii urządzeń i rurociągów EJ;

d) identyfikacja dominujących (determinujących) mechanizmów starzenia, degradacji i uszkodzeń urządzeń i rurociągów EJ;

e) ciągłe doskonalenie monitoringu procesów starzenia, degradacji i uszkodzeń urządzeń i rurociągów EJ;

f) wyniki monitoringu stanu technicznego i oceny żywotności zubożonej i rezydualnej urządzeń EJ i rurociągów grubych na podstawie wyników monitoringu;

g) łagodzenie (osłabianie) procesów starzenia, degradacji i uszkodzeń urządzeń i rurociągów poprzez konserwację, naprawę, modernizację, stosowanie łagodnych trybów

eksploatacja, wymiana (gdy zasoby się wyczerpały, a naprawa jest niemożliwa lub niewłaściwa);

h) opracowanie i aktualizacja programu zarządzania zasobami urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej.

9. Organizacja eksploatująca zapewnia opracowanie i koordynację z twórcami projektów IB i EJ programu zarządzania zasobami urządzeń i rurociągów EJ na etapie ich eksploatacji oraz przeprowadza jego realizację.

10. Program zarządzania zasobami urządzeń i rurociągów w oparciu o kryteria oceny zasobów ustalone przez organizacje projektowe (projektowe) powinien koncentrować się na zapobieganiu uszkodzeniom urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej w wyniku degradacji i negatywnych skutków starzenia się materiałów konstrukcyjnych i samych konstrukcji podczas ich działanie.

11. Program zarządzania zasobami urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej powinien zawierać:

a) wykaz urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej, których zasób podlega zarządzaniu, oraz charakterystykę zasobu podlega monitoringowi, ze wskazaniem kontrolowanych parametrów dla każdego urządzenia i rurociągu;

b) metody monitorowania procesów akumulacji uszkodzeń materiałów i elementów konstrukcyjnych urządzeń i rurociągów EJ na skutek starzenia, korozji, zmęczenia, promieniowania, temperatury, mechanicznych i innych oddziaływań wpływających na mechanizmy starzenia, degradacji i awarii urządzeń i rurociągów EJ ;

c) tryb uwzględniania stanu technicznego urządzeń i rurociągów EJ, rzeczywistych właściwości materiałów, parametrów obciążenia i warunków pracy oraz tryb dostosowania pracy

programy kontroli ruchowej stanu technicznego urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej;

d) tryb przyjmowania i wdrażania środków mających na celu wyeliminowanie lub złagodzenie czynników szkodliwych;

e) tryb rozliczania zubożonych i oceny rezydualnego okresu eksploatacji urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej;

f) tryb dostosowania harmonogramu remontów i remontów (dalej MRO) w celu zapobieżenia nieodwracalnym przejawom mechanizmów starzenia i degradacji urządzeń i rurociągów EJ.

12. Programy prac w zakresie eksploatacyjnych badań nieniszczących stanu metalu urządzeń i rurociągów EJ oraz regulaminy konserwacji i napraw urządzeń i rurociągów EJ muszą uwzględniać postanowienia programu gospodarowania zasobami urządzeń i rurociągów EJ.

13. Organizacja eksploatacyjna musi zapewnić gromadzenie, przetwarzanie, analizę, systematyzację i przechowywanie informacji przez cały okres eksploatacji urządzeń i rurociągów oraz prowadzić bazę danych o uszkodzeniach, ich gromadzeniu i rozwoju, mechanizmach starzenia, awariach i zakłóceniach w eksploatacji, jak a także tryby pracy, w tym stany przejściowe i awaryjne, zgodnie z programem zarządzania zasobami urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej.

III. Działania przygotowawcze do zarządzania zasobami urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowych podczas projektowania

i projekt

14. Na etapie projektowania i budowy urządzeń i rurociągów EJ, twórcy projektów EJ i RP powinni opracować metodykę zarządzania życiem urządzeń i rurociągów EJ w postaci zestawu środków organizacyjno-technicznych opartych na przewidywaniu mechanizmów uszkodzeń do materiałów konstrukcyjnych

urządzeń i rurociągów EJ, monitorowanie charakterystyki zasobów i identyfikowanie dominujących mechanizmów starzenia i degradacji na etapie eksploatacji, okresowa ocena stanu faktycznego urządzeń i rurociągów EJ oraz ich rezydualnej żywotności, działania naprawcze w celu wyeliminowania lub ograniczenia mechanizmów starzenia i degradacji, formułowanie wymagań dla bazy danych, które zapewniają wdrożenie programu zarządzania zasobami urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej.

15. Organizacje projektujące (projektujące) powinny zapewnić środki i środki do utrzymania wartości charakterystyk zasobów w granicach zapewniających wyznaczoną żywotność urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej.

16. Przy doborze materiałów na urządzenia i rurociągi EJ uwzględnia się mechanizmy uszkodzeń i degradacji materiałów (zmęczenie nisko- i wysokocyklowe, korozja ogólna i miejscowa, spękania międzykrystaliczne i transkrystaliczne, kruchość, starzenie termiczne, deformacje i uszkodzenia radiacyjne, erozja, nosić, zmieniać właściwości fizyczne), których manifestacja jest możliwa w projektowanym okresie eksploatacji urządzeń i rurociągów elektrowni, a dla niewymiennych urządzeń i rurociągów w okresie życia elektrowni.

17. W przypadkach, w których podczas likwidacji EJ muszą funkcjonować niewymienne urządzenia i rurociągi EJ, należy dodatkowo uwzględnić mechanizmy uszkodzeń w okresie, w tym likwidacji EJ. Pozostały okres eksploatacji takich urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej powinien być wystarczający, aby zapewnić likwidację elektrowni jądrowej.

18. Dla nowo projektowanych EJ dokumentacja projektowa (projektowa) urządzeń i rurociągów EJ musi określać wykaz niewymiennych urządzeń i rurociągów EJ, metody i

narzędzia do monitorowania parametrów i procesów mających wpływ na charakterystykę zasobów urządzeń i rurociągów EJ.

19. Dla urządzeń i rurociągów EJ nowoprojektowanych jednostek EJ dokumentacja projektowa (projektowa) urządzeń i rurociągów EJ musi zawierać:

a) wykaz trybów projektowych, w tym normalnych trybów pracy (rozruch, tryb stacjonarny, zmiana mocy reaktora, wyłączenie), nienormalnych trybów pracy i awarii projektowych;

b) szacunkową liczbę powtórzeń wszystkich reżimów projektowych dla wyznaczonego okresu użytkowania urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej;

c) warunki pracy i obciążenia urządzeń oraz

rurociągi elektrowni jądrowych;

d) wykaz potencjalnych mechanizmów uszkodzeń i degradacji

materiałów urządzeń i rurociągów EJ, które mogą mieć wpływ na ich zachowanie podczas eksploatacji (zmęczenie nisko- i wysokocyklowe, korozja ogólna i miejscowa, międzykrystaliczna i

pękanie transkrystaliczne, kruchość pod wpływem temperatury, neutronów lub promieniowania jonizującego, starzenie termiczne, pełzanie, uszkodzenia deformacyjne, erozja, zużycie, powstawanie i wzrost pęknięć, z uwzględnieniem wpływu środowiska i pełzania, zmiany właściwości fizycznych);

e) wyniki obliczeń wytrzymałościowych i zasobowych urządzeń i rurociągów EJ, uzasadnienie ich żywotności. Zasób niewymiennych urządzeń i rurociągów EJ musi być zapewniony na cały okres eksploatacji bloku EJ oraz na okres likwidacji bloku EJ.

20. Dokumentacja projektowa (projektowa) urządzeń i rurociągów EJ uwzględnia zgromadzone doświadczenie w eksploatacji bloków EJ, a także doświadczenie w produkcji, montażu i rozruchu.

eksploatacji i likwidacji urządzeń i rurociągów EJ oraz wyników badań naukowych.

21. Dla nowoprojektowanych jednostek EJ w dokumentacji projektowej (projektowej) urządzeń i rurociągów EJ przewidziano systemy i (lub) metody monitorowania niezbędnych parametrów określających zasób urządzeń i rurociągów EJ w całym okresie ich eksploatacji, począwszy od lista:

temperatura:

szybkość ogrzewania lub chłodzenia;

gradienty temperatury wzdłuż grubości ścianki;

ciśnienie i szybkość wzrostu lub spadku ciśnienia chłodziwa lub czynnika roboczego;

charakterystyka wibracji;

temperatura i wilgotność w pomieszczeniu, w którym znajduje się sprzęt i (lub) rurociągi;

intensywność oświetlenia;

stopień utlenienia smaru;

natężenie przepływu chłodziwa lub czynnika roboczego;

liczba cykli ładowania;

zmiany grubości ścian;

narażenie na promieniowanie;

natężenie pola elektromagnetycznego w miejscach, w których znajdują się urządzenia i (lub) rurociągi;

ruch punktów kontrolnych urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej podczas ogrzewania lub schładzania, a także pod wpływem wpływów zewnętrznych i (lub) wewnętrznych;

charakterystyka wpływów zewnętrznych;

sygnały wyjściowe jednostek elektronicznych.

Dla budowanych i eksploatowanych elektrowni jądrowych zostanie ustalona procedura doposażenia urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej w systemy i (lub) metody monitorowania niezbędnych parametrów z powyższego wykazu.

22. Ustalane podczas projektowania grubości ścianek urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej muszą uwzględniać procesy korozji, erozji, zużycia zachodzące podczas eksploatacji, a także wyniki przewidywania zmian właściwości mechanicznych materiałów ze względu na starzenie się pod koniec okresu eksploatacji urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej.

23. Dokumentacja projektowa (projektowa) urządzeń i rurociągów EJ powinna przewidywać możliwość ich przeglądu, konserwacji, naprawy, okresowego monitoringu oraz wymiany (z wyłączeniem niewymiennych urządzeń EJ i rurociągów) w trakcie eksploatacji.

24. Projekt i układ urządzeń i rurociągów EJ nie powinien kolidować z realizacją kontroli, inspekcji, badań, pobierania próbek w celu potwierdzenia przewidywanych wartości i tempa zmian charakterystyk zasobów związanych z mechanizmami starzenia i degradacji materiałów konstrukcyjnych podczas eksploatacji urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowej.

25. Organizacje projektujące (projektujące) powinny opracować metody oceny i przewidywania pozostałego okresu eksploatacji urządzeń i rurociągów elektrowni jądrowych. Projekty RI i EJ powinny przewidywać metody i środki techniczne kontroli ruchowej i diagnozowania stanu urządzeń i rurociągów EJ, konserwacji i napraw, pozwalające na terminowe

Rozwiązanie TRIM-Machine Life jest przeznaczone do wsparcia informacyjnego cyklu życia maszyn i skomplikowany sprzęt. Rozwiązanie pozwala określić wskaźniki ekonomiczne sprzętu w trakcie jego eksploatacji, zarządzać żywotnością (zasobem) każdego urządzenia z punktu widzenia ekonomicznej opłacalności jego eksploatacji, podejmować świadome decyzje o likwidacji (wymianie) lub remoncie i na tej podstawie - zarządzać składem i strukturę floty.

Podstawą metodologiczną rozwiązania TRIM-Machine Life jest metodyka wyznaczania optymalnej żywotności maszyn z uwzględnieniem rzeczywistego trybu ich pracy w określonych warunkach, opracowana przez partnera NPP SpetsTek, firmę STC Mining.

Podstawą programową rozwiązania są moduły kompleksu TRIM. Łącząc bazę metodologiczną i oprogramowanie w ramach jednego rozwiązania „TRIM-Machine Life” pozwala na wdrożenie zasad likwidacji i wymiany maszyn w praktyce zarządzania eksploatacją. Moduły TRIM dostarczają niezbędnych narzędzi do zbierania, przetwarzania, przechowywania i analizowania informacji.

Oprogramowanie

Rozwiązanie TRIM-Life of a Machine obejmuje następujące moduły TRIM:

  • TRIM-M - moduł „Konserwacja”,
  • TRIM-W - Moduł magazynowy,
  • TRIM-SP - moduł „Zasilanie”,
  • TRIM-D - moduł "Dziennik wysyłek",
  • TRIM-C - moduł „Katalog”,
  • TRIM-DOC - moduł "Zarządzanie dokumentami",
  • TRIM-A - moduł "Administrator".

Możliwości TRIM umożliwiają użytkownikom automatyczne wykonywanie:

  • prowadzenie ewidencji floty pojazdów, odpisów amortyzacyjnych,
  • utrzymanie podstawowych danych dla każdego urządzenia (np. nośność, koszt podstawowy, prędkość, przebieg na zmianę itp.),
  • tworzenie i prowadzenie katalogu części zamiennych i materiałów, utrzymywanie struktury zespołów i zespołów, wyszukiwanie części zamiennych po ich wizerunkach na rysunkach,
  • rozliczanie i utrzymanie regulaminów planowych przeglądów i napraw (MRO) oraz ich standardów (częstotliwość, koszt, niezbędne zasoby, koszty pracy), ich dostosowanie,
  • rozliczanie i utrzymywanie cen (cenników) planowanych części zamiennych i materiałów,
  • planowanie prac konserwacyjnych i naprawczych, dostosowanie planów pracy w stosunku do częstotliwości, czasu trwania, zakresu prac,
  • księgowość prace naprawcze przez odmowę
  • prowadzenie dziennika wykonanych prac,
  • rozliczanie kosztów pracy (rzeczywisty koszt części zamiennych, materiałów, koszty dla organizacji zewnętrznych, koszty robocizny), obliczanie pracochłonności prac konserwacyjnych i naprawczych,
  • prowadzenie dziennika parametrów eksploatacyjnych (np. transportowany górotwór, przebieg, czas pracy węzłów itp.),
  • z uwzględnieniem wartości parametrów technicznych,
  • rozliczanie stanów operacyjnych (konserwacja, on-line, bezczynność itp.),
  • analiza przestojów, awarii, ich skutków,
  • prowadzenie dokumentacji technicznej.

Metodologia

Określenie ekonomicznie uzasadnionego okresu eksploatacji odbywa się według kryterium minimalnych kosztów jednostkowych (minimalny stosunek skumulowanych kosztów obsługi technicznej i własności do ilości wykonanej pracy), a także zwrotu z majątku. Metodologia odzwierciedla fundamentalną zależność między kosztami jednostkowymi a czasem eksploatacji, której harmonogram ma minimum, oraz określa procedurę zbierania i przetwarzania danych o procesie eksploatacji.

Główne zadanie do rozwiązania: na podstawie obiektywnych danych zgromadzonych przez TRIM określić moment osiągnięcia minimalnych kosztów jednostkowych i zwrócić na ten fakt uwagę odpowiednich menedżerów. W tym momencie należy określić fizyczne zużycie sprzętu i rozważyć alternatywy:

  • zaprzestać używania sprzętu i wymienić go,
  • spędzić wyremontować i kontynuować działalność.

Metodologia zakłada dostępność informacji wstępnych - danych statystycznych uzyskanych przez STC "Mining" (zasoby komponentów i zespołów, ceny ich naprawy i wymiany, czas pracy w danym okresie dla danego modelu wywrotki itp.) lub na podstawie wcześniejszej eksploatacji urządzenia. Na tej podstawie TRIM-Life maszyny oblicza wskaźniki predykcyjne. Następnie użytkownicy wprowadzają rzeczywiste dane, a wyniki obliczeń są automatycznie korygowane.

Kompletność dostawy

Rozwiązanie TRIM-Life of a Machine jest dostarczane na płycie CD razem z każdym elementem wyposażenia lub jako samodzielny produkt. Dostawa obejmuje:

  • Oprogramowanie TRIM,
  • baza danych wypełniona informacjami o typowej maszynie jednej marki sprzętu,
  • dokumentacja - Instrukcja Instalacji, Konfiguracji i Odzyskiwania Oprogramowania, TRIM-Life of the Machine Operation Manual,
  • zestaw raportów i formularzy wyjściowych.

Minimalna (podstawowa) dostawa rozwiązania przeznaczona jest dla trzech użytkowników.

DZWON

Są tacy, którzy przeczytali tę wiadomość przed tobą.
Zapisz się, aby otrzymywać najnowsze artykuły.
E-mail
Nazwa
Nazwisko
Jak chciałbyś przeczytać The Bell?
Bez spamu