Czym jest mobilność społeczna? Wielu studentów prędzej czy później zaczyna zadawać to pytanie. A odpowiedź na to pytanie jest dość prosta – to zmiana warstwy społecznej. Koncept ten bardzo łatwo wyrazić dwoma podobnymi – windą towarzyską lub lżejszą, codzienną – karierą. W tym artykule przyjrzymy się bardziej szczegółowo koncepcji mobilności społecznej, jej rodzajom, czynnikom i innym kategoriom tego tematu.
W kontakcie z
Aby zacząć, potrzebujesz rozważyć tę koncepcję. jak rozwarstwienie społeczne. Mówiąc prościej, struktura społeczeństwa. Każda osoba zajmuje jakieś miejsce w tej strukturze, ma określony status, ilość pieniędzy i tak dalej. Mobilność ma miejsce, gdy zmienia się pozycja człowieka w społeczeństwie.
Mobilność społeczna - przykłady
Przykładów nie trzeba daleko szukać. Kiedy osoba zaczynała jako zwykły uczeń i została studentką, jest to przykład mobilności społecznej. Albo osoba była przez 5 lat bez stałego miejsca zamieszkania, a następnie podjęła pracę – przykład mobilności społecznej. A kiedy ktoś zmienia zawód na podobny w statusie (na przykład freelancer robiący Photoshopa i copywriter) - jest to również przykład mobilności.
Być może znasz przysłowie „od pucybuta do bogacza”, które wyraża również zauważane przez ludzi przejście od jednego statusu do drugiego.
Rodzaje mobilności społecznej
Mobilność społeczna może być zarówno pozioma, jak i pionowa. Przyjrzyjmy się bliżej każdemu typowi.
to zmiana grupy społecznej przy zachowaniu tej samej status społeczny. Przykładem mobilności poziomej jest zmiana wspólnoty wyznaniowej lub uczelni, na której dana osoba studiuje. Są takie typy pozioma mobilność społeczna:
Mobilność pionowa
Mobilność pionowa to coś, o czym marzy ogromna liczba osób. I w ten sam sposób czasami zdarza się, że boli. Jak to działa? I wszystko jest bardzo proste. Ale zostawmy trochę intrygę i podaj definicję, którą można logicznie wyprowadzić nieco wcześniej. Jeśli mobilność pozioma to zmiana grupy społecznej, pracy, religii itd. bez zmiany statusu, to mobilność pionowa jest taka sama, tylko ze wzrostem statusu.
Jednakże, mobilność pionowa nie może oznaczać zmiany grupy społecznej. Człowiek może w niej rosnąć. Na przykład został szefem wśród swoich sfrustrowanych kolegów.
Mobilność pionowa ma miejsce:
- Mobilność społeczna w górę. To wtedy podnosi się status. Na przykład promocja.
- Ruchliwość społeczna w dół. W związku z tym status zostaje utracony. Na przykład osoba stała się bezdomna.
Jest też koncepcja jak winda społeczna. To są bardzo szybkie drabiny społeczne. Chociaż wielu badaczom nie bardzo podoba się to określenie, ponieważ nie oddaje ono zbyt dobrze specyfiki poruszania się w górę. Niemniej jednak, windy socjalne istnieć. Są to struktury, w których osoba i tak osiągnie wyżyny, jeśli będzie odpowiedzialnym wykonawcą przez wiele lat. Przykładem windy społecznej jest wojsko, gdzie stopnie nadawane są za liczbę lat spędzonych w służbie.
Drabiny prędkości mobilności społecznej
To nie całkiem windy, ale nie całkiem schody. Osoba będzie musiała podjąć wysiłki, aby się przebić, ale nie tak intensywnie. Mówiąc bardziej przyziemnie, są to czynniki mobilności społecznej, które przyczyniają się do awansu w każdym nowoczesnym społeczeństwie. Tutaj są:
Zatem te punkty, jeśli są przestrzegane, otwierają przed Tobą wiele możliwości. Najważniejsze to zacząć działać.
Przykłady wind społecznych
Przykładami wind społecznych są małżeństwo, wojsko, wychowanie, wspinaczka organizacja religijna I tak dalej. Oto pełna lista podana przez Sorokina:
Nie przegap: pojęcie, jego problemy i funkcje w filozofii.
Mobilność społeczna we współczesnym społeczeństwie
Obecnie przed ludźmi otwiera się wiele możliwości. Łatwo jest teraz dostać się na szczyt. A wszystko dzięki gospodarce rynkowej i demokracji. Współczesny system polityczny w większości krajów zachęca ludzi do odniesienia sukcesu. Jeśli chodzi o nasze realia, wszystko jest dużo bardziej optymistyczne niż w czasy sowieckie, gdzie tylko rzeczywiste windy socjalne była armia i partia, ale gorzej niż w Ameryce ze względu na wysokie stawki podatkowe, słabą konkurencję (dużo monopolistów), wysokie oprocentowanie kredytów dla przedsiębiorców.
Problem ustawodawstwo rosyjskie polega na tym, że przedsiębiorcy często muszą balansować na krawędzi, aby zrobić postęp w swojej karierze. Ale nie można powiedzieć, że to niemożliwe. Trzeba po prostu mocniej naciskać.
Przykłady szybkiej mobilności społecznej
Istnieje ogromna liczba ludzi, którzy byli w stanie szybko osiągnąć wielkie wysokości. Jednak każdy ma swoją własną koncepcję „szybkiego”. Dla niektórych sukces w ciągu dziesięciu lat jest wystarczająco szybki (co jest obiektywną prawdą), a dla niektórych nawet dwa lata to luksus, na który nie można sobie pozwolić.
Zwykle, kiedy ludzie szukają przykładów ludzi, którzy szybko odnieśli sukces, mają nadzieję, że ich przykład pokaże im, że nie trzeba czegoś robić. Ale to jest katastrofalnie błędne.. Będziesz musiał pracować i dużo, a nawet wykonać kilka nieudanych prób. Tak więc Thomas Edison, zanim zrobił tanią żarówkę, wypróbował 10 tysięcy różnych kombinacji, jego firma ponosiła straty przez 3 lata, a dopiero w czwartym roku osiągnął spektakularny sukces. Czy to jest szybkie? Autor artykułu uważa, że tak. Szybkie osiągnięcie sukcesu społecznego jest możliwe tylko wtedy, gdy każdego dnia podejmuje się bardzo dużą liczbę przemyślanych działań i prób. A do tego potrzebna jest niezwykła siła woli.
wnioski
Ruchliwość społeczna jest więc zmianą miejsca w strukturze społeczeństwa. Ponadto, w zależności od statusu, osoba może pozostać taka sama (mobilność pozioma), wyższa lub niższa (mobilność pionowa). Winda jest instytucją, w ramach której staje się dostępna wystarczająco szybko wspinać się po drabinie sukcesu. Przydziel windy, takie jak wojsko, religia, rodzina, polityka, edukacja i tak dalej. Czynniki mobilności społecznej to wykształcenie, pieniądze, przedsiębiorczość, koneksje, umiejętności, reputacja i tak dalej.
Rodzaje mobilności społecznej: pozioma i pionowa (rosnąca i malejąca).
W ostatnim czasie charakterystyczna jest większa niż wcześniej mobilność, zwłaszcza w przestrzeni poradzieckiej, ale wciąż jest pole do poprawy. Cechy mobilności społecznej są takie, że każdy może odnieść sukces, ale nie zawsze - w żądanym obszarze. Wszystko zależy od społeczeństwa, w którym dana osoba chce iść w górę.
Wzrost mobilności przestrzennej ludności jest jednym z najważniejszych zjawisk współczesnego świata. Wiąże się to z rozwojem gospodarczym, wzrostem szybkości i niezawodności transportu, presją demograficzną w poszczególnych krajach świata, wzrostem poziomu wykształcenia ludności oraz upowszechnieniem informacji. Poziom mobilności przestrzennej charakteryzuje zdolność ludności do przystosowania się do życia społecznego warunki ekonomiczne. Pomimo różnych podejść do typologii mobilności przestrzennej niezmiennie wyróżnia się w swoim składzie migracja, która wiąże się ze zmianą przez jednostkę stałego miejsca zamieszkania. Kolejna grupa obejmuje ruchy tymczasowe i epizodyczne. Charakterystyczne są znaczące skale ruchów tymczasowych kraje rozwijające się. W krajach silnie zurbanizowanych, zwłaszcza o małym terytorium, rozwijają się ruchy wahadłowe.
W stosunkowo krótkim czasie nastąpiły istotne zmiany w mobilności przestrzennej ludności rosyjskiej. Przestrzegają ogólnych zasad działania społeczne, której istotą jest wzrost orientacji ludności na własne mocne strony i możliwości, większa swoboda w wyborze decyzji przez jednostkę, racjonalizacja potrzeb indywidualnych i społecznych2. Jedną z cech mobilności przestrzennej jest jej zróżnicowanie.
Mobilność przestrzenna charakteryzuje się zwiększoną rolą ruchów czasowych, zarówno wewnętrznych, jak i zewnętrznych. Pojawiły się nowe grupy migrantów międzynarodowych i wewnętrznych. Są wśród nich migranci zarobkowi, przedsiębiorcy, bezrobotni zdemobilizowani z wojska w związku z jego reformą, migranci środowiskowi itp. Wśród przyczyn dywersyfikacji wymienia się odejście od standardowych form zatrudnienia w dużych i średnich przedsiębiorstwach (to ostatnie było szczególnie charakterystyczne dla migrantów minionych lat), spadek aktywności ekonomicznej ludności, wzrost samozatrudnienia, liberalizacja przemieszczania się w zakresie osobistej własności mieszkań.
Pomimo twardych rozporządzenie administracyjne migracji, problem jej rozliczania w okresie sowieckim nie został rozwiązany. Krajowe spisy ludności z tego punktu widzenia, w przeciwieństwie do większości krajów, nie były wystarczająco skuteczne. Z wyjątkiem spisów powszechnych z 1897, 1926 i 1970 r., spisy nie mogą służyć do badania najważniejszych cech migracji – ich wielkości, kierunków i skutków. Obecny zapis migracji, uznany oficjalnie na początku lat 30. XX wieku za główne źródło danych o migracji, oparty na ewidencji (wyciągu) ludności, nigdy nie był kompletny, przede wieś, jako niepaszportowany i paszportyzowany. Możliwości analizy migracji ograniczały dane aktualnego rozliczenia w osiedlach miejskich. Dopiero w 1992 r., czyli prawie 60 lat po wprowadzeniu bieżącej rachunkowości, oficjalnie opublikowano dane o migracjach na obszarach wiejskich Rosji, czyli uzyskano stosunkowo kompletne dane o migracjach wewnętrznych w ujęciu terytorialnym. Oznacza to znaczną poprawę w rejestrowaniu migracji wewnętrznych. Jednocześnie wzrosły wymagania dotyczące aktualnego stanu rachunkowości. Pogląd o wiodącej roli badań reprezentacyjnych w badaniu migracji i „kryzysie” tradycyjnych źródeł danych, obecny w literaturze zachodnioeuropejskiej, jest mało adekwatny do warunków panujących w Rosji. W krajach Europy Zachodniej ten punkt widzenia ma solidne podstawy – uwzględnienie w rejestrach i spisach głównych parametrów migracji.
Prawo Federacja Rosyjska„O prawie obywateli Federacji Rosyjskiej do swobodnego przemieszczania się, wyboru miejsca pobytu i pobytu na terytorium Federacji Rosyjskiej” dokonała istotnych zmian w pojęciu migracji. Od 1996 r. w Rosji wprowadzono rejestrację ludności „w miejscu zamieszkania” i „w miejscu pobytu”. Pierwsza grupa ruchów obejmuje migrantów, którzy zmienili swoje stałe (zwykłe) miejsce zamieszkania. Druga grupa obejmuje przepływy sklasyfikowane a priori jako tymczasowe według obowiązujących zasad rejestracji. Przyznanie w prawie prawa wyboru „miejsca pobytu” oceniane jest jako „wymysł” rosyjskiego ustawodawcy, który nie ma odpowiednika w międzynarodowych aktach prawnych5. To właśnie rachunkowość tej kategorii charakteryzuje przede wszystkim stan kryzysowy obecnego rozliczania migracji, w którym najwyraźniej dominują migranci zagraniczni. Czas pobytu części tej grupy migrantów w sposób oczywisty przekracza oficjalnie dozwolony okres do sześciu miesięcy. Są to tak zwani quasi-tymczasowi migranci. Wśród przyczyn niskiej skuteczności rejestracji „w miejscu pobytu” wymienia się zmieniające się zasady meldunkowe, a także negatywny stosunek znacznej części migrantów do samej procedury meldunkowej jako zaporowej, często kosztownej i czasochłonnej.
Wyniki ogólnorosyjskiego spisu ludności z 2002 roku ujawniły „dodatkowe” prawie 2 miliony osób w stałej populacji Rosji. Większość tej populacji to tak zwani quasi-tymczasowi migranci zarejestrowani „w miejscu pobytu”, których czas pobytu w Rosji przekroczył rok – kryterium ustalone w spisie ludności z 2002 r. dla określenia ludności stałej. Jednocześnie, w związku z niedoszacowaniem migracji wewnętrznych, rozbieżności między danymi spisowymi a szacunkową liczbą ludności na obszarach masowego odpływu (obwody Kamczatka i Sachalin, Czukocki Okręg Autonomiczny itp.) Centralny Okręg Federalny) okazał się zauważalny. Co charakterystyczne, ludność migrująca na znaczną odległość i pozostająca zameldowana w strefach wyjazdowych nie łamała rosyjskiego prawa.
Poprawa rejestracji „w miejscu zamieszkania” oznacza pełne objęcie i terminową rejestrację przyjazdów i wyjazdów, poprawę jakości materiału pierwotnego. Udoskonalenia wymagają publikacje zawierające informacje o migracjach (np. rocznik „Ludność i Migracje”). Obecnie zawierają one głównie informacje ilościowe i nie zawierają niezbędnych wyjaśnień metodologicznych. Ponieważ otwarta statystyka migracji, przede wszystkim migracji zagranicznych, jest w Rosji stosunkowo nowym i dynamicznie rozwijającym się zjawiskiem, istnieje potrzeba pełniejszego opisu metodologii zbierania publikowanych danych. Rozwiązanie tych problemów poprawi jakość bieżącego rozliczania migracji wewnętrznych i zewnętrznych, stworzy podstawy do monitorowania migracji na różnych poziomach oraz zwiększy wiarygodność bazy informacyjnej i metodologicznej podejmowania decyzji o kształtowaniu polityki migracyjnej.
Ogólnie rzecz biorąc, w ostatnich latach coraz więcej uwagi poświęca się źródłom danych o migracjach. Mimo wskazanych wyżej problemów ocena ich kondycji w Rosji odpowiada uniwersalnemu schematowi znanemu na świecie: lepiej uwzględnia się ruch naturalny ludności niż migracje, a dane o migracjach wewnętrznych są bardziej wiarygodne niż dane o migracjach zewnętrznych .
Dynamika skali migracji. Wiadomo, że w dynamice migracji w współczesna Rosja Rok 1994 był przełomem. Od tego czasu dała się zauważyć tendencja do zmniejszania skali i skutków migracji (por. tab. 1).
Tabela 1. Dynamika przyjazdów, wyjazdów i wzrostu migracji Federacji Rosyjskiej w latach 1992-2002
|
Przyloty, tysiące osób |
Udział migrantów międzynarodowych w przyjazdach, w % |
Rezygnacje, tysiące ludzi |
Udział migrantów międzynarodowych wśród tych, którzy wyjechali, w % |
Wzrost migracji, tysiące osób |
||||
|
w tym do krajów WNP i krajów bałtyckich |
w tym z krajów WNP i krajów bałtyckich |
|||||||
Źródło: Liczba, ruch naturalny i migracje ludności Federacji Rosyjskiej za rok 1992. stan. biuletyn. M, 1993. S. 97; Liczba i migracje ludności Federacji Rosyjskiej w 1994 r. stan. biuletyn. M., 1995. S. 27; Liczba i migracje ludności Federacji Rosyjskiej w 1995 roku. stan. biuletyn. M, 1996. S. 27; Liczba i migracje ludności Federacji Rosyjskiej w 1997 r. stan. biuletyn. M, 1998. S. 27; Liczba i migracje ludności Federacji Rosyjskiej w 1998 roku. stan. biuletyn. M., 1999. S. 27; Liczba i migracje ludności Federacji Rosyjskiej w 2000 roku. stan. biuletyn. M., 2001. S. 37; Liczba i migracje ludności Federacji Rosyjskiej w 2002 roku. stan. biuletyn. M., 2003. S. 15.
Z tabeli 1 wynika, że zmniejszeniu skali migracji w Rosji towarzyszy zmiana jej struktury. Udział migrantów z krajów WNP i krajów bałtyckich w ogólnej liczbie przyjazdów zmniejszył się z 26,7% w 1994 r. do 8,1% w 2002 r., wśród wyjeżdżających – z 7,9% w 1994 r. do 2,5% w 2002 r., wzrost migracji – odpowiednio z 914,6 osób do 124,3 tys. Jednocześnie zmniejszyły się przepływy migracyjne z Rosji do tych krajów.
Spadek dynamiki migracji w Rosji tłumaczy się po pierwsze stabilizacją sytuacji społeczno-gospodarczej w krajach WNP, przede wszystkim w krajach Azji Środkowej i Kazachstanu, skąd kierowane były główne strumienie migrantów, a także poprzez spadek atrakcyjności Rosji dla potencjalnych migrantów przymusowych. Oczywiste jest też, że w Rosji po drugie nie powstały warunki do „normalnej”, a nie „stresowej” migracji z krajów WNP. Po trzecie, w drugiej połowie lat 90., w kontekście rozkwitu gospodarki rosyjskiej, wzrosła rola przesiedleń czasowych, częściowo zastępując migracje. Rosja przede wszystkim doświadczyła całego szeregu problemów związanych z początkowym etapem tworzenia jednolitego rynku pracy w granicach WNP. Po czwarte, zasady rejestracji odgrywają istotną rolę w ocenie dynamiki migracji. Do 1 października 2001 r. obywatele WNP i krajów bałtyckich mogli meldować się w miejscu zamieszkania na takich samych warunkach jak obywatele Federacji Rosyjskiej. Od 1 października 2001 r. procedura uzyskania zezwolenia na pobyt i zameldowania w miejscu pobytu została rozszerzona na imigrantów z krajów WNP i krajów bałtyckich.
Struktura przepływów migracyjnych. Mimo duża rola migracja międzynarodowa, ruchy wewnętrzne dominował w Rosji w latach 1992-2002. W ostatnich latach stanowią one około 90% przepływów przylotów i odlotów.
Dynamikę migracji wewnętrznych w Rosji można ocenić na podstawie danych o przyjazdach, gdyż teoretycznie liczba przyjazdów i wyjazdów w ruchach wewnątrzregionalnych i międzyregionalnych w całym kraju powinna być zbieżna. Ponadto stan rozliczania przyjazdów (głównie wewnątrzregionalnych) jest bardziej wiarygodny niż tych, którzy wyjechali. Ta sama uwaga dotyczy danych o migrantach wewnątrzregionalnych. Zgodnie z przyjętą klasyfikacją migracja wewnątrzregionalna oznacza przemieszczanie się w obrębie podmiotu Federacji Rosyjskiej, tj. w obrębie regionu, terytorium, republiki, okręgu narodowego. W związku z tym migracja międzyregionalna odbywa się między podmiotami wchodzącymi w skład Federacji Rosyjskiej (patrz tabela 2).
Tabela 2. Dynamika przyjazdów na terenie Rosji w latach 1992-2002
|
Liczba przyjazdów w Rosji, tysiące osób |
włącznie z |
Środek ciężkości |
||
|
w regionie |
między regionami |
migracje wewnątrzregionalne, w % |
||
Źródło: patrz tabela 1.
Dane” zamieszczone w tabeli 2 potwierdzają pośredni wpływ migracji zewnętrznych na przemieszczenia wewnętrzne. Znaczny napływ migrantów z krajów WNP i krajów bałtyckich w latach 1993-1994 zwiększył liczbę migrantów wewnątrzregionalnych i międzyregionalnych. Jednocześnie zmniejszenie skali migracji wewnętrznych okazało się stabilne: wewnątrzregionalne - 1,6-krotnie w 2002 r. w porównaniu z 1992 r., międzyregionalne - odpowiednio 1,7-krotnie. Należy zauważyć, po pierwsze, że spadek skali migracji następuje po wprowadzeniu nowych zasad rejestracji, zapewniających porównywalność rozliczania migracji wewnętrznych po 1996 roku. Po drugie, redukcja jest trwała pomimo zmieniających się warunków ekonomicznych. Odnotowano po raz pierwszy w latach 90. istotny statystycznie wzrost PKB i produkcja przemysłowa w 1999 roku i w kolejnych latach w rosyjska gospodarka nie znalazło odzwierciedlenia w oficjalnych danych o migracji.
Migracje wewnętrzne determinowane są przepływami wewnątrzregionalnymi (56,1%), których udział powoli rośnie. Przyczyną tego wzrostu jest szybsze ograniczenie migracji międzyregionalnych, napływ ludności do zamieszkałych regionów europejskiej części Rosji o stosunkowo niewielkim terytorium. O relatywnie wysokim udziale ruchów międzyregionalnych najwyraźniej w większym stopniu decydują przepływy migracyjne do regionów sąsiednich.
Stosunek ruchów wewnątrzregionalnych i międzyregionalnych - najważniejsza cecha migracje pod kątem składu migrantów, odległości ich przemieszczania się, przyczyn i skutków migracji, w tym wpływu migracji na rynki pracy. Ogólnie rzecz biorąc, przemieszczanie się na stosunkowo krótkie odległości jest mniej wrażliwe na warunki ekonomiczne niż przemieszczanie się na duże odległości. W rezultacie w czasie kryzysu ten rodzaj ruchu okazał się mniej wrażliwy.
Należy zwrócić uwagę na istotne różnice w składzie migrantów wewnątrzregionalnych i międzyregionalnych. W 2002 r. odsetek migrantów z wyższa edukacja w składzie migrantów wewnątrzregionalnych stanowiło 13,6%, natomiast wśród migrantów międzyregionalnych – 20,4%, z niepełnym wyższym wykształceniem – odpowiednio 3,4 i 3,6%, z wykształceniem średnim zawodowym – 26,5 i 27,5%. Wśród migrantów wewnątrzregionalnych wyższy jest odsetek osób z wykształceniem niższym: ogólnokształcącym, podstawowym i podstawowym. W migracjach wewnątrzregionalnych wyższy jest odsetek osób, które jako przyczynę wyjazdu wskazały „studia” (13,2% wobec 8,2% w migracjach międzyregionalnych), „powrót do dawne miejsce zamieszkania” (odpowiednio 19,1 i 15,1%).
W wyniku zmniejszenia przepływów międzyregionalnych, w tym między okręgami federalnymi, wskaźnik redystrybucji ludności między okręgami federalnymi w 2002 r. wyniósł zaledwie 0,58%. Dynamika skali migracji, zwłaszcza międzyregionalnych, oznacza spadek wpływu migracji na parametry ilościowe propozycje siła robocza, zatrudnienie, stopa bezrobocia itp. Konsekwencją dominacji migracji wewnątrzregionalnych jest przestrzenna lokalizacja ruchów i ich skutków, względna izolacja lokalnych rynków pracy, zmniejszenie wpływu migracji międzyregionalnych na rozwój społeczno-gospodarczy w wyniku zmniejszenia redystrybucja siły roboczej do regionów, w których istnieją możliwości zwiększenia zatrudnienia, wynagrodzenie, wzrost mobilności społecznej. Wysoka mobilność siły roboczej między przedsiębiorstwami koncentrowała się głównie w regionach bez przekraczania ich granic. W rezultacie należy zgodzić się z wnioskami o trudnościach występujących w Polsce nowoczesne warunki analiza sytuacji w Rosji „w aspekcie jednolitego rynku pracy” i uznanie „faktu istnienia stosunkowo zamkniętych, niezależnych i autonomicznie rozwijających się rynków pracy”.
Konsekwencje dynamiki i struktury migracji wewnętrznych można rozpatrywać w ramach „klasycznej” sytuacji. Nierównowaga w zapotrzebowaniu na pracę na regionalnym rynku pracy jest przezwyciężana przy pomocy migrantów z innych regionów kraju, jeśli w tych regionach występuje nadmiar siły roboczej, a siła robocza ma określony potencjał migracyjny. Jeśli nie ma takiej siły roboczej, rynek pracy jest uzupełniany przez międzynarodowych migrantów. Ten przykład po raz kolejny pokazuje potrzebę podejścia do ruchów przestrzennych jako procesu holistycznego. Niewątpliwie trendy migracji wewnętrznych, zwłaszcza międzyregionalnych, stwarzają możliwości migracji z krajów WNP.
mobilność płci. Wiadomo, że omówione powyżej wskaźniki mają charakter agregacyjny: rzeczywiste zachowania migracyjne różnych grup ludności w podobnych warunkach znacznie się różnią. Przyjrzyjmy się zatem dokładniej dynamice mobilności różnych płci i grup wiekowych ludności (zob. tabela 3).
Tabela 3. Dynamika zagregowanych grup wiekowych migrantów wewnętrznych z Rosji zarejestrowanych jako „przybyli” w latach 1998 i 2002
|
Mężczyźni, tysiące ludzi |
Kobiety, tysiące ludzi |
|||||||||||
|
W regionie |
Z innych regionów |
W regionie |
Z innych regionów |
|||||||||
|
w tym w wieku: młodsi niż pełnosprawni |
||||||||||||
|
sprawny |
||||||||||||
|
starszy niż pełnosprawny |
Źródło. Liczba i migracja ludności w Federacji Rosyjskiej w 1998 roku. Biuletyn Statystyczny. M., 1999. S. 60; Liczba i migracja ludności w Federacji Rosyjskiej w 2002 roku. stan. biuletyn. M, 2003. S. 52.
W 2002 r. w porównaniu z 1998 r. ogólna liczba migrantów płci męskiej i żeńskiej zmniejszyła się o ponad 20% (w przepływach międzyregionalnych w porównaniu z przepływami wewnątrzregionalnymi), w tym prawie 1/3 migrantów w wieku poniżej wieku produkcyjnego i nie więcej niż 20% - ponad wiek produkcyjny. Przepływy migracyjne kobiet (w obrębie regionu i między regionami) zmniejszyły się bardziej w porównaniu z przepływami migracyjnymi mężczyzn. A jednak w 2002 r. kobiety dominowały w ruchach wewnątrzrosyjskich: było ich o 109,6 tys. więcej w przepływach wewnątrzregionalnych io 21,1 tys. w przepływach międzyregionalnych.
Na schematach pokazanych na ryc. 1-4 bardziej szczegółowo omówiono dynamikę grup wiekowych migrantów.
Ryż. jeden.
Ryż. 2. Liczba kobiet w przepływach wewnątrzregionalnych w Rosji w latach 1998 i 2002
Ryż. 3. Liczba mężczyzn w przepływach międzyregionalnych w Rosji w latach 1998 i 2002
Ryż. cztery.
Jak widać na wykresach, skala migracji wszystkich grup wiekowych, z wyjątkiem grupy 50-54 lata, zmniejszyła się, ale jest to szczególnie widoczne w wieku 6-13 lat i 30-39 lat . Liczba migrantów w wieku 65 lat i więcej okazała się względnie stabilna. Liczebność grup migrantów zależy od struktury wiekowej ludności, która ma charakter falisty, a także od zachowań migracyjnych. Trend liczby migrantów w wieku poniżej wieku produkcyjnego jest wynikiem spadku wskaźnika urodzeń od końca lat 80., podczas gdy liczba migrantów w wieku powyżej wieku produkcyjnego jest ściśle związana ze starzeniem się społeczeństwa. Zwróćmy uwagę, że spadek liczby migrantów w wieku 18-19 lat o 20-25% dotyczy kohort, których liczebność wzrosła w latach 1983-1984, kiedy to liczba migrantów w Rosji sięgnęła 2478,3 tys., a 2409,6 tys. tys., odpowiednio. Ponieważ dość liczne pokolenia końca lat 80. wchodzą w wiek produkcyjny w latach 2002-2005, skala migracji młodzieży może wzrosnąć, o ile wskaźniki jej mobilności utrzymają się przynajmniej na obecnym poziomie. Po 2005 roku pokoleń młodych ludzi będzie coraz mniej. Może to znacznie ograniczyć potencjał migracji wewnętrznych.
Biorąc pod uwagę wahania liczby migrantów i tworzących je grup wiekowych, rozważmy wiekowe współczynniki intensywności migracji. Należy zauważyć, że oznaczenia na wykresie 5 V-R M i V-R G odnoszą się odpowiednio do migracji wewnątrzregionalnych kobiet i mężczyzn, a na rysunku 6 M-R M i M-R W do migracji międzyregionalnych mężczyzn i kobiet.
Ryż. 5.
Źródło dla wykresu 5 i wykresu 6: Wielkość populacji i migracje w Federacji Rosyjskiej w 1998 r. stan. biuletyn. M, 1999. S. 60; Liczba i migracja ludności w Federacji Rosyjskiej w 2002 roku. stan. biuletyn. M, 1999. S. 52; Ludność Federacji Rosyjskiej według płci i wieku na dzień 1 stycznia 1998 r. stan. biuletyn. M., 1999. S. 12; Ludność Federacji Rosyjskiej według płci i wieku na dzień 1 stycznia 2002 r. stan. biuletyn. M., 2002. S. 5-7.
Ryciny 5 i 6 potwierdzają podstawowe prawo migracji – jej selektywność, co oznacza, że osoby o pewnych cechach są bardziej skłonne do migracji niż inne: oba wykresy pokazują wyższe wskaźniki migracji kobiet i mężczyzn w młodszym wieku. Nowoczesna mobilność ma trzy windy. Są one typowe głównie dla mobilności wewnątrzregionalnej. W 2002 r. szczyt mobilności sięgnął 16,93‰ mężczyzn w wieku 20-24 lata i 28,63‰ kobiet w wieku 18-19 lat. Drugi szczyt przypada na grupę 0-5 lat, co wskazuje na migrację części młodych rodzin z dziećmi. Trzeci wzrost jest zauważalny w wieku 55-59 lat i powyżej 65 lat. Wskaźniki mobilności międzyregionalnej są wyraźnie niższe: dla mężczyzn i kobiet w wieku 20-24 lata osiągnęły odpowiednio 14,47% i 14,33%. Wyższe wskaźniki aktywności migracyjnej młodzieży tradycyjnie tłumaczy się poszukiwaniem miejsca w życiu, potrzebą wykształcenia i zdobycia określonych umiejętności zawodowych, chęcią poznania świata, założenia rodziny itp.
Rysunki. Ryciny 5 i 6 pokazują wyraźny spadek prawie wszystkich wskaźników związanych z wiekiem w 2002 r. w porównaniu z 1998 r. Ogólnie intensywność migracji wewnątrzregionalnych mężczyzn zmniejszyła się z 9,39%o w 1998 r. do 7,59%o w 2002 r., kobiet – z 9,81 do 8,09%o. W związku z tym zmieniły się wskaźniki natężenia migracji międzyregionalnych dla mężczyzn z 8,38 do 6,42%o, dla kobiet z 7,48 do 5,91%o. Zwraca się uwagę na spadek wskaźników mobilności w młodym wieku, zwłaszcza w grupie 18-19 lat. Na wykresie 5 wyraźnie widać spadek migracji wewnątrzregionalnych kobiet w wieku 18-19 lat (z 45,44 do 28,63%o). Zmniejszyły się również wskaźniki mobilności kobiet i mężczyzn w wieku 20-24 lata.
Ważne miejsce w badaniu struktury społecznej zajmują kwestie mobilności społecznej ludności, to znaczy przejścia osoby z jednej klasy do drugiej, z jednej grupy wewnątrzklasowej do drugiej, ruchów społecznych między pokoleniami. Ruchy społeczne są masowe i stają się bardziej intensywne w miarę rozwoju społeczeństwa. Socjologowie badają naturę ruchów społecznych, ich kierunek, intensywność; przemieszczanie się między klasami, pokoleniami, miastami i regionami. Mogą być pozytywne i negatywne, zachęcane lub odwrotnie, powstrzymywane. Socjologia przesiedleń społecznych bada główne etapy profesjonalna kariera porównuje się status społeczny rodziców i dzieci. Co więcej, pojawia się taka trudność: rodziców jest dwoje i mogą oni należeć do różnych klas społecznych, to znaczy rodziny są społecznie jednorodne lub społecznie jednorodne i społecznie heterogeniczne. W rodzinach heterogenicznych z reguły ruchy społeczne są postrzegane według schematu: matka - córka, ojciec - syn. Porównano status społeczny dzieci i rodziców na samym początku kariery zawodowej młodszego pokolenia. Jednocześnie trzeba wziąć pod uwagę, że problem ten zawsze był nadmiernie upolityczniony i zideologizowany. W naszym kraju przez dziesięciolecia na pierwszy plan wysuwano pochodzenie społeczne w charakterystyce, biografii, a osoby o korzeniach robotniczo-chłopskich otrzymywały przewagę. Na przykład młodzi ludzie z inteligentnych rodzin, aby dostać się na uniwersytet, początkowo szli do pracy na rok lub dwa, dostali starszeństwo zmienić pozycję społeczną. W ten sposób, otrzymawszy nowy status społeczny robotnika, zostali niejako oczyszczeni ze swojego „wadliwego” pochodzenia społecznego. Ponadto kandydaci ze stażem pracy otrzymywali świadczenia przy przyjęciu, byli zapisani na najbardziej prestiżowe specjalności praktycznie bez konkurencji.
Głównym celem międzypokoleniowych ruchów społecznych jest przejście od pracy fizycznej do umysłowej, ze wsi do miasta. Badania socjologiczne wykazały, że w rodzinach heterogenicznych grupa społeczna matki jest częściej dziedziczona. Jest pedagogiem zawodowym. Według badań, z rodzin, w których ojciec był zatrudniony Praca fizyczna, a matczyno-psychiczny, WN skład inteligencji stanowiło ponad 40 proc. dzieci, aw odwrotnej sytuacji – 15 proc. Być może chodzi też o to, że pochodzenie społeczne wyznaczała głównie pozycja społeczna ojca.
Biografia społeczna osób z rodzin robotniczych charakteryzuje się tym, że zdecydowana większość zaczyna aktywność zawodowa z nisko wykwalifikowanej pracy fizycznej – ponad 80 proc. Tylko jedna dziesiąta przechodzi do grupy inteligencji. Tylko 70 proc. osób z heterogenicznych rodzin zaczyna od niewykwalifikowanej pracy fizycznej, a około jedna piąta z nich trafia do grupy inteligencji. Wśród osób z rodzin inteligentnych dwie trzecie zaczynało karierę od pracy fizycznej, a jedna trzecia od pracy umysłowej, mimo że istniały mechanizmy regulujące ten proces.
W zachodniej socjologii problem mobilności społecznej jest również bardzo szeroko badany. Ściśle mówiąc, mobilność społeczna to zmiana statusu społecznego. Istnieje status - rzeczywisty i wyimaginowany, przypisany. Każda osoba otrzymuje określony status już w chwili urodzenia, w zależności od przynależności do określonej rasy, płci, miejsca urodzenia, statusu rodzicielskiego.
We wszystkich systemach społecznych działają zasady zarówno wyimaginowanej, jak i rzeczywistej zasługi. Im bardziej wyimaginowana zasługa dominuje w określaniu statusu społecznego, im twardsze społeczeństwo, tym mniejsza mobilność społeczna (średniowieczna Europa, kasty w Indiach). Taka sytuacja może być utrzymana tylko w niezwykle prostym społeczeństwie, i to do pewnego poziomu. Co więcej, po prostu utrudnia rozwój społeczny. Faktem jest, że zgodnie ze wszystkimi prawami genetyki, utalentowani i utalentowani młodzi ludzie występują we wszystkich jednakowo grupy społeczne ach populacja.
Im bardziej rozwinięte społeczeństwo, tym bardziej jest ono dynamiczne, tym bardziej w jego systemie działają zasady realnego statusu i realnych zasług. Społeczeństwo jest tym zainteresowane.
Socjologowie nie ograniczają się do opisu obiektywnych procesów, ale starają się wpływać na orientację społeczną młodych ludzi, wybór zawodu, z uwzględnieniem potrzeb społecznych. Za P. Sorokinem rozróżnimy dwa rodzaje mobilności społecznej: poziomą i pionową. Mobilność pozioma to przejście jednostki lub grupy społecznej z jednej pozycji społecznej do drugiej na tym samym poziomie. Najważniejsza wydaje się jednak mobilność pionowa, na przykład awans, znaczny wzrost dobrobytu materialnego, przejście na inny szczebel władzy itp.
Społeczeństwo może podnosić status jednych jednostek i obniżać status innych. I to jest zrozumiałe: niektóre jednostki, które mają talent, energię, młodość, powinny wypychać z wyższych stanowisk osoby, które tych cech nie posiadają. Można zatem wyróżnić ruchliwość społeczną w górę i w dół. Oczywiście, kiedy ktoś przechodzi na emeryturę, jego status prawie zawsze spada.
W ruchach społecznych wyróżnia się grupową i indywidualną mobilność społeczną. Z mobilnością grupową mamy do czynienia wtedy, gdy w wyniku dużych zmian w społeczeństwie, często w warunkach niestabilności, duże grupy społeczne szybko się przemieszczają, zmienia się elita polityczna i gospodarcza. Typowym przykładem jest postawienie ekipy Ye.Gajdara na czele państwa w naszym kraju. W ten sam sposób sytuacja związana z E. Gajdarem może służyć jako przykład spadku statusu społecznego, mobilności społecznej w dół.
Oczywiście grupowa mobilność społeczna składa się z ruchów indywidualnych, ale ta ostatnia zawsze ma swoją własną charakterystykę. Ruchy te są regulowane przez instytucje społeczne, ustalające pewne reguły gry. Na przykład system edukacji reprezentowany przez prestiżowe uniwersytety, partie polityczne działają jak społeczne windy do formowania elity kierowniczej i politycznej.
Zdaniem wielu sukces życiowy wiąże się z osiąganiem określonych wyżyn w hierarchii społecznej, czyli awansem społecznym. Ale przede wszystkim musisz zrozumieć zasady gry: to znaczy, w jakim społeczeństwie żyjesz i na jakich zasadach zbudowana jest jego struktura stratyfikacji. Oczywiste jest, że jeśli podstawa życiowy sukces leży tytuł, pochodzenie lub wysoka pozycja Twoich rodziców, a Ty nie masz „błękitnej krwi”, wpływowych krewnych, to Twoje szanse na awans życiowy są niewielkie.
Jeśli potencjał pieniężny danej osoby jest wysoko ceniony w społeczeństwie, konieczna jest ocena jej zdolności przedsiębiorczych, jeśli władza jest u władzy, należy zaangażować się w działalność polityczną. Ale jednocześnie należy pamiętać, że w danym społeczeństwie wszystko jest ze sobą powiązane: łatwiej jest zdobyć władzę polityczną, wpływy, mieć pieniądze. „Nowi Rosjanie” - Mavrodi, Bieriezowski, Gusiński i wielu innych - zdobywszy duże pieniądze nieważne w jaki sposób, przebijają się do władzy politycznej. Mogą również działać takie windy społeczne, jak udane i dochodowe małżeństwo, udział w grupach mafijnych, wspólnotach religijnych itp.
W wyniku przemieszczenia społecznego człowiek znajduje się w nowej grupie społecznej, co często oznacza nowe środowisko społeczno-kulturowe, do którego nie zawsze będzie mógł się przystosować. To nie przypadek, że popularne słowo „plaga” oznacza „były”. inteligentna osoba". To właśnie w wyniku niemożności przystosowania się do nowego środowiska społeczno-kulturowego powstają grupy marginalizowane.
Tak więc badanie struktury klasowej społeczeństwa, procesów związanych z jego zmianą, zajmuje ważne miejsce w praktyce socjologicznej. Co więcej, nie tylko krajowi socjologowie analizują procesy rozwarstwienia w społeczeństwie, ale także zachodni naukowcy poświęcają temu zagadnieniu dużą uwagę.
Mobilność społeczna to sytuacja, w której osoba lub grupa osób zmienia swój status społeczny. W takim przypadku osoba może zmienić swoją warstwę społeczną lub pozostać w tej samej warstwie i zmieni się tylko status.
Status społeczny (lub pozycja społeczna) to pozycja w społeczeństwie, w społeczeństwie, zajmowana przez osobę (jednostkę) lub grupę jednostek.
Warstwa społeczna – podział ludzi na klasy lub grupy. Proces podziału społeczeństwa na warstwy lub warstwy (łac. warstwa - warstwa, warstwa) nazywany jest stratyfikacja społeczną.
Rodzaje mobilności społecznej
Pionowo i poziomo
W przypadku pionowej osoba zmienia swoją warstwę społeczną. Mobilność pionowa dzieli się na:
- indywidualny (zmiany statusu w osobniku);
- grupa (zmiany statusu w grupie osób);
- profesjonalny (osoba zmienia swoje stanowisko w pracy - ze wzrostem lub spadkiem);
- ekonomiczny (zmiany poziomu dobrostanu danej osoby);
- polityczny (gdy dana osoba jest promowana przez służba publiczna, tj. zmienia się jego poziom mocy);
- wznoszący się (podnoszący poziom społeczny);
- malejący (obniżenie poziomu społecznego);
- unieruchomienie (status społeczny i pozycja pozostają niezmienione);
- międzypokoleniowy (dzieci mają inny status społeczny niż ich rodzice);
- międzypokoleniowy (dotyczy jednej osoby, jej status zmienia się przez całe życie).
Przy mobilności poziomej nie ma zmian w warstwie społecznej, osoba zmienia tylko swoją grupę społeczną. Przykładem może być sytuacja, w której dana osoba zmienia miejsce zamieszkania, czyli przenosi się do innej dzielnicy lub miasta. Albo kiedy zmienia pracę. Status społeczny się nie zmienia. W tym przypadku mówimy o mobilności geograficznej.
Jeśli osoba się przemieszcza i dodatkowo zmienia się jej status społeczny, to taka sytuacja nazywana jest migracją geograficzną.
Windy mobilności społecznej
Rosyjski i amerykański socjolog i kulturolog Pitirim Aleksandrowicz Sorokin mówił o „windach”, „drabinach” czy „ścieżkach”, po których poruszają się ludzie i zmieniają swój status społeczny i (lub) warstwę społeczną. Sorokin zidentyfikował 7 głównych takich ścieżek:
- wojsko (zwł czas wojny kiedy udana operacja wojskowa może podnieść człowieka na drabinę społeczną i odwrotnie, porażka może spowodować utratę pozycji społecznej);
- kościół (zdarzają się w historii przypadki, gdy papieżem Kościoła rzymskokatolickiego został człowiek niskiej klasy);
- szkoły (w niektórych krajach szkoły pozwalały obiecującym dzieciom z biednych rodzin osiągnąć duże wyżyny (np. Chiny), w innych ludziom z niższych warstw nie pozwolono na wykształcenie (np. Indie, Anglia));
- organizacje/partie/grupy polityczne (na przykład ruch w ramach organizacji politycznej lub między różnymi organizacjami rozwój kariery i zmiany statusu społecznego);
- organizacje / stowarzyszenia zawodowe (np. stowarzyszenia pracowników medycznych, organizacje literackie, stowarzyszenia muzyków, naukowców, prawników itp. Szczególny wpływ wywierają media, które mogą szybko wypromować osobę lub równie szybko zaszkodzić jej statusowi społecznemu);
- organizacje do tworzenia aktywa materialne(innymi słowy grupy ludzi, które osiągnęły sukces lub awansowały po drabinie społecznej dzięki temu, że zgromadziły kapitał: złoto, pieniądze i inne kosztowności. Za ten kapitał kupowano tytuły, tytuły, przywileje);
- rodzina i małżeństwo (np. małżeństwo z osobą z wyższej warstwy społecznej otworzy dostęp do tej warstwy, z niższej – może to doprowadzić do utraty statusu społecznego).
Mobilność społeczna i edukacja
Według Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju mobilność społeczna dzieci zależy od wykształcenia i zawodu ich rodziców. Z reguły, jeśli rodzina ma niski poziom wykształcenia, dziecko najprawdopodobniej również nie otrzyma wyższego wykształcenia.
Jeśli rodzice wykonują pracę fizyczną, prawdopodobieństwo, że dziecko obejmie stanowisko kierownicze, jest niewielkie.
Co wpływa na mobilność społeczną?
Wśród czynników wpływających na mobilność społeczną, tj. liczbę przemieszczeń między warstwami społecznymi czy częstotliwość zmian statusu społecznego, można wyróżnić następujące główne:
- gospodarczy;
- historyczny;
- demograficzny;
- wędrowny;
- miejsce zamieszkania;
- narodowość;
- Poziom wykształcenia;
- zdolności i cechy osobiste jednostki (fizyczne i psychiczne).
Czynnik ekonomiczny
Sytuacja gospodarcza kraju bezpośrednio wpływa na dostępność miejsc pracy i poszukiwanych zawodów. Jeśli gospodarka wymaga np. wysoko wykwalifikowanych specjalistów, to doprowadzi to do tego, że ludzie będą starali się brać wolne stanowiska. Mobilność społeczna stanie się bardziej aktywna.
czynnik historyczny
Wydarzenia historyczne takie jak wojny, rewolucje mają bezpośredni wpływ na mobilność. W takim czasie niektórzy ludzie szybko wspinali się po drabinie społecznej, otrzymując w swoich rękach wielką władzę lub wielkie bogactwo. Oznacza to, że istniała mobilność polityczna i gospodarcza. Inne utraciły swój status. Najzamożniejsi szlachcice zostali pozbawieni oszczędności i przywilejów.
Mobilność zależy również od typu społeczeństwa historycznie obecnego w danym kraju. Istnieją trzy typy społeczeństw: zamknięte, otwarte i pośrednie.
W społeczeństwie zamkniętym z reguły status nadawany jest osobie z chwilą urodzenia, a jego zmiana jest niezwykle trudna lub niemożliwa. Na otwartej przestrzeni – ludzie aktywnie przemieszczają się między warstwami społecznymi i zmieniają swój status przez całe życie.
Przykładem typu pośredniego jest społeczeństwo feudalne, w którym transfery między klasami czy stanami nie były oficjalnie dozwolone, ale zdarzały się.
Czynnik demograficzny
Wzrost liczby ludności wpływa na mobilność społeczną. Jeśli populacja danego kraju wzrasta, rośnie też mobilność. Ponieważ młodzi ludzie są bardziej skłonni do zmiany swojej warstwy społecznej lub statusu.
Dorośli są bardziej mobilni ekonomicznie. Po zgromadzeniu pieniędzy starają się zmienić warunki swojego życia lepsza strona: przenieść się do lepszego obszaru (mobilność geograficzna) lub zająć wysoką pozycję (mobilność zawodowa).
Faktem jest, że niższe klasy mają wyższy wskaźnik urodzeń. Jeśli brakuje ludzi w wyższych warstwach, to ich miejsce zajmują ludzie, którzy wspięli się po drabinie społecznej, a nie urodzeni przedstawiciele tej klasy.
wędrowny
W krajach o wysokim wskaźniku migracji z reguły aktywna mobilność społeczna. Migranci konkurują z lokalnymi mieszkańcami. Tania siła robocza powoduje nadmiar pracowników, co zmusza miejscowych do tworzenia przewag konkurencyjnych i wspinania się po drabinie społecznej.
Miejsce zamieszkania
Miasta mają większe możliwości awansu drabina kariery zmienić swoją sytuację finansową. Młodzi ludzie często przeprowadzają się do dużych miast w poszukiwaniu takich możliwości. W tym przypadku można również mówić o mobilności międzypokoleniowej, kiedy to dzieci osiągają wyższy status w porównaniu ze statusem swoich rodziców.
Narodowość
Nawet w państwie wielonarodowym preferowany jest właśnie ten naród, którego liczba przeważa w tym państwie. Osoby tej narodowości są bardziej skłonne wysokie stanowiska i są promowane.
Poziom wykształcenia
Poziom wykształcenia może być przewaga konkurencyjna niezależnie od warstwy, w której dana osoba się urodziła. Ludzie, którzy mają więcej wysoki poziom wykształcenie ma większe szanse na awans. Jednocześnie mogą też tworzyć konkurencję dla ludzi z wyższych warstw, którzy nie przywiązywali należytej wagi do swojego wykształcenia, licząc na swoje przywileje lub koneksje, aby zdobyć pracę, stanowisko, tytuł.
definicja naukowa
mobilność społeczna- zmiana przez jednostkę lub grupę miejsca zajmowanego w strukturze społecznej (pozycja społeczna), przejście z jednej warstwy społecznej (klasy, grupy) do drugiej (mobilność pionowa) lub w ramach tej samej warstwy społecznej (mobilność pozioma). Ostro ograniczona w społeczeństwie kastowym i stanowym, mobilność społeczna znacznie wzrasta w społeczeństwie przemysłowym.
Mobilność pozioma
Mobilność pozioma- przejście jednostki z jednej grupy społecznej do drugiej, znajdującej się na tym samym poziomie (przykład: przejście z wyznania prawosławnego do katolickiego, z jednego obywatelstwa do drugiego). Rozróżnij mobilność indywidualną - ruch jednej osoby niezależnie od innych, oraz mobilność grupową - ruch odbywa się zbiorowo. Ponadto wyróżnia się mobilność geograficzną – przemieszczanie się z jednego miejsca do drugiego przy zachowaniu tego samego statusu (przykład: turystyka międzynarodowa i międzyregionalna, przemieszczanie się z miasta do wsi iz powrotem). Jako rodzaj mobilności geograficznej wyróżnia się pojęcie migracji – przemieszczania się z miejsca na miejsce ze zmianą statusu (przykład: osoba przeniosła się do miasta na stałe miejsce zamieszkania i zmieniła zawód). do kast.
Mobilność pionowa
Mobilność pionowa- przesuwanie osoby w górę lub w dół drabiny korporacyjnej.
- Mobilność w górę- podniesienie społeczne, ruch w górę (na przykład: awans).
- Mobilność w dół- zejście społeczne, ruch w dół (np. degradacja).
winda społeczna
winda społeczna- pojęcie zbliżone do mobilności pionowej, ale coraz częściej stosowane we współczesnym kontekście omawiania teorii elit jako jednego ze sposobów rotacji elit rządzących.
Mobilność pokoleniowa
Mobilność międzypokoleniowa - porównawcza zmiana statusu społecznego między różnymi pokoleniami (przykład: syn robotnika zostaje prezydentem).
Mobilność międzypokoleniowa (kariera społeczna) – zmiana statusu w ciągu jednego pokolenia (przykład: tokarz zostaje inżynierem, następnie kierownikiem warsztatu, następnie dyrektorem fabryki). Na mobilność pionową i poziomą mają wpływ płeć, wiek, wskaźnik urodzeń, wskaźnik zgonów, gęstość zaludnienia. Ogólnie rzecz biorąc, mężczyźni i osoby młode są bardziej mobilne niż kobiety i osoby starsze. Kraje przeludnione częściej doświadczają skutków emigracji (przemieszczania się z jednego kraju do drugiego z powodów ekonomicznych, politycznych, osobistych) niż imigracji (przeprowadzki do regionu w celu stałego lub tymczasowego pobytu obywateli z innego regionu). Tam, gdzie wskaźnik urodzeń jest wysoki, ludność jest młodsza, a zatem bardziej mobilna i odwrotnie.
Literatura
- - artykuł z Najnowszego Słownika Filozoficznego
- Sorokin RA Mobilność społeczna i kulturalna. - NY - L., 1927.
- Szkło DV Mobilność społeczna w Wielkiej Brytanii. - L., 1967.
Fundacja Wikimedia. 2010 .
Zobacz, czym jest „mobilność społeczna” w innych słownikach:
- (mobilność społeczna) Przejście z jednej klasy (klasy) lub częściej z grupy o określonym statusie do innej klasy, do innej grupy. Mobilność społeczna zarówno międzypokoleniowa, jak i wewnątrzpokoleniowa działalność zawodowa osoby jest … Politologia. Słownik.
Zmiana przez jednostkę lub grupę pozycji społecznej, zajmowanego miejsca struktura społeczna. S. m. łączy się zarówno z działaniem praw społeczeństw. rozwój, walka klas, powodująca wzrost niektórych klas i grup oraz spadek ... ... Encyklopedia filozoficzna
Ruchliwość SPOŁECZNA, zmiana przez jednostkę lub grupę miejsca zajmowanego w strukturze społecznej, przejście z jednej warstwy społecznej (klasy, grupy) do drugiej (mobilność pionowa) lub w ramach tej samej warstwy społecznej ... ... Współczesna encyklopedia
Zmiana przez jednostkę lub grupę miejsca zajmowanego w strukturze społecznej, przejście z jednej warstwy społecznej (klasy, grupy) do drugiej (mobilność pionowa) lub w ramach tej samej warstwy społecznej (mobilność pozioma). ... ... Wielki słownik encyklopedyczny
mobilność społeczna- MOBILNOŚĆ SPOŁECZNA, zmiana przez jednostkę lub grupę miejsca zajmowanego w strukturze społecznej, przejście z jednej warstwy społecznej (klasy, grupy) do drugiej (mobilność pionowa) lub w ramach tej samej warstwy społecznej ... ... Ilustrowany słownik encyklopedyczny
Pojęcie, za pomocą którego ruchy społeczne ludzi są wskazywane w kierunku pozycji społecznych, charakteryzujących się wyższym (wzrost społeczny) lub niższym (degradacja społeczna) poziomem dochodów, prestiżu i stopnia ... ... Najnowszy słownik filozoficzny
Zobacz MOBILNOŚĆ SPOŁECZNA. antynazistowski. Encyklopedia Socjologii, 2009 ... Encyklopedia socjologii
MOBILNOŚĆ SPOŁECZNA- MOBILNOŚĆ SPOŁECZNA, termin używany (obok pojęć wysiedlenia społecznego i mobilności społecznej) w socjologii, demografii i ekonomii. nauki oznaczające przejścia jednostek z jednej klasy, grupy społecznej i warstwy do drugiej, ... ... Encyklopedyczny słownik demograficzny
- (mobilność pionowa) Patrz: przepełnienie pracy (mobilność siły roboczej). Biznes. Słownik. Moskwa: INFRA M, wydawnictwo Ves Mir. Graham Bets, Barry Brindley, S. Williams i in. Osadchaya IM. 1998 ... Słowniczek terminów biznesowych
mobilność społeczna - jakość osobista nabyte w trakcie działania edukacyjne a wyraża się w umiejętności szybkiego opanowywania nowych realiów w różnych sferach życia, znajdowania adekwatnych sposobów rozwiązywania nieprzewidzianych problemów i spełniania…… Oficjalna terminologia
