Pojęcie regulacji prawnej w zakresie działalności przedsiębiorczej. Regulacja prawna działalności przedsiębiorczej: cechy i struktura

W kontekście rodzącej się w Rosji wolny rynek towarów, robót i usług, rozszerza się zakres działalności przedsiębiorczej. Działalność przedsiębiorcza rozumiana jest jako samodzielna działalność prowadzona na własne ryzyko, mająca na celu systematyczne uzyskiwanie zysku z użytkowania nieruchomości, sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usług przez obywateli i osoby prawne zarejestrowane jako przedsiębiorcy w określony sposób.

Definicja ta odzwierciedla sześć cech działalności przedsiębiorczej:

Jej niezależny charakter;

Realizacja na własne ryzyko tj. na wyłączną odpowiedzialność przedsiębiorców;

Celem działalności jest osiągnięcie zysku;

Źródła zysku – korzystanie z mienia, sprzedaż towarów, wykonywanie pracy lub świadczenie usług;

Systematyczny charakter osiągania zysku;

Fakt państwowej rejestracji uczestników biznesowych.1

Brak któregokolwiek z pierwszych pięciu znaków oznacza, że działalność nie jest przedsiębiorcza. Aby zakwalifikować działalność jako przedsiębiorczą, potrzebna jest również szósta (formalna) cecha. Jednak w niektórych przypadkach działalność można uznać za przedsiębiorczą nawet w przypadku braku formalnej rejestracji przedsiębiorcy. Obywatel prowadzący działalność gospodarczą bez rejestracji jako indywidualny przedsiębiorca nie ma prawa powoływać się, w związku z zawieranymi przez niego transakcjami, na fakt, że nie jest przedsiębiorcą.

Znajomość wszystkich prawnych, tj. opartych na formule prawa, oznak działalności przedsiębiorczej jest również konieczna w obecności państwowej rejestracji przedsiębiorcy, ponieważ może być przeprowadzona z naruszeniem prawa. W niektórych przypadkach jako przedsiębiorcy rejestrowane są osoby, które nie są w stanie samodzielnie prowadzić takiej działalności (niekompetentne), ponoszą samodzielną odpowiedzialność majątkową lub nie mają na celu systematycznego osiągania zysku. W takich przypadkach rejestracja może zostać unieważniona przez sąd, a jeżeli naruszenia prawa popełnione przy tworzeniu osoby prawnej są nieodwracalne, może zostać zlikwidowana.

1.2 Regulacja prawna działalności gospodarczej

Konieczne jest rozróżnienie między działalnością przedsiębiorczą a działalnością przedsiębiorców. Przedsiębiorcy nie tylko zawierają umowy, odpowiadają za ich naruszenie, ale także przyciągają pracowników, płacą podatki, cła, ponoszą odpowiedzialność administracyjną, a nawet karną za czyny niezgodne z prawem. Działalność przedsiębiorców nie może być ani przywilejem, ani ciężarem jednej gałęzi prawa, ani jakimś skomplikowanym „kodeksem gospodarczym”. Regulują ją i chronią normy wszystkich gałęzi prawa – zarówno prywatnej (cywilnej, pracy itp.), jak i państwowej (administracyjnej, finansowej itp.).

Zróżnicowane normy dotyczące działalności przedsiębiorców przewidują na przykład ustawy federalne z 14 czerwca 1995 r. Nr 88-F3 „O wsparciu państwa dla małych firm w Federacji Rosyjskiej” oraz z 29 grudnia 1995 r. Nr 222-F3 „O Uproszczony system opodatkowania, rachunkowości i sprawozdawczości dla małych przedsiębiorstw”, a także Zarządzenie Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 4 kwietnia 1996 r. Nr 491 „O priorytetowych środkach wsparcia państwa dla małych przedsiębiorstw w Federacja Rosyjska”. W szczególności zapewniają:

Postępowanie o wydanie patentu na prawo stosowania uproszczonego systemu opodatkowania, rachunkowości i sprawozdawczości przedsiębiorców indywidualnych oraz osoby prawne- podmioty małego biznesu;

Świadczenia za udzielanie im pożyczek;

Zastrzeżenie dla nich pewnej części zamówień na produkcję i dostawę określonych rodzajów towarów i usług2.

Nie oznacza to jednak, że wszystkie gałęzie prawa w równym stopniu regulują samą działalność przedsiębiorczą. Ponieważ na treść działalności gospodarczej składają się przede wszystkim i głównie stosunki majątkowe podmiotów prawnie równoprawnych, czyli to, co reguluje prawo cywilne, możemy mówić o cywilnoprawnym uregulowaniu działalności gospodarczej na podstawie kodeksu cywilnego i innych przepisów prawa cywilnego. Wymaga to oczywiście przyswojenia podstawowych przepisów prawa cywilnego i uwzględnienia na tej podstawie cech regulacji cywilnoprawnej stosunków gospodarczych jako rodzaju stosunków cywilnoprawnych.

Prawo przedsiębiorczości odzwierciedla główne aspekty cywilnoprawnej regulacji zarówno działalności gospodarczej, jak i działalności przedsiębiorców.

Wysyłanie dobrej pracy do bazy wiedzy jest proste. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy będą Ci bardzo wdzięczni.

KURS PRACA

Temat: „Regulacja prawna działalności przedsiębiorczej w Rosji”

Kaliningrad 2007

WPROWADZANIE

1. PRAWO GOSPODARCZE W SYSTEMIE PRAWA

1.1 Pojęcie prawa gospodarczego i jego źródła

1.2 Pojęcie własności. Fundusze nieruchomości

1.3 Przedsiębiorstwo jako podmiot gospodarczy i kompleks majątkowy

2. PRAWNE ASPEKTY REGULACJI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ

2.1 Regulacja prawna niewypłacalności (upadłości)

2.2 Umowa handlowa: koncepcja, rodzaje i zakres

2.3 Wykonanie umowy biznesowej

3. REGULACJA PRAWNA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ PRZEZ PODMIOTÓW FEDERACJI ROSYJSKIEJ

(na przykładzie obwodu kaliningradzkiego)

3.1 Krótka historia przedsiębiorstwa LLC „BT Yantar

3.2 Zewnętrzne czynniki rynkowe

3.3 Związek przedsiębiorstwa z budżetem

3.4 Poprawa zarządzania

WNIOSEK

Bibliografia

Aplikacja

WPROWADZANIE

Wstęp

Działalność przedsiębiorcza i relacje społeczne, które rozwijają się w związku z jej realizacją.

Funkcję takiej regulacji pełnią normy różnych gałęzi prawa: konstytucyjnego, międzynarodowego, cywilnego, administracyjnego, pracy, finansowego, środowiskowego, gruntowego itp. Całość takich norm związanych z regulacją przedsiębiorczości często łączy się w ramach Nazwa zwyczajowa"prawo biznesowe".

Szczególne znaczenie w takiej regulacji mają konstytucyjne gwarancje przedsiębiorczości. Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej (art. 34) każdy ma prawo do swobodnego korzystania ze swoich zdolności i mienia w celach przedsiębiorczych i innych nie zabronionych przez prawo. działalność gospodarcza. W ten sposób na poziomie konstytucyjnym ustanawiany jest warunek konieczny dla wolnej przedsiębiorczości – powszechna przedsiębiorcza zdolność prawna obywateli. Co więcej, uznając prawo własność prywatna, w tym ziemi i innych zasobów naturalnych, Konstytucja Federacji Rosyjskiej ustanawia najważniejszą gwarancję gospodarczą dla działalności przedsiębiorczej (art. 35, 36).

Jednak główną rolę w regulacji przedsiębiorczości odgrywają normy prawa cywilnego i administracyjnego. Prawo cywilne określa status prawny poszczególnych przedsiębiorców i osób prawnych w obrocie nieruchomościami, reguluje stosunki majątkowe oraz stosunek umowny. Normy prawa administracyjnego ustanawiają procedurę państwowej rejestracji podmiotów gospodarczych, procedurę licencjonowania niektórych rodzajów działalności gospodarczej itp. Jednocześnie prawo cywilne jest podstawą regulacji prywatnoprawnej działalności gospodarczej, a prawo administracyjne jest publiczne prawo. Wiodącą rolę w mechanizmie prawnej regulacji przedsiębiorczości pełnią normy prawa prywatnego, a zwłaszcza prawa cywilnego.

Nie jest to zaskakujące, jeśli przypomnimy sobie cechy działalności przedsiębiorczej. znaki - organizacyjne i ekonomiczna samodzielność, inicjatywa, realizacja na własne ryzyko, orientacja na zysk. Jest całkiem oczywiste, że działalność ta ze swej natury nie toleruje imperatywnych, administracyjno-dowódczych metod oddziaływania: są one całkowicie nie do pogodzenia z jej niezależnością i innymi nieodłącznymi cechami. Zarządzana takimi metodami działalność produkcyjna przestaje być swobodna, inicjatywna, a gospodarka, tracąc mechanizm samoregulacji, zamienia się w planową. Praktyka takiego podejścia do regulacji stosunków produkcji, kiedy państwo nakazywało przedsiębiorstwom to, co muszą produkować, komu i po jakich cenach sprzedawać, była już znana naszej gospodarce i nic dobrego nie przyniosła. Wręcz przeciwnie, metoda rozporządzająca stosowana przez prawo cywilne, najlepiej jak to możliwe, odpowiada samej naturze działalności przedsiębiorczej.

Praca dyplomowa na temat: „Prawna regulacja działalności gospodarczej w Rosji” została wykonana na podstawie materiałów firmy BT Yantar LLC, jednego z dystrybutorów dużej Rosyjska firma„Business – Tobacco”, wyrobów tytoniowych oraz produktów FMCG – której głównym partnerem strategicznym jest Japan Tobacco International (JTI) – jeden ze światowych liderów rynku produkcji wyrobów tytoniowych.

Trafność tematu - zmiany stosunków gospodarczych w Rosji, pojawienie się różnorodnych form własności, rozwój działalności przedsiębiorczej. Wszystko to wpłynęło na kształtowanie ustawodawstwa, w tym systemu regulacji państwowych w zakresie produkcji, pracy, usług i ich jakości. Obecnie aktywnie realizowany jest proces reformowania systemu legislacji w zakresie regulacji prawnych. Pod względem skali oczekiwanych zmian reforma ta jest dość porównywalna z takimi przeobrażeniami w pierwszej połowie lat 90. jak liberalizacja cen i prywatyzacja. W związku z tym są nie tylko wielkie nadzieje, ale i bardzo duże zagrożenia związane z reformą regulacji prawnych.

Cel badania jest określenie głównych kierunków rozwoju podstaw regulacji prawnych w zakresie produkcji i sprzedaży produktów oraz procesów z nimi związanych.

Zgodnie z celem rozwiązano następujące zadania:

Uwzględniono obligatoryjne relacje i działania organów zarządzających w zakresie regulowania jakości towarów, robót, usług i procesów pokrewnych;

Rozważono problemy związane z procesem reformowania systemu legislacji w zakresie regulacji prawnych.

Analiza istniejącego Ramy prawne, odpowiednio, wysunięto różne wnioski i propozycje dotyczące prawnego uregulowania problemów organizacyjno-prawnych.

Przedmiot studiów to obowiązki i działania organów zarządzających w zakresie prawnej regulacji produkcji i sprzedaży towarów oraz procesów z tym związanych.

Przedmiot badań stał się systemem regulacji prawnych w produkcji wyrobów, robót, usług i procesów z nimi związanych.

Podstawy metodologiczne Praca dyplomowa to naukowa teoria poznania i jej dialektyczny sposób badania zjawisk i procesów rzeczywistości, podejście systematyczne, a także metody: analizy, syntezy, porównania. Podstawy teoretyczne badacze wyodrębniają stanowiska ogólnej teorii zarządzania, teorii ekonomicznych, prawa cywilnego.

Podano analizę pojęć środków prawnych, mechanizmu technicznego regulowania produkcji oraz ich klasyfikacji. Uzasadnia znaczenie fakty prawne w mechanizmie regulacji technicznej potrzeba dogłębnej analizy tego tematu w celu kompleksowego i skutecznego wdrażania rządów prawa i budowania państwa prawa w społeczeństwie rosyjskim.

Postanowienia dotyczące obrony :

Istota regulacji prawnej produkcji wyrobów i usług w celu poprawy jakości i bezpieczeństwa oraz jego organizacji w Rosji.

Identyfikacja problemów w zakresie reformowania systemu prawnego regulacji technicznej.

Propozycje poprawy regulacji prawnych odpowiedzialność prawna za naruszenie wymagań przepisów technicznych.

1. PRAWO GOSPODARCZE W SYSTEMIE PRAWNYM

1.1 Pojęcie prawa gospodarczego i rodzaje jego źródeł

Wraz z przejściem gospodarki rosyjskiej do stosunków rynkowych nastąpiły istotne zmiany w zakresie regulacji prawnych. System nakazowo-administracyjny, którego podstawą była nacjonalizacja gospodarki i ograniczenie samodzielności uczestników stosunków majątkowych, traci obecnie swoją pozycję na rzecz regulatorów rynku. W związku z tym zauważalnie wzrasta rola prywatnoprawnej regulacji public relations.

Idee prawa prywatnego zostały zapisane w nowym kodeksie cywilnym, który niektórzy uczeni nazywają zarówno „cywilizowanym kodeksem rynkowym”, jak i „konstytucją rynku” oraz „pierwszym wśród równych”. Nie chodzi jednak tylko o pochwalne słowa wypowiedziane w adresie tego wyjątkowego wytworu myśli cywilistycznej.

Rzeczywiście, przyjęcie nowego kodeksu cywilnego jest wydarzeniem o wyjątkowym znaczeniu w procesie reformy naszego społeczeństwa i rosyjskiego systemu prawnego. Część pierwsza Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, weszła w życie 1 stycznia 1995 r. (Rozdział 4 - od momentu oficjalnej publikacji, tj. od 8 grudnia 1994 r.), jest zasadniczo nowym aktem ustawodawczym, mającym na celu wpływ na rozwój stosunków rynkowych w Rosji i kształtowanie się prawa prywatnego. Pierwsza część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej jest główną, druga i trzecia są podporządkowane jego ideom i zasadom. Bez pierwszej części Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej nie można zrozumieć instytucji i zasad jego innych części. Jakuszow W.S. Kodeks cywilny Rosji (część druga) - kontynuacja tworzenia ustawodawstwa rynkowego (ogólna charakterystyka prawna) // Rosyjski dziennik prawniczy. 1996. Nr 2. S. 13.

Dlatego główne przepisy (zasady) sformułowane w Kodeksie są naszym zdaniem wstępną podstawą do wyjaśnienia i przemyślenia współczesnych teorii prawnych regulacji gospodarki, w tym koncepcji prawa gospodarczego.

Kiedyś prof. O.A. Krasavchikov, podsumowując problemy prawnej regulacji życia gospodarczego, zidentyfikował pięć podstawowych pojęć prawa gospodarczego, z których każda wyróżniała się oryginalnością poglądów naukowców i odpowiadała rzeczywistości na pewnym etapie rozwoju państwa radzieckiego. wyd. wiceprezes Gribanov, O.A. Przystojny. M.: Jurid. dosł., 1977. S. 16-23.

W pierwszych latach władzy sowieckiej, kiedy zburzono carską machinę państwową i obalono stare prawo, panował negatywny stosunek do każdego prawa. Rzeczywiście, po co nam prawo (prawo), jeśli mamy dyktaturę proletariatu. Pojęcie „zaprzeczenia prawnej regulacji działalności gospodarczej” otwiera swego rodzaju piramidę poglądów teoretycznych. Poprzedza pojęcie „prawa dwusektorowego”.

Założycielem teorii „prawa dwusektorowego” jest wybitny mąż stanu i osoba publiczna P.I. Piotr Janowicz

Przedwojenna (ujednolicona) teoria prawa gospodarczego narodziła się dzięki wysiłkom dwóch wybitnych naukowców okresu sowieckiego - E. B. Pashukanisa i L. Ya. Gunzburga. W dążeniu do przezwyciężenia niedociągnięć i wyeliminowania sprzeczności koncepcji „prawa dwusektorowego”, przedstawiciele rozważanej teorii upadli, zdaniem O.A. Krasavchikov na drugą skrajność. Łączyły one w ramach prawa gospodarczego stosunki nie tylko między organizacjami socjalistycznymi, ale także między obywatelami. Tym samym obywatel (osoba prywatna) został zredukowany do poziomu konsumenta.

Ministerstwo Nauki i Technologii Federacji Rosyjskiej (zarządzenie nr 17/4 z dnia 25 stycznia 2000 r.) zatwierdziło nową nomenklaturę specjalności dla pracowników naukowych, w której nie było miejsca na specjalność 12.00.04 - prawo gospodarcze; proces arbitrażowy. Ona (specjalność) płynnie "przeniosła się" na specjalność 12.00.03 - prawo cywilne; prawo biznesowe; prawo rodzinne; międzynarodowe prawo prywatne. Innymi słowy, spory teoretyczne dotyczące istnienia lub braku prawa przedsiębiorczości rozstrzyga się drogą administracyjną. Specjalność naukowa ” Prawo biznesowe otrzymał (dzięki lobbingowi grupy moskiewskich naukowców cywilnych) „rejestrację prawną” w rodzinie prawa prywatnego. Jeśli tak, to o czym dyskutować i dyskutować. Pewnym pocieszeniem dla przedstawicieli teorii prawa gospodarczego może być fakt, że wymieniona specjalność zachowała względną niezależność i nie rozpłynęła się w specjalność „prawo cywilne”, choć taka perspektywa była w trakcie dyskusji i koordynacji nomenklatury specjalności z liderami i członkami grup roboczych.

Nastąpiły inne decyzje administracyjne. Tak więc pod pozorem „rozszerzenia” zniesiono rady rozpraw w specjalnościach 12.00.04 i 12.00.12.

Zreasumowanie streszczenie teorie prawnej regulacji stosunków w sferze zarządzania, można wysnuć następujące wnioski. Po pierwsze, zauważamy, że żywe zainteresowanie naukowców o różnych poglądach i przekonaniach teoretycznymi problemami prawa gospodarczego wynikało przede wszystkim z przyczyn obiektywnych, związanych z realnymi potrzebami gospodarki socjalistycznej. W poszukiwaniu prawdy naukowej formułowano koncepcje prawa gospodarczego przy aktywnym udziale naukowców cywilnych. Po drugie, współczesne teorie prawa gospodarczego (handlowego, handlowego) są w dużej mierze zdeterminowane naukowymi koncepcjami przeszłości i w pewnych okolicznościach mogą być traktowane jako kontynuacja i interpretacja tych ostatnich, uwzględniająca najnowsze osiągnięcia myśli prawniczej. Pisaliśmy już powyżej, że teoria nihilizmu prawnego okazała się niezwykle wytrwała. W rzeczywistości można znaleźć wystarczająco dużo przykładów, które jednoznacznie świadczą o faktach rażącego łamania prawa i bezprawia. Słynne wezwanie „Zdobądź bogactwo!” faworyt partii N. I. Bucharin okazał się niezwykle proroczy. Nowoczesna Rosja, który przetrwał całkowitą prywatyzację państwa i mienie komunalne,, seria skandalicznych procedur upadłościowych, zyskała rozgłos jako kraj, w którym rządzi biurokratyczna arbitralność i bezprawie.

Przejdziemy teraz do studium zagadnienia prawa gospodarczego. Przede wszystkim konieczne jest zrozumienie aparatu pojęciowego. Faktem jest, że w literaturze prawniczej pojęcia „prawa gospodarczego”, „prawa handlowego” i „prawa handlowego” są często traktowane jako synonimy. Praktycznie stawia znak równości pomiędzy wskazanymi koncepcjami VF Popondopulo, z punktu widzenia którego prawo przedsiębiorców (handlowe, handlowe) stanowi integralną część prawa cywilnego.

Podobną pozycję zajmuje V. V. Rovny, który opierając się na tożsamości przedsiębiorczej i działalności komercyjne, dochodzi do wniosku o terminologicznej jedności prawa przedsiębiorczości i prawa handlowego.

Kontrowersyjna jest również kwestia charakteru prawnego prawa gospodarczego. Przeważa opinia, że prawo gospodarcze jest komponentem; część prawa cywilnego. Nie posiada przedmiotu i sposobu regulacji prawnej w tradycyjnym sensie, a także szczególnych zasad w zakresie działalności przedsiębiorczej. W praktyce jest to kwestia prawa handlowego.

Istnieje wiele poglądów na temat definicji pojęcia źródła prawa i ich klasyfikacji w literaturze obcej. W szczególności określenie „źródło prawa” może oznaczać: a) konkretny dokument, w odniesieniu do którego można znaleźć taką lub inną zasadę prawa (np. ustawa); b) formalnym źródłem prawa jest organ wydający decyzję prawną; c) historyczne źródło prawa (np. common law i prawo słuszności).

Podstawowym źródłem prawa rosyjskiego w ogólności, aw szczególności prawa gospodarczego jest akt normatywny. Oficjalnie doktryna nie uznaje aktów indywidualnych, które są przeznaczone dla konkretnej sprawy i są adresowane do: osoby fizyczne jako źródło prawa.

Podejście to opiera się na powszechnym rozumieniu prawa jako zbioru norm prawnych. Z punktu widzenia normatywnych teorii prawa, ogromny obszar nienormatywnych legalna działalność okazuje się wykluczone. Tym samym poszczególne akty prawne i inne nienormatywne środki prawne pozostają poza nią. Oczywiście konieczne jest rozróżnienie aktów normatywnych od nienormatywnych (indywidualnych) środków prawnych, gdyż takie rozróżnienie ma duże znaczenie praktyczne. Pomieszanie ustaw o wannie prowadzi do nieuzasadnionego rozszerzenia kompetencji tych organów, którym z mocy prawa powierzono jedynie funkcje stosowania prawa. To zamieszanie ma miejsce w działalności legalnej, co zostało już zauważone w literaturze. Wydaje się, że należy tutaj zwrócić uwagę na następujące kwestie.

Umowa (przede wszystkim umowa cywilnoprawna) jest prawnym środkiem indywidualnej regulacji stosunków społecznych 3 . Poprzez umowę jej uczestnicy dochodzą do porozumienia co do szczegółów konkretnego stosunku prawnego, w szczególności ustalają przedmiot, jego cechy ilościowe i jakościowe, warunki wykonywania praw i obowiązków. Zatem w stosunku do ceny towaru (robót, usług) umowa cywilnoprawna pełni szereg funkcji, a mianowicie: a) określa wielkość (poziom) ceny lub sposób jej ustalenia; b) reguluje procedurę zmiany cen; c) dokonuje „przekładania” na płaszczyznę określonych stosunków majątkowych odpowiednich przepisów aktów prawnych, w których państwo określa wielkość (poziomy) cen; d) określić tryb i termin sprzedaży ceny (zapłata pieniędzy, przeniesienie własności, inne wynagrodzenie); e) określa walutę ceny i walutę płatności; f) zapewnia spełnienie warunku cenowego. Tutaj umowa nie ustanawia nowych przepisów prawa, ale reguluje określone stosunki prawne.

Uznając umowę za samodzielny akt prawny, należy również zauważyć, że umowa w tym charakterze nie posiada takich właściwości prawa jak normatywność i powszechność ważności. Z tego powodu nie sposób w pełni zgodzić się z rozpowszechnionym w literaturze poglądem, że źródłem prawa jest umowa normatywna. W większości przypadków umowa pełni rolę indywidualnego regulatora stosunków społecznych. Opiera się na zasadach równości, autonomii (niezawisłości) stron i ich wolnej woli, własności! odpowiedzialność za naruszenie zobowiązania.

Ponadto dotyczy to również zamówień publicznych z zakresu prawa cywilnego. Na mocy art. 426 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej zamówienie publiczne jest umową zawartą przez organizację handlową i ustanawiającą jej obowiązek sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usług, które taka organizacja, ze względu na charakter swojej działalności, musi wykonywać w stosunku do wszystkich, którzy się do tego stosują. Za pomocą główna zasada cena towarów (robót, usług), a także inne warunki zamówienia publicznego są takie same dla wszystkich konsumentów.

Tym samym zamówienie publiczne należy do odmiany umowy cywilnoprawnej, chociaż zawiera elementy prawa publicznego. Dlatego trudno rozpoznać wypowiedź prof. V. S. Nersesyants, że tzw. zamówienie publiczne ma znaczenie prawne (w sensie źródła prawa). Zdaniem autorytatywnego naukowca postanowienia umowy publicznej dotyczą nieograniczonej liczby osób i wiążą strony wszystkich umów szczegółowych, które można zawrzeć na zasadach ogólnych (norm) danej umowy publicznej.

W tym przypadku naszym zdaniem doszło do przemieszania różnych koncepcji – zamówienia publicznego i oferty publicznej. To przepisy ( niezbędne warunki) tej ostatniej stosuje się do nieokreślonego zbioru osób, tj. do tych, którzy udzielają odpowiedzi (klauzula 2, art. 437 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Umowa publiczna to określona umowa cywilnoprawna zawarta pomiędzy organizacją gospodarczą a konsumentem (np. umowa depozytu bankowego). Z zamówienia publicznego, którego konstrukcję prawną określa art. 426 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej konieczne jest rozróżnienie między umową publicznoprawną stosowaną w konstytucyjnych (państwowych), administracyjnych, finansowych, budżetowych, podatkowych i innych gałęziach prawa publicznego.

Podsumowując praktykę orzeczniczą możemy podsumować następujące wnioski. Po pierwsze, choć formalnie praktyka sądowa nie jest źródłem prawa, to jednocześnie wraz z funkcją prawoznawczą pełni rolę czynnika mającego istotny wpływ na doskonalenie i rozwój prawa gospodarczego. Praktyka orzecznicza jest swoistym „barometrem” tych zmian i uzupełnień, które należy wprowadzić do obowiązującego ustawodawstwa. Tak więc pojawienie się w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej takich instytucji prawa zobowiązań jak leasing finansowy, finansowanie pod cesję wierzytelności pieniężnej (faktoring), przechowywanie w magazynie jest ściśle związane z praktyka prawnicza ogólnie, a w szczególności sądownictwa. Po drugie, istnieje obecnie aktywny proces konwergencji między systemami prawnymi anglosaskim i kontynentalnym. Jednocześnie należy podkreślić, że nie mówimy o połączeniu obu systemów, a jedynie o ich zbieżności. W krajach common law, w związku z wydawaniem ustaw i aktów delegacji ustawodawstwa, zakres stosowania precedensu sądowego ulega zawężeniu. I przeciwnie, w państwach o kontynentalnym systemie prawnym wyraźnie wzrasta znaczenie praktyki sądowej w regulowaniu stosunków społecznych.

1.2 Pojęcie własności. Fundusze nieruchomości

Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (art. 48) nazywa izolację majątkową jedną z obowiązkowych cech osoby prawnej. „Osoba prawna to organizacja, która jest właścicielem, zarządza lub zarządza odrębnym majątkiem…” Izolacja majątkowa na znak osoby prawnej pozwala oddzielić majątek tej organizacji od majątku wszystkich innych podmiotów prawa cywilnego (podmiotów publicznych , osoby fizyczne i prawne). Określony rozdział otrzymuje swoją prawną konsolidację w odpowiednich dokumentach księgowych. W ust. 1 art. 48 Kodeksu Cywilnego wyraźnie stanowi, że osoby prawne muszą posiadać niezależny bilans lub oszacowanie. Obecność niezależnego bilansu osoby prawnej jest zewnętrznym wskaźnikiem izolacji ekonomicznej organizacje komercyjne; niezależne oszacowanie – duch izolacji nieruchomości organizacje non-profit. To prawda, że takie rozróżnienie nie zawsze jest wyraźnie zapisane w ustawodawstwie iw praktyce. Gak, w ustawie federalnej z dnia 10 lipca 1992 r. Nr 3266-1 „O edukacji” (zmienionej ustawą federalną z dnia 20 lipca 2004 r. Nr 68-FZ) ustalono (art. 43), że instytucja edukacyjna ( w tym państwo) samodzielnie prowadzi działalność finansową i gospodarczą, posiada niezależny bilans i rachunek bieżący.

Podmioty działalności gospodarczej, mające orientację handlową, z reguły mają własność na prawie własności. Należą do nich spółki i spółki handlowe, spółdzielnie produkcyjne. Kiedy są tworzone w formie przedsiębiorstwo jednostkowe niezbędną własność ustala się na prawie zarządu gospodarczego lub na prawie kierownictwo operacyjne.

Segregacja własności różnych podmiotów nie jest * tym samym charakterem. Istnieje różny stopień izolacji majątkowej organizacji komercyjnej w zależności od formy własności nieruchomości (prawo własności, prawo do zarządzania gospodarczego, prawo do zarządzania operacyjnego). Naszym zdaniem przejaw izolacji majątkowej jest charakterystyczny nie tylko dla osoby prawnej, ale także dla „podmiotów nieprawnych” (FIG, holdingi), a także podziałów strukturalnych. Rozważmy te pytania bardziej szczegółowo.

Zgodnie z paragrafem 4 Procedury prowadzenia skonsolidowanej (skonsolidowanej) rachunkowości, sprawozdawczości i bilansu grupy finansowo-przemysłowej, zatwierdzonej dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 9 stycznia 1997 r. Nr 24, skonsolidowanej (skonsolidowanej) księgowość i sprawozdawczość statystyczna odzwierciedlają własność i pozycja finansowa RYS., a także wyniki jego działalności inwestycyjnej. Z zastrzeżeniem polityki rachunkowości przyjętej przez uczestników grupy finansowo-branżowej, prowadzenie skróconych (skonsolidowanych) sprawozdań finansowych odbywa się w oparciu o następujące zasady:

Wskaźniki aktywów i pasywów bilansów uczestników grupy finansowo-przemysłowej są sumowane;

Wspomniana sprawozdawczość odzwierciedla działalność inwestycyjną FIG. Inwestycje kierowane przez członków grupy do spółki centralnej oraz środki wnoszone przez nich do jej kapitału docelowego nie są uwzględniane w sprawozdaniach finansowych;

wskaźniki bilansowe i wynik finansowy ty, odzwierciedlając wielkość sprzedaży towarów (robót, usług), zobowiązań i rozliczeń między spółką centralną a uczestnikami grupy finansowej i przemysłowej nie są uwzględniane w raportowaniu;

Zyski i straty każdego uczestnika grupy finansowo-przemysłowej są wykazane w sprawozdaniu w formie rozszerzonej;

Wskaźniki sprawozdań finansowych grup finansowo-przemysłowych ujmuje się w sprawozdaniach od dnia rejestracji grupy finansowo-przemysłowej;

Sprawozdawczość nie obejmuje wskaźników działalności finansowej i gospodarczej banków i innych organizacji kredytowych i ubezpieczeniowych, a także instytucji inwestycyjnych (z wyjątkiem spółki centralnej). Jeżeli na FIG istnieją dwie lub więcej organizacji bankowych lub ubezpieczeniowych lub instytucji inwestycyjnych, przygotowywany jest oddzielny raport podsumowujący (skonsolidowany) na temat rodzajów działalności tych organizacji (klauzula 5 wymienionej Procedury).

Jak widać, istnieje izolacja właściwości FIG, ale nie stopień (poziom) izolacji osoby prawnej.

Oddzielne pododdziały strukturalne osoby prawnej posiadają również majątek niezbędny do realizacji powierzonych im zadań produkcyjnych i gospodarczych (art. 55 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). W literaturze wyróżniają (wraz z terytorialną, organizacyjną) i majątkową izolację.

Duże zastrzeżenia budzi zastosowanie konstrukcji „obowiązki do powierniczego zarządzania majątkiem”. Tutaj na ogół trudno sobie wyobrazić, w jaki sposób można zawrzeć umowę o zarządzanie powiernictwem między osobą prawną a jej odrębnym oddziałem. Taka sytuacja była do przyjęcia w czas sowiecki, gdy przedstawiciele pojęcia prawa gospodarczego uznawali stosunki wewnątrzgospodarcze za przedmiot regulacji prawnej, a niekiedy rozszerzali normy cywilnoprawne o pewne rodzaje zobowiązań wobec nich (związków). Błędem byłoby powtarzanie lekcji wyniesionej z gospodarki rynkowej. Bardziej powściągliwe stanowisko w sprawie statusu odrębnych pododdziałów wyraziła I. V. Bessonova, odnotowując niepowodzenie terminu „izolacja majątkowa oddziału i przedstawicielstwa”. Ponieważ obecność odrębnego majątku jest cechą charakterystyczną osoby prawnej, to w odniesieniu do oddziału (przedstawicielstwa), zdaniem wymienionego autora, należy mówić o majątkowym oddaleniu odrębnego oddziału.

Należy podkreślić, że współcześni badacze zaczęli zwracać uwagę na niestandardowe sytuacje związane ze statusem określonych podmiotów. Trwają naukowe poszukiwania ich rozwiązań.

Pojęcie „własność” jest również różnie interpretowane przez różnych badaczy. Nie ma wspólnego zrozumienia ten termin oraz w prawodawstwie.

W ujęciu porównawczym weźmy dwa kodeksy: kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej i kodeks podatkowy Federacji Rosyjskiej. Z punktu widzenia kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej (klauzula 2, art. 38) własność w tym kodeksie odnosi się do rodzajów przedmiotów praw obywatelskich związanych z własnością zgodnie z kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej. Artykuł 128 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej odnosi się do przedmiotów praw obywatelskich rzeczy, w tym pieniędzy i papierów wartościowych, innego majątku, w tym praw majątkowych.

Zatem oprócz rzeczy (w ich naturalnej postaci) w treści pojęcia „własność” mogą znaleźć się także prawa majątkowe. Tak więc w ust. 3 art. 63 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej majątek zlikwidowanej osoby prawnej sprzedany na aukcji publicznej oznacza zarówno rzeczy, jak i prawa majątkowe. Termin „mienie” ma podobne znaczenie, jeśli chodzi o odpowiedzialność osoby prawnej lub indywidualnego przedsiębiorcy za swoje zobowiązania całym swoim majątkiem. Prawa majątkowe jako rodzaj majątku powstają przy zawieraniu umowy rachunku bankowego i dokonywaniu płatności bezgotówkowych. Prawa majątkowe obejmują prawa majątkowe, inne prawa rzeczowe, prawa do wyników działalności intelektualnej oraz równoważne środki indywidualizacji osoby prawnej (produkty, roboty, usługi), przymusowe prawa roszczenia wobec dłużnika itp. Innymi słowy Termin „własność” obejmuje różne przedmioty i zjawiska, a zatem nie ma wyraźnych granic.

W nauce prawa cywilnego rzeczy są najczęściej rozumiane jako wartości świata materialnego: fizycznie namacalne i posiadające forma ekonomiczna dobra. Te ostatnie (przedmioty świata materialnego) przeciwstawiane są przedmiotom niematerialnym. Chociaż ten punkt widzenia nie jest bezsporny, na co zwrócono uwagę w literaturze. Skład majątku podmiotów gospodarczych to zespół środków trwałych i obrotowych, wartości niematerialnych oraz kapitału, funduszy i rezerw. Nauka prawa gospodarczego, w przeciwieństwie do teorii prawa cywilnego, posługuje się specjalnymi pojęciami, takimi jak „fundusz”, „zasób”, „rezerwa”. Błędem byłoby mówić o podstawa własności organizacja komercyjna jako zbiór rzeczy. Równie dobrze zawrzeć w statucie osoby prawnej zasadę, że przedmiotami spółki akcyjnej są środki trwałe, kapitał obrotowy, papiery wartościowe (akcje) itp. Słowo „rzecz” ma cywilistyczną kolorystykę i nie pasuje do regulacja prawna public relations w zakresie przedsiębiorczości.

To samo dotyczy klasyfikacji rzeczy. Tak więc na mocy art. 134 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej to rzecz złożona - jedna całość niejednorodnych rzeczy, polegająca na ich użyciu do ogólnego celu. Jeśli jednak przełożyć cywilnoprawne pojęcie „rzeczy złożonej” na główny nurt tematów ekonomiczno-prawnych, to oczywiście to pojęcie nie działa. W odniesieniu do sprzedaży i zakupu towarów kategoria „rzeczy złożone” przejawia się w zestawie towarów (art. 479 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej) i kompletności towarów (art. 478). Dlatego zwyczajowo mówi się nie o dostawie rzeczy złożonej, ale o dostawie, powiedzmy, kompletnych produktów.

Środki trwałe to środki materialne wykorzystywane jako środek pracy przy wytwarzaniu produktów, wykonywaniu pracy lub świadczeniu usług lub do zarządzania organizacją i które były zaangażowane w proces produkcji i stopniowo, w miarę fizycznego i moralnego zużycia, przekładają ich wartość na koszt gotowych produktów (robót i usług). Z ekonomicznego punktu widzenia środki trwałe są powiązane ze środkami pracy.

Ponadto przepisy dotyczące rachunkowości i sprawozdawczości do celów kwalifikacji środków trwałych podmiotów gospodarczych również posługują się kryterium prawnym 1 . Po pierwsze są używane przez okres przekraczający 12 miesięcy. I po drugie; są to przedmioty, których wartość w dniu zakupu przekracza 100-krotność minimalnego miesięcznego wynagrodzenia jednostkowego ustalonego przez prawo (na podstawie ich wartości określonej w umowie), bez względu na okres ich użytkowania, z wyłączeniem maszyn i narzędzi rolniczych , budowy zmechanizowanych narzędzi, broni, a także żywego inwentarza roboczego i użytkowego, stanowiącego środki trwałe.

Zastosowanie kryterium prawnego nie daje naszym zdaniem prawa do uznania środków trwałych (jak również środków obrotowych itp.) za pojęcie prawne. Teza ta jest tu mało słuszna: skoro aktywa trwałe i obrotowe są zaangażowane w sferę regulacji prawnych, to (fundusze) są kategoriami prawa. Jeśli pójdziemy w tym kierunku, wówczas wszystkie obiekty otaczającego nas świata możemy uznać za prawnie znaczące. W 1980 roku autor niniejszego opracowania obronił pracę doktorską na temat „Prawne zapewnienie jakości dostarczanych maszyn i urządzeń”. Pojęcie maszyn (urządzeń), będące przedmiotem badań nauki techniczne, miał również formalną (prawną) definicję. W szczególności odpowiednia definicja pojęcia maszyny została podana w nocie do klauzuli 6.3 GOST 23004-78 „Mechanizacja i automatyzacja procesy technologiczne w inżynierii mechanicznej i budowie przyrządów. Podstawowe pojęcia, definicje i oznaczenia”. Jednak obecność normatywnej definicji pojęcia „maszyny” nie oznacza, że termin techniczny zamienia się w termin prawny.

Środki trwałe obejmują budynki, budowle, maszyny i urządzenia robocze i energetyczne, przyrządy i urządzenia kontrolno-pomiarowe, Inżynieria komputerowa, pojazdy, narzędzie, produkcja i inwentarz gospodarstw domowych oraz akcesoria i inne środki trwałe. Wykaz środków trwałych znajduje się w: Ogólnorosyjski klasyfikatorśrodki trwałe (OK 013-94).

Znamienne jest, że nazwany Klasyfikator wyróżnia dwie grupy środków trwałych: materialne i niematerialne (tajemnice produkcji, znaki towarowe, patenty itp.). W istocie Klasyfikator włączył w skład funduszy niematerialnych aktywa niematerialne.

Potwierdza to bezpośrednie wskazanie we wprowadzeniu Klasyfikatora: wartości niematerialne (wartości niematerialne) obejmują oprogramowanie komputerowe, bazy danych, oryginalne dzieła z gatunku rozrywkowego, literaturę lub sztukę, zaawansowane technologie przemysłowe, inne wartości niematerialne i prawne będące przedmiotem przedmioty własności intelektualnej, z których korzystanie jest ograniczone przysługującym im prawem własności.

Uważamy, że bliskość w reżimie prawnym środków trwałych i wartości niematerialnych nie pozwala nam jednak na postawienie między nimi znaku równości, o czym będzie mowa poniżej. Z punktu widzenia Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (art. 138) wyłączne prawo (własność intelektualna) obywatela lub osoby prawnej do wyników działalności intelektualnej i zrównanych środków indywidualizacji osoby prawnej, produktów (dzieł i usług) jest rozpoznawany. Okazało się, że Nazwa handlowa, znak towarowy, znak usługowy itp. to środki trwałe (wartości niematerialne i prawne).

Tak więc w ustawodawstwie i praktyce (wraz z pojęciem „środków trwałych”) używany jest termin „środki trwałe”. Od kilku lat debata o istnieniu tych dwóch pojęć nie ucichła na kartach literatury prawniczej. Powszechnie uważa się, że środki trwałe są środkami trwałymi w ujęciu pieniężnym. Według innego punktu widzenia pojęcia te są synonimami.

Rozważana sprawa nie jest jedyna. Dokładnie ten sam wariant występuje w użyciu terminów „niewypłacalność” i „upadłość”. Prawo upadłościowe posługuje się nimi jako synonimami, chociaż w literaturze wielu badaczy wskazuje na potrzebę rozróżnienia pojęć „niewypłacalność” i „upadłość”.

Naszym zdaniem powracamy tu ponownie do problemu używania różnych terminów w odniesieniu do tego samego zjawiska. Wierzymy, że środki trwałe są wartościami materialnymi, a środki trwałe to pojęcie zbiorcze, które obejmuje środki trwałe i środki posiadane przez organizację w celu tworzenia funduszy (w tym wartość pieniężną środków trwałych). Aktywa trwałe obejmują również inwestycje kapitałowe w radykalne ulepszenie terenu (melioracje, melioracje i inne prace rekultywacyjne), w dzierżawione środki trwałe.

Dla ustawodawcy pozostaje kwestia: albo zaniechać walki o czystość stosowanej terminologii w celu utrzymania dotychczasowej stabilności w używaniu terminów, albo przeciwnie, doprowadzić ją (walkę) do logicznego zakończenia. Sądząc po obecnym trendzie, ustawodawca preferował pierwszą opcję, która nie jest słuszna.

Reżim prawny środków trwałych przejawia się szczególnie w regulaminach księgowość nieruchomość, umorzenie jej wartości, umorzenie i przeszacowanie. Tak więc środki trwałe są przyjmowane do księgowania po ich pierwotnym koszcie, ale wykazywane są w bilansie w ich wartości rezydualnej, czyli w rzeczywistych kosztach ich nabycia, budowy i wytworzenia (z wyłączeniem podatku od towarów i usług oraz innych podatków podlegających zwrotowi). Organizacja ma prawo nie częściej niż raz w roku (na początku roku sprawozdawczego) dokonać aktualizacji wyceny środków trwałych według kosztu odtworzenia poprzez indeksację lub bezpośrednie przeliczenie po udokumentowanych cenach rynkowych. Przeszacowanie pozycji środków trwałych odbywa się poprzez przeliczenie jego początkowego lub bieżącego (odtworzenia) kosztu, jeżeli pozycja została wcześniej przeszacowana, oraz kwoty amortyzacji naliczonej za cały okres użytkowania pozycji.

Koszt środków trwałych organizacji jest spłacany przez amortyzację. Amortyzacja to proces stopniowego przenoszenia wartości środków pracy w miarę ich zużywania się na wytwarzany produkt. Wartość przenoszona w gotówce to odpis amortyzacyjny, który znajduje odzwierciedlenie w rachunkowości poprzez gromadzenie odpowiednich kwot na oddzielnym rachunku. Federacja Rosyjska stosuje jednolite stawki amortyzacyjne dla pełnej odbudowy środków trwałych. Środki trwałe nie podlegają amortyzacji. właściwości konsumenckie które nie zmieniają się w czasie (na przykład działki i obiekty zarządzania przyrodą).

W przeciwieństwie do środków trwałych zaangażowanych w produkcję od dłuższego czasu, środki obrotowe przenoszą swoją wartość na gotowe produkty (roboty, usługi), co do zasady w jednym cykl produkcji. Ponadto fundusze odnawialne często tracą swoje właściwości fizyczne, chemiczne i inne. Dlatego nie jest przypadkiem, że z ekonomicznego punktu widzenia środki będące w obiegu są przedmiotami pracy.

Charakteryzując kapitał obrotowy należy również wziąć pod uwagę kryterium prawne: okres użytkowania i koszt jednostkowy produktu. Skład środków w obiegu obejmuje: zapasy (surowce, materiały podstawowe i pomocnicze, paliwo, części zamienne i inne) zasoby materialne), należności, inwestycje finansowe, środki pieniężne.

Po raz kolejny mamy więc do czynienia z użyciem różnych terminów „fundusze odnawialne”, „fundusze w obiegu” w odniesieniu do konkretnego zjawiska (obiektu). Naszym zdaniem kapitał obrotowy (fundusze w obiegu) to kapitał obrotowy w swojej fizycznej postaci!], a kapitał obrotowy (fundusze obrotowe) jako wartość pieniężna określonego majątku organizacji.

Reżim prawny kapitału obrotowego określa rozporządzenie w sprawie rachunkowości i sprawozdawczości finansowej, rozporządzenie w sprawie rachunkowości „Rachunkowość zapasów” PBU 5/01, zatwierdzone rozporządzeniem Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 9 czerwca 2001 r. Nr. 44N, inne akty prawne. W ten sposób zapasy są przyjmowane do rozliczenia po kosztach rzeczywistych. Z kolei, gdy zapasy są wydawane (z wyjątkiem towarów wycenianych według wartości sprzedaży) do produkcji i w inny sposób zbywane, ich wycena odbywa się w jeden z następujących sposobów: po koszcie każdej jednostki; średni koszt 1; koszt pierwszego w czasie nabycia zapasów (metoda FIFO); koszt ostatniego nabycia zapasów (metoda LIFO). Zapasy ujmowane są w sprawozdaniu finansowym zgodnie z ich klasyfikacją, opartą na sposobie wykorzystania przy wytwarzaniu produktów, wykonywaniu pracy, świadczeniu usług lub na potrzeby zarządcze organizacji.

Wartości niematerialne – rodzaj majątku organizacji. W przepisach nie ma definicji pojęcia, ale można znaleźć listę cech charakteryzujących aktywa niematerialne.

Rozporządzenie o rachunkowości „Rachunkowość aktywów niematerialnych” PBU 14/2000, zatwierdzone rozporządzeniem Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 16 października 2000 r. Nr 91N 1, ustanawia (klauzula 3) następujące warunki (do celów niniejszego Regulacja przy przyjmowaniu aktywów do księgowania) wartości niematerialne: a) brak struktury materialnej (fizycznej); b) możliwość identyfikacji (oddzielenia, oddzielenia) przez organizację od innego majątku; c) wykorzystanie w produkcji wyrobów, przy wykonywaniu pracy lub świadczeniu usług lub na potrzeby zarządzania organizacją; d) użytkowanie przez długi czas, tj. okres użytkowania dłuższy niż 12 miesięcy lub normalny cykl pracy, jeśli przekracza 12 miesięcy; e) organizacja nie zamierza dalszej odsprzedaży tego majątku; f) zdolność do przyniesienia organizacji korzyści ekonomicznych (dochodu) w przyszłości; g) dostępność prawidłowo sporządzonych dokumentów potwierdzających istnienie samego środka trwałego oraz wyłączne prawo od organizacji za wyniki działalności intelektualnej (patenty, certyfikaty, inne tytuły ochronne, umowa o przeniesienie (nabycie) patentu, znaku towarowego itp.). Co więcej, ważne jest, aby wszystkie te warunki istniały jednocześnie.

Do wartości niematerialnych można zaliczyć następujące obiekty:

Wyłączne prawo właściciela patentu do wynalazku, wzoru przemysłowego, wzoru użytkowego;

Wyłączne prawo właściciela do znaku towarowego i usługowego, nazwy pochodzenia towaru;

Wyłączne prawo posiadacza patentu do dokonań selekcyjnych (klauzula 4 Rozporządzenia PBU 14/2000).

Wartości niematerialne obejmują również: reputacja biznesowa organizacje i wydatki organizacyjne (wydatki związane z utworzeniem osoby prawnej ujmowane zgodnie z dokumenty założycielskie część wkładu uczestników (założycieli) do kapitału docelowego (zakładowego) organizacji). Inteligentny i cechy biznesowe personel organizacji, ich kwalifikacje i zdolność do pracy, ponieważ są nierozerwalnie związane z ich nośnikami i nie mogą być bez nich wykorzystywane. Taka jest logika resortowej ustawy z zakresu rachunkowości wartości niematerialnych.

Ta sama lista wartości niematerialnych zawarta jest w ust. 3 art. 257 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej. Ale może również zawierać taki przedmiot wartości niematerialnych, jak posiadanie know-how, tajna formuła lub proces, informacje dotyczące doświadczenia przemysłowego, handlowego lub naukowego. I choć definicja wartości niematerialnych jest sformułowana dla celów podatkowych, to jednak ten dodatek ma ogromne znaczenie. Z punktu widzenia Kodeksu wartości niematerialne obejmują prawa do know-how, pomysłów handlowych i innych informacji.

Kategoria „wartości niematerialne” sprawia w praktyce znaczne trudności. Jest to podyktowane przede wszystkim jego kolektywnym charakterem; skład wartości niematerialnych obejmuje prawa własności przedmiotów własności intelektualnej oraz wydatki (wydatki) organizacji i wartość firmy. Ponadto pod pewnymi warunkami informacje handlowe, pomysł handlowy, a nawet biznesplan mogą stanowić wartości niematerialne. Jednak reżim prawny niektórych obiektów nie jest określony w przepisach.

Tak więc ustawa patentowa Federacji Rosyjskiej z 23 września 1992 r. Nr 3517-1 (zmieniona 24 grudnia 2002 r.) zawiera definicje takich pojęć, jak „wynalazek”, „model użytkowy”, „projekt przemysłowy”. we wspomnianej ustawie nie ma prawnej definicji know-how, idei handlowej itp. W rezultacie pojawiają się trudności w egzekwowaniu prawa i praktyce sądowej.

Kontrowersyjna w ujęciu teoretycznym i praktycznym jest kwestia możliwości wniesienia przez założycieli (uczestników, udziałowców) wartości niematerialnych z tytułu ich wkładu do kapitału docelowego (rezerwowego) organizacji. Przy tej okazji wyjaśnienia udzielają najwyższe organy sądowe (paragraf 17 postanowienia Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej i Plenum Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 1 lipca 1996 r. nr 6 /8). Należy wziąć pod uwagę, że jako wkład do majątku spółki osobowej lub spółki mogą być wniesione prawa majątkowe lub inne prawa mające wartość pieniężną. W związku z tym taki wkład nie może być przedmiotem własności intelektualnej (patent, przedmiot praw autorskich, w tym program komputerowy itp.) ani know-how. Jednak prawo do korzystania z takiego przedmiotu, przekazane spółce lub spółce osobowej zgodnie z umową licencyjną, które musi zostać zarejestrowane w sposób przewidziany prawem, może zostać uznane za wkład.

Koszt wartości niematerialnych jest spłacany poprzez naliczanie amortyzacji przez ustalony okres ich użytkowania. Z kolei amortyzacja wartości niematerialnych jest naliczana niezależnie od wyników działalności organizacji w okresie sprawozdawczym (pkt 3 Rozporządzenia PBU 14/2000).

Określenie okresu użytkowania składnika wartości niematerialnych opiera się na ważności patentu, certyfikatu i (lub) innych ograniczeń dotyczących warunków korzystania z własności intelektualnej zgodnie z ustawodawstwem lub obowiązującym ustawodawstwem obcego państwa, a także biorąc pod uwagę okres użytkowania wartości niematerialnych wynikający z odpowiednich umów. Dla wartości niematerialnych, dla których nie można określić okresu użytkowania przedmiotu wartości niematerialnych, stawki amortyzacyjne ustalane są na dziesięć lat (nie dłużej jednak niż przez okres działalności podatnika). Ta reguła została zapisana w ust. 2 art. 258 NKRF.

Tak więc wartości niematerialne i prawne są własnością organizacji, a zatem, zgodnie z przepisami podatkowymi, operacje związane z obecnością i przemieszczaniem składnika aktywów podlegają kodeksowi podatkowemu Federacji Rosyjskiej i innym aktom prawnym podatkowym. Podobnie zysk uzyskany przez organizację (przedsiębiorstwo) ze sprzedaży wartości niematerialnych podlega opodatkowaniu zgodnie z zasadami rozdz. 25 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej. Ponadto organizacja płaci podatek od wartości dodanej (VAT) od nabytych wartości niematerialnych.

Odpisy amortyzacyjne dla wartości niematerialnych mogą istotnie wpłynąć na wysokość podstawy opodatkowania przy obliczaniu podatku dochodowego (dochodowego). Dzięki skróceniu okresu amortyzacji (np. przyspieszonej amortyzacji dla małych firm) organizacja może jak najszybciej przenieść odpisy amortyzacyjne na koszt produktów (robót, usług) i tym samym obniżyć podstawę opodatkowania. Dlatego w realnym sektorze gospodarki wartości niematerialne służą nie tylko jako przedmiot własności intelektualnej, ale także jako środek optymalizacji opodatkowania.

Wraz ze środkami trwałymi i kapitał obrotowy majątek organizacji komercyjnej składa się z funduszy specjalnych (rezerw). Reżim prawny tego ostatniego ma swoją specyfikę, którą określa rodzaj i charakter majątku. Przede wszystkim zauważamy, że fundusze specjalne są heterogeniczne i biorąc pod uwagę przeznaczenie można je podzielić na różne typy (na przykład materialny fundusz motywacyjny, fundusz rozwoju produkcji, fundusz rozwój społeczny, fundusz rezerwowy, fundusz korporatyzacji pracowników spółki itp.). Jednak niezależnie od rodzaju afiliacji, środki te są środkami przeznaczonymi na wydatki na określone cele.

Tworzenie funduszy określonego funduszu odbywa się według uznania organizacji (przedsiębiorstwa). Każda organizacja samodzielnie określa rodzaj funduszu, jego wielkość, a także inne parametry tworzenia i wydatkowania funduszy. Wyjątek od główna zasada stanowią przypadki wyraźnie przewidziane prawem. Tak więc, zgodnie z ust. 1 art. 35 ustawy o spółkach akcyjnych, w spółce tworzy się fundusz rezerwowy do wysokości przewidzianej w statucie spółki, nie mniej jednak niż 5% stu kapitału docelowego. Fundusz rezerwowy spółki tworzony jest z obowiązkowych corocznych potrąceń, dopóki nie osiągnie kwoty ustalonej w statucie spółki. Wysokość rocznych potrąceń przewidziana jest w statucie spółki, ale nie może być mniejsza niż 5% zysk netto do czasu osiągnięcia kwoty ustalonej statutem firmy. Fundusz rezerwowy spółki przeznaczony jest na pokrycie jej strat, a także wykup obligacji spółki oraz odkup akcji spółki w przypadku braku innych środków.

Zatem utworzenie funduszu rezerwowego spółki akcyjnej nie jest prawem, ale obowiązkiem spółki. Prawo wyboru pojawia się w zależności od wielkości funduszu, ale tylko w określonych granicach.

W porównaniu do starej wersji art. 35 ustawy o spółkach akcyjnych zmieniono nową nakazową normę dotyczącą minimalnej wysokości funduszu rezerwowego: zmniejszono jego wielkość z 15% do 5%. Można przypuszczać, że taki spadek jest spowodowany chęć nieznacznego zmniejszenia obciążenia stratami majątkowymi (pieniężnymi) spółki akcyjnej. Przecież środki funduszu rezerwowego nie mogą być wykorzystane na inne cele. W związku z tym spółka akcyjna ma prawo, według własnego uznania, zwiększyć w statucie wielkość funduszu rezerwowego.

1.3 Przedsiębiorstwo jako podmiot gospodarczy i kompleks majątkowy

Współczesne ustawodawstwo cywilne Rosji (art. 132 I RF) definiuje pojęcie „przedsiębiorstwa” jako kompleksu nieruchomości wykorzystywanego do działalności gospodarczej. Jednocześnie wspomniany artykuł traktuje przedsiębiorstwo jako przedmiot praw obywatelskich. To stanowisko legislacyjne znacznie się zmieniło status prawny przedsiębiorczość, która generalnie spotkała się z aprobatą (a nawet podziwem) wśród przedstawicieli nauk cywilnych. Czasami kwestia przedsiębiorstwa jako kompleksu nieruchomości nie jest nawet komentowana na zasadzie: po co dyskutować, skoro i tak wszystko jest jasne. Przedsiębiorstwo to przedmiot praw obywatelskich, a to wiele mówi.

Rzeczywiście, określenie „przedsiębiorstwo” przez długi czas miało inne znaczenie. W okresie sowieckim ustawodawca pod słowem „przedsiębiorstwo” widział postać podmiotu prawa, w tym prawa cywilnego. Na początku lat 90. definicja przedsiębiorstwa była (sformułowana w ustawie RSFSR „O przedsiębiorstwach i działalności przedsiębiorczej”. Zgodnie z art. 4 ust. 1 przedsiębiorstwo jest niezależnym podmiotem gospodarczym utworzonym w sposób określony w tej ustawie do wytwarzania produktów, wykonywania pracy i świadczenia usług w celu zaspokojenia potrzeb publicznych i osiągnięcia zysku. Jednocześnie pojęcie „przedsiębiorstwa” i związane z nim problemy nadal wywołują spory naukowe wśród prawników (i nie tylko) zrób to teraz.Według niektórych badaczy nadeszła era przedsiębiorstwa, która wpływa na wszystkie obszary obecnego systemu prawnego.Występowanie przedsiębiorstwa w regulacji prawnej porównuje się z pojawieniem się trzeciego stanu w polityce moc pod koniec XVIII wieku.

Co więcej, współczesne ustawodawstwo krajów uprzemysłowionych najczęściej używa terminu „przedsiębiorstwo” zamiast pojęcia „podmiot prawny” w odniesieniu do podmiotu zbiorowego. Na tę okoliczność wskazują zarówno zwolennicy prawa gospodarczego (biznesowego), jak i ich naukowi przeciwnicy. Na przykład we Francji obowiązuje ustawa nr 85-98 o przywróceniu przedsiębiorstw i likwidacji ich majątku w nakaz sądowy, Ustawa nr 85-99 o syndykach masy upadłości, likwidatorach i rzeczoznawcach przy ustalaniu stanu przedsiębiorstw. W Szwecji uchwalono ustawę o hipotekach przedsiębiorstw. Ustawa o spółkach akcyjnych Niemiec w 1965 poświęciła specjalną księgę regulacji stosunków między powiązanymi przedsiębiorstwami. W tekstach zaczął pojawiać się termin „przedsiębiorstwo”. umowy międzynarodowe i konwencje.

Podobne dokumenty

Pojęcie prawa gospodarczego i jego źródła. Pojęcie własności. Fundusze majątkowe. Przedsiębiorstwo jako podmiot gospodarczy i kompleks nieruchomości. Umowa przedsiębiorcza: koncepcja, rodzaje, zakres i wykonanie.

praca dyplomowa, dodana 05/12/2009

Pojęcie i przejawy działalności przedsiębiorczej. Regulacja prawna działalności gospodarczej w Rosji. Pojęcie, przedmiot, metoda, system i źródła prawa cywilnego. Rodzaje, cechy i tryb zawierania umów handlowych.

streszczenie, dodane 11.06.2010

Podstawowe zasady i warunki prowadzenia działalności gospodarczej, wybór formy jej organizacji. Pojęcie ustawodawstwa o działalności gospodarczej. Rodzaje aktów zawierających normy prawa gospodarczego. Procedura rejestracji państwowej.

praca semestralna, dodana 19.03.2014

Pojęcie, znaki i formy działalności przedsiębiorczej. Zasady i sposób regulacji prawnej działalności gospodarczej. Pojęcie, formy i metody państwowej regulacji działalności przedsiębiorczej w Republice Białorusi.

praca semestralna, dodana 06.04.2010

Pojęcie, formy i podmioty działalności przedsiębiorczej, tryb jej realizacji. Podstawa prawna tworzenie, rejestracja i zakończenie działalności gospodarczej. Odpowiedzialność za naruszenie przepisów dotyczących działalności gospodarczej.

praca semestralna, dodano 1.12.2016 r.

Podmioty gospodarcze i ich stan majątkowy. Podstawa prawna niewypłacalności (upadłości) podmiotów gospodarczych. Treść prawa cywilnego i umowy o pracę. Prawna regulacja zatrudnienia i zatrudnienia.

tutorial, dodany 03.05.2013

Różnorodność form własności jako podstawa nowoczesnej przedsiębiorczości. Podmioty gospodarcze. Regulacja prawna indywidualnej działalności gospodarczej. Formy organizacyjno-prawne działalności gospodarczej.

praca semestralna, dodana 27.10.2009

Pojęcie, cechy, rodzaje działalności przedsiębiorczej. Podmioty gospodarcze, ich prawa i obowiązki. Ocena sektora biznesowego Republiki Białorusi i obwodu homelskiego. Infrastruktura wsparcia małych firm.

praca semestralna, dodana 19.10.2013

Pojęcie, rejestracja, regulacja prawna, formy działalności gospodarczej. Prawa, obowiązki i odpowiedzialność jego podmiotów. Cechy i główne etapy jego rozwiązania, reorganizacji i likwidacji. Licencjonowanie działalności farmaceutycznej.

praca dyplomowa, dodana 23.04.2011

Regulacja prawna działalności gospodarczej, rodzaje podmiotów. Procedura państwowej rejestracji działalności gospodarczej, jej licencjonowanie w Służba Federalna w sprawie nadzoru weterynaryjnego i fitosanitarnego w Republice Baszkortostanu.

Pojęcie działalności przedsiębiorczej zawarte jest w art. 2 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Działalność przedsiębiorcza rozumiana jest jako samodzielna działalność prowadzona na własne ryzyko, mająca na celu systematyczne uzyskiwanie zysku z korzystania z nieruchomości, sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usług przez osoby zarejestrowane w sposób określony przez prawo.

Istnieją pewne oznaki działalności przedsiębiorczej.

1. Systematyka, czyli realizacja działań przedsiębiorczych przez określony czas. Ustawodawca nie określa jednak jasnych kryteriów systematyczności. Dlatego, aby zakwalifikować działalność jako przedsiębiorczą, kryteria takie jak:
- - udział zysku z działalności przedsiębiorczej w całkowitym dochodzie osoby;
- - marże;
- - otrzymanie go określoną liczbę razy za dowolny okres sprawozdawczy itp.
2. Niezależność, na którą składają się dwa elementy:
- a) samodzielność organizacyjna – zdolność do samodzielnego podejmowania decyzji w procesie działalności przedsiębiorczej (charakter wolicjonalny);
- b) samodzielność majątkowa – przedsiębiorca posiada odrębny majątek na realizację działalności gospodarczej. Ryzykowny charakter działalności przedsiębiorczej. Ryzyko (z łac. risco - „czysty klif”) - prawdopodobieństwo nieotrzymania planowanego lub oczekiwanego pozytywnego wyniku.
3. Samodzielna odpowiedzialność majątkowa przedsiębiorcy. Granice takiej odpowiedzialności zależą od formy organizacyjno-prawnej działalności przedsiębiorczej.
4. Zalegalizowany charakter. Obecność szczególnego podmiotu (przedsiębiorcy) tj. osoba zarejestrowana w tym charakterze w sposób przewidziany prawem. Działalność gospodarczą mogą prowadzić wyłącznie osoby zarejestrowane w sposób przewidziany prawem. Prowadzenie działalności gospodarczej bez rejestracji państwowej jest przestępstwem (art. 14 ust. 1 kodeksu wykroczeń administracyjnych (zwany dalej kodeksem wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej); art. 171 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (zwany dalej Kodeks karny Federacji Rosyjskiej)).
5. Skup się na systematycznym zysku. Zysk rozumiany jest jako dochód pomniejszony o wydatki. W tym przypadku ważny jest cel działania danej osoby, a nie fakt osiągnięcia zysku. Przedsiębiorcze są również działania nastawione na zysk, ale przynoszące straty.
6. Pozyskiwanie dochodów z niektórych czynności: sprzedaż towarów, świadczenie usług, wykonywanie pracy, uzyskiwanie dochodów z korzystania z majątku (np. wynajmowanie lokalu) oraz własności intelektualnej przedsiębiorcy.
7. Profesjonalizm - znak sugerujący, że przedsiębiorca posiada określoną wiedzę i umiejętności. Obecnie taki wymóg jest ustalony w stosunku do dalekich od wszystkich rodzajów działalności przedsiębiorczej (zasadniczo do realizacji działalności licencjonowanej wymagana jest obecność określonego wykształcenia). Jest jednak wskazywany jako obowiązkowy w ustawodawstwie Niemiec, Francji itp.

Rodzaje działalności przedsiębiorczej są klasyfikowane:

- według formy własności, na podstawie której prowadzona jest działalność przedsiębiorcza: prywatna, państwowa, komunalna;
- według liczby uczestników: indywidualny, zbiorowy;
- ze względu na charakter działalności: produkcja towarów, świadczenie usług, wykonywanie pracy itp. (Przedsiębiorczość przemysłowa, handlowa, której istotą jest działalność handlowa i wymienna, przedsiębiorczość finansowa, pośrednictwo, ubezpieczenie).

Prawo gospodarcze, jak każda inna gałąź prawa rosyjskiego, opiera się na pewnych zasadach, które charakteryzują i określają regulację prawną w zakresie prawa gospodarczego.

Zasady rosyjskiego prawa gospodarczego są podstawowymi zasadami, na których zbudowane jest prawo gospodarcze. Istnieje szereg zasad prawa gospodarczego.

1. Zasada swobody działalności gospodarczej zawarta jest w art. Sztuka. 8, 34 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, który stanowi: „każdy ma prawo do swobodnego wykorzystywania swoich zdolności i mienia do prowadzenia działalności gospodarczej i innej działalności gospodarczej, która nie jest zabroniona przez prawo”. W związku z tym każdy obywatel samodzielnie decyduje, czy angażować się w działalność przedsiębiorczą, czy nie, jaką wybrać formę organizacyjno-prawną i rodzaj działalności przedsiębiorczej itp. Zasada ta została opracowana w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej i innych regulacyjnych aktach prawnych.
2. Zasada uznania różnorodności form własności, prawnej równości form własności oraz równej ich ochrony opiera się na przepisach ust. 2 art. 8 Konstytucji Federacji Rosyjskiej: „W Federacji Rosyjskiej w taki sam sposób uznaje się i chroni własność prywatną, państwową, komunalną i inne”. Ustawodawstwo nie może ustanawiać żadnych przywilejów ani ograniczeń dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia będącego własnością państwową, komunalną lub prywatną.
3. Zasada jednej przestrzeni gospodarczej, która wyraża się w fakcie, że zgodnie z ust. 1 art. 8 Konstytucji Federacji Rosyjskiej „Federacja Rosyjska gwarantuje swobodny przepływ towarów, usług i środków finansowych”. Ograniczenia mogą być wprowadzane zgodnie z prawem federalnym, jeśli jest to konieczne dla zapewnienia bezpieczeństwa, ochrony życia i zdrowia ludzkiego, ochrony przyrody i wartości kulturowych.
4. Zasada utrzymania konkurencji i przeciwdziałania działalności gospodarczej mającej na celu monopolizację i nieuczciwą konkurencję. Zgodnie z ust. 1 art. 8 Konstytucji Federacji Rosyjskiej w Federacji Rosyjskiej gwarantuje wspieranie konkurencji, swobodę działalności gospodarczej. Artykuł 34 Konstytucji Federacji Rosyjskiej ustanawia również zakaz prowadzenia działalności gospodarczej mającej na celu monopolizację i nieuczciwą konkurencję. Zasada ta została rozwinięta w przepisach dotyczących konkurencji, monopoli naturalnych.
5. Zasada równoważenia interesów prywatnych przedsiębiorców z interesami publicznymi państwa i społeczeństwa jako całości. W dążeniu do maksymalizacji zysków przedsiębiorcy w niektórych przypadkach mogą nie brać pod uwagę interesów państwa i społeczeństwa jako całości. Różne środki państwowej regulacji przedsiębiorczości pozwalają pogodzić interesy przedsiębiorców i społeczeństwa. Mogą być bezpośrednie (dyrektywa) i pośrednie (ekonomiczne). Bezpośrednia regulacja państwowa wyraża się w ustaleniu wymagań dotyczących działalności przedsiębiorczej; ustanawianie zakazów; stosowanie miar odpowiedzialności, a pośrednio – przy udzielaniu świadczeń w opodatkowaniu, kredytowaniu.
6. Zasada legalności. Z jednej strony sama działalność przedsiębiorcza musi być prowadzona w ścisłej zgodności z prawem. Z drugiej strony państwo musi zapewnić praworządność w działalności organów” władza państwowa oraz samorząd w stosunku do podmiotów gospodarczych. Legalność zapewnia stabilność gospodarki i jej systemu finansowego.
7. Zasada systematycznego zysku jako cel działalności przedsiębiorczej. Wprowadzenie tej zasady jest niezbędnym atrybutem gospodarki rynkowej. Główny cel prowadzenia biznesu

W warunkach kształtującego się w Rosji wolnego rynku towarów, robót i usług rozszerza się sfera działalności przedsiębiorczej. Działalność przedsiębiorcza rozumiana jest jako samodzielna działalność prowadzona na własne ryzyko, mająca na celu systematyczne uzyskiwanie zysku z użytkowania nieruchomości, sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usług przez obywateli i osoby prawne zarejestrowane jako przedsiębiorcy w określony sposób.

Definicja ta odzwierciedla sześć cech działalności przedsiębiorczej:

Jej niezależny charakter;

Realizacja na własne ryzyko tj. na wyłączną odpowiedzialność przedsiębiorców;

Celem działalności jest osiągnięcie zysku;

Źródła zysku – korzystanie z mienia, sprzedaż towarów, wykonywanie pracy lub świadczenie usług;

Systematyczny charakter osiągania zysku;

Fakt państwowej rejestracji uczestników biznesowych. ust. 1 art. 2 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej

Regulacja prawna działalności gospodarczej

Konieczne jest rozróżnienie między działalnością przedsiębiorczą a działalnością przedsiębiorców. Przedsiębiorcy nie tylko zawierają umowy, odpowiadają za ich naruszenie, ale także przyciągają pracownicy płać podatki, cła, ponoszą odpowiedzialność administracyjną, a nawet karną za popełnienie czynów bezprawnych. Działalność przedsiębiorców nie może być ani przywilejem, ani ciężarem jednej gałęzi prawa, ani jakimś skomplikowanym „kodeksem gospodarczym”. Regulują ją i chronią normy wszystkich gałęzi prawa – zarówno prywatnej (cywilnej, pracy itp.), jak i państwowej (administracyjnej, finansowej itp.).

Zróżnicowane normy dotyczące działalności przedsiębiorców przewidują m.in. prawa federalne z dnia 14 czerwca 1995 r. Nr 88-F3 „W sprawie wsparcia państwa dla małych przedsiębiorstw w Federacji Rosyjskiej” oraz z dnia 29 grudnia 1995 r. Nr 222-F3 „W sprawie uproszczonego systemu opodatkowania, rachunkowości i sprawozdawczości dla małych przedsiębiorstw”, jako a także dekret prezydencki RF z dnia 4 kwietnia 1996 r. nr 491 „O priorytetowych środkach wsparcia państwa dla małego biznesu w Federacji Rosyjskiej”. W szczególności zapewniają:

Procedura wydawania patentu na prawo stosowania uproszczonego systemu opodatkowania, rachunkowości i sprawozdawczości indywidualnych przedsiębiorców i osób prawnych - małych przedsiębiorstw;

Świadczenia za udzielanie im pożyczek;

Zastrzeżenie dla nich pewnej części zamówień na produkcję i dostawę niektórych rodzajów towarów i usług. Lebiediew K.K. Prawo gospodarcze i handlowe: aspekty systemowe. SPb., 2002., S. - 48.

Prawo przedsiębiorczości odzwierciedla główne aspekty cywilnoprawnej regulacji zarówno działalności gospodarczej, jak i działalności przedsiębiorców.

Tworzenie prawo biznesowe pozwala na rozwiązanie wszystkich kwestii przedsiębiorczości z punktu widzenia nadania pierwszeństwa statusowi przedsiębiorczości oraz ocenę państwowej „infrastruktury” działalności przedsiębiorczej jako całości z punktu widzenia tego, jak zapewnia ona prawidłowy rozwój przedsiębiorczości. W konsekwencji „dualizm” gospodarki rynkowej, wyrażający się w istnieniu przedsiębiorczości publicznej i prywatnej, zapewniał, jak już wspomniano, ich integrację w jedną całość, a ponadto potrzebę regulacji państwa w jednej gałęzi prawa - biznesie prawo. W toku prawa gospodarczego przekazywane są materiały prawdziwie „przedsiębiorcze” zarówno pod względem sformułowania tematów, ich treści, jak i sposobu prezentacji: status prawny przedsiębiorcy, państwowa regulacja działalności gospodarczej , regulacja prawna rynku towarowego, rynku papierów wartościowych, regulacja konkurencji i antymonopolowa, prywatyzacja, upadłość (niewypłacalność), działalność innowacyjna, działalność inwestycyjna .

Prawo gospodarcze jest więc złożoną, zintegrowaną gałęzią prawa, zbiorem norm prawnych powiązanych jednością podmiotową, regulujących stosunki w sferze organizacji, realizacji działalności przedsiębiorczej i jej zarządzania opartego na wykorzystaniu dialektycznego współdziałania prawa prywatnego i publicznego. zasady prawa.

Przedsiębiorczość, czyli jedno i to samo przedsiębiorczość, to samodzielna działalność prowadzona na własne ryzyko, mająca na celu systematyczne uzyskiwanie zysku z korzystania z nieruchomości, sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usług przez osoby zarejestrowane w tym charakterze w sposób przewidziany przez prawo.

Pojęcie przedsiębiorczości i działalności przedsiębiorczej

Początki nauki o prawie gospodarczym i gospodarczym sięgają prac najwybitniejszych rosyjskich uczonych prawniczych XVIII - początku XIX wieku, którzy związali swoje życie i pracę z Uniwersytetem Moskiewskim.

Idee nauki prawa gospodarczego ukształtowały się w tym okresie na podstawie poglądów naukowych i idei prawa handlowego, handlowego i przemysłowego, gospodarczego, z uznaniem wpływu rzymskiego prawa cywilnego, ale z izolacją od niego.

Działalność gospodarcza jest więc jednym z rodzajów działalności gospodarczej, działalności produkcyjnej, która obejmuje organizację, kierowanie i bezpośrednią realizację działalności gospodarczej zgodnie z zasadami ustalonymi przez władze państwowe i kierownictwo oraz same podmioty gospodarcze. Działalność gospodarcza obejmuje działalność polegającą na wytwarzaniu, wytwarzaniu aktywów materialnych, promowaniu ich od producenta do konsumenta, wykonywaniu różnego rodzaju prac i świadczeniu usług, tworzeniu niezbędne warunki dla funkcjonowania organizacji.

Wybitny rosyjski naukowiec Aleksander Siergiejewicz Posnikow wniósł znaczący wkład w powstanie idei prawa przedsiębiorczości. Po ukończeniu Uniwersytetu Moskiewskiego, w 1871 r. obronił pracę magisterską „Początki kredytu ziemskiego”, aw 1878 r. pracę doktorską na temat „Własność gruntów komunalnych”. JAK. Posnikov uważał, że komunalna własność ziemi nie utrudnia, a wręcz przeciwnie, sprzyja rozwojowi stosunków kapitalistycznych i przedsiębiorczości.

Działalność przedsiębiorcza- rodzaj działalności gospodarczej, gospodarczej. Wiąże się z ryzykiem przedsiębiorczym, nowymi podejściami do zarządzania, innowacjami, wykorzystaniem osiągnięcia naukowe, dynamiczna niepewność i zawsze ma na celu systematyczny zysk. Działalność przedsiębiorcza jest pojęciem węższym i oznacza różnorodną działalność gospodarczą.

Przedsiębiorczość to system zarządzania, w którym głównym podmiotem jest przedsiębiorca siła napędowa i mediatora. Racjonalnie łączy zasoby materialne i ludzkie, organizuje proces reprodukcji i zarządza nim w oparciu o ryzyko przedsiębiorcze, odpowiedzialność ekonomiczną za końcowy wynik przedsiębiorczy - osiągnięcie zysku.

Należy wziąć pod uwagę, że problematyka regulacji prawnej przedsiębiorczości w Imperium Rosyjskim była badana przez naukowców z zakresu ustawodawstwa cywilnego, handlowego, finansowego, ziemskiego, co świadczyło o złożonym charakterze nauki i gałęzi prawa gospodarczego.

Przedsiębiorczość jako zjawisko społeczno-gospodarcze ma charakter wielofunkcyjny i jest niejednoznacznie interpretowana w różnych dziedzinach wiedzy. W orzecznictwie do funkcji działalności przedsiębiorczej należą: 1) przyjmowanie i ponoszenie ryzyka; 2) nowe kombinacje czynniki produkcji, w tym zdolność do przedsiębiorczości, talent i innowacyjność; 3) dystrybucja zasobów w obiecujących obszarach; 4) zarządzanie jako mechanizm podejmowania decyzji na przyszłość; 5) ich organizację i realizację.

Przejawami działalności przedsiębiorczej są: 1) samodzielność działalności przedsiębiorczej; 2) wykonanie go na własne ryzyko, tj. ryzykowny charakter; 3) koncentracja na systematycznym zysku. Należy to podkreślić, choć nie jest to wprost wskazane w danej prawnej definicji przedsiębiorczości, ale samo słowo „działalność” wskazuje, że powinna być ona stała, systematyczna, w każdym razie nie jako jednorazowa czynność, ale wykonywana więcej lub mniej przez pewien okres czasu.

Prawo gospodarcze i jego miejsce w rosyjskim systemie prawnym

Obecnie delimitacja gałęzi prawa, uzasadnienie ich samodzielności zajmuje umysły wielu naukowców i problem ten jest bardziej wewnętrzną kwestią prawną, ważną dla samych prawników. Dla społeczeństwa jako całości najważniejsze są kompletność, kompleksowość i skuteczność prawnej regulacji stosunków społecznych.

Niemniej jednak nadal zauważamy, że gałęzie systemu prawnego, wyróżniające się przedmiotem i sposobem regulacji prawnej, które stanowią główny element rosyjskiego systemu prawnego, dzielą się na trzy główne grupy:

1) profilowanie, podstawowe branże obejmujące główne reżimy prawne; z nich należy wyodrębnić i umieścić nad całym systemem branżowym rzeczywiście podstawową gałąź całego systemu - prawo konstytucyjne; następnie trzy materialne gałęzie - prawo cywilne, administracyjne, karne; odpowiadające im trzy gałęzie procesowe – postępowanie cywilne, postępowanie administracyjne, postępowanie karne;

2) sektory specjalne, w których reżimy prawne są modyfikowane, dostosowane do szczególnych dziedzin społeczeństwa: prawo pracy, prawo gruntowe, prawo rodzinne, prawo karne;

3) branże złożone, które charakteryzują się połączeniem niejednorodnych instytucji profilowania i branż specjalnych: prawo gospodarcze, prawo nadzoru prokuratorskiego, prawo morskie.

Złożony zintegrowany charakter prawa gospodarczego wiąże się z identyfikacją i analizą głównych składowych podmiotowej jedności tej branży, jakimi są relacje biznesowe. Relacje przedsiębiorcze mają złożoną treść i strukturę.

Pierwsza grupa takich relacji to relacje związane z organizacją działalności przedsiębiorczej. Opierają się na konstytucyjnym prawie obywateli do prowadzenia działalności gospodarczej (art. 34 Konstytucji Federacji Rosyjskiej); jego rozwinięcie w art. 18 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, który określa treść zdolności prawnej obywateli, w tym: prawo do prowadzenia działalności gospodarczej i wszelkiej innej działalności niezakazanej przez prawo, tworzenia osób prawnych samodzielnie lub wspólnie z innymi obywatelami i osobami prawnymi , dokonywać wszelkich transakcji, które nie są sprzeczne z prawem i uczestniczą w zobowiązaniach; w sztuce. 23 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, który reguluje działalność gospodarczą obywateli i ustanawia rejestracja państwowa obywatele jako indywidualni przedsiębiorcy; w sztuce. 51 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, który ustanawia państwową rejestrację osób prawnych, reguluje licencjonowanie niektórych rodzajów działalności gospodarczej, a także cały szereg stosunków organizacyjnych i majątkowych związanych z tworzeniem osób prawnych - podmiotów gospodarczych itd. Wszystkie te relacje są ściśle powiązane jednością podmiotu - są przedsiębiorcze. Ale jeśli chodzi o ich reżim prawny, sposób regulacji prawnej, jeśli wychodzimy z tradycyjnych poglądów w naukach prawnych, są to relacje zróżnicowane.

Takie realia dzisiejszego życia gospodarczego jak rejestracja osób prawnych i indywidualnych przedsiębiorców czy uzyskanie licencji na prowadzenie wielu rodzajów działalności gospodarczej, nie mówiąc już o opodatkowaniu jej, które występuje głównie, jeśli nie wyłącznie w administracyjnych formach prawnych, przekonuje, że że stosunki dotyczące organizacji działalności przedsiębiorczej nie zniknęły i powinny być uregulowane w jeden kompleks stosunków w celu ich realizacji, aby konieczne było zakotwiczenie ich obu. W przeciwnym razie panujące obecnie w gospodarce bezprawie nigdy się nie skończy.

Druga grupa obejmuje relacje związane z samą działalnością przedsiębiorczą, tj. działalność bezpośrednio przedsiębiorcza, czyli działalność, w której osiągany jest jeden z głównych celów przedsiębiorczości – osiąganie zysku. Mówimy o korzystaniu z własności, sprzedaży towarów, wykonywaniu pracy, świadczeniu usług. Tutaj dominującą pozycję zajmuje prawo prywatne, cywilnoprawne regulowanie stosunków gospodarczych. Relacja między przedsiębiorcami jako producentami towarów, prawnie równoprawnymi podmiotami stosunków towar-pieniądz nie może być regulowana inaczej niż metodami cywilnoprawnymi (prywatnymi) w gospodarce rynkowej. Chociaż i tutaj można zaobserwować szereg przypadków wpływu państwa (prawa publicznego) na stosunki prywatnoprawne – np. państwowe regulowanie cen produktów i usług monopoli naturalnych i szereg innych.

Zwróćmy uwagę na jeszcze jeden przepis, który jest zawarty w obecnym prawodawstwie, ale przeniósł się do niego z poprzedniego. Niestety ten zapis w doktrynie cywilistycznej przeszedł prawie niezauważony, choć można z niego wyciągnąć daleko idące wnioski.

Chodzi o to, że w wypadkach przewidzianych prawem stosowanie prawa cywilnego jest dopuszczalne także do stosunków majątkowych opartych na władczym podporządkowaniu jednej strony drugiej. Przepis ten potwierdza przenikanie zasad prawa prywatnego do stosunków publicznoprawnych.

Wpływ aktów administracyjnych widoczny jest w drugiej części kc, m.in. w konstrukcji zobowiązań na dostawę towarów na potrzeby państwa oraz zamówień publicznych, których liczba przekracza kilkanaście.

Prawo cywilne reguluje tylko część, choć istotną, stosunków powstałych w związku z działalnością przedsiębiorczą. Nie mniej znacząca część z nich jest regulowana metodami prawa publicznego. Ten związek jest państwowa regulacja przedsiębiorczość. Ta trzecia grupa relacji, będąca również przedmiotem prawa gospodarczego, jest ściśle związana z pierwszą i drugą. Ale jeśli w pierwszej grupie, relatywnie rzecz biorąc, stroną inicjatywną organizacji działalności przedsiębiorczej jest głównie obywatel-przedsiębiorca, inne podmioty gospodarcze, to tutaj państwo w imieniu społeczeństwa ustala zasady przedsiębiorczości i konsekwencje ich naruszenia, ochrona interesów publicznych (społecznych, finansowych, budżetowych, środowiskowych, energetycznych itp.) i prywatnych.

Niezbędne wydaje się wspomnienie tak wybitnego prawnika, psychologa i osoby publicznej swoich czasów jak Konstantin Dmitrievich Kavelin. Niezwykła siła twórcza i niezależność myślenia widoczna jest w pracach K.D. Kavelin, poświęcony centralnemu problemowi samej koncepcji i granic prawa cywilnego. Dominujące teorie dzieliły całe prawo, w zależności od chronionego interesu publicznego lub prywatnego, na ius publicum i ius privatum. K.D. Kavelin skrytykował taką podstawę podziału prawa. W swojej pracy „Czym jest prawo cywilne i gdzie są jego granice? Jedno ze współczesnych zagadnień prawnych” (Petersburg, 1884) stwierdza: „Po dokładnym przeanalizowaniu wszystkich działów prawa cywilnego nie można znaleźć ani jednej, która dotyczyłaby wyłącznie jednej prywatnej, prywatnej; w każdym z pewnością jest wiele rzeczy, które pod względem znaczenia, wpływu, roli leżą w interesie publicznym, mniej lub bardziej związane są ze społeczeństwem, państwem. Nie sposób pokazać, gdzie kończy się w nich prywatność, a zaczyna publiczność. Właśnie dlatego, że prywatne, prywatne stapia się w tym sensie z publicznym, publicznym, nie można oprzeć różnicy między prawem cywilnym i publicznym na ich odmienności. Według K.D. Kavelina, każde inne kryterium również powinno być nie do utrzymania, jeśli wychodzimy z tradycyjnej treści i zakresu prawa cywilnego, pozbawionego jakiejkolwiek wewnętrznej podstawy. Tak więc K.D. Kavelin w Rosji skrytykował delimitację dziedzin prawa na prywatne i publiczne. Na tych początkowych zasadach prace K.D. Kavelin „Prawa i obowiązki majątkowe i obowiązki w zastosowaniu do ustawodawstwa rosyjskiego. Doświadczenie systematycznego przeglądu „(Petersburg, 1879) i„ Eseje o stosunkach majątkowych wynikających z prawa rodzinnego i spadkowego ”(Petersburg, 1884).

Pomysły Kavelin wymaga uważnych studiów i refleksji. Są one szczególnie interesujące z punktu widzenia prawnego uregulowania działalności przedsiębiorczej jako sfery interakcji między prawem prywatnym a środkami prawa publicznego.

Czwarta grupa relacji biznesowych to relacje wewnątrzgospodarcze, wewnątrzkorporacyjne, które powstają w procesie przedsiębiorczej działalności dużych i złożonych struktur biznesowych. Relacje między względnie odrębnymi podziały strukturalne są regulowane lokalnymi przepisami, które stanowią znaczną część ustawodawstwa biznesowego.

W związku z zatwierdzeniem zlecenia rynkowego w Rosyjska gospodarka, pojawienie się znacznej liczby organizacji gospodarczych typu korporacyjnego w teorii prawa, kwestia przyporządkowania stosunków korporacyjnych do przedmiotu regulacji prawnej prawa cywilnego lub gospodarczego jest dyskusyjna. Naszym zdaniem stosunki korporacyjne są przedmiotem prawa gospodarczego, ponieważ charakteryzują się połączeniem prawa prywatnego i publicznoprawnych metod regulacji.

Regulacja prawna działalności przedsiębiorczej – sfera interakcji pomiędzy środkami prawa prywatnego i prawa publicznego

W prawie gospodarczym podstawowym pytaniem zasadniczym jest to, czy istnieją cechy określające specyfikę prawa gospodarczego, prawne uregulowanie działalności gospodarczej w aspekcie podziału prawa na prywatne i publiczne.

W istocie można argumentować, że wiele prywatnych środków prawnych przekształca się w prywatne publiczne środki prawne i są szeroko stosowane w regulacji działalności gospodarczej.

Mówiąc o perspektywach prawnego uregulowania działalności gospodarczej w Federacji Rosyjskiej, Anatolij Grigoriewicz Bykow dochodzi do wniosku, że wszystko najwyraźniej zmierza w kierunku uznania, że relacje między prawem cywilnym i handlowym we współczesnym Warunki rosyjskie nie może być dłużej traktowany jako wzór do tworzenia dualistycznego systemu prawa prywatnego z rozdziałem w swoim składzie prawa cywilnego i handlowego. Charakterystyczne dla systemu dualistycznego jest to, że zarówno prawo cywilne, jak i handlowe są prawem prywatnym. I to wszystko .

Rekomendowane lektury

Bykow A.G. O treści kursu prawa przedsiębiorczości i zasadach jego konstrukcji // Prawo przedsiębiorczości w gospodarce rynkowej / Wyd. E.P. Gubina, P.G. Lachno. M., 2004.

Pojęcie regulacji prawnej w zakresie działalności przedsiębiorczej. Regulacja prawna działalności przedsiębiorczej: cechy i struktura

1.2 Regulacja prawna działalności gospodarczej

Wysyłanie dobrej pracy do bazy wiedzy jest proste. Skorzystaj z poniższego formularza

Podobne dokumenty

Regulacja prawna działalności gospodarczej

Pojęcie przedsiębiorczości i działalności przedsiębiorczej

Prawo gospodarcze i jego miejsce w rosyjskim systemie prawnym

Regulacja prawna działalności przedsiębiorczej – sfera interakcji pomiędzy środkami prawa prywatnego i prawa publicznego

Rekomendowane lektury

Przeczytaj także

Gdzie znaleźć pracę z dobrą pensją: najlepiej płatne prace na Białorusi Oferty pracy na Białorusi

Praca i zatrudnienie w UK

Jak napisać list polecający

DZWON